ONRC · 22.08.2026
ANAF · 01.09.2026
ANAF · 01.09.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge plângerea formulată de petenta MOBTECO PRODUCT SRL împotriva Deciziei nr. 2069/C3/1860 din data de 21.07.2025, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, în contradictoriu cu intimaţii ORAŞUL SEBIŞ prin PRIMAR şi C&A PHOENIX ART S.R.L. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara nr. 3/26.08.2025, precum şi faptul că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în cauzele enumerate la art. 3 din hotărârea menţionată, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 06.11.2025, ora 12:00.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara nr. 3/26.08.2025, precum şi faptul că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în cauzele enumerate la art. 3 din hotărârea menţionată, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 09.10.2025, ora 09.00.
Admite excepţia conexităţii, invocată de pârâta „C&A PHOENIX ART” SRL. Dispune conexarea prezentului dosar la dosarul nr. 21262/197/2024 al Judecătoriei Braşov. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art. 402 CPC, azi, 05.12.2024.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026.
Constatând în timpul deliberării lipsa procedurii de citare cu Expertonline Design S.R.L., în baza art. 400 C.proc.civ., repune pe rol cauza în vederea refacerii procedurii de citare cu această societate. Dispune citarea părţilor, iar societatea Expertonline Design S.R.L. cu menţiunea ca până la termenul de judecată ce va fi stabilit în cauză să formuleze în scris concluzii asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta S.C. C&A Phoenix Art S.R.L. Stabileşte termen de judecată la data de 03.04.2026, ora 1000. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2025 în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025.
În baza art. 400 C.proc.civ., repune pe rol cauza, pentru lămurirea cadrului procesual, având în vedere cererea modificatoare înregistrată la data de 05.12.2024 în cadrul dosarului nr. 21263/197/2024 conexat la prezentul dosar prin încheierea pronunţată la data de 05.12.2024. Dispune citarea părţilor, societatea EXPERTONLINE DESIGN S.R.L. cu menţiunea ca până la termenul de judecată ce va fi stabilit în cauză să formuleze în scris concluzii asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta S.C. PHOENIX ART S.R.L. Stabileşte termen de judecată la data de 19.09.2025, ora 1000. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 12.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2025.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. C & A PHOENIX ART S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul VĂCARU NECULAI,. Respinge cererea reconvenţională. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 65.683,24 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu, sumă la care se va adăuga dobânda legală calculată de la data producerii prejudiciului, respectiv 26.08.2023, şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 11.250 lei, reprezentând contravaloare chirie achitată de reclamantă. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 5643,66 lei, reprezentând contravaloare taxă de timbru şi onorariu de avocat. Dispune ca B.L.E.T.J. din cadrul Tribunalului Bacău să efectueze plata către expertul tehnic judiciar auto dr. ing. Mahu George a sumei de 1.500 lei achitată de procurator Dumbravă Vasile, reprezentând onorariu pentru expertiza efectuată în cauză, sumă depusă conform chitanţei nr. 2104152397/1 din 15.12.2025, eliberată de CEC Bank. Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 29.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 14.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 05.05.2026.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 28 din 22.09.2025 a preşedintelui Judecătoriei Oneşti s-a hotărât desfiinţarea completului C9, s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarelor, prezentul dosar fiind repartizat completului C7
Pentru achitarea suplimentului de onorariu expert.
Pentru a se reveni cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.02.2025, complet C9, interval 11:00-13:00 pentru când ambele părţi primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Admite proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică de specialitate auto. Numeşte expert în specialitatea auto pe expert Mahu George cu un onorariu provizoriu de 1000 lei pus în sarcina pârâtului. Pune în vedere pârâtului să depună dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 1000 lei sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea onorariului de expert se va emite adresă expertului pentru efectuarea expertizei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 19.719.845 RON | 4.808.245 RON | 6.798.296 RON | 12.047.789 RON | 5.238.778 RON | 7.754.654 RON | 31 |
| 2024 | 10.860.025 RON | 1.821.267 RON | 11.006.534 RON | 13.199.269 RON | 6.283.763 RON | 5.154.516 RON | 37 |
| 2023 | 7.202.661 RON | 102.140 RON | 9.401.467 RON | 14.313.106 RON | 2.359.733 RON | 3.361.025 RON | 37 |
| 2022 | 6.124.503 RON | 401.149 RON | 10.461.444 RON | 15.634.353 RON | 2.586.373 RON | 3.258.885 RON | 35 |
| 2021 | 5.661.148 RON | 430.386 RON | 10.870.402 RON | 14.824.273 RON | 3.404.262 RON | 2.857.736 RON | 42 |
| 2020 | 5.211.342 RON | 540.063 RON | 10.906.802 RON | 10.361.235 RON | 2.984.914 RON | 2.439.347 RON | 26 |
| 2019 | 4.635.478 RON | 321.500 RON | 3.478.853 RON | 3.268.457 RON | 2.094.602 RON | 1.884.206 RON | 28 |
| 2018 | 3.644.460 RON | 363.867 RON | 3.610.800 RON | 3.364.243 RON | 1.009.463 RON | 762.906 RON | 42 |
| 2017 | 3.766.516 RON | 127.324 RON | 3.857.465 RON | 3.459.792 RON | 797.819 RON | 400.146 RON | 47 |
| 2016 | 5.430.590 RON | 568.852 RON | 2.448.787 RON | 941.265 RON | 2.302.941 RON | 795.419 RON | 45 |
| 2015 | 4.295.254 RON | 277.555 RON | 1.297.824 RON | 1.021.468 RON | 699.020 RON | 422.664 RON | 42 |
| 2014 | 2.253.487 RON | 94.763 RON | 919.706 RON | 656.876 RON | 1.097.457 RON | 834.627 RON | 35 |
| 2013 | 1.600.751 RON | 92.097 RON | 291.938 RON | 127.819 RON | 344.087 RON | 179.968 RON | 24 |
| 2012 | 1.234.215 RON | 99.651 RON | 328.402 RON | 30.093 RON | 398.160 RON | 99.851 RON | 25 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 19.719.845 RON | 10.860.025 RON | 7.202.661 RON | 6.124.503 RON | 5.661.148 RON | 5.211.342 RON | 4.635.478 RON | 3.644.460 RON | 3.766.516 RON | 5.430.590 RON | 4.295.254 RON | 2.253.487 RON | 1.600.751 RON | 1.234.215 RON |
| Venituri totale | 20.613.768 RON | 11.101.512 RON | 7.806.522 RON | 8.693.452 RON | 5.762.772 RON | 5.310.447 RON | 4.596.884 RON | 3.999.939 RON | 4.143.973 RON | 6.206.255 RON | 5.025.460 RON | 2.256.514 RON | 1.602.636 RON | 1.235.845 RON |
| Cheltuieli totale | 15.003.668 RON | 8.992.387 RON | 7.686.367 RON | 8.241.566 RON | 5.265.888 RON | 4.724.851 RON | 4.229.029 RON | 3.598.653 RON | 3.992.397 RON | 5.531.361 RON | 4.678.718 RON | 2.143.701 RON | 1.506.383 RON | 1.133.031 RON |
| Profit brut | 5.610.100 RON | 2.109.125 RON | 120.155 RON | 451.886 RON | 496.884 RON | 585.596 RON | 367.855 RON | 401.286 RON | 151.576 RON | 674.894 RON | 346.742 RON | 112.813 RON | 96.253 RON | 102.814 RON |
| Profit net | 4.808.245 RON | 1.821.267 RON | 102.140 RON | 401.149 RON | 430.386 RON | 540.063 RON | 321.500 RON | 363.867 RON | 127.324 RON | 568.852 RON | 277.555 RON | 94.763 RON | 92.097 RON | 99.651 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 12.047.789 RON | 13.199.269 RON | 14.313.106 RON | 15.634.353 RON | 14.824.273 RON | 10.361.235 RON | 3.268.457 RON | 3.364.243 RON | 3.459.792 RON | 941.265 RON | 1.021.468 RON | 656.876 RON | 127.819 RON | 30.093 RON |
| Active circulante | 5.238.778 RON | 6.283.763 RON | 2.359.733 RON | 2.586.373 RON | 3.404.262 RON | 2.984.914 RON | 2.094.602 RON | 1.009.463 RON | 797.819 RON | 2.302.941 RON | 699.020 RON | 1.097.457 RON | 344.087 RON | 398.160 RON |
| Stocuri | 1.966.774 RON | 5.442.531 RON | 2.117.723 RON | 1.728.951 RON | 1.622.789 RON | 900.102 RON | 1.544.445 RON | 832.584 RON | 325.242 RON | 811.657 RON | 414.984 RON | 44.730 RON | — | 100.604 RON |
| Creante | 1.523.252 RON | 536.283 RON | 184.123 RON | 719.171 RON | 1.152.104 RON | 1.857.302 RON | 187.779 RON | 149.745 RON | 382.984 RON | 395.084 RON | 556.790 RON | 951.000 RON | 267.233 RON | 267.406 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.748.752 RON | 304.949 RON | 57.887 RON | 138.251 RON | 629.369 RON | 227.510 RON | 362.378 RON | 27.134 RON | 89.593 RON | 946.200 RON | -422.754 RON | 101.727 RON | 76.854 RON | 30.150 RON |
| Datorii totale | 6.798.296 RON | 11.006.534 RON | 9.401.467 RON | 10.461.444 RON | 10.870.402 RON | 10.906.802 RON | 3.478.853 RON | 3.610.800 RON | 3.857.465 RON | 2.448.787 RON | 1.297.824 RON | 919.706 RON | 291.938 RON | 328.402 RON |
| Venituri in avans | 2.733.617 RON | 3.321.982 RON | 3.910.347 RON | 4.500.397 RON | 4.500.397 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 7.754.654 RON | 5.154.516 RON | 3.361.025 RON | 3.258.885 RON | 2.857.736 RON | 2.439.347 RON | 1.884.206 RON | 762.906 RON | 400.146 RON | 795.419 RON | 422.664 RON | 834.627 RON | 179.968 RON | 99.851 RON |
| Capital subscris varsat | 800.000 RON | 800.000 RON | 800.000 RON | 800.000 RON | 800.000 RON | 800.000 RON | 800.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 31 | 37 | 37 | 35 | 42 | 26 | 28 | 42 | 47 | 45 | 42 | 35 | 24 | 25 |
426 de contracte atribuite, in valoare de 95.996.464 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.276.992 lei.
Achizitii directe
186 de contracte
3.276.806 lei
Licitatii publice
205 contracte
91.963.522 lei
Achizitii offline
35 de contracte
756.136 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.916 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.591 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.030 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 07:46).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AUTOMOTIVE LUX SRLCUI 27886325 | 2 | 2 | 0 | Da | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CLASICO PAPER SRLCUI 25671567 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.