ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firma a fost infiintata in 2012, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2012, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână pronunţarea pentru 21.02.2024.
În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului deciziei penale nr. 38/A/2024 din data de 31 ianuarie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în sensul că în loc de “În baza art. 396 alin. 8 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală ?i art. 18 Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal prin raportare la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal cu privire inculpatul Faur Iulius Claudiu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare a banilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale” se va citi: “În baza art. 396 alin. 8 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală ?i art. 18 Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal prin raportare la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal cu privire inculpatul Faur Iulius Claudiu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare a banilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, iar în baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. h Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor: -Faur Iulius-Claudiu sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de evaziune fiscală, prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; -Marica (fostă Dig) Ionela Cristina sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzute de art. 48 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; -societatea Stilo Evora SRL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; -societatea Ecological Prest SRL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; -societatea GMT Confort Consulting SRL sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzute de art. 48 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal”. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise faţă de inculpaţii Faur Iulius-Claudiu şi Marica (fostă Dig) Ionela Cristina în baza sentinţei penale nr. 38/P/20.03.2023 pronunţate de Tribunalul Bihor, precum şi toate formele de executare emise faţă de inculpaţii Faur Iulius-Claudiu, Marica (fostă Dig) Ionela Cristina, societatea Stilo Evora SRL, societatea Ecological Prest SRL, societatea GMT Confort Consulting SRL, cu privire la infracţiunile de evaziune fiscală mai sus arătate, ca urmare a încetării procesului penal.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile penale declarate de inculpaţii Faur Iulius-Claudiu, Marica (fostă Dig) Ionela Cristina, societatea Stilo Evora SRL şi societatea Ecological Prest SRL, împotriva sentinţei penale nr. 38/P/2023 din data de 20 martie 2023, pronunţată de Tribunalul Bihor. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Înlătură dispoziţia de achitare a inculpatului Faur Iulius Claudiu dispusă în baza art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, cu privire la săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal, şi în consecinţă: În baza art. 396 alin. 8 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală ?i art. 18 Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal prin raportare la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal cu privire inculpatul Faur Iulius Claudiu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare a banilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 112 alin. 1 lit. e din codul penal, dispune confiscarea specială în favoarea statului, de la inculpatul Faur Iulius Claudiu a sumei de 775.985 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Popovici Claudiu, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1134/2023, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului.
Amână pronunţarea pentru 31.01.2024.
Amână pronunţarea pentru 10.01.2024.
Amână pronunţarea pentru 27.12.2023.
Amână pronunţarea pentru 14.12.2023.
Amână pronunţarea pentru 22.11.2023.
Amână pronunţarea pentru 27.10.2023.
Amână pronunţarea pentru 11.10.2023.
În vederea administrării în continuare a probelor încuviinţate şi pentru emiterea unei adrese către ANAF, amână cauza pentru 13 septembrie 2023.
Amână cauza pentru termenul din 21.06.2023 în vederea administrării în cauză a probaţiunii încuviinţate.
Faţă de cererea de amânare depusă de inculpata apelantă, în vederea angajării unui apărător ales, amână cauza pentru 31.05.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".