Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TETTAS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 35477/3/2020Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiunea de spălare de bani (Legea nr. 129/2019, art. 49)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (21)
    • CONSTANTIN IULIANInculpat
    • VASILE CONSTANTINInculpat
    • PELCEA CONSTANTINInculpat
    • CIUCĂ LAURENŢIU MARIUSInculpat
    • SIMIONESCU LIVIUInculpat
    • CIUCĂ DUMITRUInculpat
    • PASĂ LUCIAN RĂZVANInculpat
    • IACOB ADRIAN FLORINInculpat
    • STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIParte civilă
    • SC TETTAS SRLParte responsabilă civilmente
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTIApelant
    • CONSTANTIN IULIANApelant Inculpat
    • VASILE CONSTANTINApelant Inculpat
    • PELCEA CONSTANTINIntimat Inculpat
    • CIUCĂ LAURENŢIU MARIUSIntimat Inculpat
    • SIMIONESCU LIVIUIntimat Inculpat
    • CIUCĂ DUMITRUIntimat Inculpat
    • PASĂ LUCIAN RĂZVANIntimat Inculpat
    • IACOB ADRIAN FLORINIntimat Inculpat
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIIntimat Parte civilă
    • SC TETTAS SRLApelant Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 43 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (11.06.2026)6 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de apărare

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 100 alin.3 şi 4 lit.a, b Cod procedură penală respinge cererile de probe formulate de apelanţii inculpaţi Constantin Iulian şi Vasile Constantin şi de apelanta parte responsabilă civilmente S.C. Tettas S.R.L. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Asupra cererilor de probe, stabileşte termen de pronunţare la data de 21.05.2026. Pe fondul cauzei, amână la data ded 11.06.2026, ora 12:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de apărare inculpat Iacob Adrian Florin

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate de prezentare avocat ales

    2. FondTribunalul BucurestiAchitare (05.01.2026)37 termene ▸
      1. Achitare_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. 5 Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod. proc. pen. dispune achitarea inculpa?ilor, după cum urmează: ? inculpatul CONSTANTIN IULIAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de spălare a banilor în formă continuată prev. de art.49 alin.1 lit. a din Legea nr.129/2019 cu aplic. 35 alin.1 C.p. (12 acte materiale); ? inculpatul VASILE CONSTANTIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de spălare a banilor în formă continuată prev. de art.49 alin.1 lit. a din Legea nr.129/2019 cu aplic. 35 alin.1 C.p. şi art.41 alin.1 C.p. (12 acte materiale); ? inculpatul PELCEA CONSTANTIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art.48 alin.1 C.p rap. la art. 49 alin.1 lit. a din Legea nr.129/2019 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (12 acte materiale); ? inculpatul CIUCĂ LAUREN?IU MARIUS, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art.48 alin.1 C.p rap. la art. 49 alin.1 lit. a din Legea nr.129/2019 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (6 acte materiale); ? inculpatul SIMIONESCU LIVIU, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art.48 alin.1 C.p rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr.129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (8 acte materiale); ? inculpatul CIUCĂ DUMITRU, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art.48 alin.1 C.p rap. la art. 49 alin.1 lit. a din Legea nr.129/2019 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale); ? inculpatul PASĂ LUCIAN RĂZVAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art.48 alin.1 C.p rap. la art. 49 alin.1 lit. a din Legea nr.129/2019 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (4 acte materiale); ? inculpatul IACOB ADRIAN FLORIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la spălare a banilor în formă continuată prev. de art.48 alin.1 C.p rap. la art. 49 alin.1 lit. a din Legea nr.129/2019 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (4 acte materiale); În temeiul art. 396 alin. 6 Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod. proc. pen., dispune încetarea procesului penal în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii: ? CONSTANTIN IULIAN pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. (13 acte materiale) - faptele din perioada ianuarie 2014 – februarie 2015; ? VASILE CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.41 alin.1 C.p. (13 acte materiale) – faptele din perioada ianuarie 2014 – februarie 2015; ? PELCEA CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 alin.1 C.p rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (13 acte materiale) – faptele din perioada ianuarie 2014 – februarie 2015; ? CIUCĂ LAUREN?IU MARIUS pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. (7 acte materiale) – faptele din perioada ianuarie -august 2014 ; ? SIMIONESCU LIVIU pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. (6 acte materiale) – faptele din perioada septembrie 2014 – februarie 2015; ? CIUCĂ DUMITRU pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 alin.1 C.p rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005– faptele din perioada noiembrie – decembrie 2014; În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală cu referire la art. 1357 din Codul civil admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi obligă, în solidar cu persoana responsabilă civilmente SC TETTAS SRL, inculpaţii la repararea prejudiciului după cum urmează: 1) inculpaţii Vasile Constantin, Constantin Iulian, Pelcea Constantin ?i Ciucă Lauren?iu Marius în solidar cu partea responasbilă civilmente SC TETTAS SRL, la plata sumei de 120984,35 lei, din care 91 111,34 lei reprezentând TVA şi 29872,91 lei reprezentând impozit pe profit, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, de la data scadenţei până la plata integrală; 2) inculpaţii Vasile Constantin, Constantin Iulian, Pelcea Constantin ?i Simionescu Liviu în solidar cu partea responasbilă civilmente SC TETTAS SRL, la plata sumei de 48.391,95 lei, din care 29.035,17 lei reprezentând TVA şi 19.356,78 lei reprezentând impozit pe profit, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, de la data scadenţei până la plata integrală; 3) inculpaţii Vasile Constantin, Constantin Iulian, Pelcea Constantin, Ciucă Dumitru ?i Simionescu Liviu în solidar cu partea responasbilă civilmente SC TETTAS SRL, la plata sumei de 69 677 lei, reprezentând TVA, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, de la data scadenţei până la plata integrală. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) din Codul de procedură penală, restrânge sechestrul asigurator instituit prin ordonan?a din data de 19.01.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti din dosarul nr. 2181/P/2016, astfel cum a fost modificat prin încheierea pronun?ată în dosarul nr. 35477/3/2020/a5, măsura asiguratorie urmând a fi men?inută cu privire la inculpaţii Vasile Constantin, Constantin Iulian până la concuren?a sumei de 239 053,20 lei reprezentând prejudiciul total cauzat bugetului general. În temeiul art. 25 alin. (3) din Codul de procedură penală dispune desfiinţarea totală a unui număr de 14 facturi fiscale ce nu atestă operaţiuni reale de achiziţie, după cum urmează: • 6 facturi emise de SC FIONA INTERMED SRL: ? Factura fiscală seria WEB nr.0002 din data de 08.01.2014 în valoare de 22.500 lei; ? Factura fiscală seria QWE nr.0020 din data de 07.02.2014 în valoare de 22.500 lei; ? Factura fiscală seria WEB nr.0004 din data de 18.04.2014 în valoare de 17.500 lei; ? Factura fiscală seria QWE nr.0024 din data de 30.04.2014 în valoare de 17.503 lei; ? Factura fiscală seria WEB nr.0006 din data de 30.06.2014 în valoare de 35.006 lei; ? Factura fiscală seria FMT nr.0007 din data de 29.08.2014 în valoare de 17.503 lei; • 5 facturi emise de SC KALIMA INOVATIV SRL: ? Factura fiscală seria KIN nr.0081 din data de 30.09.2014 în valoare de 35.006 lei; ? Factura fiscală seria PTY nr.0010 din data de 20.10.2014 în valoare de 144.000 lei; ? Factura fiscală seria PTY nr.0016 din data de 28.11.2014 în valoare de 219.227 lei; ? Factura fiscală seria ABC nr.0025 din data de 21.01.2015 în valoare de 20.000 lei; ? Factura fiscală seria ABC nr.0026 din data de 26.02.2015 în valoare de 52.509 lei; • o factură emisă de SC GFD LAKE&RIVER SRL: ? Factura fiscală nr.1074 din data de 17.12.2014 în valoare de 360.000 lei; • o factură emisă de SC YOUNG A.C. ELECTRIC GROUP SRL în favoarea SC GFD LAKE&RIVER SRL: ? Factura fiscală seria YEG nr.79 din data de 18.12.2014 în valoare de 358.000 lei; • o factură emisă de SC KALIMA INOVATIV SRL în favoarea SC YOUNG A.C. ELECTRIC GROUP SRL: ? Factura fiscală seria YNW nr.0014 din data de 19.12.2014 în valoare de 355.000 lei; În temeiul dispoziţiilor art. 13 din Legea nr. 241/2005 privind prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În temeiul art. 23 alin. 1 ?i 2 din OG nr. 2/2000 ?i al art. 22 alin. 2 din OG nr. 2/2000 stabile?te onorariu definitiv pentru expertiza judiciară de specialitate fiscalitate-contabilitate întocmită în cauză de expertul contabil şi fiscal judiciar Aniculesei Viorica la suma de 24 120 lei ce se va plăti din fondurile Ministerului Justi?iei. Copie a prezentei sentin?e se va înainta în acest sens Biroului local pentru expertize judiciare tehnice ?i contabile de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, urmând a se ?ine cont de faptul că suma de 5000 lei a fost deja avansată cu titlu de onorariu provizoriu.. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii CIUCĂ DUMITRU ?i IACOB ADRIAN, în cuantum de 3677 lei (665 lei pentru camera preliminară ?i 3012 lei pentru judecată – 1506 lei majorat conform art. 10 alin. 2 Protocol) rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, partea civilă, partea responsabilă civilmente ?i inculpa?i. Pronunţată azi, 05.01.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpa?ilor, a păr?ii civile, a păr?ii responsabile civilmente ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 29.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03.11.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 01.10.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.09.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.08.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.07.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la 21.05.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru pregătire apărare la 25.03.2025, ora 14.00, sala 208.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii expertului, amână cauza la data de 11 martie 2025, ora 14.00, sala 213.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amână cauza la 28.01.2025, ora 12.00, sala 208.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a lua la cunoştinţă despre concluziile raportului de expertiză, amână cauza la 03.12.2024, ora 12.00, sala 208.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză acordă termen la data de 08.10.2024, ora 12.00, sala 208.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea către doamna expert desemnată în cauză a obiectivelor stabilite şi pentru citarea acesteia, acordă termen la data de 26.03.2024, ora 12.30, sala 208.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare şi acordă termen la data de 12.03.2024, ora 13.00, sala 213.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Rămâne în pronunţare cu privire la cererile de efectuare a unor expertize şi cu privire la cererea de disjungere. Pe fond, acordă termen la data de 27.02.2024, ora 12.00, sala 208.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se pune în discuţie cererea de efectuare a unei expertize în cauză, acordă termen la 16.01.2024, ora 13.00, sala 213.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorilor, amână cauza la data de 21.11.2023, ora 12.00, sala 213.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor încuviinţaţi, acordă termen la 10.10.2023, ora 10.00, sala 208.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor, acordă termen în data de 12.09.2023, ora 09.00, sala 208.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa apărătorului inculpatului Constantin Iulian, acordă termen la data de 06.06.2023, ora 14.00, sala 213.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare formulate de avocaţii inculpaţilor şi acordă termen la data de 09.05.2023, ora 13.00, sala 213.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa dosarului, acordă termen la data de 11.04.2023, ora 11.00, sala 213.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor încuviinţaţi, acordă termen la data de 28.03.2023, ora 12.30, sala 208.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa apărătorului ales al inc. Simionescu Liviu, acordă termen la data de 28.02.2023, ora 11.00, sala 208.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiate cererile de disjungere a cauzei formulate de inculpa?ii Ciucă Laurenţiu Marius şi Iacob Adrian Florin prin apărători. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.01.2023.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru pronunţare asupra cererii de disjungere şi de încetare a procesului penal la data de 18.01.2023. În vederea reaudierii martorilor audiaţi în cursul urmăririi penale, acordă termen la data de 31.01.2023, ora 13.30, sala 208.

      30. Termen intermediarincheieredesedinta

        Admite solicitările inculpa?ilor de reaudiere a martorilor audia?i în cursul urmăririi penale. Admite, pentru to?i inculpa?ii, proba cu înscrisuri. Respinge, ca nefiind utilă ?i relevantă pentru solu?ionarea prezentei cauze, proba cu înscrisuri constând în dosarul aflat spre solu?ionare la IPJ Arge? în care au fost audia?i în calitate de martori inculpa?ii Siminoescu Liviu ?i Pelcea Constantin, probă solicitată de cei doi inculpa?i. Admite pentru inculpatul Constantin Iulian proba constând în audierea a 2 reprezentan?i ai Primăriei Sector 6 Bucure?ti. Pune în vedere inculpatului ca până la termenul din data de 06.12.2022 să depună la dosar datele de identificare ale martorilor. Prorogă pronun?area asupra expertizelor solicitate pentru a se depune la dosar ?i dezbate obiectivele acestor expertize. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.11.2022.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte pronunţarea cu privire la cererile de probe formulate în cauză la data de 23.11.2022. În vederea reaudierii martorilor audiaţi în cursul urmăririi penale, acordă termen la data de 06.12.2022, ora 10.30, sala 208.

      32. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Anca Elena Ştefănescu, cerere formulată de inculpatul CONSTANTIN IULIAN la termenul din data de 25.10.2022 în dosarul înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia I penală sub numărul 35477/3/2020. Cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea cererii de recuzare rămîn în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea minutei hotărîrii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.10.2022.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Trimite cauza la completul competent în vederea soluţionării cererii de recuzare. Pe fond, acordă termen la data de 08.11.2022, ora 09.00,sala 208.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru reaudierea martorilor din rechizitoriu, depunerea cererilor de probe şi prezentarea inc. Ciucă Dumitru, acordă termen la data de 25.10.2022, ora 13.00, sala 213.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării către inculpatul Pelcea Constantin a încheierii de finalizare a camerei preliminare, acordă termen la 13.09.2022, ora 12.00, sala 208.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor Vasile Constantin şi Pasă Lucian Răzvan, acordă termen la 07.06.2022, ora 11.00, sala 213.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării de verificări cu privire la adresele inculpaţilor, acordă termen la data de 26.04.2022, ora 11.00,sala 208.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de CONSTANTIN IULIAN, (19.01.2026)
    • Apel (13.01.2026)
    • Apel — declarata de SC TETTAS SRL, (08.01.2026)
    • Apel — declarata de VASILE CONSTANTIN, (08.01.2026)
  2. 35477/3/2020/a6Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) Cerere de ridicare măsuri asigurătorii-CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (04.03.2026)
    Parti (4)
    • CONSTANTIN IULIANInculpat
    • STATUL ROMÂN REPREZENTANT DE AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIParte civilă
    • SC TETTAS SRLParte responsabilă civilmente
    • CONSTANTIN IULIANContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (04.03.2026)2 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr. 120/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap . la art.250ind.1 şi 250ind.2 Cod procedură penală , respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul – inculpat Constantin Iulian împotriva încheierii de şedinţă din data de 19.07.2024 ,pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală, în dosarul nr.35477/3/2020/a6. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 100 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată astăzi , 04 martie 2026 şi pusă soluţia la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 04.03.2026.

    2. FondTribunalul Bucurestirespinge cererea (19.07.2024)3 termene ▸
      1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. rap. la art. 250 alin. 1 ?i 4 Cod. proc. pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul CONSTANTIN IULIAN de ridicare a măsurii sechestrului asigurator instituite prin ordonan?a din data de 19.01.2018, din dosarul nr. 2181/P/2016 al Parchetului de pe Tribunalul Bucure?ti, cu privire la imobilul teren intravilan arabil în suprafa?ă de 1000 mp, situat în com. ..., Tarla 30, Parcela ..., jude? ..., înscris în cartea funciară nr. .... În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă petentul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 19.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 19.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 17.07.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CONSTANTIN IULIAN, (23.07.2024)
  3. 18303/3/2021Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (10.06.2025)
    Parti (4)
    • VASILE CONSTANTINInculpat
    • MIHAI IONInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • S.C. TETTAS S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (31)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., rap. la art. 154 alin. 1 lit. b C. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul VASILE CONSTANTIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. (7 acte materiale) ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., rap. la art. 154 alin. 1 lit. c C. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul MIHAI ION sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 5 C.pen, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul 397 alin.1 C.pr. pen respinge actiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român - prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală în contradictoriu cu inculpaţii VASILE CONSTANTIN şi MIHAI ION până la concurenţa sumei de 1.262.954 lei ca rămasă fără obiect. Respinge în rest preten?iile civile ca neîntemeiate. În temeiul art.25 alin.3 C.pr.pen. dispune desfiinţarea totală a facturilor fiscale emise de SC EXPRES METAL COLECT SRL, SC KOLEUS INTERMEDIAR CONSTRUCT SRL şi SC MASTER WEB DESIGN SRL către SC TETTAS SRL: - factura seria 005 nr.0125 din data de 26.10.2012, în valoare de 366.330,7lei, purtând menţiunea „MONTAJ STRUCTURI PALEŢI RIGIDIZĂRI CONTRACT NR. TTSMC09082/2012”, întocmită din partea furnizorului de numitul MIHAI ION, administrator al SC EXPRES METAL COLECT SRL; - factura seria BKIM nr.022 din data de 31.05.2013, în valoare de 105.347,55 lei, purtând menţiunea „Montaj structuri secundare conform contract nr-31 din data de 04.03.2013 ”, întocmită din partea furnizorului de numitul MIHAI NICOLAE, administrator al SC KOLEUS INTERMEDIAR CONSTRUCT SRL; - factura seria AV nr.428 din data de 27.06.2013, în valoare de 351.158,51 lei, purtând menţiunea „ Montaj structuri secundare conform contract nr-31 din data de 04.03.2013 p.v. recepţie parţială nr. 2”, întocmită din partea furnizorului de numitul MIHAI NICOLAE, administrator al SC KOLEUS INTERMEDIAR CONSTRUCT SRL; - factura seria BKIM nr.033 din data de 19.07.2013, în valoare de 234.109,68 lei, purtând menţiunea „Montaj structuri secundare conform contract nr-31 din data de 04.03.2013 pv recepţie parţială nr. 3 ”, întocmită din partea furnizorului de numitul MIHAI NICOLAE, administrator al SC KOLEUS INTERMEDIAR CONSTRUCT SRL; - factura seria BKIM nr.038 din data de 29.07.2013, în valoare de 204.260,19 lei, purtând menţiunea „Execuţie terasament dtr. Dreptăţii – racordare parcare inteligentă 72 locuri ”, întocmită din partea furnizorului de numitul MIHAI NICOLAE, administrator al SC KOLEUS INTERMEDIAR CONSTRUCT SRL; - factura seria MWDF nr. 0388 din data de 02.11.2012 în valoare de 119.040 lei purtând menţiunea „ proiectare fundaţii duble ”, întocmită din partea furnizorului de numitul Petreuş Vlăduţ-Andrei; - factura seria MWDF nr. 0552 din data de 04.01.2013 în valoare de 2.534.916,87 lei purtând menţiunea „ prestări servicii conform contract 667/2012 şi proces verbal 14/2012 şi comision de succes conform contract 667/2012”, întocmită din partea furnizorului de numitul Petreuş Vlăduţ-Andrei Constată că inculpatul Vasile Constantin a fost re?inut în cauză prin ordonan?a din data de 06.06.2017. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Vasile Constantin la plata sumei de 8000lei (5000 de lei din cursul urmăririi penale şi 3000 lei din cursul judecă?ii, inclusiv a celor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse la cererea sa) şi pe inculpatul Mihai Ion la plata sumei de 2500 lei (2000 de lei din cursul urmăririi penale şi 500 lei din cursul judecăţii) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror, inculpa?i ?i partea civilă. Pronun?ată în data de 10.06.2025, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 10.06.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 2.05.2025

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 2.04.2025

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04.03.2025

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 05.02.2025

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 10.01.2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      -administrare probe

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      - pentru a se lua la cuno?tin?ă de raportul de expertiză contabilă şi lipsă martor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      -lipsa raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      -administrare probe

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      -lipsa apărător

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      -administrare probe

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      -administrare probe

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      -lipsă de procedură

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      -lipsa martorilor

    18. Termen preschimbatRezolutie

      În baza art. 353 alin 10 C.p.p. preschimbă termenul de judecată de la data de 20.04.2023, la data de 04.05.2023 când se vor cita părţile. Părţile NU se vor prezenta la sediul instanţei la termenul de judecată din data de 20.04.2023 iniţial acordat.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      -administrare probe

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 23.03.2023 ora 12.00.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata si al nemijlocirii administrarii probelor, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 90.03.2022, ora 08.30. Mentine dispozitia privitoare la incunostintarea martorilor asupra audierii lor, la momentul la care completul de judecata va dispune in acest sens.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru asigurarea continuitatii completului de judecata, amana cauza si acorda termen la data de 09.02.2023, ora 08.30.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului continuitatii completului si al nemijlocirii, proroga administrarea probei cu martori, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 12.01.2023, ora 08.30.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte solicitarea de încuviinţare a expertizei în specialitatea contabilitate – fiscalitate, încuviin?ând efectuarea unei expertize cu următorul obiectiv: - Să se determine care este prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului prin derularea raporturilor comerciale dintre TETTAS şi EXPRESS METAL COLECT, MASTER WEB DESIGN, KOLEUS INTERMEDIAR CONSTRUCT, în perioada analizată (01.01.2011-31.01.2015), având în vedere că cei 3 furnizori au declarat tranzacţiile dintre părţi (TVA a fost colectată şi declarată). Respinge cererea de efectuare a unei expertize în construcţii civile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.09.2022.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra probelor cu expertizele de specialitate solicitate, la data de 30.09.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 22.09.2022.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste pronuntarea asupra probelor cu expertizele de specialitate solicitate la data de 22.09.2022. Acorda termen pentru continuarea cercetarii judecatoresti la data de 06.10.2022, ora 09.00.

    29. Încheiereincheieredesedinta

      fata de lipsa aparatorilor inculpatilor, amana cauza si acorda termen la data de 08.09.2022, ora 08.30.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor propuse, amana judecata si acorda termen la data de 16.06.2022.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa inculpatului, amana cauza si acorda termen la data de 19.05.2022.

  4. 2287/299/2025Petentdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP) 6734/160/P/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (14.02.2025)
    Parti (1)
    • TETTAS SRLPetent
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 4886 Cod procedură penală, admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de contestatoarea S.C. Tettas S.R.L., .............. prin administrator Vasile Constantin. În temeiul dispoziţiilor art. 4886 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 327 Cod de procedură penală, stabileşte un termen de 6 luni de la data prezentei hotărâri, de soluţionare de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 a dosarului nr. 6734/160/P/2023, înainte de împlinirea căruia nu va putea fi formulată o altă contestaţie. Prezenta încheiere va fi comunicată contestatoarei şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1. În temeiul art. 274 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.02.2025

    3. Termen preschimbat
  5. 21612/301/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 18.800 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.11.2024)
    Parti (2)
    • TETTAS SRLCreditor
    • LIŢĂ FLORIN ANTONIODebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Ordonă debitorului să plătească creditoarei suma de 18800 lei, reprezentând sumă restantă împrumut, într-un termen de 10 de zile de la data comunicării ordonanţei. Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 2700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru – 200 lei ?i onorariu avocat – 2500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2024.

    3. Amână cauza

      Stabileşte primul termen de judecată.

  6. 35477/3/2020/a5Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (14.02.2024)
    Parti (8)
    • CONSTANTIN IULIANInculpat
    • CONSTANTIN VASILEInculpat
    • STATUL ROMÂN REPREZENTANT DE AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIParte civilă
    • SC TETTAS SRLParte responsabilă civilmente
    • CONSTANTIN IULIANContestator
    • CONSTANTIN VASILEContestator Inculpat
    • STATUL ROMÂN REPREZENTANT DE AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIIntimat Parte civilă
    • SC TETTAS SRLContestator Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (14.02.2024)1 termen ▸
      1. RespinsHotarare

        DP 62/CO/ În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap la art. 250 ind. 1 alin. 1 ?i 3 C.p.p. ?i art. 250 ind. 2 C.p.p. respinge, ca nefondată contesta?ia declarată de contestatorii CONSTANTIN IULIAN, CONSTANTIN VASILE ?i TETTAS SRL, împotriva încheierii din data de 31.01.2024, pronunţate de Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 35477/3/2020/a5. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., obligă pe fiecare contestator la plata a câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, potrivit art. 405 Cod proc. pen., azi, 14.02.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (31.01.2024)2 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. constată că subzistă temeiurile ce au determinat luarea ?i men?inerea măsurilor asiguratorii ale sechestrului, instituite în dosarul penal nr. 2181/P/2016 prin ordonan?a din data de 19.01.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti cu privire la bunurile mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor VASILE CONSTANTIN ?i CONSTANTIN IULIAN, cu excep?ia măsurii privind terenul în suprafa?ă de 100 000 mp cu nr. cadastral ... înscris în Cartea Funciară nr. ..., jud. Ialomi?a, apar?inând inculpatului Constantin Vasile. Menţine măsurile asiguratorii ale sechestrului, instituite în dosarul penal nr. 2181/P/2016 prin ordonan?a din data de 19.01.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, privind pe inculpa?ii VASILE CONSTANTIN ?i CONSTANTIN IULIAN, cu excep?ia măsurii privind terenul în suprafa?ă de 100 000 mp cu nr. cadastral ...înscris în Cartea Funciară nr. ...., jud. Ialomi?a, apar?inând inculpatului Constantin Vasile . Ridică măsura sechestrului asigurator instituită asupra cotei de 1/4 apar?inând inculpatului Constantin Vasile din terenul în suprafa?ă de 100 000 mp cu nr. cadastral ... înscris în Cartea Funciară nr. ..., jud. Ialomi?a. Dispune comunicarea prezentei încheieri, la rămânerea definitivă, către OCPI Ialomi?a. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror ?i pentru inculpa?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 31.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 31.01.2024.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CONSTANTIN IULIAN, (02.02.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CONSTANTIN VASILE, SC TETTAS SRL, (01.02.2024)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)