ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b, raportat la art. 347 alin. 2 ?i 3 Cod procedură penală: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Irimia Constantin, fiul lui Stelian ?i Maria,, împotriva încheierii pronun?ate la data de 24 mai 2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, 26.06.2024.
amana pronuntarea la data de 26.06.2024
Fata de lipsa de procedura
Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul IRIMIA CONSTANTIN ca neîntemeiate. Respinge cererile şi excepţiile invocate de partea responsabilă civilmente Transpeco Logistics & Distribution SA ca neîntemeiate. În baza dispoziţiilor art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată că Judecătoria Vălenii de Munte este competentă să soluţioneze prezenta cauză şi că a fost legal învestită cu rechizitoriul nr. 1109/P/2022 emis la data de 18.01.2024 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, privind pe inculpatul Irimia Constantin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. a din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal( 2 acte materiale – fapte din data de 12.04.2023 ?i 24.05.2023). În baza dispoziţiilor art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul IRIMIA CONSTANTIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 24.05.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 22.05.2024, în şedinţă publică.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 14.05.2024, în şedinţă publică.
pentru studiere înscrisuri
Admite cererea formulată de OMV PETROM MARKENTING SRL, având ca obiect „îndreptare eroare materială”. Îndreaptă eroarea materială strecurată cuprinsul considerentelor şi a dispozitivului Sentinţei penale nr. nr. 27/13.02.2025, pronun?ată în dosar nr. 291/331/2024 al Judecătoriei Vălenii de Munte, astfel: Înlocuie?te denumirea părţii civile din cuprinsul considerentelor şi a dispozitivului Sentinţei penale nr. nr. 27/13.02.2025, pronun?ată în dosar nr. 291/331/2024 al Judecătoriei Vălenii de Munte, din „OMV PETROM SA” în „OMV PETROM MARKETING SRL”. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei anterior men?ionate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentin?a penală mai sus men?ionată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, 31.03.2025.
În baza art. art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. a din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.p.p., condamnă pe inculpatul Irimia Constantin, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (2 acte materiale – fapte din data de 12.04.2023 ?i 24.05.2023). În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, obligă inculpatul Irimia Constantin ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ceraşu sau în cadrul Liceului Tehnologic Ceraşu pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod de proc. pen. Constată că inculpatul Irimia Constantin a fost reţinut pentru 24 ore începând cu data de 24.05.2023, ora 23:40 ?i până la data 25.05.2023, ora 23:40. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) şi e) C.pen, dispune confiscarea de la inculpatul Irimia Constantin a bunurilor obţinute şi folosite la săvâr?irea infrac?iunilor, respectiv un dispozitiv electronic artisanal şi telecomanda aferentă, bunuri ridicate şi depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Prahova - SCJSEO, în baza dovezii seria H nr. 0272871/29.05.2023 şi a cantităţii de 18 litri motorină aflată în custodie la numiţii Şarpe Grigore, CNP 1.... şi State Marian, CNP ...... În temeiul art. 25 şi art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 1.357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă OMV Petrom SA ?i dispune obligarea inculpatului Irimia Constantin în solidar cu partea responsabilă civilmente Transpeco Logistics & Distribution SA la plata sumei de 1022 de lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (2) C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. (1) Cod de procedură penală.
In temeiul art.391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 13.02.2025, pronuntarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 04.02.2025.
În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 04.02.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2025.
În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 21.01.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2024.
În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 20.12.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2024.
În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 17.12.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2024.
Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare de încadrarea juridică formulată de partea responsabilă civilmente Transpeco Logistics & Distribution SA din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 raportat la art. 229 alin. (3) lit. a) cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal în infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 295 alin. (1) raportat la art. 308, cu aplicarea art. 35 alin. (1) cod penal. Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare de încadrarea juridică formulată de inculpatul Irimia Constantin din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 raportat la art. 229 alin. (3) lit. a) cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal în infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 295 alin. (1) raportat la art. 308, cu aplicarea art. 35 alin. (1) cod penal. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2024.
În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 11.11.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2024.
În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 08.11.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2024.
Amână pronunţarea pe cererea de schimbare a încadrării juridice la data de 05.11.2024. Termen pe fond 10.12.2024.
PROBE
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".