GDM LOGISTICS S.R.L.
- J38/280/2012VALCEAdin 31.05.2012
- J40/13435/2013BUCURESTIdin 31.10.2013
- J38/212/2014VALCEAdin 10.04.2014
- J40/18902/2017BUCURESTIdin 10.11.2017
- J38/687/2020VALCEAdin 14.09.2020
- J18/1236/2021GORJdin 29.10.2021in vigoare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
bl. 6, sc. A, ap. 4
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sentinta nr. 34 din 04.03.2025 Respinge exceptia tardivitatii invocarii unor noi motive de contestaţie, invocată de creditorul pârât Popescu Viorel. Respinge contestatia formulată de creditorul reclamant Neg Project Two SRL faţă de tabelul preliminar al creantelor nr. 19/25.01.2022. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, 04.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 04.03.2025. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, 18.02.2025
Termen la 18.02.2025 pentru depunerea raportului de expertiză.
Admite cererea de anulare a raportului de expertiză, întocmit si depus la dosar, având în vedere că nu a fost respectat termenul de convocare, cerere formulată de contestatoare. Respinge cererea de înlocuire a doamnei expert, cerere formulată de contestatoare. Termen la 10.12.2024 pentru a se reveni cu adresă la doamna expert Vînătoru Silvia.
Termen la 01.10.2024 pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Dispune. Admite cererea de îndreptare eroare materială, formulată de petentul Popescu Viorel. Îndreaptă eroarea materială, strecurată în dispozitivul încheierii de sedintă, din data de 14.05.2024, în sensul că, se mentionează, în cel de-al doilea obiectiv încuviintat, că expertul urmează să stabilească dacă există o suprapunere între dividentele distibuite prin hotărârea adunării generale a asocia?ilor din 26.01.2021 şi dividentele distribuite prin hotărârea asociatului unic din 01.10.2021. Se comunică expertului desemnat, îndreptarea de eroare materială precum şi obiectivele expertizei, aşa cum au fost îndreptate prin prezenta încheiere: - să se stabilească dacă au fost înregistrate în contabilitatea societă?ii dividendele acordate actualului administrator creditor Popescu Viorel, să se indice perioada vizată de dividentele respective. - să se evidentieze situatia dividendelor acordate fostului administrator, doamna Bălan Denisa, perioada pentru care au fost acordate, în cazul în care acesteia i-au fost acordate dividente si situatia dividendelor acordate domnului Popescu Viorel şi să se compare dacă există o suprapunere în privinta perioadelor pentru care au fost acordate, să se să stabilească dacă există o suprapunere între dividentele distibuite prin hotărârea adunării generale a asociaţilor din 26.01.2021 şi dividentele distribuite prin hotărârea asociatului unic din 01.10.2021. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.07.2024
Încuviintează efectuarea în cauză a probei cu expertiză în specialitatea contabilitate. Numeşte expert în cauză pe Vînătoru Silvia, cu un onorariu în cuantum de 1500 lei, în sarcina contesatoarei şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului sub sancţiunea suspendării prevăzută de art.242 alin.1 Cprciv. Încuviinţează numirea în cauză a câte un expert parte, solicitată de apărătorul contestatoarei si a creditorului Popescu Viorel, urmând a se depune la dosar lista cu numele acestora. Termen la 17.09.2024 pentru întocmirea si depunerea raportului de expertiză.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la 14.05.2024, pentru când se citează partile.
SENTINTA NR.157/04.10.2023 Admite exceptia tardivitătii contestatiei având ca obiect rectificarea tabelului preliminar al creantelor, cu privire la înscrierea creantei în cuantum de 1.212.649,72 lei în favoarea creditorului Popescu Viorel. Respinge ca tardiv formulată această contestatie. Admite exceptia tardivitătii modificării cererii de chemare în judecată cu privire la petitul privind constatarea nulitătii absolute a contractelor de cesiune părti sociale încheiate în data de 13.09.2021. Constată decăzută reclamanta din dreptul de a-si modifica cererea de chemare în judecată. Respinge ca rămase fără obiect exceptiile lipsei de interes si lipsei coparticipării procesuale. Admite în parte contestatia. Dispune rectificarea tabelului preliminar al creantelor în sensul înlăturării mentiunii ”sub conditie suspensivă” a creantei contestatoarei. Cu apel. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de grefa instantei, azi 04.10.2023, la Tribunalul Gorj.
Având în vederea Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 04.10.2023
Acordă termen la data de 28.06.2023 în vederea observării înscrisurilor depuse la dosar
Acordă termen la data de 14.06.2023 în vederea observării înscrisurilor depuse la dosar
Acordă termen la data de 17.05.2023 în vederea observării înscrisurilor depuse la dosar
Admite apelul . Anulează in parte sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecarea contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor nr. 19/25.01.2022 in ceea ce priveşte creanţa creditorului Popescu Viorel la aceeaşi instanţă. Definitivă . Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. proc. civ , azi, 13.02.2024.
Sentinta nr. 82 din 28.04.2026 Admite cererea de închidere a procedurii insolvenţei societăţii debitoare SC GDM Logistic SRL, formulată de lichidatorul judiciar FEACONSULT IPURL . În temeiul art. 174 din Legea nr 85/2014, dispune închiderea procedurii insolventei faţă de debitoarea SC GDM Logistic SRL. Dispune radierea societătii debitoare SC GDM Logistic SRL din Registrul Oficiului Comertului Gorj. În temeiul art. 180 din Legea nr 85/2014 se descarcă lichidatorul judiciar si toate persoanele care l-au asistat la procedură, de îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr 85/2014 se dispune notificarea prezentei sentinţe părţilor. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronuntată prin punere solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, 28.04.2026.
Termen la 28.04.2026 pentru a se cita creditorii cu menţiunea dacă avansează sumele necesare pentru continuarea procedurii potrivit art. 174 alin. 1 din Legea 85/2014.
Termen la 31.03.2026 pentru formularea si depunerea cererii de închidere a procedurii.
Sentinta nr. 53 din 11.11.2025 Ia act de faptul că s-a întocmit si depus la dosarul cauzei tabelul definitiv al creantelor nr. 86/04.08.2025 ce a fost publicat în BPI conform dovezii nr.184930/20.08.2025. Ia act de raportul 107/20.09.2025, cu propunere de intrare în faliment, ce a fost publicat în BPI, conform dovezii nr.184930/20.08.2025. În temeiul art. 145 alin 1 lit B din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment, în procedura generală a debitorului GDM Logistic SRL. Numeste, în calitate de lichidator judiciar, practicianului în insolvenţă, FEACONSULT IPURL. Dispune dizolvarea debitorului GDM Logistic SRL şi dispune ridicare dreptului de administrare . În temeiul art. 146 alin 2 lit. a Lege nr 85/2014, stabileste termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creantelor născute după data deschiderii procedurii insolventei în vederea întocmirii tabelului suplimentar la data de 29.12.2025. În temeiul art. 146 alin 2 lit. b Lege nr 85/2014, stabileste termen de verificare a creantelor, născute după data deschiderii insolventei, pentru întocmire si publicare a tabelului suplimentar, la data de 29.01.2026. În temeiul art. 146 alin 2 lit. d Lege nr 85/2014, acordă termen pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la 02.03.2026 În temeiul art. 147 alin 1 Lege nr 85/2014, Dispune notificarea privind intrarea în procedura falimentului debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului. Acorda termen de fond la data de 03.03.2026. Cu apel în termen 07 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi 11.11.2025, la Tribunalul Gorj.
Având în vederea Hotărârea nr. 5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 11.11.2025.
Ia act de desemnarea domnului Dobra Nicolae în calitate de administrator special. Termen la 30.09.2025 pentru continuarea procedurii si pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada de publicare în BPI a procesului verbal al adunării generale.
Termen la 29.04.2025 pentru continuarea procedurii si solutionarea definitivă a dosarului nr. 2885/95/2022/a1*.
Termen la 18.02.2025 pentru continuarea procedurii si solutionarea definitivă a dosarului nr. 2885/95/2022/a1* aflat pe rolul Curtii de Apel Craiova cu termen la 10.12.2024.
Termen la 29.10.2024 pentru continuarea procedurii si solutionarea definitivă a dosarului nr. 2885/95/2022/a1* aflat pe rolul Curtii de Apel Craiova cu termen la 17.09.2024 si pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar modul de solutionare a cererii de repunere în termen formulată de Pharma Health Conept SRL la data de 26.01.2023 si de Ana&Cornel la data de 09.06.2024.
Termen la 25.06.2024 pentru continuarea procedurii si solutionarea definitivă a dosarului nr. 2885/95/2022/a1*.
În temeiul Deciziei Presedintelui Tribunalului Gorj nr. 9/06.02.2024, a fost desfiintat completul COM F04 ca urmare a Decretului nr. 127/05.12.2023 publicat în Monitorul Oficial nr. 102/05.02.2024 privind eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului Lupulescu Constantin Petrisor, precum si a Procesului verbal de îndreptare eroare materială din data de 07.02.2024, prezentul dosarul fiind repartizat ciclic la completul COM F06F cu termen de judecată la data de 16.04.2024.
În temeiul Deciziei Presedintelui Tribunalului Gorj nr. 9/06.02.2024, a fost desfiintat completul COM F04F ca urmare a Decretului nr. 127/05.12.2023 publicat în Monitorul Oficial nr. 102/05.02.2024 privind eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului Lupulescu Constantin Petrisor, dosarul fiind repartizat ciclic la completul COM F02F cu termen de judecată la data de 19.03.2024
Acordă termen la data de 07.02.2024 în vederea analizării cererilor de plată si completarea raportului cauzal
Acordă termen la data de 01.11.2023 în vederea solutionării dosarului asociat nr. 2885/95/2022/a1, analizării cererilor formulate de către creditoarea AJFP Gorj si societatea ANA&CORNEL SRL
Acordă termen la data de 06.09.2023 în vederea solutionării dosarului asociat nr. 2885/95/2022/a1
Acordă termen la data de 17.05.2023 în vederea publicării în BPI a raportului cauzal si solutionarea dosarului asociat nr. 2885/95/2022/a1
Acordă termen la data de 22.03.2023 pentru continuarea procedurii
CAMERA DE CONSILIU ÎNCHEIEREA NR.45/14.12.2022 Admite cererea formulată de administratorul judiciar FEACONSULT IPURL. Prelungeşte termenele stabilite prin Încheierea nr. 35/23.09.2022 pronunţată în dosarul nr. 2885/95/2022, după cum urmează: - termen pentru declararea creanţelor 29.12.2022; - termen pentru întocmirea Tabelului preliminar al creanţelor 06.01.2023; - termen pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor 20.01.2023. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.12.2022, la Tribunalul Gorj
Acordă termen la data de 25.01.2023 în vederea continuării procedurii
CAMERA DE CONSILIU SENTINTA NR.32/04.11.2022 Respinge exceptia tardivitătii. Admite exceptia inadmisibilitătii invocată de debitoare. Respinge opozitia ca inadmisibilă. Cu apel. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de grefa instantei, azi 04.11.2022, la Tribunalul Gorj.
CAMERA DE CONSILIU ÎNCHEIEREA NR.35/23.09.2022 Admite cererea formulată de debitoarea GDM LOGISTIC SRL. În temeiul art.71 raportat la art. 66 din Legea nr.85/2014. Dispune deschiderea procedurii generale a insolventei debitoarei GDM LOGISTIC SRL. În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014; Numeşte administrator judiciar provizoriu pe FEACONSULT IPURL, care va îndeplini atributiile prevăzute de art. 64 din lege cu un onorariu lunar de 2000 lei din averea debitoarei. În temeiul art.73 şi art. 99 din Legea nr.85/2014; Dispune efectuarea de către administratorul judiciar a notificărilor prev. de art. 100 din lege, precum şi notificarea deschiderii procedurii creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulatie şi în Buletinul Procedurilor de Insolventă. În temeiul art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atributiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar, iar în lipsa disponibilitătilor în cont se va utiliza fondul de lichidare. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr.85/2014 Termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozitiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, iar termenul de solutionare a opozitiilor este de 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. În temeiul art. 100 din Legea nr.85/2014; Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 18.10.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 28.10.2022. Fixează termenul pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv la data de 16.11.2022. În temeiul art. 111 alin.2 din Legea nr.85/2014 Termenul pentru formularea contestatiilor la tabelul de creante este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014 Acordă termen de procedură la data de 16.11.2022 pentru analizarea primului raport întocmit de administratorul judiciar şi soluţionarea eventualelor contestatii la tabelul preliminar de creante. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la sediul tribunalului. Pronunţată în şedinţa publică de 23.09.2022, la Tribunalul Gorj.
Respinge cererile de repunere pe rol ca neîntemeiate. Cu recurs pe toată durata suspendării; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
În vederea refacerii procedurii de citare cu recurenta-pârâtă, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2026, ora 11.00.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
În vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.05.2025,ora 9.00, Complet C 3R.
Respinge cererea de încetare a judecă?ii apelului formulată de apelanta GDM LOGISTICS SRL cu privire la apelul declarat de apelanta NEG PROJECT TWO SRL, ca neîntemeiată Respinge cererile de apel ca nefondate. Respinge cererea formulată de apelanta NEG PROJECT TWO SRL privind restituirea taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Ia act de precizarea apelantelor NEG PROJECT TWO SRL ?i NEG PROJECT 1 S.R.L. prin care î?i rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă apelanta NEG PROJECT TWO SRL la plata către apelanta GDM LOGISTICS SRL a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, constând în onorariu de avocat redus. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucure?ti, sec?ia a VI-a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 24.05.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 24.05.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incident procedural - termen preschimbat la data de 14.12.2022.
Pentru a se emite adresă către Tribunalul Gorj.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 14.12.2022, ora 11:00, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 07.09.2022.
Ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamanta – cesionară Bălan Denise in contradictoriu cu pârâţii GDM Logistics SRL si Denix Invest SRL. Cu recurs care se depune la Tribunalul Vâlcea in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În vederea soluţionării cererii de repunere pe rol, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.01.2026.
Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.
Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.
Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.
Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.
Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.
Respinge cererea de suspendare a cauzei şi de încetare a judecăţii formulate în temeiul art. 75 alin.1 din Legea 85/2014. Admite cererea de suspendare în temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 cpc. Suspendă cauză până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 7651/3/2020*. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de azi 13 martie 2023.
În vederea achitării de către reclamant, a taxei judiciare de timbru
pentru ca reclamanta să formuleze punct de vedere cu privire la cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâtă.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.03.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.02.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 23.09.2022
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 16388/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 1456/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 18319/2025
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 26133/2025
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 12091/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | -16.007 RON | 1.701.220 RON | — | 233.601 RON | -1.393.374 RON | — |
| 2024 | — | -27.099 RON | 1.685.260 RON | — | 231.698 RON | -1.379.317 RON | — |
| 2023 | — | -38.005 RON | 1.654.143 RON | — | 227.160 RON | -1.352.218 RON | — |
| 2022 | — | -163.036 RON | 1.610.268 RON | — | 221.229 RON | -1.314.213 RON | 0 |
| 2021 | — | -1.099.575 RON | 311.017 RON | — | 331.796 RON | 95.544 RON | 1 |
| 2020 | 69.867 RON | -886.914 RON | 88.296 RON | 202.428 RON | 1.482.338 RON | 1.659.052 RON | 1 |
| 2019 | 26.077.878 RON | -201.016 RON | 502.712 RON | 1.378.244 RON | 2.698.887 RON | 4.035.274 RON | 8 |
| 2018 | 40.519.916 RON | 41.215 RON | 9.501.597 RON | 1.437.411 RON | 12.223.306 RON | 4.236.290 RON | 9 |
| 2017 | 40.525.454 RON | 1.433.341 RON | 11.563.820 RON | 1.090.051 RON | 14.583.844 RON | 4.195.075 RON | 9 |
| 2016 | 32.518.249 RON | 2.337.526 RON | 11.751.026 RON | 272.762 RON | 14.120.914 RON | 2.761.734 RON | 9 |
| 2015 | 51.814.963 RON | 750.319 RON | 17.917.405 RON | 249.421 RON | 17.988.106 RON | 424.198 RON | 10 |
| 2014 | 29.911.562 RON | -196.597 RON | 16.713.366 RON | 960.224 RON | 15.391.865 RON | -326.131 RON | 8 |
| 2013 | 0 RON | -107.026 RON | 2.309.564 RON | 4.690 RON | 2.161.341 RON | -129.533 RON | 2 |
| 2012 | 0 RON | -22.707 RON | 375.367 RON | 560 RON | 338.300 RON | -22.507 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | — | — | 69.867 RON | 26.077.878 RON | 40.519.916 RON | 40.525.454 RON | 32.518.249 RON | 51.814.963 RON | 29.911.562 RON | 0 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 189.078 RON | 936.126 RON | 27.067.580 RON | 41.625.853 RON | 40.686.086 RON | 34.593.380 RON | 53.624.044 RON | 30.709.905 RON | 8.962 RON | 17 RON |
| Cheltuieli totale | 16.007 RON | 27.099 RON | 38.005 RON | 163.036 RON | 1.282.981 RON | 1.823.040 RON | 27.262.008 RON | 41.508.451 RON | 38.974.136 RON | 31.895.630 RON | 52.718.205 RON | 30.906.502 RON | 115.988 RON | 22.724 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 117.402 RON | 1.711.950 RON | 2.697.750 RON | 905.839 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 16.007 RON | 27.099 RON | 38.005 RON | 163.036 RON | 1.093.903 RON | 886.914 RON | 194.428 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 196.597 RON | 107.026 RON | 22.707 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 41.215 RON | 1.433.341 RON | 2.337.526 RON | 750.319 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 16.007 RON | 27.099 RON | 38.005 RON | 163.036 RON | 1.099.575 RON | 886.914 RON | 201.016 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 196.597 RON | 107.026 RON | 22.707 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | 202.428 RON | 1.378.244 RON | 1.437.411 RON | 1.090.051 RON | 272.762 RON | 249.421 RON | 960.224 RON | 4.690 RON | 560 RON |
| Active circulante | 233.601 RON | 231.698 RON | 227.160 RON | 221.229 RON | 331.796 RON | 1.482.338 RON | 2.698.887 RON | 12.223.306 RON | 14.583.844 RON | 14.120.914 RON | 17.988.106 RON | 15.391.865 RON | 2.161.341 RON | 338.300 RON |
| Stocuri | 8 RON | 8 RON | 8 RON | 8 RON | 8 RON | 8 RON | 221.421 RON | 4.315.155 RON | 4.892.876 RON | 6.954.942 RON | 8.543.291 RON | 1.651.244 RON | — | 269.306 RON |
| Creante | 233.517 RON | 231.279 RON | 226.529 RON | 221.177 RON | 329.612 RON | 1.464.544 RON | 1.492.986 RON | 5.689.560 RON | 6.490.802 RON | 3.615.285 RON | 5.246.256 RON | 5.547.704 RON | 15.730 RON | 68.736 RON |
| Casa si conturi la banci | 76 RON | 411 RON | 623 RON | 44 RON | 2.176 RON | 17.786 RON | 470.580 RON | 1.504.691 RON | 235.937 RON | 2.446.756 RON | 2.601.181 RON | 4.271.063 RON | 2.145.611 RON | 258 RON |
| Cheltuieli in avans | 74.245 RON | 74.245 RON | 74.765 RON | 74.826 RON | 74.765 RON | 62.582 RON | 460.855 RON | 77.170 RON | 85.000 RON | 122.024 RON | 104.076 RON | 35.146 RON | 14.000 RON | 14.000 RON |
| Datorii totale | 1.701.220 RON | 1.685.260 RON | 1.654.143 RON | 1.610.268 RON | 311.017 RON | 88.296 RON | 502.712 RON | 9.501.597 RON | 11.563.820 RON | 11.751.026 RON | 17.917.405 RON | 16.713.366 RON | 2.309.564 RON | 375.367 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.940 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -1.393.374 RON | -1.379.317 RON | -1.352.218 RON | -1.314.213 RON | 95.544 RON | 1.659.052 RON | 4.035.274 RON | 4.236.290 RON | 4.195.075 RON | 2.761.734 RON | 424.198 RON | -326.131 RON | -129.533 RON | -22.507 RON |
| Capital subscris varsat | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 210 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 0 | 1 | 1 | 8 | 9 | 9 | 9 | 10 | 8 | 2 | 1 |
4 contracte atribuite
Valoarea insumeaza achizitiile directe si pe cele offline. Licitatiile publice intra la numar, dar nu la valoare: plafonul unui acord-cadru nu e bani incasati.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3 lei.
Achizitii directe
3 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
valoare nepublicata
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:54).