Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru AIDA BEST CONSTRUCT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2098/205/2026Terţ popritdetalii ▸validare poprire dosar de executare nr. 3393/2023 - SPEJ Petroaica şi AsociaţiiJudecatoria CampulungFondCivilTermen preschimbat (14.10.2026)Parti (3)
- B2 IMPACT S.R.L. ( FOSTĂ B2 KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L. )Creditor
- NECULA LAURENŢIU MARIUSDebitor
- AIDA BEST CONSTRUCT S.R.L.Terţ poprit
Termene si solutii (2)- termen
- Termen preschimbatRezolutie
Având în vedere Decizia nr. 19 din data de 25.06.2026 a Preşedintelui delegat al Judecătoriei Câmpulung, prin care s-a dispus desfiinţarea de judecată C1 civil, C1 cameră de consiliu, C1 cameră preliminară, C1 penal ?i C1 insolven?ă, C2 civil, C2 cameră de consiliu, C2 cameră preliminară, C2 penal ?i C2 insolven?ă, C7 civil, C7 cameră de consiliu, C7 cameră preliminară, C7 penal ?i C7 insolven?ă şi Procesul-verbal de repartizare ciclică din data de 01.07.2026, conform căruia şi prezentul dosar a fost repartizat completului C11 Civil se dispun următoarele măsuri: 1. Stabileşte noul termen judiciar la data de 24.03.2027 cu citarea părţilor.
- 1945/216/2026Terţ popritdetalii ▸validare poprire dosar de executare nr. 4633/2025Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilAmână cauza (12.11.2026)Parti (4)
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC PISCULUNGEANU VLAD-ADRIANPetent
- PREMIER ENERGY FURNIZARE S.A. PRIN SCA STANCU, RĂCHITAN ŞI ASOCIAŢIICreditor
- Bolovan Cristian FlorinelDebitor
- AIDA BEST CONSTRUCT S.R.L.Terţ poprit
Termene si solutii (1)- Amână cauza
- 4856/289/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire - DECLINATTribunalul MuresFond → Apel → ApelCivilApel (alte soluţii) (05.03.2026)Parti (6)
- EOS FINANCE GMBHCreditor
- SZASZ LASZLODebitor
- AIDA BEST CONSTRUCT SRLTerţ poprit
- EOS FINANCE GMBHIntimat
- SZASZ LASZLOIntimat
- AIDA BEST CONSTRUCT SRLApelant
Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)ApelTribunalul MuresApel (alte soluţii) (05.03.2026)3 termene ▸ ▾
- termen
- Apel (alte soluţii)incheieredesedinta
Admite excep?ia netimbrării cererii de repunere pe rol formulată de S.C. Aida Best Construct S.R.L., invocată de către instan?ă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de repunere pe rol a cauzei care face obiectul dosarului nr. 4856/289/2024, cerere formulată de apelanta S.C. Aida Best Construct S.R.L., (cu date de identificare). Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere de recurs care se depune la Tribunalul Mure?, Sec?ia civilă, de litigii de muncă ?i asigurări sociale. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 05.03.2026.
- SuspendatincheiereSuspendare
Suspendă judecarea apelului declarat de apelanta SC AIDA BEST CONSTRUCT SRL, împotriva sentin?ei civile nr. 1404 din 02 decembrie 2024, pronun?ată de Judecătoria Reghin, în dosarul nr. 4856/289/2024, în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, recursul se va depune la Tribunalul Mure?. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 6 noiembrie 2025.
ApelTribunalul Comercial MuresDeclină soluţionarea cauzei (27.05.2025)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excep?ia de necompeten?ă materială a Tribunalului Specializat Mure?, invocată de instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a apelului formulat de către apelanta terţ poprit SC Aida Best SRL, având CUI 30366292 şi nr. J33/503/2012, cu sediul în sat Panaci, com. Panaci, str. Principală nr. 170, jud. Suceava, împotriva sentinţei (încheierii) civile nr. 1404/02.12.2024, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul cu nr. 4856/289/2024, având ca obiect validare poprire, în favoarea Tribunalului Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 27.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
FondJudecatoria ReghinAdmite in parte cererea (02.12.2024)2 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite, în parte, cererea de validare a popririi formulată de către creditorul urmăritor Finance GmbH, persoana juridica germana, inscrisa in Registrul Entită?ilor de Recuperare Crean?e al A.N.P.C., cu sediul in..., cu sediul procesual ales in Romania... reprezentate prin Cabinet Individual de avocat Gabriela Ioana Moga, prin avocat titular Gabriela Ioana Moga, adresa pentru comunicare acte procedurale: info@eos-ksi.ro,in contradictoriu cu debitorul urmărit LASZLO SZASZ, având CNP..., cu domiciliul în...?i ter?ul porit AIDA BEST CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în... Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 2183/2023 al BEJ Vlas Maria Cristina, potrivit adresei emise la data de 22.07.2024 şi va obliga pe terţul poprit AIDA BEST CONSTRUCT SRL să plătească creditorului urmăritor EOS FINANCE GmbH, câte 1/3 din venitul lunar realizat de către debitorul urmărit Szasz Laszlo, până la concurenţa sumei de 4850,84 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare, pentru perioada 01.08.2024-25.08.2024 ?i ?i obligă ter?ul poprit la plata cheltuielilor de judecată în suma de 20 lei(reprezentând taxă de timbru). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 02.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 02.12.2024. Dispune citarea părţilor în şedinţă publică.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de AIDA BEST CONSTRUCT SRL, (05.12.2024)
- 1137/265/2026Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştiiParti (3)
- SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
- TARSIU ALEXANDRUDebitor
- AIDA BEST CONSTRUCT SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- termen
- 4055/298/2025Parte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria SebesFondPenalSoluţionare (09.03.2026)Parti (2)
- PARCHETUL DE PE LANGĂ JUDECĂTORIA SEBEŞPetent
- SC AIDA BEST CONSTRUCT PRIN ADM BUZILĂ MAXIMIUC FLORIN ANDREIParte vătămată
Termene si solutii (2)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sebeş. În baza art. 318 alin. 14 şi 15 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 806/84/P/2024 din 18.12.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sebe? şi confirmă renunţarea la urmărirea penală în cauză sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped de art. 228 alin. 1 C. pen., comisă în dauna persoanei vătămate SC Aida Best Construct SRL, cu sediul în com. Panaci, sat Panaci nr. 170, jud. Suceava. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 09.03.2026 ?i pusă la dispozi?ie persoanei vătămate ?i Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Termen preschimbat
preschimbă termenul stabilit automat la data de 12.01.2026 pentru data de 09.03.2026 ora 09:00
- 2349/289/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.12.2025)Parti (3)
- EOS KSI ROMANIACreditor
- AIDA BEST CONSTRUCT SRLTerţ poprit
- BENDORFEAN DINU NICOLAEDebitor
Termene si solutii (3)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulate de către creditoarea EOS KSI România, .. .. în contradictoriu ter?ul poprit AIDA BEST CONSTRUCT S.R.L. ... Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 05.12.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 05 decembrie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin, prin care s-a decis ca, începând cu data de 27.08.2025, activitatea instan?ei să se desfă?oare în forma de protest ce constă în amânarea cauzelor, iar prezenta cauză nu face parte din categoria celor considerate urgente, instan?a va dispune amânarea judecării cauzei.
- 4066/298/2024Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie ab nr. 0012205Judecatoria SebesFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (07.04.2025)Parti (2)
- S.C. AIDA BEST CONSTRUCT S.R.L.Petent
- MUNICIPIUL SEBEŞ-POLIŢIA LOCALĂIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge plângereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată, cererea având ca obiect anulare proces verbal de contravenţie seria: AB nr. 0012205 din data de 18 octombrie 2024, formulată de petenta SC Aida Best Construct SRL în contradictoriu cu intimatul Municipiul Sebeş – Direcţia Poliţia Locală. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sebeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 07.04.2025.
- 726/334/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria Vatra DorneiFondCivilAdmite cererea (30.05.2024)Parti (3)
- EOS CREDIT FUNDING DACPetent
- ISMANĂ IOAN DĂNUŢDebitor
- AIDA BEST CONSTRUCT SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea formulată de creditorul EOS Credit Funding DAC din Republica Irlanda, prin av. Archip G. Georgiana, împotriva debitorului Ismană Ioan-Dănuţ, cu terţul poprit Aida Best Construct S.R.L, CUI 30366292 Validează poprirea înfiinţată la data de 29.02.2024 de către BEJ Gavriliuc Sorin din cadrul BEJA Şfaiţer Carmen-Gavriliuc Sorin în dosarul executional nr. 337/2023. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei o cota prevăzută de disp art 729 alin 1-3 Cpc din venitul lunar datorat debitorului de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 7498,4 Lei, reprezentand credit principal restant, accesorii, precum şi la toate celelalte cheltuielile de executare şi onorariu de avocat vizând acest dosar execuţional pentru viitor. În baza art. 453 alin. 1 C.proc. civilă, obligă terţul poprit la plata sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată astăzi 30.05.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 632/331/2023Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria ValeniidemunteFondCivilRespinge cererea (08.03.2024)Parti (2)
- MICLEA IONReclamant
- SC AIDA BEST CONSTRUCT SRLPârât
Termene si solutii (6)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Miclea Ion în contradictoriu cu pârâta SC AIDA BEST CONSTRUCT SRL, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 08.03.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.02.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt.depunere înscrisuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se prezenta reclam
- Amână cauza
- Încheiereincheieredesedinta
instanţă. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 5.09.2023, cu termenul de judecată din data de 21.09.2023 , ora 11.00, complet C4 civil. Dispune citarea păr?ilor pentru termenul din data de 21.09.2023, ora 11.00 cu menţiunea că s-a dispus preschimbarea termenului de judecată de la data de 5.09.2023 la data de 21.09.2023 , ora 11.00 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.05.2023
1–9 din 9