COMEMORATIVA S.R.L.
- D.V.F. TRAVEL S.R.L.documentat pana in 2024
Nr. Reg. Com. J2012000982086EUID ROONRC.J2012000982086Infiintata 29.06.2012
Adresa:DR. VASILE SAFTU nr. 28, ap. 2B, Brașov, 500127
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 847.920 RON | 75.565 RON | 721.929 RON | 143.786 RON | 580.444 RON | 2.301 RON | 2 |
| 2024 | 634.429 RON | 24.056 RON | 572.259 RON | 109.852 RON | 389.154 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| -73.253 RON |
| 2 |
| 2023 | 451.511 RON | -100.533 RON | 486.012 RON | 136.302 RON | 267.880 RON | -81.830 RON | 1 |
| 2022 | 142.614 RON | -22.395 RON | 12.120 RON | 8.029 RON | 22.811 RON | 18.720 RON | 1 |
| 2021 | 44.842 RON | 17.557 RON | 1.326 RON | — | 42.338 RON | 41.012 RON | — |
| 2020 | 23.333 RON | -25.002 RON | 881 RON | 716 RON | 53.613 RON | 24.335 RON | 1 |
| 2019 | 194.084 RON | 79.192 RON | 5.450 RON | 1.644 RON | 83.478 RON | 79.672 RON | 1 |
| 2018 | 213.855 RON | 73.621 RON | 5.795 RON | 2.571 RON | 96.392 RON | 93.179 RON | 1 |
| 2017 | 215.565 RON | 99.575 RON | 20.212 RON | 3.499 RON | 80.271 RON | 63.558 RON | 1 |
| 2016 | 137.015 RON | 26.174 RON | 46.693 RON | 4.425 RON | 6.251 RON | -36.017 RON | 2 |
| 2015 | 105.690 RON | -3.602 RON | 78.538 RON | 5.276 RON | 10.970 RON | -62.292 RON | — |
| 2014 | 80.804 RON | -58.990 RON | 72.707 RON | 7.008 RON | 7.009 RON | -58.690 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| Cifra de afaceri | 847.920 RON | 634.429 RON | 451.511 RON | 142.614 RON | 44.842 RON | 23.333 RON | 194.084 RON | 213.855 RON | 215.565 RON | 137.015 RON | 105.690 RON | 80.804 RON | 0 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 847.526 RON | 759.726 RON | 505.761 RON | 179.164 RON | 74.383 RON | 23.333 RON | 194.084 RON | 213.856 RON | 215.566 RON | 137.016 RON | 105.690 RON | 80.804 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 748.156 RON | 713.642 RON | 601.964 RON | 199.696 RON | 56.171 RON | 48.130 RON | 112.951 RON | 138.096 RON | 113.835 RON | 109.119 RON | 106.121 RON | 137.369 RON | — | — |
| Profit brut | 99.370 RON | 46.084 RON | 0 RON | 0 RON | 18.212 RON | 0 RON | 81.133 RON | 75.760 RON | 101.731 RON | 27.897 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 96.203 RON | 20.532 RON | 0 RON | 24.797 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 56.565 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 75.565 RON | 24.056 RON | 0 RON | 0 RON | 17.557 RON | 0 RON | 79.192 RON | 73.621 RON | 99.575 RON | 26.174 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 100.533 RON | 22.395 RON | 0 RON | 25.002 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.602 RON | 58.990 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 143.786 RON | 109.852 RON | 136.302 RON | 8.029 RON | — | 716 RON | 1.644 RON | 2.571 RON | 3.499 RON | 4.425 RON | 5.276 RON | 7.008 RON | — | — |
| Active circulante | 580.444 RON | 389.154 RON | 267.880 RON | 22.811 RON | 42.338 RON | 53.613 RON | 83.478 RON | 96.392 RON | 80.271 RON | 6.251 RON | 10.970 RON | 7.009 RON | 200 RON | 200 RON |
| Stocuri | 313.569 RON | 277.866 RON | 201.661 RON | 11.390 RON | — | — | — | — | — | 644 RON | 644 RON | 3.987 RON | — | — |
| Creante | 83.803 RON | 37.057 RON | 24.981 RON | 4.878 RON | 1.458 RON | — | 30.445 RON | 26.311 RON | 25.254 RON | 71 RON | 6.553 RON | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 183.072 RON | 74.231 RON | 41.238 RON | 6.543 RON | 40.880 RON | 53.613 RON | 53.033 RON | 70.081 RON | 55.017 RON | 5.536 RON | 3.773 RON | 3.022 RON | 200 RON | 200 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 11 RON | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 721.929 RON | 572.259 RON | 486.012 RON | 12.120 RON | 1.326 RON | 881 RON | 5.450 RON | 5.795 RON | 20.212 RON | 46.693 RON | 78.538 RON | 72.707 RON | 0 RON | 0 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | 29.113 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 2.301 RON | -73.253 RON | -81.830 RON | 18.720 RON | 41.012 RON | 24.335 RON | 79.672 RON | 93.179 RON | 63.558 RON | -36.017 RON | -62.292 RON | -58.690 RON | 200 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | — | 300 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 1 | 1 | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din dosarul nr. 3569/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii COŞCODAR CĂTĂLIN, COŞCODAR IONUŢ BENIAMIN, LĂPĂDAT COSTEL SERGIU, NEGREA MOISE CIPRIAN, NEGREA ADRIAN SR, NEGREA ADRIAN JR, BORZOŞ BOGDAN VASILE, NEGREA CIPRIAN, NEGREA BOGDAN, LĂPĂDAT SEBASTIAN, BORZOŞ CĂTĂLIN şi persoanele vătămate FROL GEORGE, NAGY APRAD, GHIURCĂ MIRELA, DÎRJAN CONSTANTIN DANIEL, OLTEANU EMIL, BARBĂLATĂ MARIUS CRISTIAN, GARCEA TEDOR, ENESCU GHEROGHE, DAIA LUMINIŢA, OŞAN REMUS, TOIA GABRIEL, BABĂTĂ SILVIU IOAN, DINIŢĂ ION, INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU CARTOF ŞI SFECLĂ DE ZAHĂR BRAŞOV, DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA, CIULEI GHEORGHE, COSTINIUC NICOLETA, GONŢ TEODOR şi, în consecinţă: Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: 1. COŞCODAR CĂTĂLIN, cercetat în stare arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 77 lit. a şi d din Codul penal (14 acte materiale – persoane vătămate Frol George, Nagy Arpad, Ghiurcă Mirela, Dîrjan Constantin Daniel, Garcea Teodor, Olteanu Emil, Barbălată Marius Cristian, Oşan Remus, Enescu Gheorghe, Daia Luminiţa, Toia Gabriel, SC COMEMORATIVA SRL, Ciulei Gheorghe şi Costiniuc Nicoleta). 2. COŞCODAR IONUŢ BENIAMIN, cercetat în stare arest preventiv, pentru săvărşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 44 alin. 1 din Codul penal şi art. 77 lit. a şi d din Codul penal (14 acte materiale – persoane vătămate Frol George, Nagy Arpad, Ghiurcă Mirela, Dîrjan Constantin Daniel, Garcea Teodor, Olteanu Emil, Barbălată Marius Cristian, Oşan Remus, Enescu Gheorghe, Daia Luminiţa, Toia Gabriel, SC COMEMORATIVA SRL, Ciulei Gheorghe şi Costiniuc Nicoleta). 3. LĂPĂDAT COSTEL SERGIU, cercetat în stare arest preventiv, pentru săvărşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 41 alin. 1 din Codul penal şi art. 77 lit. a şi d din Codul penal (13 acte materiale – persoane vătămate Frol George, Nagy Arpad, Ghiurcă Mirela, Garcea Teodor, Olteanu Emil, Barbălată Marius Cristian, Oşan Remus, Enescu Gheorghe, Daia Luminiţa, Toia Gabriel, SC COMEMORATIVA SRL, Ciulei Gheorghe şi Costiniuc Nicoleta). 4. NEGREA MOISE CIPRIAN, cercetat în stare arest preventiv, pentru săvărşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (15 acte materiale – persoane vătămate Frol George, Nagy Arpad, Ghiurcă Mirela, Dîrjan Constantin Daniel, Garcea Teodor, Olteanu Emil, Barbălată Marius Cristian, Oşan Remus, Enescu Gheorghe, Daia Luminiţa, Toia Gabriel, GOTIC S.A, Institutul Cartofului, GENERAL Meel Electric SRL), cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 38 alin. 1 din Codul penal. 5. NEGREA ADRIAN SR, cercetat în stare arest preventiv, pentru săvărşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod Penal şi art. 77 lit. a din Codul penal (4 acte materiale, persoane vătămate SC GENERAL Meel Electric SRL, GOTIC S.A., Institutul Cartofului şi Distribuţie Energie Electrică România S.A.). 6. NEGREA ADRIAN JR, cercetat în stare arest preventiv, pentru săvărşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatăprev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod Penal, art. 41 alin. (1) din Codul penal rap. la art. la art. 43 alin. (1) din Codul penal şi art. 77 lit. a din Codul penal (4 acte materiale, persoane vătămate SC GENERAL Meel Electric SRL, GOTIC S.A., Institutul Cartofului şi Distribuţie Energie Electrică România S.A.). 7. BORZOŞ BOGDAN VASILE, cercetat în stare arest preventiv, pentru săvărşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod Penal şi art. 77 lit. a din Codul penal (3 acte materiale, persoane vătămate SC GENERAL Meel Electric SRL, GOTIC S.A.). 8. NEGREA CIPRIAN, cercetat în stare arest preventiv, pentru săvărşirea infracţiunii de furt calificat, prev.de art.228 alin.(1)- art.229 alin.(1) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art.77 lit. a) din Codul penal. 9. NEGREA BOGDAN, cercetat în stare arest preventiv, pentru săvărşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin.(1) din Codul penal rap la art.228 alin.(1)- art.229 alin.(1) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art.77 lit.a) din Codul penal şi a art. 41 alin.(1) din Codul penal rap. la art.la art.43 alin.(1) din Codul penal. 10. LĂPĂDAT SEBASTIAN, cercetat în stare de libertate, dar sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvărşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod Penal, art. 113 şi următoarele din Codul penal şi art. 77 lit. a din Codul penal(2 acte materiale-persoane vătămate Ciulei Gheorghe şi Costiniuc Nicoleta). 11. BORZOŞ CĂTĂLIN, cercetat în stare de libertate, dar sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvărşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod Penal şi art. 77 lit. a din Codul penal (9 acte materiale, persoane vătămate Dîrjan Constantin Daniel, Garcea Teodor, Olteanu Emil, Barbălată Marius Cristian,Oşan Remus, Enescu Gheorghe, Daia Luminiţa şi Toia Gabriel, SC COMEMORATIVA SRL). Cu drept de contestaţie, pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.09.2025.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beniamin, Lăpădat Costel Sergiu, Negrea Moise Ciprian, Negrea Adrian sr, Negrea Adrian jr. şi Negrea Bogdan împotriva sentinţei penale nr. 1742 din data de 17 noiembrie 2025, pronunţată în dosarul nr. 17369/197/2025 al Judecătoriei Braşov, pe care o menţine. În baza art. 422 Cod procedură penală, adaugă la perioada deducerii măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beniamin, Lăpădat Costel Sergiu şi Negrea Moise Ciprian, timpul scurs după pronunţarea hotărârii atacate cu apel, respectiv de la data de 17 noiembrie 2025 până la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată că încetează de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beniamin, Lăpădat Costel Sergiu şi Negrea Moise Ciprian şi măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii Negrea Adrian sr, Negrea Adrian jr. şi Negrea Bogdan. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beniamin, Lăpădat Costel Sergiu, Negrea Moise Ciprian, Negrea Adrian sr, Negrea Adrian jr. şi Negrea Bogdan la plata sumei de câte 200 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Lăpădat Costel Sergiu, în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 05 februarie 2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art.355 CPP se preschimbă termenul de judecată la data de 09.01.2026.
stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.02.2026
Latura penală a cauzei: 1. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin 10 C. proc. pen. şi art. 36 alin. 1 C. pen., condamnă inculpatul COŞCODAR CĂTĂLIN, la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal (14 acte materiale). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Coşcodar Cătălin. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii arestului preventiv în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Coşcodar Cătălin. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Coşcodar Cătălin durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 16.04.2025 la zi. 2. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin 10 C. proc. pen. şi art. 36 alin. 1 C. pen., condamnă inculpatul COŞCODAR IONUŢ BENIAMIN, la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal (14 acte materiale). În temeiul art. 96 alin. 4 C. proc. pen., dispune revocarea suspendării executării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 391 din data de 12.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 4125/305/2024 de către Judecătoria Sfântu Gheorghe, definitivă prin neapelare la data de 02.12.2024. În temeiul deciziei nr. 7/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispune descontopirea pedepsei rezultante de 8 luni închisoare şi repunerea în individualitate a pedepselor componente, astfel: -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. În temeiul art. 44 alin. 2 C. pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 6 luni închisoare, la care va adăuga o treime din celelalte pedepse (4 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa de 6 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Coşcodar Ionuţ Beniamin. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii arestului preventiv în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Coşcodar Ionuţ Beni-amin. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Coşcodar Ionuţ Beniamin durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 16.04.2025 la zi. 3. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin 10 C. proc. pen. şi art. 36 alin. 1 C. pen., condamnă inculpatul LĂPĂDAT COSTEL SERGIU la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 41 alin. 1 din Codul penal şi art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal (13 acte materiale). În temeiul art. 104 alin. 2 C. proc. pen., dispune revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani şi 8 luni închisoare pentru o tentativă la infracţiunea de omor prin sentinţa penală nr. 29 din data de 26.07.2021, pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul nr. 177/119/2021 definitivă prin decizia penală nr. 561 din data de 14.10.2021 a Curţii de Apel Braşov, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 23.01.2025 cu un rest de 140 de zile, prin sentinţa penală nr. 1946 din 10.12.2024 definitivă prin decizia 17 din 23.01.2025 a Tribunalului Braşov şi dispune executarea restului de pedeapsă de 140 de zile. În temeiul art. 104 alin. 2 teza a II-a C. proc. pen., raportat la art. 43 alin. 1 C. pen., adaugă restul rămas neexecutat de 140 de zile la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani 6 luni şi 140 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă de 6 ani 6 luni şi 140 de zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f C. pen., pe o perioadă de 3 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, perioada din care se scade ceea ce inculpatul a executat din data de 13.06.2025 (data când s-ar fi considerat executată pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare) la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă de 6 ani 6 luni şi 140 de zile închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Lăpădat Costel Sergiu. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii arestului preventiv în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Lăpădat Costel Ser-giu. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Lăpădat Costel Sergiu durata reţinerii şi a ares-tării preventive din prezenta cauză de la 16.04.2025 la zi. 4. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin 10 C. proc. pen. şi art. 36 alin. 1 C. pen., condamnă inculpatul NEGREA MOISE CIPRIAN, la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 77 lit. a) C. pen. (15 acte materiale). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Negrea Moise Ciprian. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii arestului preventiv în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Negrea Moise Cipri-an. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Negrea Moise Ciprian durata reţinerii şi a arestă-rii preventive din prezenta cauză de la 05.04.2025 la zi. 5. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul NEGREA ADRIAN SR, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod Penal şi art. 77 lit. a din Codul penal (4 acte materiale). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Negrea Adrian Sr. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Negrea Adrian Sr. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Negrea Adrian Sr. durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 05.04.2025 până la data de 14.08.2025 inclusiv. 6. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul NEGREA ADRIAN JR, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod Penal, art. 41 alin. (1) din Codul penal rap. la art. la art. 43 alin. (1) din Codul penal şi art. 77 lit. a din Codul penal (4 acte materiale). În temeiul art. 96 alin. 4 C. proc. pen., dispune revocarea suspendării executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 447 din data de 12.12.2024 pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe definitivă prin decizia penală nr. 226 din data de 20.03.2025 a Curţii de Apel Braşov şi dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. 5 C. pen., raportat la art. 43 alin. 1 C. pen., adaugă pedeapsa stabilită în prezenta cauză de 3 ani închisoare, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 3 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, perioada din care se scade ceea ce inculpatul a executat din data de 20.03.2025 la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 3 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Negrea Adrian Jr., măsura fiind în continuare necesară şi proporţională în cauză. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Negrea Adrian Jr. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Negrea Adrian Jr. durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 05.04.2025 până la data de 14.08.2025 inclusiv. 7. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul BORZOŞ BOGDAN VASILE, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod Penal şi art. 77 lit. a din Codul penal (3 acte materiale). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. cu reţinerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 100 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei comunei Vâlcele sau în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Borzoş Bogdan Vasile. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Borzoş Bogdan Vasile. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză din data de 05.04.2025 până la data de 14.08.2025, inclusiv. 8. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul NEGREA CIPRIAN, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)- art.229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul penal. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 8 luni ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. cu reţinerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 70 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei comunei Vâlcele sau în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Negrea Ciprian. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Negrea Ciprian. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Negrea Ciprian a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză de la 05.04.2025 până la data de 20.07.2025, inclusiv. 9. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul NEGREA BOGDAN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin.(1) din Codul penal rap la art.228 alin.(1)- art.229 alin.(1) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art.77 lit.a) din Codul penal şi a art. 41 alin.(1) din Codul penal rap. la art.la art.43 alin.(1) din Codul penal. În temeiul art. 96 alin. 4 C. proc. pen., dispune revocarea suspendării executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1968 din data de 11.12.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 17765/197/2024, definitivă prin neapelare la data de 31.12.2024 şi dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. 5 C. pen., raportat la art. 43 alin. 1 C. pen., adaugă pedeapsa stabilită în prezenta cauză de 2 ani închisoare, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, perioada din care se scade ceea ce inculpatul a executat din data de 31.12.2024 la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Negrea Bogdan. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Negrea Bogdan. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Negrea Bogdan, durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 05.04.2025 până la data de 20.07.2025, inclusiv. 10. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin 10 C. proc. pen. şi art. 36 alin. 1 C. pen., condamnă inculpatul BORZOŞ CĂTĂLIN, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod Penal şi art. 77 lit. a din Codul penal (9 acte materiale). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Bozoş Cătălin. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Bozoş Cătălin. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Bozoş Cătălin durata reţinerii din data de 28.05.2025 până în data de 29.05.2025. 11. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C. proc. pen., cu reţinerea art. 114 alin. 1 şi art. 120 C.pen., aplică inculpatului minor LĂPĂDAT SEBASTIAN, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod Penal, art. 113 şi următoarele din Codul penal şi art. 77 lit. a din Codul penal (2 acte materiale). În temeiul art. 121 alin. 1 C.pen., impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative, respectarea următoarelor obligaţii: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna la datele fixate de acesta şi să nu depăşească limita teritorială a Judeţului Covasna, fără acordul Serviciului de Probaţiune Covasna. Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse prin prezenta sentinţă sau săvârşirea de noi infracţiuni conduce la înlocuirea măsurii educative cu internarea într-un centru educativ ori, după caz, cu internarea într-un centru de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Lepădat Sebastian. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Lepădat Sebastian. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., consta-tă că inculpatul a fost reţinut din data de 16.04.2025 până în data de 17.04.2025. Latura civilă a cauzei: În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Frol George, şi obligă inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Lepădat Costel Sergiu şi Negrea Moise Ciprian, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ghiurcă Mirela, şi obligă inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Lepădat Costel Sergiu şi Negrea Moise Ciprian, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 3.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Dîrjan Constantin-Daniel, şi obligă inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Negrea Moise Ciprian şi Borzoş Cătălin, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 5.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 22 alin. 1 C. proc. pen., instanţa ia lua act de poziţia persoanei vătămate Garcea Teodor, care a renunţat la constituirea de parte civilă din prezenta cauză. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Olteanu Emil, şi obligă inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Lepădat Costel Sergiu, Negrea Moise Ciprian şi Borzoş Cătălin, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 8340 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Bărbălată Marius-Cristian, şi obligă inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Lepădat Costel Sergiu, Negrea Moise Ciprian şi Borzoş Cătălin, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 1000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Oşan Remus, şi obligă inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Lepădat Costel Sergiu, Negrea Moise Ciprian şi Borzoş Cătălin, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 300 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Enescu Gheorghe, şi obligă inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Lepădat Costel Sergiu, Negrea Moise Ciprian şi Borzoş Cătălin, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 16.857,4 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Daia Luminiţa, şi obligă inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Lepădat Costel Sergiu, Negrea Moise Ciprian şi Borzoş Cătălin, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 7000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Toia Gabriel, şi obligă inculpaţii Coşcodar Cătălin, Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Lepădat Costel Sergiu, Negrea Moise Ciprian şi Borzoş Cătălin, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 750 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată SC COMEMORATIVA SRL prin reprezentant Babătă Silviu Ioan nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC GOTIC SA, prin administrator Diniţă Ion şi obligă inculpaţii Negrea Moise Ciprian, Negrea Adrian Sr., Negrea Adrian Jr. şi Borzoş Bogdan Vasile, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 61.634 lei şi a sumei de 52.180 euro (echivalentul în lei la data plăţii), cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 20 alin. 2 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă cererea de constituire ca parte civilă formulată de persoana vătămată Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare pentru Cartof şi Sfeclă de Zahăr Braşov, prin reprezentant legal Manuela Laurenţia Hermeziu. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Distribuţie Energie Electrică România SA – Sucursala Braşov şi obligă inculpaţii Negrea Moise Ciprian, Negrea Adrian Sr. şi Negrea Adrian Jr., la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 50.361 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ciulei Gheorghe, şi obligă inculpaţii Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Lepădat Costel Sergiu, Lepădat Sebastian şi Coşcodar Cătălin Cătălin, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 3500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Costiniuc Nicoleta, şi obligă inculpaţii Coşcodar Ionuţ Beaniamin, Lepădat Costel Sergiu, Lepădat Sebastian şi Coşcodar Cătălin Cătălin, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 12.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC GENERAL MEEL ELECTRIC SRL, prin reprezentant Gont Teodor Ionut şi obligă inculpaţii Negrea Moise Ciprian, Negrea Adrian Sr., Negrea Adrian Jr., Negrea Ciprian, Borzoş Bogdan Vasile şi Negrea Bogdan, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 87.000 lei, cu titlu de daune materiale. III. Măsuri asiguratorii Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea inculpatului Negrea Adrian Jr. de ridicare a măsurii sechestrului asigurator instituit asupra sumei de 20.800 de lei şi a sumei de 200 de lei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurator asupra sumei de 21.000 lei, dar şi asupra autoturismului marca VOLKSWAGEN model TOURAN, cu serie de şasiu WVGZZ1TZ5W170617, cu număr de înmatriculare CV-07-HML, ridicat de la inculpatul Negrea Adrian Jr., până la concurenţa sumei de 179.037 lei (aici fiind adunate daunele în lei+ cheltuielile de judecată la care urmează a fi obligat fiecare inculpat - 1042 lei, iar din total s-a scăzut suma de 21.000 de lei precizată mai sus) şi a sumei de 68.000 euro. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurator cu privire la suma de 100 de lire şi cu privire la autoturismul marca Ford Focus, model DNW FYDA1, serie de şasiu WF0NXXGCDNXY02707, cu nr. de înmatriculare CV-86-VLA, ridicat de la inculpatul Negrea Moise Ciprian, până la concurenţa sumei de 252.284 lei (aici fiind adunate daunele în lei+ cheltuielile de judecată la care urmează a fi obligat fiecare inculpat) şi a sumei de 68.000 euro. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurator cu privire la autoturismul marca Audi, model A6, cu nr. de înmatriculare BV-51-MIM, de culoare galben, având seria de saşiu: WAUZZZ4BZ1N018330, ridicat de la inculpatul Negrea Bogdan, până la concurenţa sumei de 88.042 (87000+1042 cheltuieli de judecată). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurator cu privire la autoturismul marca Opel Astra, de culoare gri, cu nr. de înmatriculare CV07KGK şi seria de şasiu WOLOTGF3528072148, ridicat de la inculpatul COŞCODAR CĂTĂLIN până la concurenţa sumei de 68.789 lei (67747 daunele civile+1042 cheltuieli de judecată). Respinge solicitarea procurorului de menţinere a măsurii sechestrului asigurator asupra autoturismului marca Ford Focus, cu nr. de înmatriculare CV-09-SOR, cu seria WF0WXXGCDW7M11708, ridicat de la inculpatul KOŞKODAR SORIN-LAURENŢIU, ca inadmisibilă. Cheltuieli judiciare: În temeiul art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii COŞCODAR CĂTĂLIN, COŞCODAR IONUŢ BENIAMIN, LĂPĂDAT COSTEL SERGIU, NEGREA MOISE CIPRIAN, NEGREA ADRIAN SR., NEGREA ADRIAN JR., BORZOŞ BOGDAN VASILE, NEGREA CIPRIAN, NEGREA BOGDAN, LĂPĂDAT SEBASTIAN, BORZOŞ CĂTĂLIN la plata către stat a sumei de 1042 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (din totalul de 5465,49 lei aferente fazei de urmărire penală şi 6000 de lei camera preliminară şi faza de judecată). În temeiul art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, data de 17.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de BEJ DÂRSTAR CĂTĂLIN, pentru creditoarea INVESTCAPITAL Ltd în contradictoriu cu debitorul OPINCĂ MIHAI-FLORIN şi terţul poprit D.V.F. TRAVEL S.R.L., reprezentată legal prin administrator Babătă Silviu-Ioan. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 06.11.2024 în dosarul de executare nr. 2965/2022 al BEJ Dârstar Cătălin asupra sumelor de bani obţinute de către debitor, în calitate de salariat, de la terţul poprit până la concurenţa sumei totale de 2.241,62 lei reprezentând debit (1.554,60 lei) şi cheltuieli de executare (687,02 lei), cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.pr.civ. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 02.04.2025 Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.10.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.