Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Ia act de renunţarea la judecata recursului. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.01.2026.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii având ca obiect anularea pretinsei măsuri solicitate de administratorul judiciar, de intrare în faliment a societăţii debitoare, excepţie invocată din oficiu la termenul de judecată din data de 20.05.2025. Respinge capătul de cerere având ca obiect anularea/desfiinţarea măsurii solicitate de administratorul judiciar, de intrare în faliment a societăţii debitoare, ca inadmisibil. Respinge în rest contestaţia la măsurile indicate şi inserate în cuprinsul raportului de activitate al debitoarei PROTOS AUTO S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 7484/08.04.2025, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a măsurilor contestate, respectiv a pretinsei măsuri/a solicitării de intrare în faliment a debitoarei PROTOS AUTO S.R.L. şi a măsurii de stabilire a onorariului/remuneraţiei administratorului judiciar până la soluţionarea în primă instanţă a prezentei cauze, ca rămasă fără obiect. Respinge cererile de suspendare a măsurilor contestate până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze, ca inadmisibile. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 27.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2025.
Respinge cererea de confirmare a modificării planul de reorganizare judiciară, depusă la dosarul cauzei la data de 30.09.2016, modificare propusă şi întocmită de către debitoarea SC PROTOS AUTO SRL, prin administratorul special Fechetea Nicolae, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 17.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 10.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2025.
pentru refacerea procedurii de citare şi pentru a se cita creditorii prin BPI cu menţiunea că se va discuta confirmarea modificării planului de reorganizare
pentru a se cita creditorii prin BPI cu menţiunea că se va discuta confirmarea modificării planului de reorganizare
pentru a se finaliza demersurile de negociere cu privire la preluarea activităţii societăţii debitoare
pentru a se finaliza demersurile de negociere cu privire la preluarea activităţii societăţii debitoare
pentru a se finaliza demersurile de negociere cu privire la preluarea activităţii societăţii debitoare
pentru a se finaliza demersurile de negociere cu privire la preluarea activităţii societăţii debitoare
pentru a se finaliza demersurile de negociere cu privire la preluarea activităţii societăţii debitoare
pentru a se finaliza demersurile de negociere cu privire la preluarea activităţii societăţii debitoare
pentru a se finaliza demersurile de negociere cu privire la preluarea activităţii societăţii debitoare
Dispune suspenadarea prezentei cauze până la soluţionarea dosarelor nr. 5104/3/2013/a8 şi 5104/3/2013/a9 având în vedere decizia Curţii de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2018.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta APS Theta S.a.r.l., ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată acordat pentru verificarea stadiului derulării procedurii la data de 08.12.2026, ora 10:00, în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2026.
În vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul definitiv întocmit în urma finalizării reorganizării şi la tabelul suplimentar de creanţe, pentru finalizarea demersurilor de identificare a bunurilor şi disponibilităţilor băneşti ale societăţii debitoare, efectuarea de verificări cu privire la situaţia salariaţilor societăţii şi eventuala preluare a arhivei contabile a societăţii, pentru aducerea la îndeplinire a obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina lichidatorului judiciar.
Admite cererea formulată de General Group Expert S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al societăţii debitoare PROTOS AUTO S.R.L., astfel cum a fost recalificată de instanţa de judecată. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 09.01.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 09.02.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 02.03.2026; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 11.03.2026. Cu drept recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2025.
Admite cererile formulate de GENERAL GROUP EXPERT S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare S.C. PROTOS AUTO S.R.L. şi de către creditorul APS THETA S.a.R.L. (prin însuşirea expresă a cererii formulate de FIRST BANK S.A.). În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. PROTOS AUTO S.R.L. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 01.08.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 01.09.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 22.09.2025; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 01.10.2025. Numeşte, în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei, pe GENERAL GROUP EXPERT S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006, cu o remunera?ie provizorie de 5.000 RON, exclusiv TVA din averea debitoarei ?i pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace Adunarea Creditorilor pentru desemnarea unui lichidator judiciar/confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu ?i stabilirea remunera?iei sale, aferente procedurii de faliment. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 108, alin 1 şi 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin 1-3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 107 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 25.11.2025, oră estimată: 10:00, pentru când dispune citarea participanţilor la procedură prin B.P.I. Executorie. Cu drept recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 17.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 17.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 10.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2025.
prorogă discutarea cererilor de trecre la faliment pentru a se rectifica citativul, conform tabelului definitiv
pentru aducerea la îndeplinire a dispoziţiilor legale
pentru a se finaliza demersurile de negociere cu privire la preluarea activităţii societăţii debitoare
pentru a se finaliza demersurile de negociere cu privire la preluarea activităţii societăţii debitoare
pentru a se finaliza demersurile de negociere cu privire la preluarea activităţii societăţii debitoare
pentru a se finaliza demersurile de negociere cu privire la preluarea activităţii societăţii debitoare
pentru a se finaliza demersurile de negociere cu privire la preluarea activităţii societăţii debitoare
pentru a se finaliza demersurile de negociere cu privire la preluarea activităţii societăţii debitoare
pentru a se finaliza demersurile de negociere cu privire la preluarea activităţii societăţii debitoare
pentru continaurea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continaurea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continaurea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continaurea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor aflate pe rolul instanţei
Admite cererea de abtinere formulata de catre doamna judecator Carmen Cosma in ceea ce priveste solutionarea urmatoarelor cereri din dosarul nr. 5104/3/2013: cererile de suspendare/prorogare a cererii de trecere la faliment formulate de debitoare si de trecere la faliment formulata de catre creditoarea Piraeus Bank Romania SA; cererea de suspendare a calitatii de creditoare a Piraeus Bank Romania SA si cererea de suspendare a programului de plati cu privire la creantele creditoarei Piraeus Bank Romania SA. Se vor inainta cererile la serviciul Registratura pentru formare dosar si repartizare aleatorie. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica azi, 16.10.2018.
amână pronunţarea la data de 16.10.2018, pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere
pentru continuarea procedurii şi pentru ca instanţa şi părţile din dosar să poată lua cunoştinţă de cererea depusă la dosar la acest termen de către debitoare prin administratorul special
pentru soluţionarea recursului şi redactarea deciziei de către CA
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de SC PROTOS AUTO SRL, prin administrator special, de completare a sentinţei civile nr.2869 din 16.05.2017 pronunţată în dosarul nr. 5104/3/2013. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 24.10.2017.
Admite cererea formulată de creditoarea PIRAEUS BANK ROMANIA SA. Dispune din îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr.2869 din 16.05.2017, pronunţată de Tribunalul Bucureşti- Secţia a VII-a civilă în dosarul nr. 5104/3/2013, cu privire la: - denumirea debitoarei este SC PROTOS AUTO SRL în loc de SC OTZ CENTRAL SRL; - obiectul este cererea formulată de Piraues Bank Romania SA privind aprobarea intrării în faliment a debitoarei; - sediul creditoarei Piraues Bank Romania SA. Cu drept de atac cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.10.2017.
Amână pronunţarea la data de 24.10.2017.
Amână pronunţarea la data de 24.10.2017.
pentru a se lua cunoştinţă de cererea de completare a dispozitivului
pentru a se lua cunoştinţă de cererea de îndreptare eroare materială
Respinge cererea de suspendare a programului de plăţi formulată de debitoare prin administratorul special. Admite cererea creditorului PIRAEUS BANK ROMANIA SA privind intrarea în faliment a debitoarei în procedura generală. Dispune intrarea în faliment, în procedura generală, a debitoarei SC PROTOS AUTO SRL. Dizolvă societatea debitoare. Pune în vedere debitoarei următoarele obligaţii: - să predea gestiunea averii către lichidatorul desemnat, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii; - să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la intrarea în faliment, actele şi informaţiile prevăzute de art.28 alin.1 din Legea nr.85/2006, cu excepţia celor prevăzute de lit.e) şi i) ale art.28 alin.1. Dispune întocmirea de către administratorul judiciar şi predarea către lichidator, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte următoarele termene limită: 1. termenul de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv –27.06.2017; 2. termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar de creanţe – 11.07.2017; 3. termenul de definitivare a tabelului definitiv consolidat - 25.07.2017. Desemnează în calitate de lichidator pe GENERAL GROUP EXPERT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, cu o remuneraţie de 1.500 lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului îndeplinirea următoarelor activităţi: - să îndeplinească formalităţile privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi; - să procedeze la sigilarea bunurilor din averea debitoarei; - să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din Legea nr.85/2006, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit.c) şi art.35 din lege, debitoarei şi oficiului registrului comerţului în care aceasta este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, iar în temeiul art.37 din lege să trimită o notificare similară şi instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege; - să deschidă un cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în cazul neîndeplinirii acestei atribuţii de către debitoare; - să înştiinţeze toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi cu privire la dispoziţia tribunalului de a nu dispune de conturile debitoarei fără un ordin în acest sens al judecătorului sindic sau al lichidatorului; Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 17.10.2017. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2017.
Amână pronunţarea la data de 16.05.2017.
Respinge cererea de confirmare a modificării planul de reorganizare judiciară, propusă şi întocmită de debitoarea SC PROTOS AUTO SRL, prin administratorul special Fechetea Nicolae. Termen pentru continuarea procedurii la 09.05.2017, pentru a se pune în discuţia părţilor cererea formulată de creditorul Piraeus Bank Romania SA de trecere la faliment a debitoarei. Dispune citarea părţilor prin BPI. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.04.2017.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2017.
pentru a se soluţiona contestaţia formulată împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 04.11.2016
pentru a se convoca adunarea creditorilor n vederea supunerii spre aprobare a planului de reorganizare modificat
pentru continuarea executării planului de reorganizare
pentru continuarea executării planului de reorganizare
pentru continuarea executării planului de reorganizare
pentru continuarea executării planului de reorganizare
Confirmă planul de reorganizare judiciară actualizat, astfel cum a fost modificat prin erata publicată în BPI nr.6124 din 01.04.2015, propus şi întocmit de debitoarea SC PROTOS AUTO SRL, prin administratorul special Fechetea Nicolae. Dispune executarea planului pentru o perioadă de 3 ani socotiţi de la data confirmării. Termen pentru continuarea procedurii la 27.10.2015. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.05.2015.
pentru a se convoca aduanrea creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a planului de reorganizare
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Pentru soluţionarea contestaţiilor.
pentru depunerea planului de reorganizare
pentru soluţionarea contestaţiei
pentru continuarea procedurii
Admite cererea debitoarei SC PROTOS AUTO SRL – CUI 2824009. Deschide procedura generală a insolvenţei faţă de debitoare. Debitoarea îşi va păstra dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, pe care şi-l va exercita sub supravegherea administratorului judiciar. Pune în vedere debitoarei următoarele obligaţii: - să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii, actele şi informaţiile prevăzute de art.28 alin.1 din Legea nr.85/2006; - să deschidă un cont la o unitate bancară, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, cont din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar în caz de neîndeplinire contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte următoarele termene limită: 1. termenul de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii insolvenţei – 10 zile de la notificare; 2. termenul de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 29.03.2013; 3. termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe –09.04.2013; 4. termenul de definitivare a tabelului creanţelor - 19.04.2013. Stabileşte data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la 15.04.2013. Desemnează în calitatea de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă GENERAL GROUP EXPERT SPRL, care vor îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006, cu o remuneraţie lunară de 2 000 lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea următoarelor activităţi: - să efectueze formalităţile privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi; - să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din Legea nr.85/2006, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit.c) din lege, debitoarei şi oficiului registrului comerţului în care aceasta este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, iar în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege, să trimită notificări similare instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi; - să deschidă un cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în cazul neîndeplinirii acestei atribuţii de către debitoare; - să convoace, în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, adunarea generală a asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special; - să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art.54 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2006 şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 28.05.2013. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.02.2013.
Admite recursul. Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Irevocabilă. Pron. în şedinţă publică, azi 04.04.2018.
Amână pronunţarea la data de 04.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.03.2018
Amână pronunţarea la data de 28.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.03.2018
pt. ca recurentul să depună planul de reorganizare acordă termen la 21.03.2018.
Ptr a se lua cunoştinţă de înscrisuri
ptr a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
3 contracte atribuite, in valoare de 2.203 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
2.203 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 01:56).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.