Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRF AGROSTEL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2773/117/2026Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială dosar strămutat de la Tribunalul Cluj
    Curtea de Apel ClujFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (30.07.2026)
    Parti (12)
    • TRF AGROSTEL SRLReclamant
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA - DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂPârât
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA - DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL TRAFIC RUTIERPârât
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CLUJPârât
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CLUJ - POLIŢIA MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA - SERVICIUL RUTIERPârât
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAPârât
    • TRF AGROSTEL SRLRecurent
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA - DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂIntimat
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA - DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL TRAFIC RUTIERIntimat
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CLUJIntimat
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CLUJ - POLIŢIA MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA - SERVICIUL RUTIERIntimat
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul SalajRespinge cererea (30.07.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţiile privind inadmisibilitatea cererii de chemare în judecată, invocate de pârâ?ii MCJ şi IPJ CJ. Respinge cererea de chemare în judecată formulată ?i modificată de reclamanta T A SRL, , în contradictoriu cu pârâ?ii MCJ-DGPL CLUJ-NAPOCA, M CLUJ-NAPOCA - DGPL CLUJ-NAPOCA, SCTR, IPJ CJ, , PM CLUJ-NAPOCA -SR, MC, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 30 iulie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa Tribunalului Sălaj.

    3. FondTribunalul ClujScoate cauza de pe rol (21.07.2026)3 termene ▸
      1. Scoate cauza de pe rol_IncheiereFinalaDezinvestire

        Constată că a fost admisă cererea de strămutare formulată de reclamanta TRF Agrostel SRL şi s-a dispus trimiterea dosarului spre judecată Tribunalului Sălaj

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea solutionarii cererii de strămutare

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea modificarii de acţiune

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TRF AGROSTEL SRL, (05.08.2026)
    • Recurs — declarata de TRF AGROSTEL SRL, (03.08.2026)
  2. 6013/211/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (01.04.2026)
    Parti (4)
    • TRF AGROSTEL SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIERIntimat
    • I.S.C.T.R.- INSPECTORATUL TERITORIAL NR. 8Intimat
    • TRF AGROSTEL SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge plângerea (01.04.2026)4 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta TRF AGROSTEL SRL, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria ISCTR 24128400015/16.02.2024 întocmit de intimat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, în eventualitatea exercitării acestei căi de atac, la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, şi faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va amâna judecarea cauzei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru refacerea procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TRF AGROSTEL SRL, (11.05.2026)
  3. 732/33/2026Reclamantdetalii ▸
    strămutare dosar nr. 2773/117/2026 al Tribunalului Cluj
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalAdmis (13.07.2026)
    Parti (6)
    • TRF AGROSTEL SRLReclamant
    • MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA - DIRECŢIA GENERALLĂ POLIŢIA LOCALĂ CLUJ NAPOCAPârât
    • MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA - DIRECŢIA GENERALLĂ POLIŢIA LOCALĂ CLUJ NAPOCA- SERVICIUL CONTROL TRAFIC RUTIERPârât
    • MUNICIPIUL CLUJ NAPOCAPârât
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CLUJPârât
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CLUJ, POLIŢIA MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA - SERVICIUL RUTIERPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admis_Hotarare

      Admite cererea de strămutare formulată de reclamanta "TRF AGROSTEL” S.R.L. Trimite procesul care face obiectul dosarului nr. 2773/117/2026, aflat pe rolul Tribunalului Cluj, spre judecată Tribunalului Sălaj. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 13 iulie 2026.

  4. 3328/117/2026Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (6)
    • TRF AGROSTEL SRLReclamant
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA - DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂPârât
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA - DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL TRAFIC RUTIERPârât
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CLUJPârât
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CLUJ - POLIŢIA MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA - SERVICIUL RUTIERPârât
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAPârât
  5. 841/111/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (16.04.2025)
    Parti (3)
    • TRF AGROSTEL SRLCreditor
    • READYMIX ROMANIA SRLDebitor
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICA BIHORIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite contestaţia formulată de debitoarea READYMIX ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu creditoarea TRF AGROSTEL SRL. Respinge cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de creditoarea TRF AGROSTEL SRL ca neîntemeiată. Obligă creditoarea să plătească debitoarei suma de 3200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 3000 lei contravaloare onorariu şi 200 lei contravaloare taxă de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 16 Aprilie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      In vederea deliberarii amana pronuntarea pentru data de 16.04.2025

  6. 3661/117/2020Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (04.03.2025)
    Parti (1)
    • TRF AGROSTEL SRLReclamant
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area reclamantei TRF Agrostel S.R.L., la cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtele Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj, Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj - Serviciul Solu?ionare Contesta?ii 1 Cluj, Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Curtea de Apel Cluj. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii de renuntare la judecata

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă solu?ionarea cauzei în baza art. 413 alin. 1 pct. 1, până la solu?ionarea dosarului nr. 713/117/2020.

  7. 2038/117/2021*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale CU nr. 3317/01.09.2020
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (09.12.2024)
    Parti (6)
    • SC TRF AGROSTEL SRLReclamant Reclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ CLUJ-NAPOCAPârât
    • SC TRF AGROSTEL SRLIntimat Reclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCARecurent
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ CLUJ-NAPOCARecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujAdmitere recurs (09.12.2024)2 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul formulat de recurentii MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA si PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA în contradictoriu cu pârâta ,,TRF AGROSTEL” S.R.L. împotriva Sentintei civile nr. 88/2024, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 2038/117/2021*, pe care o casează în întregime si, în rejudecare, respinge actiunea ca neîntemeiată. Obligă intimata să plătească recurentilor, în solidar, suma de 100 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă si executorie. Pronuntată prin punerea minutei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei azi, 9 decembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 09.12.2024 în conditiile art. 396 din Codul de procedură civilă.

    2. FondTribunalul ClujAdmite cererea (18.01.2024)12 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC T A SRL, în contradictoriu cu pârâţii P M C-N şi U A T M C-N. Anulează Certificatul de urbanism nr.3317/01.09.2020 emis de Primarul Municipiului Cluj-Napoca şi obligă pârâtul P M C-N să emită un nou certificat de urbanism care să permită schimbarea destinaţiei ap.15 din imobilul situat în Cluj-Napoca, Calea Turzii, nr.103-105, jud. Cluj, din spaţiu tehnic în locuinţă, conform documentaţiei depuse. Obligă pârâţii să plătească reclamantei, în solidar, suma de 18.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj, Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 11.12.2023, conform măsurilor adoptate în cadrul Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 09.12.2023 şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cauzele urgente exceptate de la amânare, instanţa va dispune amânarea prezentei cauze. Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 18.01.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, conf. disp. art. 396 alin. 2 CPC.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 11.12.2023, conform măsurilor adoptate în cadrul Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 09.12.2023, precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 7/11.12.2023 şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cauzele urgente exceptate de la amânare, Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 11.01.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, conf. disp. art. 396 alin. 2 CPC.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 11.12.2023, conform măsurilor adoptate în cadrul Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 09.12.2023, precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 7/11.12.2023 şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cauzele urgente exceptate de la amânare, Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 28.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, conf. disp. art. 396 alin. 2 CPC.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.12.2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 Cod proc Civ., azi 29.11.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 Cod proc Civ., azi 16.11.2023

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.11.2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 Cod proc Civ., azi 01.11.2023

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviin?ează cererea de amânare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 3/20.06.2023, instanţa va dispune amânarea judecării prezentei cauze la data de 04.10.2023, sala 5, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea diferentei de onorariu expert

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ CLUJ-NAPOCA, (29.07.2024)
  8. 713/117/2020Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal Decizia nr. 404/14.08.2019 şi Decizia de impunere F-SJ 356/27.11.2018
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (12.02.2024)
    Parti (7)
    • TRF AGROSTEL SRLReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCAPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - SERVICIUL SOLUŢIONARE CONTESTAŢII 2Pârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJPârât
    • TRF AGROSTEL SRLRecurent
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - SERVICIUL SOLUŢIONARE CONTESTAŢII 2Intimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (12.02.2024)3 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul formulat de recurentul DGRFP Cluj Napoca -AJFP Sălaj, împotriva sentintei civile nr. 3127/21 decembrie 2022, pronuntată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 713/117/2020, ca neîntemeiat. Respinge recursul incident formulat de recurenta TRF Agrostel SRL, împotriva sentintei civile nr. 3127/21 decembrie 2022, pronuntată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 713/117/2020, ca neîntemeiat. Obligă recurentul DGRFP Cluj Napoca -AJFP Sălaj, la plata către intimata TRF Agrostel SRL, a sumei de 5.272,18 lei reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 12.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 12 februarie 2024 în conditiile art. 396 din Codul de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 05 februarie 2024 în conditiile art. 396 din Codul de procedură civilă.

    2. FondTribunalul ClujAdmite in parte cererea (21.12.2022)18 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta TRF A. S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele D. G. R. a F. P. C., ?i A. J. a F. P. S. Dispune anularea par?ială a Deciziei de soluţionare a contestaţiei nr. 404 din data de 14.08.2019, a Deciziei de impunere nr. F-SJ 363 din data de 27.11.2018, a Raportului de inspec?ie fiscală nr. F-SJ 356 din data de 27.11.2018, stabilind în sarcina reclamantei obliga?ia de a plăti impozit suplimentar aferent intervalului 01.01.2012 – 31.12.2017 în cuantum de 25335,43 lei, ?i taxă pe valoare adăugată aferentă aceluia?i interval în cuantum de 9950,49 lei. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 28550 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert, taxă judiciară de timbru ?i onorariu avocat, acordat par?ial. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Curtea de Apel Cluj. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 21.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 14 Decembrie 2022, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 29 Noiembrie 2022, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 16 Noiembrie 2022, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 02 Noiembrie 2022, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2022, sala 9, ora 10:00, pentru a se comunica pârâtilor răspunsul la obiectiuni si pentru revenirea cu adresă la expert.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea revenirii cu adresă la expert, pentru a răspunde la obiectiunile la raportul de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru comunicarea raportului de expertiză pârâtilor.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână solu?ionarea cauzei pentru revenirea cu adresă la expert.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru revenirea cu adresă către expert.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiza.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde adresei instantei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde adresei instanţei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, (04.08.2023)
  9. 4016/235/2021Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (19.01.2024)
    Parti (3)
    • TRF AGROSTEL SRLPetent
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII -INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER-I.S.C.T.R.Intimat
    • TRF AGROSTEL SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul ClujSchimbat total (19.01.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta T. A. SRL, în contradictoriu cu intimatul I.S.C.T.R.- ISCTR, . Modifică în întregime Sentin?a civilă nr. 1034/28.11.2022, pronunţată în dosarul nr. 4016/235/2021 al Judecătoriei Gherla ?i, în consecin?ă: Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta T. A.SRL, în contradictoriu cu intimatul I.S.C.T.R.- ISCTR, împotriva procesului-verbal de constatare a contraven?iei seria PVCC ISCTR nr. 2118600063 din 17.08.2021, pe care îl anulează. Obligă intimatul la plata către apelantă a sumei de 40 de lei, reprezentând contravaloarea taxelor judiciare de timbru achitate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.01.2024.

    2. FondJudecatoria GherlaRespinge plângerea (28.11.2022)5 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii petitului de restituire a amenzii, invocată din oficiu, şi respinge acest petit, ca inadmisibil. Respinge, în rest, plângerea contravenţională formulată de petenta TRF AGROSTEL SRL în contradictoriu cu intimatul MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII - INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER-I.S.C.T.R., ca neîntemeiată. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la secţia de contencios-administrativ a Tribunalului Cluj, în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, azi, 28.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.11.2022 , soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        ascultarea agentului constatator

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amanare formulata de reprezentantul petentului şi faţă de lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022 ora 13.00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, ora 10:30.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TRF AGROSTEL SRL, (09.08.2023)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)