ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad privind confirmarea ordonanţei de renunţare la urmărirea penală. În baza art. 318 alin. 12 - 16 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărirea penală dispusă la data de 25.02.2026 în dosarul de urmărire penală nr. 4336/267/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. Confirmă ordonanţa de renunţare la urmărirea penală din data de 25.02.2026 dispusă în dosarul nr. 4336/267/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, faţă de suspectul Stăncescu Costel, privind săvârşirea infracţiunii de încălcarea prevederilor ordinului de protecţie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin.(l) lit. a) si e) din Legea 217/2003. Cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 08.04.2026, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere protestul adoptat de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial prin Hotărârea Adunării Generale Extraordinare din data de 27.05.2026, respectiv Hotărârea S.N.G.J. Dicasterial nr. 3 din data de 03.06.2026, ţinând cont de Hotărârea nr.2 din data de 04.06.2026 a Adunării Generale a Judecatoriei Bacău,amana cauza la data de 08.03.2027, ora 09.00.
Amana cauza la 08.06.2026, interval orar 09.00-11.00 pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar.
Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta BOROŞ ( fosta SINDEAN) ALINA-NARCISA. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 282,41 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 29,6 lei reprezentând penalită?i contractuale, precum ?i din data de 05.07.2024 penalită?i contractuale în cuantum de 0,5% pe zi întârziere asupra debitului principal în cuantum de 282,41 lei, până la data achitării integrale a debitului principal. Respinge, în rest, cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sanc?iunea anulării. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.
Dispune emiterea unei adrese către reclamantă, prin care îi pune în vedere să detalieze obiectul cererii de chemare în judecată, respectiv să indice, în mod defalcat, valoarea debitului principal, valoarea penalită?ilor de întârziere, valoarea ratelor echipament ?i valoarea daunelor de reziliere, sub sanc?iunea suspendării prezentei cauze, în temeiul art. 242 C.proc.civ.
Admis cererea de îndreptare eroare materială.
Admis cererea de încuviinţare a executării silite.
Admite în parte cererea de chemare in judecată formulată de către reclamanta S.C. RCS & RDS S.A, în contradictoriu cu pârâta COSCODAR ROMINA ANCA, având ca obiect cerere de valoare redusă – pretenţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 462,59 lei, reprezentând contravaloare facturi. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 600 lei cu titlu de taxă de activare şi utilizare reţea pentru Optim Nelimitat reiese din contractul încheiat, Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1186,4 lei reprezentând contravaloare ONT. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 222 lei cu titlu de justă despăgubire reprezentând contravaloare discount acordat la achiziţionarea telefoanelor mobile Motorola G10 şi DIGI C2. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2 %/zi de întârziere începând cu a 10-a zi a lunii următoare lunii emiterii fiecărei facturi şi până la achitarea integrală, cuantumul penalităţilor putând depăşi valoarea debitului principal asupra căruia sunt calculate. Admite în parte capătul de cerere privind cheltuielile de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata sumei de 8,8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | — | — | 7.233 RON | 7.467 RON | — | 234 RON | — |
| 2009 | — | -1.100 RON | 7.274 RON | 7.467 RON | 41 RON | 234 RON | — |
| 2008 | — | — | 6.174 RON | 7.467 RON | 41 RON | 1.334 RON | — |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Pierdere neta | — | 1.100 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 7.467 RON | 7.467 RON | 7.467 RON |
| Active circulante | — | 41 RON | 41 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 41 RON | 41 RON |
| Datorii totale | 7.233 RON | 7.274 RON | 6.174 RON |
| Capitaluri proprii | 234 RON | 234 RON | 1.334 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |