ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
com. Păulești, sat. Păuleștii Noi, construcția C16
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 38,2% |
| persoană | 22,1% |
| persoană | 20,4% |
| persoană | 7,6% |
| persoană | 7,5% |
| persoană | 4,2% |
| 6 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 250 ind. 2 Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5, împotriva încheierii din data de 26.02.2026, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 în dosarul nr. 11974/302/2023/a3. Desfiinţează în integralitate încheierea penală şi în fond rejudecând: Constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 nr. 955/P/2019 din data de 28.01.2021. Menţine măsurile asiguratorii instituite prin ordonan?a ante-men?ionată, astfel cum au fost restrânse de Tribunalul Bucure?ti prin decizia penală nr. 495/30.04.2025 pronun?ată în dosar nr. 11974/302/2023/a2*. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.04.2026.
amana pronuntarea la data de 24.05.2026 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Fată de lipsa de procedură cu intimatele - persoane vătămate, amână cauza si acordă termen la data de 17.04.2026, ora 12:00, sala 139.
În baza art. 250 ind. 2 Cod proc. pen., ridică măsura asigurătorie a sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 nr. 955/P/2019 din data de 28.01.2021, până la concurenţa sumei totale de 1.302.593,17 lei, cu privire la bunul imobil aparţinând inculpatei - persoană juridică S.C. AL CARINA S.R.L., trimisă în judecată sub apectul săvârşirii infracţiunii de în?elăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, respectiv cu privire la imobilul situat în mun. Ploie?ti, ......, carte funciară nr. 120628, compus din teren intravilan în suprafa?ă de 4360 m.p. ?i clădire tip construc?ii, suprafa?ă la sol 808 m.p. – hală depozitare ?i birouri. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.02.2026.
Respinge excepţia nulităţii recursului invocată de intimata Bădilică Ioana Maria prin întâmpinare. Admite recursul. Casează încheierea recurată şi dispune trimiterea cauzei la aceeaşi instanţă pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 06.11.2025.
Fara termene inregistrate.
În temeiul art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod. proc. pen. rap. la art. 2502 Cod. proc. pen. cu ref. la art. 2501 Cod. proc. pen. admite în parte contestaţia formulată de către contestatoarea-inculpată SC AL CARINA SRL împotriva încheierii din data de 18.03.2025 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţate în dosarul nr. 11974/302/2023/a2*. Desfiin?ează în parte încheierea contestată ?i rejudecând: În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. constată că subzistă temeiurile ce au determinat luarea ?i men?inerea măsurii asiguratorii a sechestrului asigurator cu privire la imobilul situat în ..., apar?inând inculpatei SC AL CARINA SRL. Restrânge măsura sechestrului asigurator instituită asupra bunului sus-men?ionat până la concuren?a sumei de de 1.006.405,81 lei. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 30.04.2025
Preschimbă termenul la data de 30.04.2025, ora 12.30, sala 139.
În baza art. 250 ind. 2 Cod proc. pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 nr. 955/P/2019 din data de 28.01.2021, până la concurenţa sumei totale de 1.302.593,17 lei, cu privire la bunul imobil aparţinând inculpatei - persoană juridică S.C. AL CARINA S.R.L., trimisă în judecată sub apectul săvârşirii infracţiunii de în?elăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, respectiv cu privire la imobilul situat în mun. Ploie?ti, str. Piramidei nr. 8, jud. Prahova, carte funciară nr. 120628, compus din teren intravilan în suprafa?ă de 4360 m.p. ?i clădire tip construc?ii, suprafa?ă la sol 808 m.p. – hală depozitare ?i birouri. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.03.2025.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 18.03.2025, stabilit în dosarul 11974/302/2023/a2*, formulată de inculpata AL CARINA SRL prin avocat ales Stoica Mihnea, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, la data de 10.02.2025.
termen: 18.03.2025
Declaraţie de abţinere formulată de dna judecător O.B.S.
În temeiul art. 68 alin. (5) C.proc.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător S. O.-B., titular al completului de judecată C13 PENAL, în dosarul penal nr. 11974/302/2023/a2*. Dispune trimiterea cauzei la mapa pre?edintelui Sec?iei Penale în vederea repartizării aleatorii a dosarului penal nr. 11974/302/2023/a2* între restul completurilor care judecă în materie penală. În temeiul art. 68 alin. (6) C.proc.pen. actele îndeplinite şi măsurile dispuse până la acest moment se menţin. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2025.
În baza art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 347 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către contestatoarea-inculpată SC AL CARINA SRL împotriva încheierilor din data de 04.04.2024 ?i 21.05.2024 ale judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, pronunţate în dosarul nr. 11974/302/2023/a1. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatoarea-inculpată la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.07.2024.
În baza art. 345 alin. 3 Cod proc. pen., constată că neregularitatea rechizitoriului nr. 955/P/2019 emis la data de 31.03.2023 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, invocată din oficiu prin încheierea din 04.04.2024, a fost remediată prin ordonanţa emisă la 11.04.2024. În baza art. 346 alin. 4 Cod proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 955/P/2019 emis la data de 31.03.2023 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, rectificat prin ordonanţa din 11.04.2024 emisă în ds. nr. 955/P/2019 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Constată că prin încheierea din 04.04.2024, s-au respins ca nefondate cererile ?i excep?iile formulate de inculpata persoană juridică AL CARINA S.R.L. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ds. nr. 955/P/2019 emis la data de 31.03.2023 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpata persoană juridică AL CARINA S.R.L., , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (122 acte materiale). Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.05.2024.
Stabileşte pronunţarea la data de 21.05.2024.
alte cauze
pentru a se lua cunoştinţă de ordonanţă
În baza art. 342 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod proc.pen., constată că Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti este competentă din punct de vedere material şi teritorial cu soluţionarea prezentei cauze. Admite excepţia neregularităţii actului de sesizare a instanţei – rechizitoriul nr. 955/P/2019 emis la data de 31.03.2023 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, invocată din oficiu de către judecătorul de cameră preliminară şi de către inculpata persoană juridică SC AL CARINA SRL, prin apărător ales. Constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei, sub aspectul limitelor învestirii, având în vedere următoarele: 1. În cuprinsul actului de sesizare, la secţiunile I. În fapt şi IV. În Drept este menţionată, printre cele 46 persoane vătămate unităţi spitaliceşti, S.C. EUCLID IMPEX S.R.L. (fila 71, parag. 2 din rechizitoriu), în timp ce în citativ această unitate medicală nu mai este indicată, în schimb este menţionat ca parte vătămată / parte civilă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ALEXANDRIA (fila 87 din rechizitoriu, pct. 25), în condiţiile în care această unitate medicală nu este menţionată în secţiunile anterioare. 2. În cuprinsul actului de sesizare, s-a reţinut infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal – 122 acte materiale, însă la secţiunea IV. În Drept sunt descrise şi enumerate 119 acte materiale. În baza art. 345 alin. 3 Cod proc. pen., dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, procurorul urmând a îndrepta neregularitatea constatată şi a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru discutarea legalităţii sesizării instanţei raportat la neregularitatea invocată la data de 09 mai 2024, ora 11:00, pentru când se citează părţile şi se încunoştinţează apărătorii aleşi. Respinge, în rest, ca nefondate cererile ?i excep?iile formulate de inculpata persoană juridică AL CARINA S.R.L., prin apărător ales. Cu cale de atac odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 04.04.2024.
Stabileşte pronunţarea la data de 04.04.2024
Stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii pentru data de 21.03.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 07.03.2024.
emitere adrese
alte cauze
continuare audiere martor
administrare probe
alte cauze
In baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
administrare probe; 02.10.2025, ora 14:00
administrare probe
administrare probe
alte cauze
administrare probe
lipsă dosar de fond; termen: 06.02.2024, ora 12:00
alte cauze
alte cauze
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 10.554.678 RON | 340.172 RON | 9.898.792 RON | 39.429.048 RON | 881.030 RON | 2.529.579 RON | 38 |
| 2024 | 8.503.733 RON | 562.892 RON | 1.078.378 RON | 2.687.449 RON | 580.336 RON | 2.189.407 RON | 34 |
| 2023 | 8.081.233 RON | 708.748 RON | 1.022.128 RON | 1.573.041 RON | 1.075.602 RON | 1.626.515 RON | 30 |
| 2022 | 6.526.485 RON | 292.468 RON | 399.104 RON | 303.130 RON | 1.003.679 RON | 907.705 RON | 29 |
| 2021 | 4.998.614 RON | 194.265 RON | 582.188 RON | 401.623 RON | 750.465 RON | 615.236 RON | 27 |
| 2020 | 3.072.691 RON | 306.802 RON | 544.967 RON | 461.611 RON | 458.484 RON | 420.971 RON | 20 |
| 2019 | 2.590.186 RON | 88.548 RON | 542.193 RON | 603.126 RON | 158.313 RON | 114.169 RON | 18 |
| 2018 | 1.609.615 RON | 21.200 RON | 1.220.917 RON | 722.670 RON | 824.612 RON | 25.621 RON | 18 |
| 2017 | 1.491.776 RON | 113.284 RON | 1.138.193 RON | 884.348 RON | 708.834 RON | 4.421 RON | 12 |
| 2016 | 789.201 RON | 15.697 RON | 1.485.462 RON | 955.822 RON | 898.968 RON | -108.863 RON | 9 |
| 2015 | 247.188 RON | 4.710 RON | 1.484.065 RON | 1.116.428 RON | 941.766 RON | -124.560 RON | 7 |
| 2014 | 0 RON | -129.470 RON | 1.657.088 RON | 1.204.482 RON | 876.625 RON | -129.270 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 10.554.678 RON | 8.503.733 RON | 8.081.233 RON | 6.526.485 RON | 4.998.614 RON | 3.072.691 RON | 2.590.186 RON | 1.609.615 RON | 1.491.776 RON | 789.201 RON | 247.188 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 10.565.090 RON | 8.578.491 RON | 8.149.735 RON | 6.527.768 RON | 5.007.089 RON | 3.307.630 RON | 3.596.748 RON | 1.762.657 RON | 1.734.635 RON | 942.516 RON | 462.883 RON | 8.516 RON |
| Cheltuieli totale | 10.166.084 RON | 7.905.464 RON | 7.316.237 RON | 6.182.209 RON | 4.769.729 RON | 2.972.201 RON | 3.473.731 RON | 1.725.364 RON | 1.605.990 RON | 923.295 RON | 447.658 RON | 137.861 RON |
| Profit brut | 399.006 RON | 673.027 RON | 833.498 RON | 345.559 RON | 237.360 RON | 335.429 RON | 123.017 RON | 37.293 RON | 128.645 RON | 19.221 RON | 15.225 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 129.345 RON |
| Profit net | 340.172 RON | 562.892 RON | 708.748 RON | 292.468 RON | 194.265 RON | 306.802 RON | 88.548 RON | 21.200 RON | 113.284 RON | 15.697 RON | 4.710 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 129.470 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 39.429.048 RON | 2.687.449 RON | 1.573.041 RON | 303.130 RON | 401.623 RON | 461.611 RON | 603.126 RON | 722.670 RON | 884.348 RON | 955.822 RON | 1.116.428 RON | 1.204.482 RON |
| Active circulante | 881.030 RON | 580.336 RON | 1.075.602 RON | 1.003.679 RON | 750.465 RON | 458.484 RON | 158.313 RON | 824.612 RON | 708.834 RON | 898.968 RON | 941.766 RON | 876.625 RON |
| Stocuri | 141.028 RON | 146.090 RON | 189.289 RON | 111.457 RON | 94.088 RON | 75.050 RON | 14.296 RON | 456.631 RON | 292.216 RON | 248.093 RON | 138.151 RON | — |
| Creante | 59.559 RON | 114.664 RON | 211.857 RON | 186.380 RON | 203.110 RON | 137.892 RON | 108.523 RON | 344.994 RON | 381.520 RON | 630.954 RON | 767.651 RON | 854.454 RON |
| Casa si conturi la banci | 680.443 RON | 319.582 RON | 674.456 RON | 705.842 RON | 453.267 RON | 245.542 RON | 35.494 RON | 22.987 RON | 35.098 RON | 19.921 RON | 35.964 RON | 22.171 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | 45.336 RON | 45.843 RON | 45.843 RON | — | — | 122.201 RON | 61.527 RON | — |
| Datorii totale | 9.898.792 RON | 1.078.378 RON | 1.022.128 RON | 399.104 RON | 582.188 RON | 544.967 RON | 542.193 RON | 1.220.917 RON | 1.138.193 RON | 1.485.462 RON | 1.484.065 RON | 1.657.088 RON |
| Venituri in avans | 27.881.707 RON | — | — | — | — | — | 150.920 RON | 300.744 RON | 450.568 RON | 600.392 RON | 760.216 RON | 553.289 RON |
| Capitaluri proprii | 2.529.579 RON | 2.189.407 RON | 1.626.515 RON | 907.705 RON | 615.236 RON | 420.971 RON | 114.169 RON | 25.621 RON | 4.421 RON | -108.863 RON | -124.560 RON | -129.270 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 38 | 34 | 30 | 29 | 27 | 20 | 18 | 18 | 12 | 9 | 7 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2 contracte atribuite, in valoare de 1.250 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
1.250 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 19:37).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.