ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C (F) P-G, în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română SA. Constată că următoarele dispozi?ii contractuale din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2007229847/14 ianuarie 2008, constituie clauze abuzive în sensul art. 4 din Legea 193/2000 ?i, în consecin?ă, sunt lovite de nulitate absolută: -art. 5, care stabilesc posibilitatea băncii de a modifica în mod unilateral dobânda contractuală; -art. 7, care prevăd plata unei dobânzi penalizatoare; -art. 8 lit. a), care prevăd plata unui comision de acordare de 2,5% flat; -art. 8 lit. b), care prevăd plata unui comision lunar de administrare de 12,50 euro lunar. Obligă pârâta să restituie reclamantei sumele de bani percepute în temeiul clauzelor cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv, respectiv: sumele percepute cu titlu de dobândă peste dobânda ini?ial stabilită în contract (6,2% pe an), sumele percepute cu titlu de comisioane de acordare, de administrare ?i sumele percepute cu titlu de dobândă penalizatoare, actualizate cu rata infla?iei. Obligă pârâta să achite reclamantei dobânda legală penalizatoare asupra sumelor percepute în temeiul clauzelor declarate abuzive, de la data primirii acestor sume până la restituirea lor efectivă. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 3.630 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 mai 2026.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către petenta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 1920/2025, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 2664/334/2024, în sensul că se vor consemna în mod corect numele reclamantei „AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRL” şi codul de identificare fiscală al acesteia: „39789695”. Restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. 1920/2025 rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?area hotărârii s-a făcut prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 10.07.2025.
Admite cererea formulată de către reclamantul AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS în contradictoriu cu pârâtul Cotoară (Luncaşu) Teodora. Obligă pârâtul să achite reclamantului suma de 794,27 lei reprezentând debit principal neachitat. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata de penalită?i de întârziere Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Executorie de drept. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 18.06.2025.
Admite excepţia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Vatra Dornei invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere cu valoare redusa privind pe reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRL, ...în contradictoriu cu pârâta COTOARĂ fostă LUNCAŞU TEODORA, ..., în favoarea Judecătoriei Reghin. Definitivă. Dată în Cameră de consiliu. Pronunţată astăzi 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelanta A (C) S P, în contradictoriu cu intimatul A I , împotriva Sentinţei civile nr..../26.02.2025 pronunţate de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. .../306/2023, pe care o păstrează. Obligă apelanta la plata către intimat, a sumei de 8260 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorarii avocaţiale. Cu drept de a formula cerere de recurs, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei decizii, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Sibiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 7 mai 2026.
Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.05.2026. Pronunţată, azi 29.04.2026, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.04.2026. Pronunţată, azi15.04.2026, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.04.2026, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 31.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026, ora 11:00, sala C, în vederea continuării administrării probatoriului.
Amana judecarea prezentei cauze la data de 17.02.2026, ora 10:30, sala C, în vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Acordă un nou termen de judecată la data de 20.01.2026, sala E, ora 09.30, pentru a da părţilor posibilitatea de a ajunge la o înţelegere, în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă.
Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr. 2 din data de 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025, ora 09:30, SALA C
Amână cauza la data de 30.09.2025, sala C, ora 09:00, urmare a încuviin?ării cererilor de amânare.
Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Albu Stanca Paraschiva. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru stabilite în dosarul civil nr. 14901/306/2023, cu 50%, respectiv de la suma de 2205 lei, la suma de 1102,50 lei. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Sibiu. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.05.2025.
Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 5.355 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.
pentru revenirea cu adresa la notar
pentru administrare probe
pentru ca reclamantul sa depuna precizari
pentru administrare probe
pt administrarea probei cu interogatoriul partilor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".