Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru LACTICABRAS DACOM S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 457/283/2025Contestatordetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria PucioasaFondCivilAmână cauza (03.06.2026)Parti (3)
- LACTICABRAS DACOM SRLContestator
- SAVU GHEORGHE IONIntimat
- POPESCU DUMITRUIntimat
Termene si solutii (9)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea solicitată de expert contabil Nistor Ion şi se va reveni cu o nouă adresă pentru depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată şi cu menţiunea de a fi depuse în exemplare suficiente pentru comunicare, unul pentru instanţă şi cîte unul pentru fiecare parte; Amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2026 – ora 09:00, în vederea depunerii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate; Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează probele astfel cum au fost solicitate: Pentru contestatoare: -proba cu înscrisuri; - proba cu expertiză contabilă; Numeşte expert contabil astfel cum a fost desemnat prin tragere la sorţi; -expert contabil pe domnul expert Nistor Ion; OBIECTIVELE EXPERTIZEI FIIND: - care este cuantumul arendei datorat de către debitorii către creditoare, rezultat din contractul de arendă nr.70/20.05.2023, pentru anul 2023, pentru perioada 01.01.2023 ?i 30.06.2024 şi dacă debitorii au achitat total sau parţial cuantumul arendei, către contestatoare; Stabileşte onorariul provizoriu la suma de 2500 lei în sarcina contestatoarei; Ia act de faptul că av. Savu Lavinia Ionela apărător ales al intimatului Savu Gheorghe Ion, a solicitat ?i participarea unui expert consilier la efectuarea expertizei contabile, va admite cererea; Pune în vedere av. Savu Lavinia Ionela apărător ales al intimatului Savu Gheorghe Ion să depună lista cu numele expertului consilier ?i legitima?ia acestuia, care va fi comunicată ?i în cadrul adresei către expert precum ?i numele expertului consilier; Se va emite adresă către expertul contabil Nistor Ion (după depunerea onorariului de expert), pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată şi cu menţiunea de a fi depuse în exemplare suficiente pentru comunicare, unul pentru instanţă şi cîte unul pentru fiecare parte, la care se va menţiona că s-a admis şi participarea unui expert parte; Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize – Tribunalul Dâmboviţa (după depunerea onorariului de expert), pentru a se lua la cunoştinţă de numirea expertului contabil – sitaru Georgeta, în vederea luării măsurilor ce se impun, la care se va menţiona că s-a admis şi participarea unui expert parte; Respinge proba testimonială cu martori; Respinge proba cu interogatoriu pârâţilor; Contactarea telefonică a apărătorului contestatoarei, pentru a i se pune în vedere să facă dovada achitării c/val. onorariului de expert în cuantum de 2500 lei în termen de 10 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă; Pentru intimaţii: -proba cu înscrisuri; Amână cauza şi acordă termen la data de 03.06.2026 – ora 09:00, în vederea administrării probatoriului; Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.02.2026.
- Termen intermediarRezolutie
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa nr.3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 08.10.2025, completul C1 civil ce cuprinde dosarele: 2056/283/2022; 2380/283/2023; 2966/283/2023;129/283/2024; 619/283/2024; 2581/283/2024; 3385/283/2024; 3417/283/2024; 3460/283/2024; 3602/283/2024; 111/283/2025; 203/283/2025; 3278/283/2024; 561/283/2025; 762/283/2025; 839/283/2025; 1109/283/2025; 1147/283/2025; 1510/283/2025; 9065/315/2024; 787/283/2024*; 3732/315/2022; 2593/315/2024; 306/283/2025; 456/283/2025; 457/283/2025; 2967/283/2024; 3007/283/2024; 219/283/2025; 2529/283/2023; 266/283/2022*; 2393/283/2022; 2091/283/2023; 121/283/2022; 1701/283/2022; 1904/283/2022; 2700/283/2024; 2708/283/2024; 2772/283/2024; 796/283/2024; 808/283/2024; 2364/283/2024; 220/283/2025; 3062/283/2024; 3329/283/2024; 720/283/2025; 721/283/2025; 724/283/2025; 729/283/2025; 753/283/2025; 2405/283/2023 şi completul C1CC ce cuprinde dosarele: 3258/283/2024; 760/283/2025; 796/283/2025;1079/283/2025; 1531/283/2025 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite, în parte, cererea de suspendare a executării silite propriu-zise declanşată în dosarul de executare nr.70/2025 aflat pe rolul S.C.P.E.J.Deaconescu Adrian ?i Deaconescu Marius Ionu?, cu sediul în x, formulată de contestatorul LACTIBRAS DACOM SRL, cu sediul procesual ales în x, CUI x în contradictoriu cu intimaţii S. GHE. I., domiciliat în x, CNP x şi P. D., domiciliat în x, CNP x. Suspendă executarea silită declanşată în dosarul de executare nr.70/2025 aflat pe rolul S.C.P.E.J.Deaconescu Adrian ?i Deaconescu Marius Ionu?, cu sediul în x în forma executării silite prin poprire, până la solu?ionarea contesta?iei la executare. Dispune obligarea terţilor popriţi de a nu indisponibiliza încasările, în contul debitorului poprit, ulterioare suspendării. Cau?iunea depusă de contestatoarea LACTIBRAS DACOM SRL, consemnată la dispozi?ia instan?ei conform recipisei de consemnare a cau?iunii nr.211107656/1 din 05.03.2025 emisă de CEC BANK, rămâne indisponibilizată. Prezenta încheiere se comunică părţilor şi S.C.P.E.J.Deaconescu Adrian ?i Deaconescu Marius Ionu?, de îndată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 25.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite la data de 25.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 18.06.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite, în parte, cererea de suspendare a executării silite declanşată în dosarul de executare nr.70/2025. Suspendă executarea silită declanşată în dosarul de executare nr.70/2025 în forma executării silite prin poprire, până la soluţionarea cererii de suspendare propriu-zisă a executării silite formulate în prezenta cauză. Dispune obligarea terţilor popriţi de a nu indisponibiliza încasările, în contul debitorului poprit, ulterioare suspendării. Cau?iunea depusă de contestatoarea consemnată la dispozi?ia instan?ei conform recipisei de consemnare a cau?iunii nr.211107656/1 din 05.03.2025 emisă de CEC BANK, rămâne indisponibilizată. Prezenta încheiere se comunică părţilor, de îndată. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 19.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronunţarea la data de 21.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Comunicarea înscrisurilor depuse în şedinţă publică de contestatoare prin apărător către intimaţi. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 12.03.2025, sala 2, completul C1 civil, interval orar 09:00 – 10:00, pentru când contestatoarea are termen în cunoştinţă, iar intimaţii se citează cu un exemplar al înscrisurilor depuse de contestatoare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 06.03.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de LACTICABRAS DACOM SRL, (01.07.2025)
- 456/283/2025Contestatordetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria PucioasaFondCivilAmână cauza (03.06.2026)Parti (3)
- LACTICABRAS DACOM SRLContestator
- SAVU GHEORGHE IONIntimat
- SAVU LAVINIA IONELAIntimat
Termene si solutii (7)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea solicitată de expert contabil Sitaru Georgeta şi se va reveni cu o nouă adresă pentru depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată şi cu menţiunea de a fi depuse în exemplare suficiente pentru comunicare, unul pentru instanţă şi cîte unul pentru fiecare parte; Amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2026 – ora 09:00, în vederea depunerii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate; Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează probele astfel cum au fost solicitate: Pentru contestatoare: -proba cu înscrisuri; - proba cu expertiză contabilă; Numeşte expert contabil astfel cum a fost desemnat prin tragere la sorţi; -expert contabil pe doamna Sitaru Georgeta; OBIECTIVELE EXPERTIZEI FIIND: -cuantificarea sumei datorată de către contestatorul/creditor, în baza contractului de arendă nr.21/20.05.2023, înregistrat la Primăria comunei Moroeni ?i la Consiliul Local Moroeni pentru anul 2023 ?i pentru perioada 01.01.2023 ?i 30.06.2024; -expertul să se raporteze ?i la clauzele contractuale, adică la pre?ul subven?iei şi dacă s-a achitat total sau par?ial debitul rezultat din contractul de arendă ?i dacă a fost achitat de către debitor total sau par?ial obliga?iile din contractul de arendă; Stabileşte onorariul provizoriu la suma de 2500 lei în sarcina contestatoarei; Ia act de faptul că intimata Savu Lavinia Ionela şi în calitate de apărător ales al intimatului Savu Gheorghe Ion, a solicitat ?i participarea unui expert consilier la efectuarea expertizei contabile, va admite cererea; Pune în vedere intimatei Savu Lavinia Ionela şi în calitate de apărător ales al intimatului Savu Gheorghe Ion să depună lista cu numele expertului consilier ?i legitima?ia acestuia, care va fi comunicată ?i în cadrul adresei către expert precum ?i numele expertului consilier; Se va emite adresă către expertul contabil Sitaru Georgeta (după depunerea onorariului de expert), pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată şi cu menţiunea de a fi depuse în exemplare suficiente pentru comunicare, unul pentru instanţă şi cîte unul pentru fiecare parte, la care se va menţiona că s-a admis şi participarea unui expert parte; Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize – Tribunalul Dâmboviţa (după depunerea onorariului de expert), pentru a se lua la cunoştinţă de numirea expertului contabil – sitaru Georgeta, în vederea luării măsurilor ce se impun, la care se va menţiona că s-a admis şi participarea unui expert parte; Respinge proba testimonială cu cei doi martori menţionaţi de contestatoare prin cererea de chemare în judecată; Respinge proba cu interogatoriu pârâţilor; Se va cita contestatoarea cu men?iunea de a face dovada achitării c/val. onorariului de expert în cuantum de 2500 lei în termen de 10 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă; Amână cauza şi acordă termen la data de 03.06.2026 – ora 09:00 (interval 09:00-11:00), în vederea administrării probatoriului; Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de intimata Savu Lavinia Ionela; Respinge solicitarea executorului judecătoresc Deaconescu Adrian de comunicare a recipisei de consemnare a cau?iunii către acesta; Amână cauza şi acordă termen la data de 11.02.2026 – ora 09:00 (interval 09:00-11:00), pentru când se vor cita părţile; Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.01.2026.
- Termen intermediarRezolutie
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa nr.3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 08.10.2025, completul C1 civil ce cuprinde dosarele: 2056/283/2022; 2380/283/2023; 2966/283/2023;129/283/2024; 619/283/2024; 2581/283/2024; 3385/283/2024; 3417/283/2024; 3460/283/2024; 3602/283/2024; 111/283/2025; 203/283/2025; 3278/283/2024; 561/283/2025; 762/283/2025; 839/283/2025; 1109/283/2025; 1147/283/2025; 1510/283/2025; 9065/315/2024; 787/283/2024*; 3732/315/2022; 2593/315/2024; 306/283/2025; 456/283/2025; 457/283/2025; 2967/283/2024; 3007/283/2024; 219/283/2025; 2529/283/2023; 266/283/2022*; 2393/283/2022; 2091/283/2023; 121/283/2022; 1701/283/2022; 1904/283/2022; 2700/283/2024; 2708/283/2024; 2772/283/2024; 796/283/2024; 808/283/2024; 2364/283/2024; 220/283/2025; 3062/283/2024; 3329/283/2024; 720/283/2025; 721/283/2025; 724/283/2025; 729/283/2025; 753/283/2025; 2405/283/2023 şi completul C1CC ce cuprinde dosarele: 3258/283/2024; 760/283/2025; 796/283/2025;1079/283/2025; 1531/283/2025 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite, în parte, cererea de suspendare a executării silite propriu-zise declanşată în dosarul de executare nr.69/2025 aflat pe rolul S.C.P.E.J.Deaconescu Adrian ?i Deaconescu Marius Ionu?, cu sediul în x, formulată de contestatorul LACTIBRAS DACOM SRL, cu sediul procesual ales în x, CUI x în contradictoriu cu intimaţii S. GHE. I., domiciliat în x, CNP x şi S. L. I., domiciliată în x, CNP x. Suspendă executarea silită declanşată în dosarul de executare nr.69/2025 aflat pe rolul S.C.P.E.J.Deaconescu Adrian ?i Deaconescu Marius Ionu?, cu sediul în x în forma executării silite prin poprire, până la solu?ionarea contesta?iei la executare. Dispune obligarea terţilor popriţi de a nu indisponibiliza încasările, în contul debitorului poprit, ulterioare suspendării. Cau?iunea depusă de contestatoarea LACTIBRAS DACOM SRL, consemnată la dispozi?ia instan?ei conform recipisei de consemnare a cau?iunii nr.211146286/1 din 18.03.2025 emisă de CEC BANK, rămâne indisponibilizată. Prezenta încheiere se comunică părţilor şi S.C.P.E.J.Deaconescu Adrian ?i Deaconescu Marius Ionu?, de îndată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 25.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite la data de 25.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 18.06.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de LACTICABRAS DACOM SRL, (01.07.2025)
- 3205/283/2025Contestatordetalii ▸suspendare provizorieJudecatoria PucioasaFondCivilRespinge cererea (23.12.2025)Parti (3)
- LACTICABRAS DACOM SRLContestator
- SAVU GHEORGHE IONIntimat
- POPESCU DUMITRUIntimat
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite declanşată în dosarul de executare nr.70/2025 aflat pe rolul S.C.P.E.J.Deaconescu Adrian ?i Deaconescu Marius Ionu? formulată de contestatorul LACTIBRAS DACOM SRL, ca nefondată.Cauţiunea depusă de contestatoarea LACTIBRAS DACOM SRL, consemnată la dispozi?ia instan?ei conform recipisei de consemnare a cau?iunii nr.218858824/1 din 18.11.2025 emisă de CEC BANK, rămâne indisponibilizată.Prezenta încheiere se comunică părţilor şi S.C.P.E.J.Deaconescu Adrian ?i Deaconescu Marius Ionu?, de îndată. Fără cale de atac.Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 23.12.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 110 alin. 11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, admite excepţia de necompetenţă materială funcţională a completului de judecată, Trimiterea prezentului dosar la completul C1. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.12.2025.
- 3207/283/2025Contestatordetalii ▸suspendare provizorieJudecatoria PucioasaFondCivilRespinge cererea (17.12.2025)Parti (3)
- LACTICABRAS DACOM SRLContestator
- SAVU GHEORGHE IONIntimat
- SAVU LAVINIA IONELAIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite declanşată în dosarul de executare nr.69/2025 aflat pe rolul S.C.P.E.J.Deaconescu Adrian ?i Deaconescu Marius Ionu? formulată de contestatorul LACTIBRAS DACOM SRL, ca nefondată.Cauţiunea depusă de contestatoarea LACTIBRAS DACOM SRL, consemnată la dispozi?ia instan?ei conform recipisei de consemnare a cau?iunii nr.218858962/1 din 18.11.2025 emisă de CEC BANK, rămâne indisponibilizată.Prezenta încheiere se comunică părţilor şi S.C.P.E.J.Deaconescu Adrian ?i Deaconescu Marius Ionu?, de îndată. Fără cale de atac.Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 17.12.2025.
- 2987/283/2025Contestatordetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria PucioasaFondCivilConexează cauza (08.12.2025)Parti (3)
- LACTICABRAS DACOM SRLContestator
- SAVU GHEORGHE IONIntimat
- POPESCU DUMITRUIntimat
Termene si solutii (1)- Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia conexităţii. Conexează dosarul nr. 2987/283/2025 la dosarul nr. 457/283/2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.12.2025.
- 2988/283/2025Contestatordetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria PucioasaFondCivilConexează cauza (25.11.2025)Parti (3)
- LACTICABRAS DACOM SRLContestator
- SAVU GHEORGHE IONIntimat
- SAVU LAVINIA IONELAIntimat
Termene si solutii (1)- Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire
Conexează prezenta cauză la dosarul nr. 456/283/2025, complet C1 civil
- 456/283/2025/a1Contestatordetalii ▸contestaţie la executareTribunalul DambovitaFond → ApelCivilNefondat (21.08.2025)Parti (4)
- LACTICABRAS DACOM SRLContestator
- SAVU GHEORGHE IONIntimat
- SAVU LAVINIA IONELAIntimat
- LACTICABRAS DACOM SRLApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)ApelTribunalul DambovitaNefondat (21.08.2025)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, azi 21.08.2025.
FondJudecatoria Pucioasa0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
- 457/283/2025/a1Contestatordetalii ▸contestaţie la executareTribunalul DambovitaFond → ApelCivilNefondat (29.07.2025)Parti (4)
- LACTICABRAS DACOM SRLContestator
- SAVU GHEORGHE IONIntimat
- POPESCU DUMITRUIntimat
- LACTICABRAS DACOM SRLApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelTribunalul DambovitaNefondat (29.07.2025)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul formulat de apelant împotriva încheierii pronunţată la data de 25.06.2025 de către Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 457/283/2025, ca nefondat. Menţine încheierea atacată. Definitivă. Pronun?ată azi 29.07.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru îndeplinirea obliga?iei stabilită în sarcina apelantei şi pentru respectarea dreptului la apărare al intimatului Popescu Dumitru
FondJudecatoria Pucioasa0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
- 691/283/2025Contestatordetalii ▸suspendare provizorieJudecatoria PucioasaFondCivilAdmite in parte cererea (26.03.2025)Parti (3)
- LACTICABRAS DACOM SRLContestator
- SAVU GHEORGHE IONIntimat
- SAVU LAVINIA IONELAIntimat
Termene si solutii (2)- Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite, în parte, cererea de suspendare a executării silite. Suspendă executarea silită declanşată în dosarul de executare, până la soluţionarea cererii de suspendare propriu-zisă a executării silite formulate în prezenta cauză. Dispune obligarea terţilor popriţi de a nu indisponibiliza încasările, în contul debitorului poprit, ulterioare suspendării. Cau?iunea depusă de contestatoarea xxxxx, consemnată la dispozi?ia instan?ei conform recipisei de consemnare a cau?iunii rămâne indisponibilizată. Prezenta încheiere se comunică părţilor,de îndată. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 26.03.2025.
- Încheiereincheiereabtinere
În temeiul dispozitiilor art. 43 si art. 51 Cod procedura civila. Respinge declaratia de abţinere formulată de domnul judecător, în ceea ce priveste solutionarea dosarului nr. 691/283/2025. Fara cale de atac. Pronuntata prin punerea la dispozitie, azi 21.03.2025.
1–9 din 9