ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
În temeiul art. 485 alin. (1) lit. a C. proc. pen., admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti cu inculpatul Dincă Ionel, în dosarul de urmărire penală 1221/P/2023. În temeiul art. 102 alin. (1) lit. b din Legea nr. 84 /1998, art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b) şi alin. (6) C.pen., art. 480 alin.4 C.pr.pen. şi art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p., dispune condamnarea inculpatului DINCĂ IONEL administrator SC Primo Moda SRL, la pedeapsa amenzii de 22.500 lei (150 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă- 150 lei) pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prevăzută de art. 102 alin 1 lit. b din Legea nr. 84 /1998 (fapta din 11.12.2022). În temeiul art. 102 alin 1 lit. b din Legea nr. 84 /1998, art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b şi 6 C.pen. şi art. 480 alin.4 C.pr.pen. şi art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p., condamnarea inculpatului DINCĂ IONEL, administrator SC Primo Moda SRL, la pedeapsa amenzii de 22.500 lei (150 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă- 150 lei) pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prevăzută de art. 102 alin 1 lit. b din Legea nr. 84 /1998 (fapta din 05.07.2023). În baza art. 38 alin. 1 C.pen. se constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză au fost săvâr?ite în concurs ?i, în baza art 39 alin. 1 lit. c C pen, pedepsele amenzii vor fi contopite, anume 22.500 lei la care se adaugă un spor de 7500 lei (o treime din pedeapsa amenzii de 22.500 lei) urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa amenzii de 30.000 lei (200 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă- 150 lei). Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 C.pen. În temeiul art. 486 alin. 2 C.pr.pen. ?i 487 lit. a) C.pr.pen. cu referire la art. 397 alin. (5) C.pr.pen., se dispune nesolu?ionarea ac?iunii civile. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obliga inculpatul la plata sumei de 8400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 03.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabile?te pronun?area la data de 03.12.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".