Procedura deschisa la 21.11.2023
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 19759/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 2144/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 995.734 RON | -202.456 RON | 1.888.660 RON | 510.068 RON | 2.257.174 RON | 878.582 RON | 7 |
| 2021 | 1.077.793 RON | 23.389 RON | 1.528.522 RON | 632.218 RON | 1.977.343 RON |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 1.081.039 RON |
| 10 |
| 2020 | 1.298.727 RON | 52.605 RON | 1.768.437 RON | 793.827 RON | 2.032.260 RON | 1.057.650 RON | 14 |
| 2019 | 1.443.582 RON | 58.037 RON | 1.647.061 RON | 886.206 RON | 1.928.323 RON | 1.061.359 RON | 15 |
| 2018 | 1.345.579 RON | 17.759 RON | 1.041.153 RON | 1.060.436 RON | 1.354.038 RON | 1.021.081 RON | 19 |
| 2017 | 287.385 RON | 10.577 RON | 788.956 RON | 1.151.433 RON | 1.169.206 RON | 1.003.323 RON | 15 |
| 2016 | 1.531.768 RON | 534.312 RON | 723.733 RON | 1.298.788 RON | 1.077.572 RON | 948.146 RON | 14 |
| 2015 | 1.505.368 RON | 387.423 RON | 431.182 RON | 1.179.183 RON | 546.434 RON | 413.834 RON | 11 |
| 2014 | 108.342 RON | 32.697 RON | 148.645 RON | 51.470 RON | 123.586 RON | 26.411 RON | 2 |
| 2013 | 10.468 RON | -7.795 RON | 95.382 RON | 52.311 RON | 36.785 RON | -6.286 RON | 1 |
| 2012 | 5.000 RON | 1.009 RON | 9.474 RON | 735 RON | 10.248 RON | 1.509 RON | 1 |
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| Cifra de afaceri | 995.734 RON | 1.077.793 RON | 1.298.727 RON | 1.443.582 RON | 1.345.579 RON | 287.385 RON | 1.531.768 RON | 1.505.368 RON | 108.342 RON | 10.468 RON | 5.000 RON |
| Venituri totale | 995.734 RON | 1.458.236 RON | 1.590.264 RON | 1.854.337 RON | 1.576.487 RON | 743.508 RON | 1.710.891 RON | 1.527.342 RON | 140.258 RON | 10.468 RON | 5.001 RON |
| Cheltuieli totale | 1.188.233 RON | 1.424.199 RON | 1.525.090 RON | 1.781.835 RON | 1.543.155 RON | 727.326 RON | 1.074.601 RON | 1.139.919 RON | 103.353 RON | 17.949 RON | 3.842 RON |
| Profit brut | 0 RON | 34.037 RON | 65.174 RON | 72.502 RON | 33.332 RON | 16.182 RON | 636.290 RON | 387.423 RON | 36.905 RON | 0 RON | 1.159 RON |
| Pierdere bruta | 192.499 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.481 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 23.389 RON | 52.605 RON | 58.037 RON | 17.759 RON | 10.577 RON | 534.312 RON | 387.423 RON | 32.697 RON | 0 RON | 1.009 RON |
| Pierdere neta | 202.456 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.795 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 510.068 RON | 632.218 RON | 793.827 RON | 886.206 RON | 1.060.436 RON | 1.151.433 RON | 1.298.788 RON | 1.179.183 RON | 51.470 RON | 52.311 RON | 735 RON |
| Active circulante | 2.257.174 RON | 1.977.343 RON | 2.032.260 RON | 1.928.323 RON | 1.354.038 RON | 1.169.206 RON | 1.077.572 RON | 546.434 RON | 123.586 RON | 36.785 RON | 10.248 RON |
| Stocuri | 1.385.504 RON | 1.282.354 RON | 989.753 RON | 795.468 RON | 701.325 RON | 544.732 RON | 265.023 RON | 208.442 RON | 58.087 RON | 7.129 RON | 0 RON |
| Creante | 857.244 RON | 643.516 RON | 865.399 RON | 1.031.085 RON | 638.901 RON | 604.347 RON | 778.692 RON | 286.194 RON | 59.030 RON | 25.828 RON | 0 RON |
| Casa si conturi la banci | 14.426 RON | 51.473 RON | 177.108 RON | 101.770 RON | 13.812 RON | 20.127 RON | 33.857 RON | 51.798 RON | 6.469 RON | 3.828 RON | 10.248 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 47 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Datorii totale | 1.888.660 RON | 1.528.522 RON | 1.768.437 RON | 1.647.061 RON | 1.041.153 RON | 788.956 RON | 723.733 RON | 431.182 RON | 148.645 RON | 95.382 RON | 9.474 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | 106.156 RON | 352.240 RON | 528.360 RON | 704.481 RON | 880.601 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 878.582 RON | 1.081.039 RON | 1.057.650 RON | 1.061.359 RON | 1.021.081 RON | 1.003.323 RON | 948.146 RON | 413.834 RON | 26.411 RON | -6.286 RON | 1.509 RON |
| Capital subscris varsat | 45.100 RON | 45.100 RON | 45.100 RON | 45.100 RON | 45.100 RON | 45.100 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 10 | 14 | 15 | 19 | 15 | 14 | 11 | 2 | 1 | 1 |
conform SEAP
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Conexează prezenta cauză la ds. 1843/114/2023. Califică cererea formulată de SC Qualitron SRL drept cerere de creanţă, având în vedere că în ceea ce priveşte debitoarea, procedura de insolvenţă a fost deschisă în ds. 1843/114/2023, cererea urmând a fi înaintată administratorului judiciar spre analiză.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Faţă de lipsa raportului de activitate.
Pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea dosarelor asociate.
Faţă de lipsa raportului de activitate.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău s-a hotărât suspendarea judecăţii cauzelor cu excepţia celor aflate în lista menţionată în cuprinsul hotărârii, constatând că prezenta cauză nu se circumscrie respectivei liste, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la 01.04.2025 pentru continuarea procedurii si solutionarea dosarului asociat.
Acordă termen la 05.11.2024 pentru continuarea procedurii.
Admite cererea. În temeiul art. 65 şi 70 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului Tehnoscut Sistem SRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII Elena Rădulescu, cu sediul în oraş Titu, str. T. Vladimirescu, nr. 5, jud. Dâmboviţa,care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu de 1500 lei pe lună, care va administra procedura până la confirmarea ori, după caz, până la înlocuirea sa de către adunarea creditorilor. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f şi 147 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii, de către administratorul judiciar provizoriu desemnat, debitorului, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea menţiunii de deschidere a procedurii, conform Codului de procedură civilă, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 145 alin. 3 rap. la 147 din lege, fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 10.01.2024 (art. 100 alin. 1 lit. b). Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 02.02.2024 (art. 100 alin. 1 lit. c). Eventualele contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea acestui tabel în BPI (art. 111 alin. 2 din lege). Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 27.02.2024 (art. 100 alin. 1 lit. d). Stabileşte data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 09.02.2024, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, în care sens va convoca toţi creditorii (art. 100 alin. 1 lit. e). În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, va obliga debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. În temeiul art. 83 alin. 2 şi alin. 3 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea: în insolvenţă ; in insolvency ; en procedure collective, iar dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul hotărârii, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să întocmească şi să supună judecătorului sindic, în termen de 40 de zile de la data desemnării, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 63 rap. la 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar provizoriu desemnat va depune la dosarul cauzei un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate din fondurile existente în averea debitorului. În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont distinct pe numele averii sale, la o unitate bancară la care aceasta are deschis contul pentru operaţiunile sale curente, destinat să suporte toate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei; în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii de către debitor, contul va fi deschis de către administratorul judiciar, în exercitarea atribuţiei prevăzute la art. 64 lit. b din Legea nr.85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând să fie păstrate într-un cont special de depozit bancar. Se va stabili termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 07.05.2024, orele 10,00, S 7, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21.11.2023.
Amână pronunţarea asupra cererii de deschidere a procedurii insolvenţei, la data de 21.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.11.2023.
În temeiul art. 416 alin. 1 Cod procedură civilă, raportat la art. 420 alin. 2 Cod procedură civilă, constată că nu a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. ELECTRICA FURNIZARE S.A. Cu drept de apel, odată cu fondul procesului. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
În temeiul art. 416 alin. 1 Cod procedură civilă, raportat la art. 420 alin. 2 Cod procedură civilă, constată că nu a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. ELECTRICA FURNIZARE S.A. Cu drept de apel, odată cu fondul procesului. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 28.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
raportat la cererea formulată de societatea SC Tehnoscut Sistem SRL, instanţa va dispune amânarea cauzei pentru termenul de judecată din data29.09.2022 ora 11.00
Respiunge ca neîntemeiată excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei,invocată de pârâta SOCIETATEA COMERCIALĂ TEHNOSCUT SISTEM SRL,prin reprezentant legal Cireşică Cristina-Mariana. În temeiul prevederilor art.36 din Legea insolvenţei nr.886/2006 suspendă judecata acţiunii civile formulate de reclamanta SOCIETATEA COMERCIALĂ ELECTRICA FURNIZARE SA,prin AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE BUZĂU,prin reprezentant legal Ovidiu Anghel,în contradictoriu cu pârâtele SOCIETATEA COMERCIALĂ GRUP AGRO SRL-ÎN FALIMENT,prin lichidator judiciar EVA CONT SPRL şi SOCIETATEA COMERCIALĂ TEHNOSCUT SISTEM SRL,prin reprezentant legal Cireşică Cristina-Mariana. Cu drept de recurs cât timp djurează suspendarea cursului judecării procesului,conform prevederilor art.414 alin.2 cod proc.civilă. Pronunţată astăzi, 2 martie 2020,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2025.
continuarea procedurii insolvenţei
În vederea continuării procedurii.
Pentru organizarea de licitatii in scopul valorificarii bunurilor imobile si mobile din averea debitoarei.
Pentru organizarea de licitatii in scopul valorificarii bunurilor imobile si mobile din averea debitoarei.
Pentru continuarea procedurii de insolventa.
pentru organizarea de licitatii in scopul valorificarii bunurilor imobile si mobile din averea debitoarei
26.01.2023 pentru continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului
Conform Procesului verbal din 19.01.2022 privind repartizarea ciclică a dosarelor de fond constituite în completul S 10, potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 3/19.01.2022 în aplicarea art.104 al.3 din R.O.I., acordă termen la 29.04.2022; Complet S 5
07.02.2022, ora 11, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor din averea debitorului
02.12.2021 pentru continuarea procedurii, respectiv valorificare bunuri
11.10.2021pentru continuarea procedurii, respectiv valorificare bunuri
La 28.06.2021, complet S10.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului.
Pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor.
Pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor din averea debitorului.
02.11.2020, ora 11.00, pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii si organizarea de licitatii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului.
Pentru continuarea procedurii si organizarea de licitatii în vederea vânzării bunurilor.
Pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor din averea debitorului.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor in patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din averea debitoarei şi recuperarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei şi soluţionarea recursului declarat în dosarul 896/114/2018*.
Pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei, amână cauza.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor.
Pentru continuarea procedurii, în vederea organizării de licitaţii publice pentru vânzarea bunurilor din averea debitorului.
Pentru distribuirea sumelor obţinute din lichidare şi valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei.
Respins cererea de repunere în termen formulată de Agenţia Fondului pentru Mediu. Termen de fond: 22.01.2018.
Pentru ca raporartele de evaluare a bunurilor să fie supuse aprobării creditorilor şi în vederea continuării procedurii, amână cauza.
Acordă termen de judecată la data de 27.10.2017 pentru întrunirea adunării creditorilor în vederea analizării raporturilor de evaluare şi a desfăşurării operaţiunilor specifice
Acordă termen de judecată la data de 11.09.2017 pentru finalizarea procedurii de evaluare şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Acordă termen la data de 18.05.2017 pentru finalizarea procedurii de evaluare a bunurilor
Acordă termen de judecată la data de 23.03.2017 în vederea soluţionării irevocabile a sentinţei de deschidere a procedurii insolvenţei
Acordă termen de judecată la data de 26.01.2017 în vederea continuării procedurii şi pentru soluţionarea căii de atac formulată împotriva soluţiei de deschidere a procedurii
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amânare a soluţionării cererii de începere a procedurii falimentului, formulată de debitoarea SC GRUP AGRO SRL, prin administrator special. Admite cererea Comitetului creditorilor debitoarei SC GRUP AGRO SRL. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/ 2006, Dispune începerea procedurii falimentului împotriva debitoarei SC GRUP AGRO SRL, . În temeiul art. 107 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/ 2006, Desemnează lichidator provizoriu pe EVA CONT IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei. În temeiul art. 107 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/ 2006, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, inclusiv prin publicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute după deschiderea procedurii la 03.11.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 02.12.2016. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 15.12.2016 şi pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 29.12.2016. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/ 2006, Dispune sigilarea bunurilor aparţinând averii debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen de fond 17.11.2016. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
În vederea întrunirii Comitetului creditorilor şi pentru derularea planului de reorganizare, amână cauza.
Pentru întrunirea Comitetului creditorilor în vederea analizării semestrului II al planului de reorganizare, amână cauza.
la 9 mai 2016 în vederea soluţionării contestaţiilor.
Pentru soluţionarea contestaţiei împotriva măsurii administratorului judiciar şi derularea planului de reorganizare, amână cauza.
Pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, amână cauza.
Pentru derularea procedurii reorganizării judiciare, amână cauza.
Pentru întrunirea Comitetului creditorilor în vederea analizării primului trimestru al planului de reorganizare, amână cauza.
Hot: Respins ca inadmisibilă cererea de infirmare a planului de reorganizare formulată de creditorul Intesa Sanpaolo România SA.Admis cererea administratorului judiciar Eva Cont IPURL privind confirmarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei SC Grup Agro SRL. În baza art. 101 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, confirmă planul de reorganizare propus de administratorul judiciar al debitorului, aprobat în adunarea creditorilor din 13.08.2015. Urmare confirmării planului de reorganizare, debitorul îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat, respectând întocmai prevederile art.103, sub sancţiunea instituită de legiuitor la art.105 alin.1 din lege. În aplicarea prevederilor art.106 alin.1 şi 2 din lege, debitorul, prin administratorul special, sau după caz, administratorul judiciar vor prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului precum şi asupra situaţiei cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora. Prezenta sentinţă va fi notificată debitorului, prin administratorul judiciar, administratorului judiciar, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, urmând a fi publicată în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 05.11.2015. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10.2015.
Prorogă discutarea cererii de confirmare a planului de reorganizare, pentru a se lua cunoştinţă de cererea de infirmare a planului formulată de creditorul BC Intesa Sanpaolo România SA.
Încheiere: Admis cererea administratorului judiciar de prelungire cu 15 zile a termenului de întocmire a tabelului definitiv al creanţelor. Pentru continuarea procedurii, amână cauza.
HOT:Respins excepţia tardivităţii, invocată de debitoare.Admis contestaţia formulată de D.R.A.O.V. Galaţi. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul creanţelor cu suma totală de 496.313,00 lei. Respins contestaţia formulată de debitoare la creanţa SC Romvelia Prodcom SRL. Admis în parte contestaţia formulată de debitoare la creanţa SC Forever SRL. Dispune înscrierea creditoarei SC Forever SRL în tabelul creanţelor cu suma de 486.063,4 lei. Respins excepţia lipsei calităţii procesuale de exerciţiu. Respins contestaţia formulată de debitoare la creanţa BC Intesa Sanpaolo România SA Arad. Admis în parte contestaţia debitoarei la creanţa Domex Design SRL. Dispune înscrierea creditoarei Domex Design SRL în tabelul creanţelor cu suma de 598.142,87 lei. Respins contestaţia formulată de debitoare la creanţa SC Tadis Agro SRL. Respins contestaţia formulată de debitoare la creanţa SC Glissando SRL. Respins contestaţia formulată de debitoare la creanţa SC Unisem SA. Respins contestaţia formulată de debitoare la creanţa Deutsche Leasing IFN SA. Respins contestaţia formulată de SC Glissando SRL la creanţa creditoarei SC Cerealit RO SRL. Stabileşte termen la 02.06.2015. Executorie. Cu drept de recurs . Pronunţată în şedinţa publică de la 05.05.2015
În vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, amână cauza.
În vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul de creanţe, amână cauza.
în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul de creanţe, amână cauza.
În vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, amână cauza.
În vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, amână cauza.
În vederea soluţionării contestaţiilor la tabel, amână cauza.
În vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, amână cauza.
În vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe, amână cauza.
În vederea continuării procedurii, pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe, amână cauza.
Încheiere: Admis cererea debitoarei, astfel cum a fost restrînsă. Dispune sistarea popririi înfiinţată pe contul debitoarei deschis la Intensa Sanpaolo România Sucursala Buzău. În vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe, amână cauza.
În vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, amână cauza.
Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, amână cauza.
În vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, amână cauza.
pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar.
Încuviinţează deblocarea contului debitorului în vederea desfăşurării activităţii. Pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, amână cauza.
Pentur întocmirea tabelului preliminar al creanţelor, amână cauza.
Respins contestaţia. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei.
Amână pronunţarea la data de 16.04.2013.
Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de debitor şi asupra cererii de dechidere a procedurii formulată de creditor la data de 09.04.2013.
Pentru ca debitorul să ia cunoştinţă de completarea la întâmpinare şi înscrisurile anexate, amână cauza.
Pentru a se comunica creditorului cererea completatoare a contestaţiei şi cererea de probatorii formulate de debitor, amână cauza.
la 5.02.2013 pentru solutionarea contestatiei
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2018.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronuţată în şedinţă publică.
pentru a se indica domiciliul moştenitorilor defunctului Stănilă Doru
faţă de lipsa de procedură
Admite recursul. Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
pentru a se depune la dosar înscrisuri
Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu. Anulează recursul pentru netimbrare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
6 contracte atribuite, in valoare de 141.250 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 141.256 lei.
Achizitii directe
6 contracte
141.250 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 160 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 12:44).
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.