BLUE STAR SECURITY S.R.L.
Nr. Reg. Com. J15/561/2012EUID ROONRC.J15/561/2012Infiintata 21.08.2012
Adresa:G-RAL ION EMANOIL FLORESCU nr. 22, bl. 7, Târgoviște, jud. Dâmbovița, 130056
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Aprobă Raportul final al lichidatorului judiciar întocmit la data de 12.12.2024. În temeiul art. 167 şi art. 175 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind legea insolven?ei dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC NEDALIMENT PROD SRL .. creditori fiind conform tabelului definitiv al crean?elor: Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa, .. Biroul Român de Metrologie Legală .. Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Dâmboviţa ..Administraţia Fondului pentru Mediu .. SC Binger SRL, .., SC GDF Suez Energy România SA, .. SC Jilaveanu Transcom SRL .., SC MCB Building Invest SRL, .. SC Rompetrol Downstream SRL, .. Source Food BV cu sediul ales la SCA Onofrei şi Asociaţii . SC Supercom SA .. Stefan Stefan Decebal ... Albei Lucica, fără domiciliu indicat, Albu Daniela, .., Andrei Marian, fără domiciliu indicat, Andrei Florica Angelica, fără domiciliu indicat, Badea Ioana, fără domiciliu indicat, Barbu Nicoleta,.., Catrinoiu Genoveva fără domiciliu indicat, Chivu Niculae, fără domiciliu indicat, Ciuraru Adriana Nicoleta, fără domiciliu indicat, Croitoru Zaharia Constantin .., Cocea Cornelia ..., Cocea Constantin Adrian-fără domiciliu indicat, Constantin Marian, fără domiciliu indicat, Cotlet Marioara Lidia, fără domiciliu indicat, Creţu Marilena, .., Dogaru Maria, .., Dorobanţu Maria, .., Dorobanţu Nicolae, fără domiciliu indicat, Dumitra Lucreţia, fără domiciliu indicat, Duţa (Serban) Virginia, fără domiciliu indicat, Enache Vali, fără domiciliu indicat, Ene Aurelia, - fără domiciliu indicat, Ghinea Liviu Sorin, .., Grigore Steluţa, .., Iamandi Ştefania Liliana, fără domiciliu indicat, Jescu Georgiana Cristina, fără domiciliu indicat, Loch Magdalena, fără domiciliu indicat, Manea Adela, fără domiciliu indicat, Marin Liviu, ., Micu Cătălin Gabriel, fără domiciliu indicat, Mincu Gheorghiţa, fără domiciliu indicat, Mircea Cornelia, fără domiciliu indicat, Nae Elena, fără domiciliu indicat, Neagu Gheorghiţa, fără domiciliu indicat, Nicolae Lucian .., Niculae Florica, fără domiciliu indicat, Oprea Maria, .., Pandele Constanta, fără domiciliu indicat, Pandele Carmen Vasilica, fără domiciliu indicat, Paraschiv Petruţa, fără domiciliu indicat, Podină Maria, ..., Polezache Ana Marian, fără domiciliu indicat, Popa Petruţa fără domiciliu indicat, Popescu Adriana, -fără domiciliu indicat, Popescu Elena Luminiţa- fără domiciliu indicat, Posmangiu Elena, fără domiciliu indicat, Radu Georgiana fără domiciliu indicat, Serban Cristian Mihai, fără domiciliu indicat, Soare Liliana -fără domiciliu indicat, Stefan Camelia, fără domiciliu indicat, Suica Marius Marian, fără domiciliu indicat, Tătulescu Ion, .., Tudor Gheorghe, fără domiciliu indicat, Voicu Elisabeta, fără domiciliu indicat, Zafiu Georgeta Daniela, fără domiciliu indicat, Blue Star Securyty SRL . ., prin lichidator judiciar Drăgoiu Daniel Costel ..- creanţă curentă, Electrica Furnizare SA .. prin Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Târgovişte. Dispune radierea debitoarei SC NEDALIMENT PROD din Registrul comer?ului. În temeiul 180 din Legea nr. 85/2014 privind legea insolven?ei descarcă lichidatorul judiciar Phoenix Omega IPURL, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. Dispune notificarea prezentei sentin?e organelor financiare ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, pentru efectuarea men?iunilor de închidere a procedurii ?i de radiere, precum ?i publicarea prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.02.2025.
Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronun?area la data de 25.02.2025.
pentru a da posibilitate creditorilor să ia cunoştinţă de raportul final; pune în vedere lichidatorului judiciar să reconvoace adunarea creditorilor pentru data de 18.02.2025
pentru întocmire raport final
continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii; pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a se lua o măsură în ce priveşte stadiul procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru încasarea integrală a preţului bunului valorificat şi întocmirea planului de distribuire al sumelor obţinute din lichidare şi efectuarea demersurilor specifice. Acordă termen la data de 8.11.2022, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 7.06.2022.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru încasarea integrală a preţului bunului valorificat şi distribuirea sumelor obţinute din lichidare, respectiv continuarea demersurilor specifice procedurii. Acordă termen la data de 7.06.2022, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 5.04.2022.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru încasarea preţului bunului valorificat şi distribuirea sumelor obţinute din lichidare, respectiv continuarea demersurilor specifice procedurii. Acordă termen la data de 5.04.2022, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.12.2021.
Ia act că a fost analizată cererea de plată formulată de Blue Star Security SRL, nr. 196/30.03.2021, în sensul că reprezintă o creanţă certă, lichidă şi exigibilă, născută ulterior datei deschiderii procedurii, fiind incidente dispoziţiile art. 102 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv valorificarea bunului aflat în patrimoniul debitoarei şi întreprinderea demersurilor specifice procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoartele de activitate în termen procedural, sub sancţiunea amendării, pentru a da posibilitate creditorilor să ia cunoştinţă de stadiul procedurii şi demersurile efectuate de lichidatorul judiciar. Acordă termen la data de 17.12.2021, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.09.2021.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv valorificarea bunului aflat în patrimoniul debitoarei, conform hotărârii adunării creditorilor, analizarea cererii de plată formulată de creditoarea Blue Star Secutity SRL, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Drăgoiu Daniel Costel şi întreprinderea demersurilor specifice procedurii. Acordă termen la data de 14.09.2021, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.05.2021.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea singurului bun rămas în patrimoniul debitoarei, „hală producţie”, conform hotărârii adunării creditorilor. Ia act de schimbarea sediului lichidatorului judiciar, urmând ca citativul să fie modificat corespunzător. Dispune comunicarea adresei U.N.P.I.R. nr. 51/5.04.2021 precum şi cererea de majorare creanţă formulată de creditoarea D.G.R.F.P. Ploieşti prin A.J.F.P. Dâmboviţa, pentru a fi analizată, către lichidatorul judiciar. Acordă termen la data de 11.05.2021, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 6.04.2021.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea singurului bun rămas în patrimoniul debitoarei, „hală producţie”, conform hotărârii adunării creditorilor. Acordă termen la data de 6.04.2021, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.01.2021.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea singurului bun rămas în patrimoniul debitoarei, „hală producţie”, conform hotărârii adunării creditorilor. Revine cu adresă către UNPIR Filiala Dâmboviţa, pentru a se emite un răspuns în legătură cu solicitarea instanţei de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar, în contul indicat de acesta, suma de 5700 lei, în vederea publicării sentinţei penale. Acordă termen la data de 12.01.2021, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 6.10.2020.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea singurului bun rămas în patrimoniul debitoarei, „hală producţie”, conform dispoziţiilor art. 39 alin. 8 din Legea nr. 85/2014. Emite adresă către UNPIR Filiala Dâmboviţa, pentru a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar, în contul indicat de acesta, suma de 5700 lei, în vederea publicării sentinţei penale, urmând ca această sumă să fie recuperată după valorificarea bunului debitoarei. Acordă termen la data de 6.10.2020, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.07.2020.
REZOLUŢIE 24.03.2020 În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.
Amână cauza pentru continuarea procedurii şi pune în vedere lichidatorului judiciar să publice rapoartele de activitate în Buletinul procedurilor de insolvenţă, sub sancţiunea amendării şi, totodată, să informeze instanţa cu privire la activitatea desfăşurată în cadrul societăţii, la zi. Acordă termen la data de 24.03.2020, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.01.2020.
Ia act că a fost analizată cererea de plată formulată de Electrica Furnizare SA, prin Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice, urmând ca sumele să fie achitate conform art. 102 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Amână cauza în vederea continuării procedurii şi întreprinderea demersurilor specifice şi acordă termen la data de 28.01.2020, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 5.11.2019.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv întreprinderea demersurilor specifice în această fază a procedurii şi analizarea cererii de creanţă formulată de Electrica Furnizare SA, prin Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice. Acordă termen la data de 5.11.2019, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.09.2019.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv soluţionarea definitivă a dosarului penal, lămurirea situaţiei juridice a bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei şi întreprinderea demersurilor specifice în această fază a procedurii. Acordă termen la data de 10.09.2019, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 9.04.2019.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru întreprinderea demersurilor specifice în această fază a procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să analizeze cererea de plată formulată de Blue Star Security SRL. Acordă termen la data de 9.04.2019, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.01.2019.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru întreprinderea demersurilor precizate de lichidatorul judiciar. Acordă termen la data de 15.01.2019, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 9.10.2018.
Amână cauza pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să lămurească situaţia creditorilor salariaţi Popescu Elena Luminiţa, Soare Liliana, Dorobanţu Maria şi Dorobanţu Nicolae, în legătură cu plata drepturilor salariale restante sau în legătură cu eliberarea înscrisurilor solicitate. Pune în vedere conform cererii creditoarei AJFP Dâmboviţa, să întocmească un raport detaliat cu privire la stadiul procedurii, respectiv situaţia scriptică şi faptică a activelor din patrimoniul debitoarei şi să completeze, dacă se impune, raportul cu privire la cauzele şi împrejurările care au dus la insolvenţa debitoarei. Acordă termen la data de 9.10.2018, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 5.06.2018.
Ia act că, potrivit procesului verbal al adunării creditorilor din data de 15.03.2018, a fost aprobată înlocuirea lichidatorului judiciar provizoriu, CITR Filiala Prahova SPRL şi a fost desemnat, în calitate de lichidator judiciar, Phoenix Omega IPURL, cu un onorariu de 700 lei lunar, (exclusiv TVA) şi 3 % din sumele distribuite creditorilor. Acordă termen pentru predarea gestiunii de la lichidatorul judiciar provizoriu CITR Filala Prahova IPURL (societate beneficiară în urma divizării parţiale a patrimoniului de afectaţiune al CITR Filiala Bucureşti SPRL), către Phoenix Omega IPURL, respectiv pentru preluarea de către acesta a atribuţiilor şi continuarea demersurilor specifice în procedură. Menţine în sarcina actualului lichidator judiciar, dispoziţia de a analiza şi de a comunica un răspuns creditoarei Popescu Elena Luminiţa, în legătură cu plata drepturilor salariale restante. Faţă de înlocuirea lichidatorului judiciar din prezenta procedură, va dispune comunicarea prezentei încheieri, pentru publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, respectiv către cei doi lichidatori judiciari. Acordă termen la data de 5.06.2018, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.04.2018.
Ia act de raportul lichidatorul judiciar şi amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru a se face dovada comunicării punctului de vedere al lichidatorului judiciar în legătură cu cererile formulate de foştii salariaţi. Ia act că prezentul dosar va fi gestionat de CITR Filiala Prahova SPRL, ca urmare a divizării parţiale dintre CITR Filiala Bucureşti SPRL, în calitate de societate care se divide şi CITR Filiala Prahova SPRL, în calitate de societate beneficiară. Revine cu adresă către UNPIR Filiala Dâmboviţa pentru a comunica dacă dispune de fondurile necesare avansării sumelor solicitate de lichidatorul judiciar, în prezenta procedură. Acordă termen la data de 10.04.2018, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.02.2018.
Ia act de raportul lichidatorul judiciar şi amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei. Emite adresă către UNPIR Filiala Dâmboviţa pentru a comunica dacă dispune de fondurile necesare avansării sumelor solicitate de lichidatorul judiciar, în prezenta procedură. Acordă termen la data de 13.02.2018, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.12.2017.
Ia act de înscrisurile depuse la dosar ?i amâna cauza pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionarea dosarului asociat având ca obiect înlocuire lichidator, analizarea cererii formulată de creditoarea Oprea Maria şi transmiterea către aceasta a rezultatului verificării, precum şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a celorlalte demersuri specifice. Acordă termen la data de 12.12.2017, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 5.09.2017
Ia act de înscrisurile depuse la dosar ?i amâna cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru solu?ionarea dosarului asociat, nr. 4767/120/2014/a12, având ca obiect contesta?ie împotriva procesului verbal al adunării creditorilor. Acordă termen la data de 5.09.2017, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 9.05.2017.
Ia act de înscrisurile depuse la dosar ?i amâna cauza pentru continuarea procedurii, pentru a da posibilitate persoanelor interesate să formuleze contesta?ii la planul de distribuire, pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii la planul de distribuire, analizarea de către lichidatorul judiciar a cererii formulată de fosta salariată Podină Maria, respectiv pentru solu?ionarea dosarului asociat, nr. 4767/120/2014/a12, având ca obiect contesta?ie împotriva procesului verbal al adunării creditorilor. Acordă termen la data de 9.05.2017, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.04.2017.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile nesechestrate din patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar, să reconvoace adunarea creditorilor cu erata menţionată, respectiv ordinea de zi modificată. Pune în vedere reprezentantei creditoarei AJFP Dâmboviţa să-şi exprime punctul de vedere în adunarea creditorilor, în calitate de creditor majoritar, conform intenţiei exprimată la acest termen. Acordă termen la data de 11.04.2017, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 7.03.2017.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile nesechestrate din patrimoniul debitoarei şi finalizarea demersurilor în vederea închirierii halei de producţie. Pune în vedere lichidatorului judiciar, ca în situaţia în care nu se vor înregistra contestaţii la planul de distribuire, să procedeze la virarea sumelor către creditorii pentru care s-au prevăzut distribuiri; Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă precizări în cadrul raportului de activitate, în legătură cu incidenţa dispoziţiilor art. 169 din Legea nr. 85/2014. Acordă termen la data de 7.03.2017, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii din tabelul definitiv, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.12.2016.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să revină cu adresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, în care să descrie bunurile mobile identificate în patrimoniul debitoarei, pentru a se asigura că acestea nu sunt supuse sechestrului penal şi pot fi valorificate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să identifice o soluţie în legătură paza bunurilor debitoarei, întrucât costurile suportate lunar sunt foarte mari, iar pe de altă parte să stabilească în adunarea creditorilor o modalitate mai avantajoasă de administrare şi pază a bunurilor; Referitor la solicitarea de aprobare cu prioritate a plăţii foştilor salariaţi pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze conform dispoziţiilor prevăzute de lege, urmând întocmească un plan de distribuire care să fie afişat şi comunicat creditorilor; Pentru continuarea procedurii respectiv evaluarea bunurilor, definitivarea tabelului creanţelor şi întreprinderea celorlalte măsuri specifice acordă termen la data de 13.12.2016, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 4.10.2016.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte în cel mai scurt timp la dosar lista cu bunurile mobile şi imobile aflate în patrimoniul societăţii, care nu se află sub sechestru; să depună rapoartele de activitate în termen procedural, pentru a putea fi luate la cunoştinţă; să întreprindă demersurile necesare în procedură privind evaluarea bunurilor; să analizeze cererile depuse la dosar, atât cele de creanţă, cât şi cererile de plată depuse de creditorii salariaţi; să depună la dosar contractul încheiat pentru evaluarea bunurilor. Având în vedere că lichidatorul judiciar nu s-a conformat dispoziţiilor judecătorului sindic din data de 22.03.2016, în legătură cu cererile foştilor salariaţi, în baza art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune sancţionarea lichidatorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL, cu amendă judiciară, în cuantum de 1000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data luării la cunoştinţă, în ce priveşte dispoziţia amendării; cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Menţine dispoziţiile stabilite în sarcina lichidatorului judiciar prin încheierea de şedinţă 22.03.2016, iar în plus faţă de acestea, pune în vedere acestuia să analizeze cererile de creanţă depuse la dosar de foştii salariaţi, ulterior termenului din 22.03.2016, respectiv să întreprindă demersurile specifice pe procedură. Termen pentru continuarea procedurii la data de 4.10.2016, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 7.06.2016.
Amână cauza pentru continuarea demersurilor precizate de lichidator, respectiv convocarea adunării creditorilor pentru selecţionarea unei oferte privind evaluarea bunurilor din averea debitoarei; întocmirea raportului de evaluare, întocmirea şi publicarea tabelului definitiv al creanţelor şi identificarea de resurse financiare în vederea acoperirii cheltuielilor de conservare şi procedură. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea formulată de creditoarea Oprea Maria şi să clarifice situaţia acesteia, respectiv să analizeze şi să formuleze un punct de vedere în legătură cu cererile depuse la dosar din partea numitei Chitic Mihaela şi creditorul Ghinea Sorin Liviu. Termen pentru continuarea procedurii la data de 7.06.2016, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.03.2016.
Având în vedere susţinerile lichidatorului judiciar, amână cauza pentru continuarea demersurilor precizate de lichidator, respectiv evaluarea garanţiilor, convocarea adunării creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi stabilirea strategiei de valorificare a activelor, respectiv pentru identificarea unor altor resurse financiare în vederea acoperirii cheltuielilor de conservare şi procedură. Având în vedere că există salariaţi a căror situaţie nu este lămurită, pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze şi să identifice o soluţie pentru rezolvarea problemei acestora. Ia act că lichidatorul judiciar a renunţat la cererea formulată la termenul anterior, privind pronunţarea unei hotărâri care să-i dea dreptul că ridice sumele consemnate la CEC, întrucât pentru ridicarea acestor sume obţinut o dispoziţie în aceste sens, în dosarul ICCJ. Termen pentru continuarea procedurii la data de 22.03.2016, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
Admite, in parte, cererea lichidatorului judiciar privind stabilirea onorariului si, in consecinta, dispune plata unui onorariu lunar in cuantum de 2000 lei+TVA, de la data numirii, pana la data pronuntarii unei hotarari de confirmare sau inlocuire, urmare a deciziei creditorului majoritar. Dispune emiterea unei adrese catre Parchetul de pe langa Tribunalul Dambovita pentru a comunica daca s-a dispus vreo masura asiguratorie asupra conturilor debitoarei sau asupra vreunei sume de bani aflata in patrimoniul acesteia.
Avand nevoie de timp pentru a delibera asupra cererilor lichidatorului, amână pronunţarea la 3.11.2015. Termen continuare procedura la 15.12.2015. Pronuntata in sedinta publica.
Având în vedere susţinerile părţilor în şedinţă publică, emite adresă către ANAF pentru a aduce la cunoştinţă că lichidatorul judiciar desemnat de judecătorul sindic a formulat cerere de renunţare, întrucât la trei adunări ale creditorilor, consecutive, nu a fost confirmat, nu i-a fost aprobată oferta financiară, dar nici nu s-a desemnat alt lichidator judiciar din partea ANAF, care este creditor majoritar; Totodată, faţă de această situaţie, pune în vedere ANAF să desemneze un lichidator judiciar, având în vedere că lichidatorii judiciari desemnaţi de instanţă nu au fost confirmaţi; Până la soluţionarea cererii formulată de lichidatorul judiciar provizoriu, privind renunţarea la mandat, pune în vedere acestuia să-şi îndeplinească în continuarea obligaţiile stabilite de lege în sarcina sa, respectiv să continue demersurile pentru închirierea activului debitoarei, pentru rezolvarea problemei salariaţilor, pentru verificări suplimentare în legătură cu cererile formulate de SC Electrica Furniare SA; respectiv urmărirea stadiului soluţionării plângerii penale. Faţă de procesul verbal al adunării asociaţilor din 1.05.2015 şi răspunsul transmis lichidatorului judiciar, ia act că administrator special în procedură este SCA Onofrei şi Asociaţii. Acordă termen la data de 27.10.2015, S2, sala 7, etaj 3, ora 14, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, urmând să fie citaţi creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 1.09.2015.
admite cererea de indreptare in sensul ca lichidator judiciar este CITR Filiala Bucuresti SPRL. Respinge cererea de completare dispozitiv incheiere
lipsa procedura pe cererea de indreptare si completare incheiere. termen solutionare la 16.06.2015
termen continuare procedura la 1.09.2015
Ia act de raportul întocmit de lichidatorul judiciar C.I.T.R. Filiala Bucureşti SPRL şi va pune în vedere acestuia să continue demersurile specifice procedurii de identificare şi valorificare a bunurilor debitoarei, respectiv să lămurească situaţia contractelor de muncă ale salariaţilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoartele de activitate procedural, pentru a se putea lua cunoştinţă de conţinutul acestora. Ia act că lichidatorul judiciar provizoriu a depus la dosar, la data de 5.05.2015, cerere de îndreptare eroare materială şi completare încheiere din 21.04.2015 şi va acorda termen pentru soluţionarea acesteia, separat, în cameră de consiliu, la data de 19.05.2015, S2-CC, ora 9, cu citarea comitetului creditorilor. Acordă termen la data de 19.05.2015, S2, sala 7, etaj 3, ora 9, pentru când se citează creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
admite cererea. indreapta din oficiu, eroarea materiala prin omisiune, strecurata in dispozitivul incheierii din data de 21.04.2015
ADMITE CEREREA DE INLOCUIRE LICHIDATOR. TERMEN 5.05.2015, SALA 4, ETAJ 1
Având în vedere că raportul întocmit de lichidatorul judiciar Cabinet individual de insolvenţă Gîju George Ciprian, a fost depus la dosar în ziua şedinţei de judecată, va amâna cauza pentru a da posibilitate creditorilor să ia la cunoştinţă de acest raport şi să-şi exprime punctul de vedere; Pune în vedere lichidatorului judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile, respectiv cele stabilite în sarcina fostului lichidator judiciar la termenele anterioare care nu au fost duse la îndeplinire. În legătură cu solicitarea lichidatorului provizoriu Cabinet individual de insolvenţă Gîju George Ciprian privind înlocuirea sa, pune în vedere acestuia să depună la dosar dovezi din care să rezulte că nu este agreat conform OPANAF nr. 1009/2007, astfel cum susţine şi să precizeze care este motivul de incompatibilitate despre care face vorbire; Acordă termen la data de 21.04.2015, S2, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
Admite cererea de îndreptare eroare materială, din oficiu, strecurată în dispozitivul încheierii din camera de consiliu din 24.03.2015, pronunţată în dosarul nr. 4767/120/2014 şi, în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială, în sensul că, se va menţiona în dispozitivul încheierii, „cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare”, în loc de „cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare”, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa.
Admite cererea de înlocuire, din oficiu, conform art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, a lichidatorului judiciar AVF INSOLVENCY IPURL, cu sediul în Timişoara, Bastion Offices, str. Martin Luther, nr. 2, et. 4, judeţ Timiş. Desemnează provizoriu lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Gîju George Ciprian, cu sediul pentru corespondenţă în Târgovişte, str. Avram Iancu, nr. 18, bl. 26, sc. B, ap. 25, judeţ Dâmboviţa, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de Legea 85/2014 şi cele stabilite de judecătorul sindic în sarcina fostului lichidator judiciar şi care nu au fost aduse la îndeplinire. Stabileşte provizoriu onorariul lichidatorului judiciar, Cabinet Individual de Insolvenţă Gîju George Ciprian, la suma de 2000 lei, inclusiv TVA. Se va comunica prezenta încheiere lichidatorului judiciar înlocuit, cât şi celui desemnat, pentru predarea de urgenţă a gestiunii averii debitoarei, către noul lichidator judiciar. Respinge cererea lichidatorului judiciar AVF Insolvency IPURL, de acordare a cheltuielilor solicitate prin adresa din 20.03.2015. Încheierea va fi comunicată şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru publicare şi pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2015.
Acordă termen la data de 7.04.2015, ora 13, sala 4, etaj 1, pentru soluţionarea cu prioritate, în camera de consiliu, a cererii de înlocuire lichidator judiciar, din oficiu, conform art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere paznicilor debitoarei să se prezinte în continuare la sediului debitoarei. Pune în vedere lichidatorul judiciar să-şi îndeplinească sarcinile prevăzute de lege şi stabilite de judecătorul sindic în sarcina sa, până la predarea efectivă a documentelor, în urma înlocuirii sale.
Faţă de actele depuse la dosar şi susţinerile părţilor în şedinţa publică judecătorul sindic constată că, lichidatorul judiciar, cu rea credinţă nu şi-a îndeplinit atribuţiile stabilite atât de lege cât şi de judecătorul sindic, motiv pentru care, amendează lichidatorul judiciar, cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile, respectiv să se prezinte la sediul debitoarei pentru a intra în posesia actelor contabile; Pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte la sediul SC Vest Trade & Consulting SRL, pentru inventarierea bunurilor, având în vedere că aceasta deţine actele în baza cărora au fost depozitate alimentele şi să procedeze de urgenţă la valorificarea acestora;. Ia act că nu s-a făcut dovada că lichidatorul judiciar a fost împiedicat să pătrundă în sediul societăţii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada că a solicitat administratorului statutar al debitoarei să-i predea documentele contabile. Reţine că nu există temei de drept cu privire la obligarea unui creditor la suportarea cheltuielilor de procedură. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor şi să stabilească modalitatea de asigurare a pazei bunurilor aflate în patrimoniul societăţii. Faţă de cererile formulate de lichidatorul judiciar, instanţa reţine că, potrivit dispoziţiilor legale, atribuţiile judecătorului sindic sunt limitate la controlul judecătoresc al activităţii administratorului/lichidatorului judiciar şi la procesele şi cererile de natură judiciară aferente procedurii, iar atribuţiile manageriale aparţin lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să lămurească cine este administrator special în prezenta procedură, având în vedere că din înscrisul depus nu rezultă acest aspect cu claritate. Pune în vedere reprezentantei AJFP Dâmboviţa să facă dovada că a solicitat ANAF-ului demararea procedurii de selecţie a ofertelor, pentru desemnarea unui practician în insolvenţă care să preia procedura debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să-şi îndeplinească toate atribuţiile prevăzute de lege şi stabilite de judecătorul sindic, până la desemnarea unui nou lichidator judiciar de către ANAF. Pune în vedere paznicilor debitoarei să nu părăsească paza obiectivului, pentru a nu fi nevoiţi să suporte consecinţe ulterioare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada că a solicitat avansarea fondurilor de la UNPIR Dâmboviţa. Ia act de susţinerile creditoarei Popescu Adriana, conform cărora există neconcordanţe între cele menţionate pe deciziile de încetare a contractelor de muncă şi cele menţionate în registrul Revisal, astfel că, angajaţii nu îşi pot încasa şomajul. Pune în vedere lichidatorului judiciar să remedieze situaţia in legatur adeverinţele privind încetarea contractelor de muncă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de majorare a creanţei depusă la dosar din partea creditoarei Electrica Furnizare SA. Respinge cererea de suspendare a cauzei, întrucât în patrimoniul societăţii există bunuri ce pot fi valorificate şi care se află în custodia SC Vest Trade & Consulting SRL. Pentru aducerea la îndeplinire a măsurilor dispuse, amână cauza la data de 24.03.2015, ora 13, sala 4, etaj 1, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul preliminar rectificat, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Totodată, dispune din oficiu, citarea pentru aceeaşi dată, în Camera de Consiliu, a comitetului creditorilor, conform dispoziţiilor art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, pentru înlocuirea lichidatorului judiciar.
Amendează lichidatorul judiciar, ca urmare a neîndeplinirii atribuţiilor prevăzute în sarcina sa, cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Respinge cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar. Menţine în sarcina lichidatorului judiciar dispoziţiile de la termenul anterior care nu au fost aduse la îndeplinire. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la inventarierea bunurilor debitoarei, respectiv evaluarea acestora în vederea valorificării, astfel cum prevăd măsurile premergătoare lichidării. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri pentru valorificarea urgentă a bunurilor neexpirate din depozitul Vest Trade &Consulting SRL, după ce, în prealabil, aceste bunuri sunt inventariate şi evaluate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să lămurească situaţia contractelor de muncă în derulare. Prorogă cererea de suspendare a cauzei formulată de lichidatorul judiciar. Emite adresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru a comunica ce fel de măsuri asigurătorii au fost dispuse asupra bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile ce decurg din calitatea sa de lichidator prevăzute de Legea nr. 85/2014. Pentru aducerea la îndeplinire a măsurilor dispuse, amână cauza la data de 10.03.2015, ora 13, sala 4, etaj 1, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul preliminar rectificat, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă.
respinge cererea de indreptare eroare materiala
Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar, la data de 12.12.2014 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei SC Nedaliment Prod SRL, dar nu şi-a exprimat niciun punct de vedere cu privire la răspunderea persoanelor vinovate de cauzarea stării de insolvenţă, sens în care pune în vedere acestuia să menţioneze persoanele vinovate în condiţiile în care acestea există. Ia act că la dosar s-a depus dovada convocării adunării AGA, în vederea desemnării administratorului special, pentru data de 5.01.2015, dar nu s-a depus procesul verbal încheiat cu acea ocazie, din care să rezulte cine a fost desemnat administrator special, motiv pentru care pune în vedere lichidatorul să transmită procesul verbal de desemnare administrator special. Ia act că adunarea creditorilor în data de 6.01.2015 a confirmat lichidatorului judiciar AVF Insolvency IPURL-Flavia Crăciun, desemnat provizoriu de judecătorul sindic, cu un onorariu de 7000 lei /lună +TVA şi 7% onorariu de succes din sumele recuperate, din vânzări şi cele distribuite, precum şi constituirea comitetului creditorilor, cu următoarea componenţă: Source Food BV-preşedinte; SC Rompetrol Downstream SRL şi AJFP Dâmboviţa-membri; Ia act că adunarea creditorilor întrunită la aceeaşi dată a hotărât aprobarea încheierii contractului cu SC Arquivo SRL privind oferta de arhivare, dar nu s-a aprobat avansarea cheltuielilor pentru acest contract; a hotărât aprobarea încheierii contractului cu expert contabil Pituleţ Simona Maria, conform ofertei, dar a fost refuzată avansarea cheltuielilor pentru încheierea acestui contract; a fost aprobată avansarea cheltuielilor şi numirea unui custode din partea AJFP Dâmboviţa, creditor în favoarea căruia s-a instituit atât ipoteca legală, cât şi sechestrul penal, asupra bunurilor debitoarei şi a fost aprobat decontului justificativ şi achitarea acestuia din fondurile debitoarei. Ia act că procesul verbal nr. 13, al adunării creditorilor din 6.01.2015 a fost contestat de AJFP Dâmboviţa şi formează obiectul dosarului asociat nr. 4767/120/2014/a1 cu termen la data de 24.02.2015. Ia act că, deşi a fost menţionat pe borderoul cu înscrisurile transmise de lichidatorul judiciar, faptul că s-a depus tabelul preliminar al debitoarei, respectiv dovezile privind notificarea acestuia, în realitate aceste înscrisuri nu se regăsesc la dosar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei tabelul preliminar al creanţelor, dovada publicării în BPI a tabelului preliminar şi dovezile privind notificarea către creditorii ale căror creanţe au fost respinse sau înscrise parţial. Ia act că împotriva tabelului preliminar al creanţelor a formulat contestaţie creditoarea SC Jilaveanu Transcom SRL, ce face obiectul dosarului nr. 4767/120/2014/a2, cu termen la data de 24.02.2015. Ia act că din verificarea tabelului preliminar ataşat în dosarul nr. 4767/120/2014/a1 s-a constatat că nu toţi creditorii care au depus cereri de creanţă sunt menţionaţi în tabel. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze toate cererile de creanţă aflate la dosarul cauzei, care nu se regăsesc înscrise în tabelul preliminar întrucât creditorii cu cerere la dosar, trebuie menţionaţi în tabelul preliminar, chiar dacă nu sunt înscrişi cu vreo creanţă. Ia act că lichidatorul judiciar a sesizat judecătorul sindic cu o cerere prin care solicită să dispună creditorilor, prin încheiere, avansarea sumelor necesare pentru cheltuieli, administrarea bunurilor debitoarei şi distrugerea mărfurilor expirate. Ia act că lichidatorul judiciar a sesizat judecătorul sindic cu cerere de suspendare a procedurii insolvenţei în prezentul dosar, până la soluţionarea definitivă a dosarului 445/P/2011, aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa şi, în subsidiar, cu cererea de înlocuire lichidator al debitoarei, obligarea creditoarei AJFP Dâmboviţa la plata cheltuielilor de procedură, respectiv administrarea şi paza bunurilor sechestrate penal ca urmare a solicitării acesteia, obligarea AJFP Dâmboviţa la numirea unui administrator sechestru şi plata acestuia pentru bunurile sechestrate. Faţă de cele constatate şi având în vedere solicitările lichidatorului judiciar, în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen de judecată la data de 10.02.2015, cu citarea creditorilor menţionaţi în tabelul preliminar depus în dosarul nr. 4767/120/2014/a1, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Totodată, judecătorul sindic apreciază necesară citarea comitetului creditorilor şi potrivit Codului de procedură civilă. Prezenta încheiere se comunică lichidatorului judiciar pentru a fi aduse la îndeplinire măsurile dispuse. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.01.2015.
deschide procedura simplificata de insolventa. termen administrativ de control 27.01.2015
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 21.04.2017
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă simplificată · BPI 8335/2017
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 11800/2017
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 16648/2017
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 954.566 RON | 156.419 RON | 584.115 RON | 360.760 RON | 382.305 RON | 158.950 RON | 21 |
| 2015 | 986.245 RON | 278.922 RON | 481.412 RON | 479.009 RON | 327.103 RON | 324.700 RON | 69 |
| 2014 | 498.989 RON | 64.208 RON | 295.847 RON | 274.982 RON | 66.642 RON | 45.777 RON | 23 |
| 2013 | 0 RON | -10.550 RON | 76.627 RON | 48.183 RON | 10.013 RON | -18.431 RON | 1 |
| 2012 | 0 RON | -8.081 RON | 19.115 RON | 9.474 RON | 1.760 RON | -7.881 RON | 1 |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 954.566 RON | 986.245 RON | 498.989 RON | 0 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 997.399 RON | 1.066.208 RON | 499.800 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 809.695 RON | 735.297 RON | 428.584 RON | 10.550 RON | 8.081 RON |
| Profit brut | 187.704 RON | 330.911 RON | 71.216 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | — | 0 RON | 10.550 RON | 8.081 RON |
| Profit net | 156.419 RON | 278.922 RON | 64.208 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.550 RON | 8.081 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 360.760 RON | 479.009 RON | 274.982 RON | 48.183 RON | 9.474 RON |
| Active circulante | 382.305 RON | 327.103 RON | 66.642 RON | 10.013 RON | 1.760 RON |
| Creante | 206.097 RON | 145.628 RON | 59.445 RON | 9.792 RON | 19 RON |
| Casa si conturi la banci | 176.208 RON | 181.475 RON | 7.197 RON | 221 RON | 1.741 RON |
| Datorii totale | 584.115 RON | 481.412 RON | 295.847 RON | 76.627 RON | 19.115 RON |
| Capitaluri proprii | 158.950 RON | 324.700 RON | 45.777 RON | -18.431 RON | -7.881 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 21 | 69 | 23 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
6 contracte atribuite, in valoare de 849.700 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
264.984 lei
Achizitii offline
5 contracte
584.716 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 03:40).