DIMARI 2012 SRL
Nr. Reg. Com. J25/332/2012EUID ROONRC.J25/332/2012Infiintata 21.08.2012
Adresa:BRÂNCOVEANU nr. 311, Drobeta-Turnu Severin, jud. Mehedinți
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
satul Şimian, com. Şimian
Telefon:
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de îndreptare eroare maaterială.
În baza art. 205 C.p.p. raportat la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p., Respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de către contestatorul – inculpat Albină Viorel Lucian, împotriva încheierii nr. 658 din data de 14.08.2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Drobeta – Turnu Severin, în dosarul nr.7892/225/2024/a1.2 şi menţine încheierea atacată. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p., Obligă contestatorul – inculpat la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului, efectuate în calea de atac a contestaţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. Suma de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză, avocat Mîndreci Daniel, potrivit delegaţiei nr. 2367/2024 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 20.08.2024.
Respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu formulate de inculpatul Albină Virgil Lucian, atât prin apărător, cât şi personal. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Albină Virgil Lucian, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin nr. 1295/232/P/2024 din 16.07.2024, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, (10 acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 6 raportat la art. 207 alin. 2 – 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Albină Virgil Lucian prin încheierea nr. 571 din data de 04.07.2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin în dosarul penal nr. 7334/225/2024, mandat de arestare preventivă nr. 21 din data de 04.07.2024, şi menţinută cu ocazia verificărilor de legalitate şi temeinicie, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu privire la onorariul apărătorului din oficiu, judecătorul de cameră preliminară se va pronunţa prin hotărârea ce va soluţiona obiectul camerei preliminare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 14.08.2024, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată competenţa materială, teritorială şi personală a instanţei, legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 16.07.2024 în dosarul nr. 1295/232/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin privind pe inculpatul Albină Virgil Lucian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, (10 acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în cauza privind acţiunea penală exercitată împotriva inculpatului Albină Virgil Lucian. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Mândreci Daniel, desemnat să acorde asistenţă juridică din oficiu inculpatului Albină Virgil Lucian, respectiv 720 lei, conform delegaţiei nr. 2008 din 18.07.2024 emisă de Baroul Mehedinţi, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 06.09.2024, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.
În temeiul art. 278 alin.1 Cpp, Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii nr. 49/11.11.2024, pronunţată în dosarul penal nr. 7892/225/2024/a1 al Tribunalului Mehedinţi, respectiv, se va menţiona „Ia act de retragerea contestaţiei formulată de contestatorul inculpat Albină Virgil Lucian, împotriva încheierii penale nr. 700 din data de 06 septembrie 2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară, din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 7892/225/2024/a1.”, iar nu „Ia act de retragerea contestaţiei formulată de contestatorul inculpat Albină Virgil Lucian, împotriva încheierii din data de 21 octombrie 2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară, din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 7892/225/2024/a1.”cum greşit s-a menţionat. În baza art. 278 alin.3 Cpp, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2024, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
În baza art. 347 C.p.p. raportat la art. 425 ind. 1 alin. 3C.p.p. cu referire la art. 415 alin. 1 C.p.p. Ia act de retragerea contestaţiei formulată de contestatorul inculpat Albină Virgil Lucian, împotriva încheierii din data de 21 octombrie 2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară, din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin , în dosarul nr. 7892/225/2024/a1 . În baza art. 275 alin. (2) C. pr. pen., Obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. În temeiul art. 275 alin(.6 )C.p.p., Suma de 720 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Mîndrecu Daniel pentru contestatorul inculpat Albină Virgil Lucian, potrivit delegaţiei nr.3218/18.10.2024, emisă de Baroul Mehedinţi ,vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.11.2024.
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimaţii - părţi vătămate
În temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit. b C.p.p., respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Albină Virgil Lucian, împotriva sentinţei penale nr.378 din data de 10.03.2025, pronunţate de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 7892/225/2024. În temeiul art. 422 Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce durata arestului preventiv, de la 10.03.2025, în continuare, la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 C. pr. pen., obligă inculpatul Albină Virgil Lucian la plata către stat a cheltuielilor judiciare in cuantum de 500 de lei. În temeiul art.275 alin. 6 C. pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Albină Virgil Lucian in cuantum de 998 de lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12 iunie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin 3 C.pr.pen. Amână pronunţarea hotărârii la data de 12.06.2025. În baza art 405 alin 1 C.pr.pen pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 iunie 2025.
În baza art. 391 alin 3 C.pr.pen. Amână pronunţarea hotărârii la data de 06.06.2025. În baza art 405 alin 1 C.pr.pen pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 mai 2025.
Termen preschimbat la data de 28.04.2025
În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.05.2025 În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 28.04.2025.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, raportat la 228 alin. 1 coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Albină Virgil Lucian, , la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat, în formă continuată, (10 acte materiale). În baza art. 60 Cod penal, executarea pedepsei de 3 ani închisoare se va face în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata măsurilor privative de libertate, respectiv durata re?inerii de 24 ore de la data de 03.07.2024, ora 18:00, până la data de 04.07.2024, ora 18:00, şi durata arestării preventive din data de 04.07.2024 la zi. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpat prin Încheierea nr. 571 din 04.07.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin şi menţinută cu ocazia verificărilor efectuate în cursul camerei preliminare şi judecăţii conform prevederilor art. 207 şi 208 Cod procedură penală. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală, dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. În temeiul art. 19 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală ?i art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 397 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă II MLADIN MIHAI CĂTĂLIN, prin reprezentant legal Mladin Mihai Cătălin, ?i obligă inculpatul Albină Virgil Lucian la plata către aceasta a sumei de 1000 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea a 4 telefoane Iphone şi Samsung sustrase, modele mai vechi, funcţionale. În temeiul art. 19 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală ?i art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 397 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC INTEC SRL, prin reprezentant Cioromela Mihaela Roxana, ?i obligă inculpatul Albină Virgil Lucian la plata către aceasta a sumei de 200 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând suma de bani sustrasă din incinta punctului de lucru al părţii civile. În temeiul art. 19 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală ?i art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 397 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC ILEX COM SRL, prin reprezentant Teodorescu Alina Daniela, ?i obligă inculpatul Albină Virgil Lucian la plata către aceasta a sumei de 263 euro, daune materiale, reprezentând contravaloarea telefonului Marca REDMI NOTE 13 MIDNIGHT BLACK 8GB RAM 256GB ROM având seriile IMEI 1: 867872071865723, IMEI 2: 867872071865731. În temeiul art. 19 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală ?i art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 397 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC BERTUS SRL, prin reprezentant Mureşan Luminiţa Cristina, ?i obligă inculpatul Albină Virgil Lucian la plata către aceasta a sumei de 340 lei, daune materiale, reprezentând suma de bani împrumutată de societate inculpatului în baza contractului de împrumut şi garanţie nr. 84200/10.06.2024, având ca obiect telefonul mobil marca Honor Magic 5Lite 5G, seria IMEI: 860907068673008. În temeiul art. 19 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală ?i art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 397 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC WEST ROYAL CAR AUTO SRL, prin reprezentant legal Stănică Daniel, ?i obligă inculpatul Albină Virgil Lucian la plata către aceasta a sumei de 720 lei, daune materiale, reprezentând suma de bani sustrasă din incinta magazinului aparţinând părţii civile. În temeiul art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, suma reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Mîndreci Daniel, desemnat să acorde asistenţă juridică din oficiu inculpatului Albină Virgil Lucian, respectiv 998 lei, conform delegaţiei nr. 3721 din 28.11.2024 emisă de Baroul Mehedinţi, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală, cu referire la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1500 lei, din care 800 lei provin din faza de urmărire penală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, având în vedere adresa nr. 1295/232/P/2024 din 27.08.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin prin care a fost înaintată la dosarul nr. 7892/225/2024 adresa nr. 680322 din 11.08.2024 emisă de Poliţia municipiului Drobeta Turnu Severin – Biroul Investigaţii Criminale, împreună cu documentaţia ataşată (în total 8 file), cu referire la adresele nr. 486285 din 14.06.2022 şi nr. 487684 din 01.08.2024 ale Serviciului Criminalistic din cadrul IPJ Mehedinţi, dispune ştergerea urmelor papilare rămase neidentificate în baza de date AFIS 3 în cazul cu ID-ul MH38L24061225. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 10.03.2025, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 alin. 2 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
amână pronuntarea la data de 10 Martie 2025.
Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, informează părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 28.02.2025 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 31.01.2025, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
În vederea refacerii procedurii de citare amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2025.
Dispune emiterea unei adrese către grefierul delegat pentru comunicarea unui cazier judiciar actualizat al inculpatului. Acordă un singur termen pentru depunere înscrisuri in circumstanţiere.Amână cauza la data de 10.01.2025.
În temeiul art. 346 alin. (1 ) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul din 20.06.2024 emis în dosar nr. 1740/232/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta-Turnu Severin privind pe inculpaţii Gheorghescu Costel Cristian-Mirel, în prezent încarcerat în Penitenciarul Craiova, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. (1) raportat la art. 229, alin. (1) lit. b, c, d ?i alin. (2) lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal, Păsărică Daniel-Virgil, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. (1) raportat la art. 229, alin. (1) lit. b, c, d ?i alin. (2) lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 113, alin. (3) Cod Penal, Gheorghescu Constantin, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. (1) raportat la art. 229, alin. (1) lit. b, c, d ?i alin. (2) lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal, Sîrbu Lucian, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. (1) raportat Ia art. 229, alin. (1) lit. ?i alin. (2) lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Gheorghescu Costel Cristian-MireI, Păsărică Daniel-VirgiI, Gheorghescu Constantin, Sîrbu Lucian în dosarul nr. 6930 /225/2024 al Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Ghiciu Nuţa, cu delegaţia nr. 1832/28.06.2024 în cuantum de 914 lei pentru inculpatul Gheorghescu Costel Cristian-Mirel, avocat Iacobescu Raluca cu delegaţia nr.1835/28.06.2024 în cuantum de 914 lei pentru inculpatul Sîrbu Lucian, avocat din oficiu Grecu Peptan Amelia, cu delegaţia nr.1834/28.06.2024 în cuantum de 914 lei pentru inculpatul Gheorghescu Constantin, avocat Ghidan Daniela cu delegaţia nr. 1833/28.06.2024 în cuantum de 914 lei pentru inculpatul Păsărica Daniel Virgil se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 02.09.2024, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
I.În temeiul art. 396 alin.(6) Cod procedură penală. rap. la art. 16 alin.(1) lit. f), teza II-a Cod procedură penală încetează procesul penal privind pe inculpatul Gheorghescu Costel Cristian Mirel pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228, alin. (1) raportat la art. 229, alin. (1) lit. b), c), d),e) ?i alin. (2) lit.b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i a art. 35 alin.(1) Cod penal (2 acte materiale), ca urmare a intervenirii decesului acestuia la data de 30.05.2025. II. În baza art. 129 alin. (1) Cod penal constata existen?a concursului de infrac?iuni săvârşite în minorat de către inculpatul P.D.V., între infracţiunile de: - furt calificat în formă continuată prevăzută de art.228, alin. (1) raportat la art. 229, alin. (1) lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113, alin. (3) Cod Penal şi a art.35 alin.(1) Cod penal ( 2 acte materiale), dedusă judecăţii, şi - furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din Cod penal cu aplicarea art.113 alin.(3) Cod penal ( faptă din 01.07.2021) obiect al dosarului nr.7595/225/2021 în care a fost pronunţată Sentinţa penală nr.160/04.02.2022 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin Decizia penală nr. 991/05.07.2022 a Cur?ii de Apel Craiova; -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin.(1) lit. b) c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal ( faptă din 8/9.05.2021) obiect al dosarului nr. 987/181/2021 în care a fost pronunţată Sentinţa penală nr.23/10.04.2023 a Judecătoriei Baia de Aramă, definitivă prin Decizia penală nr. 1878/16.11.2023 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza disp. art. 114 alin.(1) Cod penal, cu referire la art. 120 Cod penal, a art. 129 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.(10) Cod de procedură penală, stabileşte şi aplică inculpatului P.D.V. pentru săvâr?irea infrac?iunilor concurente de furt calificat în formă continuată prevăzută de art.228, alin. (1) raportat la art. 229, alin. (1) lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal ?i art. 113, alin.(3) Cod penal şi a art.35 alin.(1) Cod penal ( 2 acte materiale), dedusă judecăţii, şi furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din Cod penal cu aplicarea art.113 alin.(3) Cod penal (SP 160/04.02.2022) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin.(1) lit. b) c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal (SP 23/10.04.2023), măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 5 (cinci) luni. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a), e) Cod penal, pe durata executării măsurii, obligă inculpatul: ? să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; ? să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, la datele stabilite de această institu?ie; În temeiul art. 121 alin. (3) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. În temeiul art. 123 alin. (1) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, precum ?i în cazul în care săvâr?e?te o nouă infrac?iune sau va fi judecată pentru o infrac?iune concurentă săvâr?ită anterior, instan?a va dispune prelungirea măsurii educative aplicate prin prezenta hotărâre sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate. III. În temeiul art.396 alin.(1), (2) şi (10) Cod procedură penală rap. la art. 228 alin (1), lit. b), c), d) ?i alin (2) lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a) ?i lit.d) din Cod penal, condamnă pe inculpatul Gheorghescu Constantin, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 27/28.06.2021, persoană vătămată SC Dimari 2012 SRL). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 an şi 9 luni sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin.(1) Cod penal, obligă inculpatul Gheorghescu Constantin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.(2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.(3) Cod penal rap. la art.404 alin. (2) Cod procedură penală dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei Comunei Ponoarele, jud. Mehedinţi sau în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi, jud. Mehedinţi, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art.51 alin.(1) raportat la art.57 alin.(2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art.91 alin.(4) Cod penal, atenţionează inculpatul Gheorghescu Constantin asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.(1) lit. c) - e) C.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. IV. În temeiul art.396 alin.(1), (2) şi (10) Cod procedură penală rap. la art. 228 alin (1), lit. b), c), d) ?i alin (2) lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a) ?i lit.d) din Cod penal, condamnă pe inculpatul Sîrbu Lucian, , fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 27/28.06.2021, persoană vătămată SC Dimari 2012 SRL). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 an şi 9 luni sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin.(1) Cod penal, obligă inculpatul Sîrbu Lucian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.(2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.(3) Cod penal rap. la art.404 alin. (2) Cod procedură penală dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei Tismana, jud.Gorj sau în cadrul Liceului Tehnologic Tismana, jud.Gorj, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art.51 alin.(1) raportat la art.57 alin.(2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art.91 alin. (4) Cod penal, atenţionează inculpatul Sîrbu Lucian asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.(1) lit. c) - e) C.pen se vor comunica Serviciului de Probaţiune Gorj. În temeiul art. 397 alin.(1) Cod procedură penală rap. la art. 25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Bib Commerce SRL, cu sediul în Drobeta Turnu-Severin, Str. Dr. Babeş, nr.99, bl. C2, sc.1, ap.18, judeţul Mehedinţi şi obligă inculpatul Păsărică Daniel Virgil la plata sumei de 7886,50 lei cu titlu de daune materiale, constând în contravaloarea bunurilor alimentare ?i nealimentare sustrase urmare a săvârşirii faptei de furt calificat din noaptea de 26/27.06.2021. În temeiul art. 397 alin.(1) Cod procedură penală rap. la art. 25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Dimari 2012 SRL şi obligă în solidar, inculpaţii: P.D.V., Gheorghescu Constantin şi Sîrbu Lucian la plata sumei de 2000 lei cu titlu de daune materiale, constând în contravaloarea bunurilor alimentare ?i nealimentare sustrase şi a reperaţiei uşii urmare a săvârşirii faptei de furt calificat din noaptea de 27/28.06.2021. În temeiul art.274 alin.(1) Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii P.D.V., Gheorghescu Constantin şi Sîrbu Lucian la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat În ceea ce îl priveşte pe inculpatul Gheorghescu Costel Cristian Mirel faţă de soluţia pronunţată în cauză, rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.(6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 19.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea la data de 11.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea emiterii unor adrese pentru comunicarea certificatului de deces, amână judecare cauzei la data de 07.07.2025.
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 30.06.2025, ora 13:30, Complet P5, S1, termen pentru care se citează inculpaţii şi părţile civile, termenul va fi adus la cunoştinţa procurorului şi apărătorilor din oficiu. Pronunţată astăzi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea la data de 16.06.2025, iar soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin 1 din C.pr.pen. modificat prin Lg 130/2021 rap la art.391 alin 1 C.pr.pen. modificat prin Lg nr.130/2021.
Se conexează doarul 6930/225/2025.Se citează SC DIMARI 2012 SRL. Acordă termen pentru îndeplinirea procedurii de citare cu toate părţile , în dosarul reunit, şi pentru depunerea referatului de evaluare
Se emite adresă către Serviciul de Probaţiune pentu întocmirea unui referat privind pe inculpatul Păsărică, către ROCRIS pentru a comunica fişele de cazier ale inculpaţilor, precum şi cătrePenitenciarul Dr.Tr.Severin pentru a comunica mandatul de executare şi sentinţa în baza căreia a fost emis pentru inculpatul Gheorghescu
Acordă un ultim termen pentru a se prezenta inculpatul.
În vederea prezentării inculpatului Păsărică Daniel Virgil se acordă termen la 07.04.2025, ora 11:00
Dispune amânarea cauzei la data de 03.03.2025, pentru când se citează părţile.
Se revine cu adresă către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi şi se acordă termen la 10.02.2025, ora 11:00.
În baza art 386 alin.(1) Cod procedură penală, va admite cererea de schimbare a încadrării juridice invocată din oficiu de către instanţă şi va schimba încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Gheorghescu Costel Cristian Mirel din infracţiunea de furt calificat, faptă prev ?i ped. de art.228 alin.(l) raportat la art.229 alin.(l) lit b, d, e ?i alin.(2) lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul Penal şi infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. (1) raportat la art. 229, alin. (1) lit. b,c,d ?i alin. (2) lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228, alin. (1) raportat la art. 229, alin. (1) lit. b,c,d,e şi alin. (2) lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i a art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale). În baza art 386 alin. (1) Cod procedură penală va schimba încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Păsărica Daniel Virgil din infracţiunii de furt calificat, faptă prev şi ped. de art.228 alin.(l) raportat la art.229 alin.(l) lit b,d ?i alin 2 lit.b din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul Penal şi infracţiunea de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. (1) raportat la art. 229, alin. (1) lit. b,c,d şi alin. (2) lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113, alin. (3) Cod Penal într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată prevăzută de art.228, alin. (1) raportat la art. 229, alin. (1) lit. b,c,d şi alin. (2) lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 113, alin. (3) Cod Penal şi a art.35 alin.(1) Cod penal ( 2 acte materiale). Se atacă odată cu fondul. Pronunţată azi 09.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei.
Va amâna pronunţarea la data de 09.01.2025, cu privire la schimbarea încadrării juridice, invocată din oficiu de instanţă.
Dispune reunirea cauzei cu nr. 6930/225/2024 la prezentul dosar. Se acordă termen la 16.12.2024 în vederea pronunţării pe schimbarea de încadrare juridică. Se acordă termen pe fondul cauzei şi în vederea emiterii adreselor dispuse de instanţă la data de 13.01.2025.
Dispune refacerea procedurii de citare cu inculpatul Păsărică Daniel Virgil şi reprezentanţii legali, prin afişare la sediul instanţei. Dispune emiterea unei adrese către Interpol- Biroul Sirene şi acordă termen la data de 09.12.2024.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de inculpatul Păsărică Daniel Virgil. Desfiinţează în parte sentin?a penală nr. 1263 din data de 19 august 2025, pronun?ată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 6678/225/2024 şi rejudecând, În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Păsărică Daniel Virgil pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art.228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b),c),d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod Penal şi a art.35 alin.(1) Cod penal ( 2 acte materiale), ce face obiectul prezentei cauze, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din faza de urmărire penală şi judecata în primă instanţă, aferente faptei reţinute în sarcina inculpatului Păsărică Daniel Virgil, rămân în sarcina statului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3, 6 C.p.p., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, inclusiv onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 15 ianuarie 2026.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 15.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.12.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 155.839 RON | -11.807 RON | 240.002 RON | — | 189.178 RON | -50.824 RON | 1 |
| 2022 | 172.447 RON | -1.866 RON | 239.678 RON | — | 200.661 RON | -39.017 RON | 1 |
| 2021 | 102.636 RON | -14.690 RON | 214.940 RON | — | 177.789 RON | -37.151 RON | 1 |
| 2020 | 88.122 RON | -11.771 RON | 194.218 RON | — | 171.757 RON | -22.461 RON | 1 |
| 2019 | 71.976 RON | -13.318 RON | 171.539 RON | — | 160.849 RON | -10.690 RON | 1 |
| 2018 | 74.774 RON | -8.735 RON | 151.879 RON | — | 154.507 RON | 2.628 RON | 1 |
| 2016 | 191.233 RON | 16.477 RON | 72.351 RON | — | 88.333 RON | 15.982 RON | 1 |
| 2015 | 90.532 RON | 345 RON | 78.447 RON | — | 77.952 RON | -495 RON | 2 |
| 2014 | 30.655 RON | -2.258 RON | 33.820 RON | — | 32.980 RON | -840 RON | 1 |
| 2013 | 33.799 RON | 148 RON | 17.989 RON | — | 19.407 RON | 1.418 RON | 1 |
| 2012 | 17.066 RON | 770 RON | 9.995 RON | — | 11.265 RON | 1.270 RON | — |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 155.839 RON | 172.447 RON | 102.636 RON | 88.122 RON | 71.976 RON | 74.774 RON | 191.233 RON | 90.532 RON | 30.655 RON | 33.799 RON | 17.066 RON |
| Venituri totale | 155.839 RON | 172.447 RON | 102.636 RON | 88.122 RON | 71.976 RON | 74.773 RON | 200.093 RON | 90.952 RON | 30.655 RON | 33.799 RON | 17.066 RON |
| Cheltuieli totale | 166.087 RON | 172.588 RON | 116.300 RON | 99.301 RON | 84.575 RON | 82.761 RON | 180.241 RON | 87.656 RON | 31.994 RON | 32.754 RON | 16.149 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 19.852 RON | 3.296 RON | 0 RON | 1.045 RON | 917 RON |
| Pierdere bruta | 10.248 RON | 141 RON | 13.664 RON | 11.179 RON | 12.599 RON | 7.988 RON | 0 RON | — | 1.339 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 16.477 RON | 345 RON | 0 RON | 148 RON | 770 RON |
| Pierdere neta | 11.807 RON | 1.866 RON | 14.690 RON | 11.771 RON | 13.318 RON | 8.735 RON | 0 RON | 0 RON | 2.258 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active circulante | 189.178 RON | 200.661 RON | 177.789 RON | 171.757 RON | 160.849 RON | 154.507 RON | 88.333 RON | 77.952 RON | 32.980 RON | 19.407 RON | 11.265 RON |
| Stocuri | 157.123 RON | 164.467 RON | 172.537 RON | 161.885 RON | 152.500 RON | 147.512 RON | 80.423 RON | 75.164 RON | 32.161 RON | 17.576 RON | 864 RON |
| Creante | 6.405 RON | 6.405 RON | 1.616 RON | 1.616 RON | 1.616 RON | 1.525 RON | 1.166 RON | — | — | 453 RON | 453 RON |
| Casa si conturi la banci | 25.650 RON | 29.789 RON | 3.636 RON | 8.256 RON | 6.733 RON | 5.470 RON | 6.744 RON | 2.788 RON | 819 RON | 1.378 RON | 9.948 RON |
| Datorii totale | 240.002 RON | 239.678 RON | 214.940 RON | 194.218 RON | 171.539 RON | 151.879 RON | 72.351 RON | 78.447 RON | 33.820 RON | 17.989 RON | 9.995 RON |
| Capitaluri proprii | -50.824 RON | -39.017 RON | -37.151 RON | -22.461 RON | -10.690 RON | 2.628 RON | 15.982 RON | -495 RON | -840 RON | 1.418 RON | 1.270 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | — | 500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.