PILU MOBILE SRL
Nr. Reg. Com. J12/2256/2012EUID ROONRC.J12/2256/2012Infiintata 23.08.2012
Adresa:TĂUȚI nr. 95C, Tăuți, jud. Cluj, 407282
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2021 | — | -9.695 RON | 9.495 RON | — | — | -9.495 RON | — |
| Indicator | 2021 |
|---|---|
| Cheltuieli totale | 9.695 RON |
| Pierdere bruta | 9.695 RON |
| Pierdere neta | 9.695 RON |
| Datorii totale | 9.495 RON |
| Capitaluri proprii | -9.495 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge apelul declarat de apelanta SC PILU MOBILE S.R.L. în contradictoriu cu intimatul PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA împotriva Sentinţei civile nr. 1636/2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 13676/211/2023 pe care o menţine în tot. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 02.07.2025.
pt. 2 iulie 2025
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, în contradictoriu cu pârâta SC P.M. S.R.L. Obligă pârâta să desfiinţeze/dezafecteze panoul publicitar amplasat pe terenul situat în Municipiul Cluj-Napoca, str. Teodor Mihali, nr. 9, intersec?ie cu str. Între Lacuri, men?ionat în procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor seria PL nr. 081975 din 07.03.2022, în termen de 10 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, în caz contrar autorizează reclamantul să desfiinţeze panoul publicitar, pe cheltuiala pârâtei. Obligă pârâta să achite reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. PREŞEDINTE,
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată in sedinta publica, azi, 15.02.2024.
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta pârâtă PILU MOBILE S.R.L.., cu sediul în comuna ____, CUI ____ în contradictoriu cu intimatul reclamant PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, cu sediul în ____ împotriva Sentin?ei civile nr. 216/2024 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 13670/211/2023, pe care o păstrează în tot. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.07.2024.
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 11.07.2024.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 27.06.2024.
Admite cererea de chemare în judecată.
Respinge ca nefondat apelul declarat de către apelanta PILU MOBILE SRL, în contradictoriu cu intimatul PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA, împotriva Sentinţei civile nr. 1633/2024 din 17 aprilie 2024 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosar nr. 12188/211/2023, pe care o păstrează. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.
Amână pronunţarea la 23.05.2025.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, în contradictoriu cu pârâta SC P.M. S.R.L. Obligă pârâta să desfiinţeze/dezafecteze panoul publicitar amplasat pe terenul situat în Cluj-Napoca, str. Frunzi?ului, nr. 20, men?ionat în procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor seria PL nr. 081859 din 08.07.2022, în termen de 10 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, în caz contrar autorizează reclamantul să desfiinţeze panoul publicitar, pe cheltuiala pârâtei. Obligă pârâta să achite reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. PREŞEDINTE,
Respinge apelul formulat de apelanta pârâtă P. M. SRL, , împotriva Sentinţei civile nr. 2725/2024 pronunţată de Judecătoria Cluj - Napoca în dosarul nr. 12186/211/2023, pe care o menţine în tot. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de apelantă ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.03.2025.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Primarul municipiului Cluj Napoca, Emil Boc, în contradictoriu cu pârâta Pilu Mobile SRL. Obligă p?r?ta să desfiinţeze/dezafecteze panoului publicitar amplasat în Cluj Napoca, str. ..., nr. 13, men?ionat în procesul verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor seria PL nr. 081852/09.05.2022, în termen de 60 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii, iar în cazul în care pârâta nu desfiin?ează/dezafectează panoul publicitar, autorizează reclamantul să desfiin?eze/dezafecteze panoul publicitar mai sus men?ionat, pe cheltuiala pârâtei. Obligă pârâta la plata sumei de 20 lei în favoarea reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 10 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.06.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 27.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Admite cererea
Amână pronunţarea în cauză la data de 24 iulie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10 iulie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26 iunie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20 iunie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05 iunie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23 mai 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09 mai 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28 aprilie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17 aprilie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.
pentru a da posibilitatea reclamantului să î?i exprime un punct de vedere cu privire la excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului
Având în vedere forma de protest adoptată de personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor de judecată prin Hotărârea AGE a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din data de 09.12.2023, Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 9 din 14.12.2023, precum şi Hotărârea Generală a judecătorilor nr. 1 din 08.01.2024, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, va amâna judecarea cauzei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată in sedinta publica, azi, 18.01.2024.
Amână pronunţarea la data de 27.05.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.05.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.04.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.04.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 01.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 01.04.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2024.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.