Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2018 | 0 RON | -2.727 RON | 459.092 RON | — | 137.731 RON | -321.361 RON | 1 |
| 2017 | — | -1.564 RON | 465.688 RON | 1.743 RON | 145.311 RON | -318.634 RON | 1 |
| 2016 | — | -3.765 RON | 469.557 RON | 2.098 RON | 150.389 RON | -317.070 RON | 1 |
| 2015 | 128.067 RON | -73.463 RON | 466.292 RON | 3.078 RON | 149.909 RON | -313.305 RON | 7 |
| 2014 | 440.574 RON | -79.080 RON | 409.287 RON | 4.058 RON | 165.387 RON | -239.842 RON | 14 |
| 2013 | 563.966 RON | -171.560 RON | 327.936 RON | 29.151 RON | 138.023 RON | -160.762 RON | 13 |
| 2012 | 260.295 RON | 9.334 RON | 165.145 RON | 38.256 RON | 136.423 RON | 9.534 RON | 11 |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | 128.067 RON | 440.574 RON | 563.966 RON | 260.295 RON |
| Venituri totale | 1.974 RON | 0 RON | 0 RON | 128.068 RON | 476.847 RON | 564.017 RON | 260.340 RON |
| Cheltuieli totale | 4.642 RON | 1.564 RON | 3.765 RON | 201.531 RON | 555.927 RON | 729.370 RON | 247.731 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.609 RON |
| Pierdere bruta | 2.668 RON | 1.564 RON | 3.765 RON | — | 79.080 RON | 165.353 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.334 RON |
| Pierdere neta | 2.727 RON | 1.564 RON | 3.765 RON | 73.463 RON | 79.080 RON | 171.560 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 1.743 RON | 2.098 RON | 3.078 RON | 4.058 RON | 29.151 RON | 38.256 RON |
| Active circulante | 137.731 RON | 145.311 RON | 150.389 RON | 149.909 RON | 165.387 RON | 138.023 RON | 136.423 RON |
| Creante | 137.419 RON | 145.364 RON | 150.300 RON | 149.550 RON | 157.350 RON | 136.901 RON | 133.966 RON |
| Casa si conturi la banci | 312 RON | -53 RON | 89 RON | 359 RON | 8.037 RON | 1.122 RON | 2.457 RON |
| Datorii totale | 459.092 RON | 465.688 RON | 469.557 RON | 466.292 RON | 409.287 RON | 327.936 RON | 165.145 RON |
| Capitaluri proprii | -321.361 RON | -318.634 RON | -317.070 RON | -313.305 RON | -239.842 RON | -160.762 RON | 9.534 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 7 | 14 | 13 | 11 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 15% |
| firmă | 85% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul stabilit iniţial la 29.09.2023 pentru termenul din data de 08.08.2022 ora 10
Ia act de tranzacţia părţilor cuprinsă în acordul de mediere nr. 9067/31.05.2023. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 08.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul stabilit iniţial la 29.09.2023 pentru termenul din data de 08.08.2022 ora 10, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 26.06.2023.
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2023.
Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Radu Alexandru Vlad, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 01.11.2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea solutionării declaratiei de abtinere.
Dosarul a fost repartizat ciclic pe completul F25 civil conform Hotararii Colegiului de Conducere al Tribunalului Ilfov nr. 5/25.03.2022, ca urmare a desfiin?ării completului F 5 civil
Pentru a permite stingerea litigiului pe cale amiabilă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.06.2022.
În vederea soluţionării amiabile la solicitarea părţilor.
in vederea soluţionării pe cale amiabilă
În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 c.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3896/93/2018 al Tribunalului Ilfov. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară – Curtea de Apel Bucure?ti, cât timp durează suspendarea. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 19.02.2019.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2019, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2019.
pentru când se ia cunostintă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei
A fost admisă declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Burcea Andreea Laura-titular al completului F 23, iar dosarul a fost repartizat pe completul F5
Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Burcea Andreea Laura-titular al completului F 23. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului pe completurile civile, cu blocarea completului F 23, F23 CC. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 24.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea completatoare. Dispune completarea sentin?ei civile nr. 1616/19.06.2023 în sensul că admite cererea expertului Mihai Costescu ?i stabile?te onorariul definitiv de 6.800 lei. Obligă reclaman?ii să plătească expertului onorariu definitiv de 6.800 lei. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Repune cauza pe rol. În temeiul art. 110 alin 6 din ROIIJ constată nelegala compunere a completului de judecată. Înaintează dosarul Preşedintelui secţiei civile în vederea repartizării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 29.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2023. Pronunţată in sedinta publica, azi, 16.10.2023.
Ia act de tranzacţia părţilor cuprinsă în acordul de mediere. Dispune restituirea taxei judiciare în cuantum de 4.065.612,96 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 19.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru cand se ia cunostinta de obiectiuni, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2023.
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza si de notele scrise depuse de parat.
pentru cand se ia cunostinta de obiectiuni
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Avand in vedere situatia de imposibilitate de prezentare a presedintelui de complet, in temeiul art.19 şi art.214 alin.1 si 2 Cod de procedura civila, amana judecarea cauzei.
Avand in vedere situatia de imposibilitate de prezentare a presedintelui de complet, in temeiul art.19 şi art.214 alin.1 si 2 Cod de procedura civila, amana judecarea cauzei.
Fata de lipsa raportului de expertiză.
Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, formulată de către reclamanţi, ca neîntemeiată. Admite cererea de efectuare a unei noi expertize, formulată de către reclamanţi. În temeiul art. 338 alin. 1 C.proc.civ., dispune efectuarea unei noi expertize în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole. Măsurile administrative urmează a fi dispuse la termen. Respinge cererea de lămurire şi completare a raportului, formulată de reclamanţi, ca rămasă fără obiect. Respinge obiecţiunile, formulate de pârât, ca rămase fără obiect. Menţine termenul de judecată acordat, din data de 20.09.2021. Pronunţată, azi, data de 28.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 28.06.2021. Pronunţată, azi, data de 22.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra obiectiunilor pentru data de 22.06.2021.Pronunţată, azi, data de 18.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra obiectiunilor pentru data de 18.06.2021.Pe fondul cauzei acorda termen la data de 20.09.2021. Pronunţată, azi, data de 14.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a se reveni cu adresa catre experti
Admite excepţia tardivităţii cererii de recuzare, cu privire la motivul de incompatibilitate privind lipsa vădită de imparţialitate, grefată pe existenţa unui interes în cauză. Respinge cererea de recuzare, cu privire la motivul de incompatibilitate privind lipsa vădită de imparţialitate, grefată pe existenţa unui interes în cauză, ca tardiv formulată. Respinge, în rest, excepţia tardivităţii formulării cererii de recuzare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, data de 23.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 23.04.2021. Pronunţată, azi, data de 19.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
fata de lipsa raportului de expertiza ?i având în vedere Hotărârea Adunării Generale din cadrul Tribunalului Ilfov nr. 7/11.03.2020, amână cauza
fata de lipsa raportului de expertiza
Amână cauza la data de 20.01.2020, în vederea emiterii unei adrese către expertul desemnat în cauză.
Pentru a se solicita clarificări expertului în specialitatea construc?ii.
Fa?ă de lipsa rapoartelor de expertiză.
În vederea administrării probatoriului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclaman?i.
Respinge cererea pârâtului de a se constata sanc?iunea decăderii din proba cu înscrisurile ce au fost depuse de reclamanţi la termenul de judecată din data de 02.09.2019, ca neîntemeiată. În temeiul art. 254 alin. 2 pct. 4 C.proc.civ., art. 255 şi art. 258 C.proc.civ., încuviinţează proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei, pentru reclamanţi, apreciind că această probă este admisibilă potrivit legii, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Respinge cererea reclamanţilor de a obliga pârâtul la depunerea oricăror procese-verbale încheiate cu privire la lucrări efectuate în clădirea GBS, ulterior datei de 14.02.2017 şi ulterior datei de 06.02.2018, precum şi procesul-verbal de recepţie la terminarea lucrărilor de remediere a deficienţelor identificate la punctele 23 şi 44 din Anexa nr. 2 a procesului-verbal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 255 şi art. 258 C.proc.civ., încuviinţează proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei pentru pârât, apreciind că această probă este admisibilă potrivit legii, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. În temeiul art. 255 şi art. 258 C.proc.civ., încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, apreciind că această probă este admisibilă potrivit legii, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Stabileşte următorul obiectiv: - să se stabilească dacă podeaua din cadrul infrastructurii şi facilităţilor, ce ar fi trebuit să fie puse la dispoziţie de pârât reclamanţilor, este conformă cu punctele 2.2.3 şi 3.1 din caietul de sarcini şi cu punctele IV.3, IV.4, IV.7 şi IV.8 din propunerea tehnică. Respinge obiectivele, propuse de pârât, în contraprobă, ca inadmisibile. În temeiul art. 255 şi art. 258 C.proc.civ., încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea protecţia muncii, apreciind că această probă este admisibilă potrivit legii, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei Pune în vedere expertului, să stabilească dacă subsolul, acoperişul şi parterul din clădirea GBS, respectă următoarele cerinţe legale, răspunzând la următoarele obiective: 1. să se stabilească dacă numărul, amplasarea şi dimensiunile căilor şi ieşirilor de urgenţă sunt suficiente prin raportare la utilizarea acestora, echipamentele ce vor fi folosite, dimensiunile încăperii unde se vor presta activităţile de instalare, precum şi de numărul de persoane care vor lucra în încăperea respectivă, potrivit pct. 3.3 din Anexa 4 din HG nr. 300/2006; 2. să se verifice existenţa marcajelor de semnalizare a căilor şi ieşirilor de urgenţă, potrivit pct. 3.4 din Anexa 4 din HG nr. 300/2006; 3. să se verifice dacă încăperile unde lucrătorii urmează să îşi desfăşoare activitatea este prevăzută cu instalaţii de iluminat şi dacă iluminarea este suficientă pentru desfăşurarea activităţii în condiţii optime, potrivit pct. 8.2 din Anexa 4 din HG nr. 300/2006; 4. să se verifice dacă încăperile unde lucrătorii urmează să îşi desfăşoare activitatea sunt prevăzute cu iluminat de siguranţă de o intensitate suficientă, având în vedere că lucrătorii sunt expuşi la riscuri, în cazul întreruperii funcţionării iluminatului artificial. 5. să se verifice în ce măsură căile de circulaţie, inclusiv scările mobile, scările fixe, cheiurile şi rampele de încărcare sunt plasate corect, amenajate şi accesibile, astfel încât să poată fi utilizate uşor, în deplină securitate şi în conformitate cu destinaţia lor, iar lucrătorii aflaţi în vecinătatea acestor căi de circulaţie să nu fie expuşi niciunui risc, potrivit pct. 10.1 din Anexa 4 din HG nr. 300/2006; Respinge primul obiectiv, propus de pârât, în contraprobă, ca inadmisibil. Respinge cel de-al doilea obiectiv, propus de pârât, în contraprobă, ca neîntemeiat. Prorogă discutarea cererilor de încuviinţare a unui expert-parte la efectuarea expertizelor, formulate de părţi, la termenul de judecată. Menţine termenul de judecată acordat, din data de 21.10.2019. Pronunţată, azi, data de 14.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra probelor pentru data de 14.10.2019. Pronunţată, azi, data de 08.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea asupra probelor pentru data de 08.10.2019. Pronunţată, azi, data de 04.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra probelor pentru data de 04.10.2019. Pronunţată, azi, data de 01.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de pârât pentru a lua cuno?tin?ă de precizările depuse de reclaman?i.
Pentru a depune reclaman?ii precizări.
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 56 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 101/2016, raportată la dispoziţiile art. 21, art. 53, art. 20, art. 16 alin. 2, art. 124 alin. 2, art. 56 alin. 2 din Constituţie, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, cererea de recurs urmând să fie depusă la Tribunalul Ilfov. Menţine termenul pentru continuarea judecăţii la data de 02.09.2018, Completul F23, ora 14.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată, azi, data de 15.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Disjunge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 436.810,21 euro, reprezentând penalităţi de întârziere, achitate în temeiul facturii nr. 2020/0238/01.10.2018 şi dispune formarea unui dosar distinct. Respinge cererea de suspendare, formulată de pârât, ca rămasă fără obiect. Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei pe data de 15.07.2019, complet F23, în şedinţă publică, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile, prin agent procedural. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia disjungerii. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte suspendarea. Pronunţată, azi, data de 26.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 26.06.2019. Pronunţată, azi, data de 24.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
în vederea solutionării cererii de reexaminare
În vederea soluţionării cererii de reexaminare, amână cauza.
În vederea soluţionării cererii de reexaminare, amână cauza.
Respinge cererea de acordare de facilităţi fiscale ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată, azi, data de 04.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea soluţionării cererii de reexaminare, amână cauza.
pentru când se soluţionează cererea de reexaminare şi cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru
Pentru a se soluţiona cererea de reexaminare şi pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Pentru întocmirea raportului final privind propunerea administratorului judiciar Valexpert IPURL de închidere a procedurii reorganizării judiciare a debitoarei 2U Com SRL prin reinserţie societăţii în viaţa economică, în conformitate cu prevederile art.132 al.1 din Legea nr.85/2006, ca urmare a îndeplinirii în totalitate a obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare prelungit, acordă termen de judecată la data de 12 noiembrie 2026, CIN4, sala T5, ora 9:00.
În vederea citării părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru a fi puse în discuţie cererile formulate de creditoarele: AJFP Braşov şi Direcţia Fiscală Braşov de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitoarei 2U Com SRL şi pentru efectuarea plăţilor către creditoarea CEC Bank SA cuprinse în planul de reorganizare prelungit şi a plăţilor curente către bugetul statului şi bugetul local, acordă termen de judecată la data de 14 mai 2026, CIN4, sala T5, ora 9:00
Pentru efectuarea plăţilor către creditoarea CEC Bank SA cuprinse în planul de reorganizare prelungit, pentru efectuarea plăţilor curente către bugetul statului şi bugetul local, stabileşte termen administrativ de control la data de 9 decembrie 2025, CIN4-MA, ora 12:00.
Pentru efectuarea plăţilor către creditoarea CEC Bank SA cuprinse în planul de reorganizare prelungit, pentru efectuarea plăţilor curente către bugetul statului şi bugetul local, stabileşte termen administrativ de control la data de 17 iunie 2025, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru efectuarea plăţilor către creditoarea CEC Bank SA cuprinse în planul de reorganizare prelungit, pentru efectuarea plăţilor curente către bugetul local şi pentru clarificarea situaţiei juridice a terenului din patrimoniul debitoarei, iar apoi achitarea diferenţei de sultă către doamna Popescu Cleopatra Eugenia, stabileşte termen administrativ de control la data de 18 februarie 2025, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru efectuarea plăţilor către creditoarea CEC Bank SA cuprinse în planul de reorganizare prelungit şi pentru efectuarea plăţilor curente, stabileşte termen administrativ de control la data de 17 septembrie 2024, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru efectuarea plăţilor către creditoarea CEC Bank SA cuprinsă în planul de reorganizare prelungit, în temeiul art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 15 martie 2024, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru efectuarea plăţii către creditoarea CEC Bank SA cuprinsă în planul de reorganizare prelungit, în temeiul art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 19 septembrie 2023, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru efectuarea plăţii către creditoarea CEC Bank SA cuprinsă în planul de reorganizare prelungit, în temeiul art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 2 februarie 2023, CI4-MA, ora 12:00.
Termen preschimbat la data de 22.09.2022.
În baza art.230 Noul Cod procedură civilă, din oficiu preschimbă termenul administrativ de control din data de 8.09.2022, şi în consecinţă: Acordă termen administrativ de control la data de 22 septembrie 2022, CI4-MA, ora 12:00. Se citează părţile cu menţiunea; "termen preschimbat" şi cu menţiunea că toate măsurile şi dispoziţiile instanţei puse în sarcina părţilor se menţin în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni, cu drept de a fi atacată odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 31.05.2022, conform art.402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru efectuarea integrală a plăţii cuprinse în planul de reorganizare prelungit, respectiv către creditoarea CEC Bank SA şi pentru achitarea obligaţiilor ficale cuprinse în cererea de plată formulată de creditoarea AJFP Braşov, stabileste termen administrativ de control, mai lung, la data de 8 septembrie 2022, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru achitarea integrală a obligaţiilor fiscale cuprinse în cererea de plată formulată de creditoarea AJFP Braşov şi pentru efectuarea integrală a plăţii cuprinse în planul de reorganizare prelungit către creditoarea CEC Bank SA, stabileşte termen administrativ de control la data de 17.02.2022, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru efectuarea integrală a plăţii cuprinse în planul de reorganizare prelungit, respectiv către creditoarea CEC Bank SA, a plăţii creanţei curente către creditoarea Popescu Cleopatra-Eugenia şi a achitării onorariului restant administratorului judiciar Valexpert IPURL, stabileşte termen de control la data de 14.10.2021, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi achitarea obligaţiilor curente, stabileşte termen administrativ de control la data de 20.05.2021, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi verificarea modului de respectare a obligaţiilor stabilite prin planul de reorganizare, acordă termen de judecată la data de 25.03.2021, CI4, sala T5, ora 9:00.
Pentru emiterea unei adrese către AJFP Braşov, în vederea precizării dacă mai insistă în soluţionarea cererii de intrare a debitoarei în procedura de faliment şi pentru ca SC ELECTRICA Furnizare SA să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 200 lei aferentă cererii de intrare a debitoarei în procedura de faliment, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, acordă termen de judecată la data de 22.10.2020, termen la care vor fi puse în discuţie cererile formulate de creditoarele: AJFP Brasov şi SC Ellectrica Furnizare SA.
Pentru continuarea procedurii şi achitarea obligaţiilor curente, amână cauza la data de 11.06.2020, sala T5, ora 9.00
Pentru continuarea procedurii de reorganizare si pentru stingerea obligatiilor societătii, acordă termen la data de 5.03.2020.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi verificarea modului de respectare a obligaţiilor stabilite prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 7.11.2019.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi pentru ca administratorul judiciar să formuleze punct de vedere scris cu privire la cererea formulată de creditoarea Popescu Cleopatra, acordă termen la data de 6.06.2019.
Pentru clarificarea situaţiei debitelor restante atât în ceea ce priveşte creditoarea AJFP Braşov, cât şi creditoarea Popescu Cleopatra şi pentru citarea părţilor privind intrarea debitoarei în procedura de faliment, stabileşte termen de judecată la data de 21.02.2019.
Admite cererea formulată de creditoarea SC ELECTRICA FURNIZARE SA, Sucursala de Furnizare a Energiei Electrice Transilvania Sud Braşov, Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Braşov, având ca obiect obligarea debitoarei SC 2 U COM SRL a depunerea unei cauţiuni şi în consecinţă: În baza disp. art. 104 din legea 85/2006 obligă debitoarea la depunerea unei cauţiuni în sumă de 20.783,27 lei, la una dintre băncile unde aceasta are deschise conturi. Dispune aprobarea plăţii efective a prezentei cauţiuni, precum şi a cauţiunii în cuantum de 6.474,10 lei anterior constituită, în favoarea SC ELECTRICA FURNIZARE SA, Sucursala de Furnizare a Energiei Electrice Transilvania Sud Braşov. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2018.
Pentru a da posibilitate debitoarei să facă dovada îndeplinirii obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 25.10.2018.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi verificarea modului de respectare a obligaţiilor stabilite prin planul de reorganizare şi pentru ca lichidatorul judiciar să formuleze punct de vedere scris cu privire la cererile formulate de AJFP Braşov, acordă termen la data de 14.06.2018.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi verificarea modului de respectare a obligaţiilor stabilite prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 15.03.2018.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi verificarea modului de respectare a obligaţiilor stabilite prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 14.12.2017, termen la care va fi pusă în discuţie cererea formulată de creditoarea AJFP Braşov privind intrarea debitoarei în procedura de faliment.
Având în vedere procesul verbal, încheiat la data de 3.05.2017, ora 15:20, pentru continuarea procedurii de reorganizare şi achitarea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi pentru recitarea părţilor pentru a fi pusă în discuţie fie continuarea procedurii de reorganizare, fie cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, privind intrarea debitoarei în procedura de faliment, acordă termen la data de 14.09.2017.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 4.05.2017.
Admite cererea. Obligă debitoarea SC 2U Com SRL,la constituirea cauţiunii prevăzute de art.104 din Legea nr.85/2006, în valoare de 6.474,10 lei, în favoarea SC Electrica Furnizare SA. Executorie. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.10.2016.
Pentru achitarea sumelor restante şi pentru ca administratorul judiciar să formuleze punct de vedere scris cu privire la cererea de intrare a debitoarei în procedura de faliment formulată de creditoarea AJFP Braşov, acordă termen la data de 19.01.2017.
Amână pronunţarea pentru data de 20.10.2016, cu privire la cererea de consemnare a unei cauţiuni formulată de SC Electrica Furnizare SA.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare, verificarea modului de respectare a obligaţiilor stabilite prin planul de reorganizare prelungit şi pentru soluţionarea cererii de constituire a unei cauţiuni, acordă termen la data de 6.10.2016.
Confirmă planul de reorganizare prelungit propus de debitoarea SC 2U COM SRL – în insolvenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 9.06.2016 sala T5, ora 9,00. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.03.2016.
Amână pronunţarea la data de 10.03.2016.
Pentru citarea părţilor în vederea confirmării planului de reorganizare prelungit, acordă termen la data de 25.02.2016.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi verificarea modului de respectare a obligaţiilor stabilite prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 14.01.2016.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi verificarea modului de respectare a obligaţiilor stabilite prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 24.09.2015.
Pentru continuarea procedurii şi verificarea modului de respectare a obligaţiilor stabilite prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 11.06.2015.
Pentru continuarea procedurii şi verificarea modului de respectare a obligaţiilor stabilite prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 12.03.2015
Confirmă planul de reorganizare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 04.12.2014.
Pentru citarea părţilor în vederea confirmării planului de reorganizare sau pentru deschiderea procedurii de faliment asupra debitoarei, acordă termen la data de 11.09.2014.
Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor, acordă termen la data de 22.05.2014
RESPINGE CEREREA DE ÎNLOCUIRE
DESCHIDE PROCEDURA
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.