ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
com. Săcălaz, satul Beregsău Mare, nr. 8, cam.1
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta-reclamantă MIST LIDER CONSTRUCT S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 919/10.12.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 2936/30/2023*, în contradictoriu cu intimatele-pârâte UAT GIROC şi PRIMĂRIA COMUNEI GIROC. Definitivă. Pronunţată azi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.
Admite excepţia inadmisibilităţii şi, în consecinţă Respinge acţiunea întemeiată pe art. 19 din Legea nr. 554/2004, ca inadmisibilă. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi, în consecinţă Respinge acţiunea întemeiată pe art. 8 alin.1 din Legea nr. 554/2004, ca prescrisă. Obligă reclamanta să achite dl. expert Cioranu Constantin diferenţa de onorariu în cuantum de 3800 lei. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Executorie în ceea ce priveşte obligarea reclamantei la plata diferenţei de onorariu. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 10 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Şipeţan Adela Elisabeta, în dosarul nr. 2936/30/2023* al Tribunalului Timiş. Trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.03.2025.
Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Investcapital Ltd., în contradictoriu cu debitorul Jivan Denis Gabriel ?i ter?ul poprit Mist Lider Construct SRL, în dosarul de executare 2187/2024 al BEJ Soames Cosmin Robert. Obligă creditoarea la plata către ter?ul poprit a sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată la data de 27.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea numărul 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sânnicolau Mare, prin care s-a adoptat ca măsură de protest soluţionarea strictă a cauzelor urgente, întrucât instanţa apreciază că prezenta cauză nu este urgentă şi nu se încadrează în obiectele expres prevăzute, va dispune amânarea cauzei şi va acorda termen de judecată în data de 27.11.2025.
În temeiul art. 174 din L. nr. 85/2014, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului Markus Victor Company S.R.L.. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 39 alin. 4 din L. nr. 85/2014, aprobă onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 10.000 lei, stabilit în favoarea lichidatorului judiciar Cabinet de Insolven?ă Moldovan Ana Corina şi a cheltuielilor de procedură în cuantum de 312 lei şi dispune plata acestuia din fondul de lichidare, conform OUG nr. 86/2006. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în BPI. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 24 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Markus Victor Company SRL - în faliment; 1) Dispune: - fixează termen de judecată la data de 24.06.2026, ora 10:00, sala 219, pentru a se soluţiona propunerea de închidere a procedurii, sens în care se vor cita creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă potrivit dispoziţiilor art. 174 din Legea nr. 85/2014
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Markus Victor Company SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor în cadrul căreia se va discuta continuarea procedurii sau propunerea de închidere a procedurii. 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 03.06.2026
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Confecţii Metalie Lu & Co SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să procedeze la formularea acţiunii întemeiate în baza art. 169 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 11.02.2026 pentru continuarea procedurii,
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Confecţii Metalie Lu & Co SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar procesul verbal de inventariere; - să procedeze la formularea acţiunii întemeiate în baza art. 169 di Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 22.10.2025 pentru continuarea procedurii,
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Markus Victor Company SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 497/108/2024/a1 având ca obiect repunere în termen 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 02.07.2025 pentru continuarea procedurii,
Aprobă raportul administratorului judiciar Cabinet de Insolven?ă Moldovan Ana Corina al debitorului Markus Victor Company S.R.L.. În temeiul art. 145 lit. D din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitorului Markus Victor Company S.R.L., . În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează lichidator judiciar pe Cabinet de Insolven?ă Moldovan Ana Corina, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei sentinţe. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 15.04.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 28.04.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 07.05.2025. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 19.05.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în B.P.I. Stabileşte termen administrativ de control la data de 07.05.2025. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 05 martie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
T:05.03.2025, ora 10:00, pentru depunerea raportului privind continuarea perioadei de observaţie sau intrarea în faliment.
Admite cererea formulată de creditorul Layher Shele SRL cu împotriva debitorului Markus Victor Company S.R.L.. În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei Markus Victor Company S.R.L. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Cabinet de Insolven?ă Moldovan Ana Corina, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu o retribuţie de 4000 lei. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014 constată că debitorului nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului: asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune depunerea la dosar a unei copii după notificare şi dovezile publicării acesteia. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 25.02.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 10.03.2025. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi definitivarea tabelului de creanţe la data de 26.03.2025, ora 10:00. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 17.03.2025. ora 14 la sediul debitorului şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 25.02.2025. Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 la data de 15 a fiecărei luni, pentru luna anterioară. Atrage atenţia administratorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra obligaţiei respectării termenelor de procedură stabilite precum şi asupra obligaţiei privind contribuirea la desfăşurarea procedurii judiciare într-un termen optim şi previzibil, sens în care pune în vedere acestuia ca, pentru orice şedinţă a adunării generale a creditorilor pe care o va realiza în această procedură, convocarea care urmează a fi realizată şi publicată în B.P.I. de către practicianul în insolvenţă să conţină în concret o dublă convocare : - prima convocare aferentă pentru prima şedinţă, la care se va urmări respectarea cvorumului de prezenţă şi de vot, respectiv - a doua convocare, aferentă unei a doua şedinţe a adunării generale a creditorilor cu aceiaşi ordine de zi, care se impune a fi ţinută, în raport de o eventuală lipsă de cvorum de prezenţă a creditorilor, la prima şedinţă convocată, astfel încât, în situaţia în care la niciuna din cele două şedinţe consecutive nu s-a putut adopta o hotărâre, din lipsă de cvorum, practicianul în insolvenţă desemnat în procedură să poată sesiza judecătorul sindic, conform art. 45, lit. o din Legea nr. 85/2014, pentru primul termen de judecată ce urmează celor două şedinţe de adunări ale creditorilor convocate de practician. Atrage atenţia administratorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra faptului că nerespectarea obligaţiei stabilite în sarcina sa prin dispoziţia anterioară este de natură să atragă incidenţa în cauză a art. 60 alin. 2 şi 3, respectiv art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune administratorului judiciar efectuarea demersurilor necesare pentru a intra în posesia actelor şi bunurilor debitorului precum şi a informaţiilor despre acesta, informând totodată debitorul despre obligaţiile corelative ce îi revin şi consecinţele civile şi penale ale nerespectării acestor obligaţii. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 60 din Legea nr. 85/2014. In temeiul art. 39 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi documentele depuse conform art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea procedurii de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la desemnare, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorului care a depus cererea introductivă şi debitorului, prin administrator special, depunând la instanţă, odată cu cererea dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport la data de 19.02.2025, ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. În caz de formulare, cererea de apel care se va depune la Tribunalul Arad Pronunţată azi, 15 ianuarie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii în anulare invocată de debitoare. Admite cererea în anulare formulată de creditoarea AUTO SCHUNN SRL împotriva sentinţei civile nr. 20648/02.07.2024, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.37172/325/2023, în contradictoriu cu debitoarea MIST LIDER CONSTRUCT SRL. Anulează în parte sentinţa civilă nr. 20648/02.07.2024, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.37172/325/2023 în ceea ce priveşte obligarea creditoarei la plata către debitoare a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine în rest sentinţa, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a ordonanţei de plată ca rămasă fără obiect. Dispune obligarea debitoarei la plata sumei de 200 lei către creditoare, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Respinge cererea debitoarei de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025, ora 12:00.
Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ CRISTIAN MUNTEANU, în contradictoriu terţul poprit MIST LIDER CONSTRUCT SRL cu citarea creditoarei RETIM ECOLOGIC SERVICE SA şi a debitorului MALITA ROMICA DANIEL, ca rămasă fără obiect. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea terţului poprit vizând plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 06.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 17.634.291 RON | 1.480.015 RON | 13.232.190 RON | 4.095.444 RON | 15.280.964 RON | 6.144.218 RON | 28 |
| 2024 | 12.600.953 RON | 930.963 RON | 13.529.690 RON | 5.324.901 RON | 12.868.992 RON | 4.664.203 RON | 28 |
| 2023 | 6.589.600 RON | 176.135 RON | 6.893.411 RON | 3.185.457 RON | 8.528.150 RON | 4.820.196 RON | 33 |
| 2022 | 15.853.777 RON | 3.080.927 RON | 4.266.066 RON | 3.765.420 RON | 5.044.907 RON | 4.544.261 RON | 36 |
| 2021 | 6.199.452 RON | 38.607 RON | 8.733.213 RON | 5.506.591 RON | 4.664.956 RON | 1.438.334 RON | 31 |
| 2020 | 5.638.962 RON | 251.802 RON | 2.412.632 RON | 1.271.252 RON | 2.541.108 RON | 1.399.728 RON | 33 |
| 2019 | 4.592.039 RON | 348.122 RON | 1.776.396 RON | 1.291.615 RON | 1.632.706 RON | 1.147.925 RON | 30 |
| 2018 | 3.540.714 RON | 249.300 RON | 934.927 RON | 444.637 RON | 1.286.939 RON | 799.803 RON | 29 |
| 2017 | 2.705.646 RON | 44.543 RON | 1.703.483 RON | 468.728 RON | 1.783.881 RON | 550.503 RON | 41 |
| 2016 | 4.006.395 RON | 141.419 RON | 1.103.093 RON | 414.810 RON | 1.193.305 RON | 505.681 RON | 64 |
| 2015 | 4.838.219 RON | 331.233 RON | 1.321.101 RON | 468.983 RON | 1.216.380 RON | 364.262 RON | 50 |
| 2014 | 1.456.160 RON | 3.174 RON | 318.006 RON | 86.991 RON | 264.043 RON | 33.028 RON | 10 |
| 2013 | 580.835 RON | 16.465 RON | 343.821 RON | 82.702 RON | 290.973 RON | 29.854 RON | 9 |
| 2012 | 184.005 RON | 13.189 RON | 70.916 RON | 14.036 RON | 70.269 RON | 13.389 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 17.634.291 RON | 12.600.953 RON | 6.589.600 RON | 15.853.777 RON | 6.199.452 RON | 5.638.962 RON | 4.592.039 RON | 3.540.714 RON | 2.705.646 RON | 4.006.395 RON | 4.838.219 RON | 1.456.160 RON | 580.835 RON | 184.005 RON |
| Venituri totale | 19.451.915 RON | 15.005.513 RON | 8.120.339 RON | 14.760.598 RON | 8.177.635 RON | 6.919.816 RON | 5.063.327 RON | 4.073.961 RON | 3.054.901 RON | 4.013.429 RON | 4.839.378 RON | 1.460.169 RON | 581.222 RON | 188.175 RON |
| Cheltuieli totale | 17.713.534 RON | 13.895.695 RON | 7.859.566 RON | 10.996.214 RON | 8.067.686 RON | 6.591.552 RON | 4.668.665 RON | 3.782.241 RON | 2.968.702 RON | 3.837.051 RON | 4.453.876 RON | 1.445.948 RON | 561.367 RON | 172.474 RON |
| Profit brut | 1.738.381 RON | 1.109.818 RON | 260.773 RON | 3.764.384 RON | 109.949 RON | 328.264 RON | 394.662 RON | 291.720 RON | 86.199 RON | 176.378 RON | 385.502 RON | 14.221 RON | 19.855 RON | 15.701 RON |
| Profit net | 1.480.015 RON | 930.963 RON | 176.135 RON | 3.080.927 RON | 38.607 RON | 251.802 RON | 348.122 RON | 249.300 RON | 44.543 RON | 141.419 RON | 331.233 RON | 3.174 RON | 16.465 RON | 13.189 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.095.444 RON | 5.324.901 RON | 3.185.457 RON | 3.765.420 RON | 5.506.591 RON | 1.271.252 RON | 1.291.615 RON | 444.637 RON | 468.728 RON | 414.810 RON | 468.983 RON | 86.991 RON | 82.702 RON | 14.036 RON |
| Active circulante | 15.280.964 RON | 12.868.992 RON | 8.528.150 RON | 5.044.907 RON | 4.664.956 RON | 2.541.108 RON | 1.632.706 RON | 1.286.939 RON | 1.783.881 RON | 1.193.305 RON | 1.216.380 RON | 264.043 RON | 290.973 RON | 70.269 RON |
| Stocuri | 11.069.396 RON | 10.150.955 RON | 5.904.208 RON | 4.511.252 RON | 3.731.342 RON | 1.759.861 RON | 692.030 RON | 260.768 RON | 738.555 RON | 300.260 RON | 286 RON | 68.593 RON | 202.675 RON | 12.588 RON |
| Creante | 2.916.207 RON | 2.244.988 RON | 1.884.010 RON | 453.840 RON | 1.282.580 RON | 694.197 RON | 588.673 RON | 455.882 RON | 748.605 RON | 836.775 RON | 1.089.998 RON | 176.017 RON | 49.632 RON | 17.952 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.295.361 RON | 473.049 RON | 739.932 RON | 79.815 RON | -348.966 RON | 87.050 RON | 352.003 RON | 570.289 RON | 296.721 RON | 56.270 RON | 126.096 RON | 19.433 RON | 38.666 RON | 39.729 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 3.154 RON | 1.377 RON | 659 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 13.232.190 RON | 13.529.690 RON | 6.893.411 RON | 4.266.066 RON | 8.733.213 RON | 2.412.632 RON | 1.776.396 RON | 934.927 RON | 1.703.483 RON | 1.103.093 RON | 1.321.101 RON | 318.006 RON | 343.821 RON | 70.916 RON |
| Capitaluri proprii | 6.144.218 RON | 4.664.203 RON | 4.820.196 RON | 4.544.261 RON | 1.438.334 RON | 1.399.728 RON | 1.147.925 RON | 799.803 RON | 550.503 RON | 505.681 RON | 364.262 RON | 33.028 RON | 29.854 RON | 13.389 RON |
| Capital subscris varsat | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 28 | 28 | 33 | 36 | 31 | 33 | 30 | 29 | 41 | 64 | 50 | 10 | 9 | 4 |
30 de contracte atribuite, in valoare de 57.388.138 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.954.983 lei.
Achizitii directe
13 contracte
1.954.970 lei
Licitatii publice
12 contracte
53.801.742 lei
Achizitii offline
5 contracte
1.631.426 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 14:43).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SENERA S.A.CUI 32500560 | 6 | 3 | 1 | Da | vezi ↗ |
PIATRA BALAST IMPEX SRLCUI 23024181 | 6 | 2 | 0 | Da | vezi ↗ |
M.M. WEST SRLCUI 15693584 | 4 | 2 | 0 | Da | vezi ↗ |
GOSEN TRANS CONSTRUCT SRLCUI 36582228 | 2 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
TUBULAR TEHNO SISTEM SRLCUI 11074003 | 4 | 2 | 0 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 10 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
FIRST BUSINESS PROTECT SRLCUI 38174586 | 29 | subcontractant | 28 | — | vezi ↗ |
OVICALORIC EXECUȚIE S.R.L.CUI 44049707 | 21 | subcontractant | 21 | — | vezi ↗ |
DERAHORN CLEANING SRLCUI 35658743 | 10 | subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
HCAI CONSTRUCT SRLCUI 3982066 | 9 | terț susținător | 8 | — | vezi ↗ |
VIMATO SRLCUI 7624630 | 6 | subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
DERAHORN CLEANING SRLCUI 35658743 | 10 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
NEW RPC 321 SRLCUI 38198070 | 5 | co-terț susținător | 1 | Da | vezi ↗ |
SMART ELKISS S.R.L.CUI 40535054 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
SID 20 SECURITY TM S.R.L.CUI 42403840 | 2 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
EUROINSTAL EXECUTIE S.R.L.CUI 44782863 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 34 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.