Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HOLZ CENTER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9142/320/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (02.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în vederea comunicării către creditoare a întâmpinării formulată în cauză

  2. 6301/102/2023/a1Petent Pârâtdetalii ▸
    cauţiune restituire cauţiune
    Curtea de Apel Targu MuresApelLitigii de muncăÎncheiere (26.06.2025)
    Parti (2)
    • PAPP NORBERT TAMASIntimat Reclamant
    • HOLZ CENTER SRLPetent Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_Hotarare

      Admite cererea formulată de Holz Center SRL în contradictoriu cu intimatul Papp Norbert Tamas. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 6000 lei, consemnate prin recipisa de consemnare nr. 210595920/1 din 23.09.2024, în dosarul nr. 6301/102/2023 al Curţii de Apel Târgu-Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26 iunie 2025

  3. 6301/102/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (30.01.2025)
    Parti (4)
    • PAPP NORBERT TAMASReclamant
    • SC HOLZ CENTER SRLPârât
    • PAPP NORBERT TAMASIntimat Reclamant
    • HOLZ CENTER SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (30.01.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de pârâta SC Holz Center SRL împotriva Sentinţei civile nr. 4222 din data de 09.07.2024 a Tribunalului Mureş, pronunţate în dosarul nr. 6301/102/2023. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că: Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 30.000 lei, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Respinge cererea intimatului Papp Norbert Tamas privind obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30 ianuarie 2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 30.01.2025 ora 10,00, în vederea administrării probelor propuse

      3. ÎncheiereHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de apelanta SC Holz Center SRL în contradictoriu cu intimatul Papp Norbert-Tamas. Dispune suspendarea executării provizorii a Sentinţei civile nr. 4222 din 09.07.2024, pronunţate de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 6301/102/2023, până la soluţionarea apelului declarat împotriva acestei hotărâri. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26 septembrie 2024.

    2. FondTribunalul MuresAdmite in parte cererea (09.07.2024)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte ac?iunea civilă formulată de reclamantul Papp Norbert Tamas, (cu CNP ?i dom.ales), în contradictoriu cu pârâta S.C. Holtz Center S.R.L. , (cu datele de identificare). Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 150.000 lei cu titlu de daune morale. Suma mai sus indicată va fi actualizată în func?ie de rata infla?iei, calculată de la data de 14.10.2022, până la data plă?ii integrale a debitului. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a dobânzii legale penalizatoare aferente sumei mai sus indicate, calculată de la data de 14.10.2022, până la data plă?ii integrale a debitului. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a unei despăgubiri egale cu diferen?a dintre drepturile salariale nete pe care acesta le-ar fi încasat de la pârâtă ?i indemniza?ia pentru incapacitate temporară de muncă efectiv încasată, pentru perioada în care reclamantul s-a aflat în concediu pentru incapacitate temporară de muncă. La despăgubirile salariale mai sus men?ionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scaden?ei lunare a fiecărui drept ?i până la data plă?ii integrale a debitului principal. Respinge restul pretenţiilor, ca nefondate. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 4.823 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mure?. Pronun?ată azi, 9 iulie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru depunerea de către reclamant a înscrisului încuviin?at

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru administrarea probelor incuviintate

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC HOLZ CENTER SRL, (29.08.2024)
    • Apel — declarata de HOLZ CENTER SRL, (29.08.2024)
  4. 151/1371/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii PENALITĂŢI DE ÎNTÂRZIERE
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiNefondat (25.10.2024)
    Parti (4)
    • HOLZ CENTER SRLReclamant
    • PALACE SAPârât
    • HOLZ CENTER SRLIntimat Reclamant
    • PALACE SA, CU SEDIUL ALES LA DUŢU ŞI OCHEA S.C.P.A., PERS. RESP. CU PRIMIREA CORESP. VLAD-VICTOR OCHEA ŞA.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (25.10.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de pârâta Palace SA, împotriva Sentinţei nr. 65/31.05.2024 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 151/1371/2023. Respinge cererea formulată de intimata Holz Center S.R.L. privind obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Târgu-Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 25.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pe data de 25.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pe data de 22.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pe data de 8.10.2024, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul Comercial MuresAdmite cererea (31.05.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta Holz Center SRL, cu sediul social în comuna Gorneşti, sat Periş, nr. 75, jud. Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/855/2012, având CUI RO 30630547 în contradictoriu cu pârâta Palace SA, cu sediul social în Sinaia, str. Octavian Goga, nr. 4, jud. Prahova, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. J29/163/1991, având CUI RO 1332822 şi, în consecinţă, Obligă pârâta Palace SA la plata către reclamanta Holz Center SRL a sumei de 205.168,17 lei, reprezentând diferenţă de preţ pentru materialele şi serviciile furnizate conform contractului nr. 1658 / 22.04.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere, calculate în conformitate cu dispoziţiile art. 17 pct. 2 din contract, de la scadenţa obligaţiilor de plată şi până la stingerea efectivă a debitului. Respinge acţiunea conexată (dosar 11/1371/2024) formulată de reclamanta Palace SA în contradictoriu cu pârâta Holz Center SRL. Obligă pârâta Palace SA la plata către reclamanta Holz Center SA a cheltuielilor de judecată în cuantum de 13.973,36 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată în dosar 151/1371/2023 şi onorariu expertiza administrată în dosarul 152/1371/2023. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 31 mai 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 31 mai 2024,soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        prorogă discu?iile cu privire la cererea de suspendare ulterior solu?ionării excep?iei de conexitate a dosarului nr. 11/1371/2024 la prezentul dosar

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        raportat la data formulării cererii de suspendare se proroga discu?iile cu privire la suspendarea prezentei cauze ?i cu privire la administrarea probelor pentru noul termen de judecată.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de PALACE SA, CU SEDIUL ALES LA DUŢU ŞI OCHEA S.C.P.A., PERS. RESP. CU PRIMIREA CORESP. VLAD-VICTOR OCHEA ŞA., (31.03.2025)
    • Apel — declarata de PALACE SA, (06.08.2024)
    • Apel — declarata de PALACE SA, CU SEDIUL ALES LA DUŢU ŞI OCHEA S.C.P.A., PERS. RESP. CU PRIMIREA CORESP. VLAD-VICTOR OCHEA ŞA., (06.08.2024)
  5. 152/1371/2023Reclamantdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Tribunalul Comercial MuresFondLitigii cu profesioniştiiFond (17.05.2024)
    Parti (2)
    • HOLZ CENTER SRLReclamant
    • PALACE SAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. FondHotararecameraconsiliu

      Constată că a fost efectuată expertiza în construcţii şi suplimentul la expertiză, de către expertul Boca Gligore

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogarea discu?iilor cu privire la definitivarea onorariul expertului ulterior depunerii de către expert a răspunsului la obiec?iunile formulate de către pârâta PALACE S.A., obiec?iuni admise la acest termen.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate păr?ilor de a studia expertiza în construc?ii depusă la acest termen şi pentru a formula şi depune la dosar eventuale obiec?iuni împotriva raportului de expertiză şi notei de evaluare, termenul de depunere a eventualelor obiec?iuni fiind stabilit până la data de 11 martie 2024.

    4. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamantul Holz Center SRL, cu sediul în comuna Gorne?ti, sat Peri?, nr. 75, jud. Mure?, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/855/2012, având CUI RO 30630547 în contradictoriu în contradictoriu cu pârâta Palace SA, cu sediul în Sinaia, str. Octavian Goga, nr. 4, jud. Prahova, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. J29/163/1991, având CUI RO 1332822 ?i, în consecin?ă: Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specializarea construcţii civile şi industriale, având următoarele obiective: 1. Să identifice expertul lucrările de ”închidere terase demontabile la stânga ?i dreapta intrării principale Hotel Caraiman” realizate de reclamanta la imobilul Hotel Caraiman, apar?inând paratei PALACE S.A. Sinaia, situat în Sinaia str. Octavian Goga, nr.4, jud Prahova. 2. Să precizeze dacă lucrările identificate la imobilul anterior men?ionat au un corespondent in contractul nr. HC 0638 / 2022, perfectat între păr?i, iar în ipoteza în care va constata existen?a unor lucrări neprevăzute în contract, să le identifice ?i să stabilească valoarea acestora. 3. Să precizeze dacă cele 5 bucă?i u?i de terasă prevăzute cu mecanism de ridicare si glisare, o u?ă prevăzută cu mecanism de automatizare (2K glisant + panou fix precum ?i reperele constructive pentru structura portantă) au fost realizate si sunt în concordan?ă cu proiectul întocmit în acest sens ?i sa arate dacă respectivul proiect corespunde din punct de vedere tehnic cu normativele ?i cu cadrul legal incident în aceasta materie. 4. Să precizeze dacă elementele structurii portante ale terasei, care a fost închisă prin lucrările realizate de reclamantă, sunt elemente structurale, absolut necesare pentru închiderea terasei cu vitrajele montate de reclamantă sau dacă aceste elemente se pot retrage fără ca lucrarea să fie afectată. 5. Să precizeze dacă u?ile montate de reclamantă func?ionează în mod corespunzător, iar in ipoteza unui răspuns negativ, să indice eventualele nefuncţionalită?i, precum ?i cauza acestora. 6. Să men?ioneze dacă antemăsurătorile, releveul, desenele de fabrica?ie ?i celelalte înscrisuri cu caracter tehnic realizate pe reclamanta respecta normativele în vigoare în aceasta materie, fiind realizate în mod corespunzător 7. Să precizeze dacă pârâta utilizează terasa la care a realizat lucrări reclamanta, în acord cu destinaţia acesteia. Numeşte în calitate de expert tehnic pe dl. Boca Grigore. Stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei la suma de 1500 lei. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu la dispoziţia expertului numit de instanţă. Dispune emiterea adreselor de numire către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Mure?, după depunerea dovezii privind plata onorariului provizoriu. Dispune comunicarea prezentei încheieri către expertul numit, cu solicitarea de a efectua lucrarea, de urgenţă. Desemnează, în calitate de expert parte pentru reclamant pe dna Zajzon Hajnal Ilona. Cheltuielile făcute cu administrarea probelor vor fi avute în vedere la judecarea fondului cauzei, conform dispoziţiilor art. 363 al. 3 Cod procedură civilă. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 22 septembrie 2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 22 septembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.

  6. 11/1371/2024Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul Comercial MuresFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (26.04.2024)
    Parti (2)
    • HOLZ CENTER SRLPârât
    • PALACE SAReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaHotarare

      Admite excep?ia conexită?ii invocată de către pârâtă ?i pe cale de consecin?ă dispune conexare cererii de chemare în judecată având ca obiect rezoluţiune contract formulată de reclamanta Palace S.A. în contradictoriu cu pârâta Holz Center S.R,.L. ce formează obiectul prezentului dosar, la cererea de chemare în judecată ce formează obiectul dosarului nr. 151/1371/2023 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş cu termen pe data de 17.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2024.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)