LAUNET PRODCOM SRL
Nr. Reg. Com. J8/1404/2012EUID ROONRC.J8/1404/2012Infiintata 06.09.2012
Adresa:CONSTRUCTORILOR nr. 5, bl. 3, ap. 221, Brașov, 500168
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia inadmisibilităţii recursului, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta contestatoare Direcţia Fiscală Braşov, cu sediul în Braşov, str. Dorobanţilor, nr.4, jud. Braşov împotriva sentinţei civile nr. 345/sind din 27.04.2023 a Tribunalului Braşov. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi 11.10.2023.
Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 11 octombrie 2023. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de obiectul cauzei, văzând dispoziţiile cuprinse în art.1 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov nr.3 din 20 iunie 2023, prin care s-a adoptat măsura de protest a reducerii activităţii de judecată a Curţii de Apel Braşov începând cu data de 21 iunie 2023, în sensul amânării judecării tuturor cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent strict stabilite prin respectiva hotărâre şi, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în cele exceptate,conform hotărârii menţionate, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 26 septembrie 2023, ora 9.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Info Dip Insolvency SPRL. În baza art. 129 şi 130 din Legea nr.85/2006, aprobă raportul final pentru închiderea procedurii falimentului depus de lichidatorul judiciar Info Dip Insolvency SPRL. În temeiul art. 132 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC KASIM EMAKA SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă pe lichidatorul judiciar Info Dip Insolvency SPRL, cu sediul în Braşov str. Mihail Kogălniceanu, nr. 18, bloc K1, sc.C, ap. 23, jud.Braşov de orice îndatoriri şi responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. Încuviinţează plata remuneraţiei lichidatorului judiciar Info-Dip Insolvency SPRL, în sumă de 7.000 lei plus TVA, reprezentând onorariul, şi a cheltuielilor de procedură în cuantum de 1.615,27 lei ce urmează a fi suportate din fondul de lichidare. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, lichidatorului, direcţiei teritoriale a finanţelor publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.04.2023.
În vederea citării creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru a fi puse în discuţie aprobarea raportului final şi propunerea lichidatorului judiciar Info-Dip Insolvency SPRL de închidere a procedurii generale de faliment a debitoarei SC Kasim Emaka SRL, în conformitate cu prevederile art.131 din Legea nr.85/2006., acordă termen de judecată la data de 27 aprilie 2023, CI4, sala T5, ora 9:00.
În vederea clarificării situaţiei garanţiilor de bună execuţie, valabilitatea acestora şi sumele rămase neîncasate din acestea pentru a se stabili dacă există sume care ar putea fi transferate în contul special al debitoarei, stabileşte termen de control la data de 14 martie 2023, CI4-Tco, ora 12:00.
În vederea clarificării situaţiei garanţiilor de bună execuţie, valabilitatea acestora şi sumele rămase neîncasate din acestea pentru a se stabili dacă există sume care ar putea fi transferate în contul special al debitoarei, stabileşte termen de control la data de 3 noiembrie 2022, CI4-Tco, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 9 iunie 2022, CI4-Tco, ora 12:00.
În vederea finalizării demersurilor de radiere a mijloacelor de transport prin procedura administrativă, stabileşte termen de control la data de 24.02.2022, CI4, Tco, ora 12:00.
Pentru ca lichidatorul judiciar Info-Dip Insolvency SPRL să facă dovada radierii bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 28.10.2021, CI4-Tco, ora 12:00.
Pentru ca lichidatorul judiciar Info-Dip Insolvency SPRL să facă dovada radierii bunurilor evidenţiate în patrimoniul debitoarei şi în vederea citării părţilor pentru a fi pusă în discuţie închiderea procedurii, acordă termen de judecată la data de 10.06.2021, CI4, sala T5, ora 9:30.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 15.04.2021, CI4, sala T5, ora 9:00.
Pentru comunicarea lichidatoruli judiciar a obiectiunilor la raportul final, în vederea formulării unui punct de vedere, pentru ca lichidatorul judiciar să depună diligente pentru radierea bunului din patrimoniul debitoarei si pentru citarea părţilor în vederea discutării obiectiunilor la raportul final si a propunerii lichidatorului judiciar de închidere a procedurii, acordă termen de judecată la data de 14.01.2021, CI4, sala T5, ora 9:45.
Pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada radierii bunului din patrimoniul debitoarei şi pentru citarea părţilor în vederea discutării propunerii lichidatorului judiciar de închidere a procedurii, acordă termen de judecată la data de 12.11.2020, CI4, sala T5, ora 9:30.
Termen preschimbat.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 14.05.2020, pentru data de 16 iulie 2020, CI4, sala T5, ora 9:00 pentru când se citează părţile.
În vederea continuării demersurilor de radiere a bunului mobil şi discutarea propunerii de închiderea procedurii, acordă termen la data de 14.05.2020.
Pentru soluţionarea definitivă a acţiunii de atragere a răspunderii patrimoniale şi pentru citarea părţilor în vederea discutării propunerii lichidatorului judiciar de închidere a procedurii, acordă termen la data de 27.02.2020.
Pentru soluţionarea definitivă a acţiunii de atragere a răspunderii patrimoniale, stabileşte termen de judecată la data de 10.10.2019.
Pentru soluţionarea definitivă a acţiunii de atragere a răspunderii patrimoniale şi pentru citarea părţilor în vederea discutării propunerii lichidatorului judiciar de închidere a procedurii, acordă termen la data de 23.05.2019.
Pentru soluţionarea acţiunii de atragere a răspunderii patrimoniale, stabileşte termen de judecată la data de 21.02.2019.
Pentru soluţionarea acţiunii de atragere a răspunderii patrimoniale, stabileşte termen de judecată la data de 25.10.2018.
Pentru promovarea unei acţiuni în atragerea răspunderii patrimoniale, acordă termen la data de 10.05.2018.
Pentru finalizarea procedurii de inventariere, evaluare şi valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 18.01.2018.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 14.09.2017.
Anulează ca netimbrată cererea formulată de creditorul FUTURE EXPERT IMOBILIARE SRL. Admite cererea formulată de administratorul judiciar INFO –DIP INSOLVENCY SPRL şi în consecinţă: Constată că debitorul se află în stare de insolvenţă şi în situaţia prevăzută de art. 107 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei. În temeiul art. 107 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune începerea procedurii generale a falimentului împotriva debitorului SC KASIM EMAKA SRL. În temeiul art. 107 alin 2 lit. b din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar pe INFO–DIP INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 şi următoarele din lege. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 3.01.2017. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar desemnat să procedeze la notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 2.02.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 2.03.2017. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 20.03.2017. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv consolidat la 30.03.2017. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 30.03.2017, Sala T5,ora 9,00. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22.12.2016.
Amână pronunţarea pentru data de 22.12.2016.
Pentru timbrarea cererilor formulate de creditoarea SC FUTURE EXPERT IMOBILIARE SRL şi pentru citarea părţilor în vederea discutării propunerii administratorului judiciar de intrare a debitoarei în procedura de faliment, acordă termen la data de 15.12.2016.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare, acordă termen la data de 13.10.2016.
Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii invocată de către instanţă din oficiu şi în consecinţă: Anulează ca insuficient timbrată cererea de înlocuire a administratorului judiciar, formulată de către creditorul SC NIMROD GUARD SRL. Definitivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.05.2016.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu creditoarea SC Nimrod Guard SRL, cu menţiunea să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei aferentă cererii de înlocuire a administratorului judiciar Info-Dip Insolvency SPRL, acordă termen la data de 26.05.2016.
În vederea timbrării cererii de înlocuire a administratorului judiciar, acordă termen la data de 31.03.2016, în Camera de Consiliu. Pentru continuarea procedurii de reorganizare, acordă termen la data de 16.06.2016.
Confirmă planul de reorganizare a activităţii propus de către debitorul SC KASIM EMAKA SRL – în insolvenţă. De la data pronunţării prezentei hotărâri, activitatea debitorului este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art.102 alin. 1 şi 2 din Legea nr.85/2006. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar INFO-DIP INSOLVENCY SPRL să respecte prevederile art.103-106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen de judecată la data de 25.02.2016, sala T5, ora 9,00. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2015. Judecător sindic,
Pentru citarea părţilor în vederea confirmării planului de reorganizare, acordă termen la data de 26.11.2015.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar şi în vederea concretizării intenţiei debitoarei de a-şi reorganiza activitatea pe baza unui plan de reorganizare, acordă termen la data de 22.10.2015.
Pentru soluţionarea contestaţiilor, acordă termen la data de 28.05.2015.
Pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul preliminar, acordă termen la data de 26.02.2015
Pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor la tabelul preliminar, acordă termen la data de 27.11.2014.
Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la starea de insolvenţă, invocată de SC IPTANA SRL, ca fiind neîntemeiată. Respinge contestaţia la starea de insolvenţă formulată de debitoarea SC KASIM EMAKA SRL, ca fiind nefondată. Admite cererile formulate de către creditoarele AIRPORT MANAGEMENT & CONSTRUCTIONS SRL şi SC IPTANA SRL, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC KASIM EMAKA SRL. Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC KASIM EMAKA SRL. Fixează primul termen de judecată la data de 26.06.2014.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 03.04.2014.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2014.
Pentru comunicare înscrisuri, acordă termen la data de 20.03.2014.
Pentru administrare probe, acordă termen la data de 23.01.2014.
în vederea timbrării contestaţiei cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată, acordă termen la data de 12.12.2013
pentru citarea debitoarei, cu menţiunea prevăzută de dispoziţiile art.33 alin.2 din Legea nr.85/2006, acordă termen la data de 21.11.2013.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2.233.935 RON | 2.257 RON | 989.590 RON | 0 RON | 991.548 RON | 1.958 RON | 1 |
| 2012 | 1.137.900 RON | -499 RON | 1.379.921 RON | 460 RON | 1.379.162 RON | -299 RON | — |
| Indicator | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.233.935 RON | 1.137.900 RON |
| Venituri totale | 2.233.935 RON | 1.137.900 RON |
| Cheltuieli totale | 2.231.343 RON | 1.138.399 RON |
| Profit brut | 2.592 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 499 RON |
| Profit net | 2.257 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 499 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 460 RON |
| Active circulante | 991.548 RON | 1.379.162 RON |
| Stocuri | 2.416 RON | 135 RON |
| Creante | 846.981 RON | 1.308.269 RON |
| Casa si conturi la banci | 142.151 RON | 70.758 RON |
| Datorii totale | 989.590 RON | 1.379.921 RON |
| Capitaluri proprii | 1.958 RON | -299 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | — |
3 contracte atribuite, in valoare de 130.230 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
130.230 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 09:01).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.