ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
amână cauza la 10.09.2026, orele 09:30
pentru administrarea probatoriului amână cauza la 09.04.2026, orele 10:30
Acordă termen în cauză la data de 04.12.2025, ora 10:00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată în cauza privind pe reclamantul SC MOBA TEHNIC ABN SRL, în contradictoriu cu pârâtul REGISTRUL AUTO ROMÂN, în cauza civilă, având ca obiect anulare act. Preschimbă termenul de judecată data de 05.06.2025 la data de 11.09.2025, ora 10.00, pentru când se citează păr?ile. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată azi, 16.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025, estimativ ora 09.00, pentu a se certifica pentru conformitate cu originalul inscrisurile depuse la dosar de către părţi.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025, estimativ ora 11,00
Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2025, estimativ ora 12,00, pentru a se comunica precizarea paratei
Respinge cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată Civil 4, doamna judecător Curteanu Andreea, în cauza civilă nr. 28884/215/2024 având ca obiect anulare act. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 14.02.2025.
Având în vedere declaraţia de abţinere formulată de către pre?edintele completului de judecată de la solu?ionarea prezentei cauze, în temeiul art. 42 alin. 1 pct. 1 şi pct.13 Cod procedură civilă, precum şi disp. art. 109 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune înaintarea dosarului Preşedintelui Sectiei I Civile, în vederea repartizării cererii de abţinere completului competent să soluţioneze incidentul procedural intervenit.
Admite excepţia rămânerii fără obiect a cauzei, invocată de către pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată, având ca obiect ordonanţă preşedinţială, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată, formulată de către reclamantă, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 17.10.2024, la Judecătoria Craiova.
Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024, estimativ ora 14,00, pentru a se emite adresa catre RAR
Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 20.12.2024. Pronun?ată astăzi, 11.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Ia act de renunţarea la cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.03.2024.
În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, Admite apelul formulat de apelantul Pachetul de pe lângă Tribunalul Dolj împotriva sentinţei penale nr. 452 din data de 09 octombrie 2024 pronunţată de Tribunalul Dolj - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 7818/63/2021 privind pe intimaţii: inculpatul Damian Ionuţ şi persoana vătămată S.C. MOBA TEHNIC ABN S.R.L. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. art. 396 alin. (1) şi alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 250 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Damian Ionuţ la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (21 de acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. g) din Codul penal, aplică inculpatului Damian Ionuţ, pe lângă pedeapsa principală a închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunilor (dreptul de a fi asociat ori administrator la societăţi comerciale care au ca obiect transportul intern şi internaţional de mărfuri sau persoane), pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul art. 65 din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. g) din Codul penal, interzice inculpatului Damian Ionuţ, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunilor (dreptul de a fi asociat ori administrator la societăţi comerciale care au ca obiect transportul intern şi internaţional de mărfuri sau persoane). În temeiul art. art. 396 alin. (1) şi alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 360 alin. (1), alin. (2) şi alin. (3) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Damian Ionuţ la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de accesul ilegal la un sistem informatic în formă continuată (21 de acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. g) din Codul penal, aplică inculpatului Damian Ionuţ, pe lângă pedeapsa principală a închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunilor (dreptul de a fi asociat ori administrator la societăţi comerciale care au ca obiect transportul intern şi internaţional de mărfuri sau persoane), pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul art. 65 din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. g) din Codul penal, interzice inculpatului Damian Ionuţ, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunilor (dreptul de a fi asociat ori administrator la societăţi comerciale care au ca obiect transportul intern şi internaţional de mărfuri sau persoane). În temeiul art. art. 396 alin. (1) şi alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 313 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 311 alin. (1) şi alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Damian Ionuţ la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie de valori falsificate indicate în art. 311 din Codul penal în formă continuată (21 de acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. g) din Codul penal, aplică inculpatului Damian Ionuţ, pe lângă pedeapsa principală a închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunilor (dreptul de a fi asociat ori administrator la societăţi comerciale care au ca obiect transportul intern şi internaţional de mărfuri sau persoane), pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul art. 65 din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. g) din Codul penal, interzice inculpatului Damian Ionuţ, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunilor (dreptul de a fi asociat ori administrator la societăţi comerciale care au ca obiect transportul intern şi internaţional de mărfuri sau persoane). În temeiul art. 38 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele: de 2 (doi) ani închisoare, de 2 (doi) ani închisoare şi de 3 (trei) ani închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte două pedepse stabilite, de 2 (doi) ani închisoare fiecare, respectiv sporul de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare, inculpatul Damian Ionuţ urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului Damian Ionuţ, pe lângă pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunilor (dreptul de a fi asociat ori administrator la societăţi comerciale care au ca obiect transportul intern şi internaţional de mărfuri sau persoane), prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. g) din Codul penal, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsa complementară urmând a se executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, după executarea pedepsei principale rezultante a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică inculpatului Damian Ionuţ, pe lângă pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunilor (dreptul de a fi asociat ori administrator la societăţi comerciale care au ca obiect transportul intern şi internaţional de mărfuri sau persoane), prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. g) din Codul penal, pedeapsa accesorie urmând a se executa, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului Damian Ionuţ durata reţinerii, de 24 de ore, începând de la data de 05.06.2021, ora 01:36, până la data de 06.06.2021, ora 01:36. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 452 din data de 09 octombrie 2024 pronunţată de Tribunalul Dolj - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 7818/63/2021 care nu contravin prezentei decizii penale. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Damian Ionuţ la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat efectuate: în cursul urmăririi penale (300 lei), al procedurii de cameră preliminară (100 lei) şi al judecăţii în primă instanţă (400 lei). În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului exercitat de apelantul Pachetul de pe lângă Tribunalul Dolj rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul Damian Ionuţ: în faza camerei preliminare - suma de 627 de lei; în etapa judecăţii în primă instanţă a fazei judecăţii - suma de 868 de lei şi în apel - suma de 998 lei, rămân în sarcina statului şi se vor vira către Baroul Dolj din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei penale la dispoziţia intimaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 30 septembrie 2025.
În temeiul art. 391 alin.3 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 121 alin 2 din Regulamentul de ordine interioara al instanţelor judecătoreşti stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.09.2025. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 02.09.2025.
În temeiul art. 391 alin.3 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.09.2025. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08.07.2025.
În baza art. 386 din Codul de procedură penală, Dispune schimbarea încadrării juridice dată uneia dintre faptele reţinute în sarcina inculpatului Damian Ionuţ prin actul de sesizare a instanţei de judecată - rechizitoriul numărul 55/P/2018 din data de 09 decembrie 2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, din infracţiunea de punerea în circulaţie de valori falsificate, prevăzută de art. 313 alin. (1) din Codul penal, în infracţiunea de punerea în circulaţie de valori falsificate indicate în art. 311 din Codul penal, prevăzută de art. 313 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 311 alineatul (1) şi alineatul (2) din Codul penal. În temeiul art. 117 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, ia act că mama inculpatului Damian Ionuţ, pe nume Şovăială Elena, şi-a exercitat dreptul de a refuza să fie audiată în calitate de martor. În temeiul art. 383 din Codul de procedură penală, dispune ca mijlocul de probă reprezentat de declaraţiile martorilor: Miron Cătălin, Săndulache Florin, Csopo Erszebet şi Ursan Nicu Alin să nu mai fie administrat. În temeiul art. 391 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 406 alin. (1) din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08 iulie 2025. În temeiul art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia intimaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 iunie 2025.
pentru probe acordă un nou termen de judecată la data de 06.06.2025, ora 10:00
pentru emiterea mandatelor de aducere pe numele martorilor acordă teremn de judecată la data de 16 mai 2025, ora 11:00
pentru emiterea mandatelor de aducere pe numele martorilor acorda termen la datade 31.03.2025, ora 10:30
pentru probe amâna cauza la data de 20.02.2025, ora 10:25
În temeiul art. 396 alin(5) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin(1) lit. c C.proc.pen., achita pe inculpatul Damian Ionuţ, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art. 250 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal( 21 acte materiale, perioada 24.11.2017-30.01.2018.), infracţiunii de accesul ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art. 360 alin. (1), alin. (2) şi alin. (3) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal( 21 acte materiale, perioada 24.11.2017-30.01.2018). şi infracţiunii de punerea în circula?ie de valori falsificate, prevăzută de art. 313 alin. (1) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal (21 acte materiale perioada 24.11.2017-30.01.2018) În temeiul art. 397 alin(1) C.proc.pen., ia act că persoana vătămată Sc Moba Tehnic Abn SRL nu s-a constituit parte civilă, întrucât prejudiciul de 6000 de euro a fost acoperit. În temeiul art. 112 alin.1 lit.b Cod penal, confiscă bunurile aflate la Camera de corpuri delicte a IPJ Dolj conform dovezii seria H, nr. 0292767 f. 84, vol. II d. u p. Ia act că în data de 05.06.2021, inculpatul Damian Ionuţ a fost reşinut pentru 24 de ore. .În temeiul art. 274 alin(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 09.10.2024, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronun?area la data de 09.10.2024
Amână pronun?area la data de 08.10.2024
Amână pronun?area la data de 01.10.2024
Amână pronun?area la data de 27.09.2024
Amână pronunţarea la data 17.09.2024
Amână pronun?area la data de 13.09.2024
Amână pronun?area la data de 05.09.2024.
Amână pronun?area la data de 02.08.2024
Amână pronun?area la data de 30.07.2024
Amână pronunţarea la data de 27.06.2024
Amână cauza faţă de lipsa martorei
Amână cauza în vederea citării cu mandat de aducere a martorilor lipsă
În vederea citării cu mandat de aducere a martorilor lipsă şi citarea următorilor 4 martori
Pentru revenirea cu citarea martorilor lipsă de la termenul de judecată, cu mandat de aducere.
în vederea readministrării probatoriului
faţă de lipsa martorilor pentru revenirea cu citarea acestora
Acordă termen pentru repetarea procedurii de citare cu martorii.
Acordă termen pentru audierea martorilor.
Acordă termen pentru citarea martorilor în vederea audierii.
Acordă termen la data de 26 ianuarie 2023, complet C6, ora 11:30, pentru citarea martorului lipsă cu mandat de aducere cu însoţitor.
Acordă termen faţă de lipsa martorilor.
Acordă termen la data de 08.09.2022, ora 10.30, complet C6, pentru citarea primilor 3 martori nominalizaţi în cuprinsul rechizitoriului.
Admite excepţia tardivităţii cererii modificatoare a acţiunii privind nulitatea absolută parţială a contractului de vânzare autentificat sub nr. 80/05.02.2021 şi respinge cererea ca fiind tardiv formulată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OCPI Dolj şi respinge plângerile ca fiind formulate în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge plângerile formulate împotriva încheierilor de carte funciară emise de OCPI Dolj, ca neîntemeiate. Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată astăzi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025 pentru a se stabili taxa de timbru raportat la valoarea contractului care face obiectul cauzei.
Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024.
amana cauza
Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.
Dosar nr. 19500/215/2021 Încheiere 22.11.2022 Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat de la data de 07.12.2022, la completul Civil 29, la data de 09.02.2023, la completul Civil 32, interval 11.00/ 12,00, sala 3. Dispune citarea tuturor părtilor pentru termenul acordat, cu menţiunea preschimbării termenului. Se menţin dispoziţiile date. Cu aceeasi cale de atac ca si fondul. Pronunţată, azi, data de 22.11.2022, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei. Preşedinte
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.
pentru lipsa de procedura cu intimata SC YLI Trans SRL
pentru a se depune extras ORC pentru pârâta SC YLI Trans SRL
Repune cauza pe rol, având nevoie de lămuriri. Fixează termen la data de 20.04.2022, ora 10.00, pentru suplimentarea probatoriului, pentru când se vor cita părţile şi se va dispune emiterea unei adrese către OCPI DOLJ cu menţiunea de a depune la dosar cartea funciară nr. 208715 UAT Craiova, sub rezerva dezbaterii la termen, conform art. 203 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. proc. civ., azi 16.02.2022.
Amână pronunţarea la data de 16.02.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 02.02.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.680.491 RON | 965.938 RON | 2.349.022 RON | 4.334.522 RON | 3.084.702 RON | 5.070.202 RON | 16 |
| 2024 | 3.695.360 RON | 1.069.941 RON | 1.813.624 RON | 3.508.093 RON | 3.409.795 RON | 5.104.264 RON | 14 |
| 2023 | 2.917.942 RON | 926.473 RON | 1.634.088 RON | 3.676.958 RON | 2.995.673 RON | 5.038.543 RON | 14 |
| 2022 | 4.876.149 RON | 1.594.526 RON | 1.907.824 RON | 3.758.019 RON | 2.490.136 RON | 4.340.331 RON | 19 |
| 2021 | 3.975.790 RON | 1.759.842 RON | 2.697.689 RON | 3.923.013 RON | 2.528.545 RON | 3.753.869 RON | 18 |
| 2020 | 2.545.361 RON | 1.188.279 RON | 2.504.755 RON | 474.034 RON | 4.037.792 RON | 2.007.071 RON | 14 |
| 2019 | 4.169.037 RON | 417.048 RON | 221.093 RON | 340.573 RON | 1.322.442 RON | 1.483.590 RON | 25 |
| 2018 | 4.251.241 RON | 77.881 RON | 424.149 RON | 389.073 RON | 992.015 RON | 1.023.596 RON | 27 |
| 2017 | 3.792.289 RON | 357.286 RON | 462.089 RON | 356.910 RON | 1.050.895 RON | 945.716 RON | 28 |
| 2016 | 3.086.413 RON | 258.199 RON | 651.167 RON | 450.155 RON | 733.335 RON | 588.429 RON | 27 |
| 2015 | 2.247.133 RON | 87.929 RON | 641.866 RON | 279.783 RON | 636.878 RON | 330.901 RON | 14 |
| 2014 | 1.933.087 RON | 49.808 RON | 748.772 RON | 238.911 RON | 704.119 RON | 250.364 RON | 13 |
| 2013 | 1.125.568 RON | 205.227 RON | 578.893 RON | 325.362 RON | 454.088 RON | 200.557 RON | 8 |
| 2012 | 0 RON | -4.870 RON | 68.700 RON | 60.917 RON | 1.681 RON | -4.670 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.680.491 RON | 3.695.360 RON | 2.917.942 RON | 4.876.149 RON | 3.975.790 RON | 2.545.361 RON | 4.169.037 RON | 4.251.241 RON | 3.792.289 RON | 3.086.413 RON | 2.247.133 RON | 1.933.087 RON | 1.125.568 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 4.741.563 RON | 3.837.228 RON | 2.945.324 RON | 4.884.818 RON | 4.688.024 RON | 3.158.774 RON | 4.479.471 RON | 4.394.517 RON | 4.033.251 RON | 3.271.878 RON | 2.390.969 RON | 2.055.387 RON | 1.234.910 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 3.591.286 RON | 2.560.295 RON | 1.998.068 RON | 3.248.462 RON | 2.889.693 RON | 1.941.701 RON | 4.025.341 RON | 4.300.722 RON | 3.612.225 RON | 2.964.985 RON | 2.281.974 RON | 1.994.509 RON | 990.592 RON | 4.870 RON |
| Profit brut | 1.150.277 RON | 1.276.933 RON | 947.256 RON | 1.636.356 RON | 1.798.331 RON | 1.217.073 RON | 454.130 RON | 93.795 RON | 421.026 RON | 306.893 RON | 108.995 RON | 60.878 RON | 244.318 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.870 RON |
| Profit net | 965.938 RON | 1.069.941 RON | 926.473 RON | 1.594.526 RON | 1.759.842 RON | 1.188.279 RON | 417.048 RON | 77.881 RON | 357.286 RON | 258.199 RON | 87.929 RON | 49.808 RON | 205.227 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.870 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.334.522 RON | 3.508.093 RON | 3.676.958 RON | 3.758.019 RON | 3.923.013 RON | 474.034 RON | 340.573 RON | 389.073 RON | 356.910 RON | 450.155 RON | 279.783 RON | 238.911 RON | 325.362 RON | 60.917 RON |
| Active circulante | 3.084.702 RON | 3.409.795 RON | 2.995.673 RON | 2.490.136 RON | 2.528.545 RON | 4.037.792 RON | 1.322.442 RON | 992.015 RON | 1.050.895 RON | 733.335 RON | 636.878 RON | 704.119 RON | 454.088 RON | 1.681 RON |
| Stocuri | 935.037 RON | 663.877 RON | 50.606 RON | 113.386 RON | 52.817 RON | 41.553 RON | 41.262 RON | 47.838 RON | 24.892 RON | 7.092 RON | 111.934 RON | 74.706 RON | 1.147 RON | — |
| Creante | 1.409.325 RON | 1.067.152 RON | 1.251.232 RON | 1.595.357 RON | 1.986.906 RON | 3.446.398 RON | 737.050 RON | 724.507 RON | 788.227 RON | 655.020 RON | 456.659 RON | 554.740 RON | 398.317 RON | 680 RON |
| Casa si conturi la banci | 740.340 RON | 1.678.766 RON | 1.693.835 RON | 781.393 RON | 488.822 RON | 549.841 RON | 544.130 RON | 219.670 RON | 237.776 RON | 71.223 RON | 68.285 RON | 74.673 RON | 54.624 RON | 1.001 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | 41.668 RON | 66.657 RON | — | 56.106 RON | 56.106 RON | 56.106 RON | — | 1.432 RON |
| Datorii totale | 2.349.022 RON | 1.813.624 RON | 1.634.088 RON | 1.907.824 RON | 2.697.689 RON | 2.504.755 RON | 221.093 RON | 424.149 RON | 462.089 RON | 651.167 RON | 641.866 RON | 748.772 RON | 578.893 RON | 68.700 RON |
| Capitaluri proprii | 5.070.202 RON | 5.104.264 RON | 5.038.543 RON | 4.340.331 RON | 3.753.869 RON | 2.007.071 RON | 1.483.590 RON | 1.023.596 RON | 945.716 RON | 588.429 RON | 330.901 RON | 250.364 RON | 200.557 RON | -4.670 RON |
| Capital subscris varsat | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 16 | 14 | 14 | 19 | 18 | 14 | 25 | 27 | 28 | 27 | 14 | 13 | 8 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
745 de contracte atribuite, in valoare de 547.816 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 468.153 lei.
Achizitii directe
632 de contracte
467.521 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
113 contracte
80.295 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 11:31).