ALINUTZA MARKET SRL
Nr. Reg. Com. J2012001303039EUID ROONRC.J2012001303039Infiintata 19.09.2012
Adresa:Cepari, jud. Argeș, 117557
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
satul Leu, tarla 113, parcela 1054
satul Cepari
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge sesizarea din oficiu privind anularea cererii formulată de reclamanta SC ALINUTZA MARKET SRL, C.U.I. 30682570, sediul în com. Poiana Lacului, sat Cepari, nr. 84, jude?ul Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Judecătoriei Piteşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină soluţionarea cauzei privind pe reclamanta Olteanu Ioana, în contradictoriu cu pârâta Alinutza Market SRL, în favoarea Judecătoriei Craiova. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Înaintează dosarul către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de solu?ionare a acţiunii formulate de reclamanta OLTEANU IOANA în contradictoriu cu pârâta ALINUTZA MARKET SRL în favoarea Judecătoriei Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24 aprilie 2025.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BANCA NATIONALA A ROMANIEI - CENTRALA INCIDENTELOR DE PLATI invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamanta SC ALINUTZA MARKET SRL în contradictoriu cu BANCA NATIONALA A ROMANIEI - CENTRALA INCIDENTELOR DE PLATI, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată de reclamanta SC ALINUTZA MARKET SRL în contradictoriu cu ING BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTI, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 09.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 09.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?area se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?area se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Prorogă discutarea unirii cu fondul a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BANCA NATIONALA A ROMANIEI - CENTRALA INCIDENTELOR DE PLATI. În vederea respectării dreptului la apărare al părţilor, admite solicitarea apărătoarei reclamantei de acordare a unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.10.2023, ora Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2023.
În baza art. 278 CPP, admite sesizarea formulată de ANP – Penitenciarul Bucureşti-Rahova. Dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa penală nr. 132//27.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 2507/828/2022 al Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin Decizia Penală nr. 1102/A/28.11.2024 a Curţii de Apel Piteşti, în sensul că se va menţiona în mod corect: „ În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada re?inerii, a arestării preventive şi perioada executată de inculpat de la data 01.03.2022-12.06.2024, conform sentin?ei penale nr. 758/27.06.2022 a Judecătoriei Găe?ti pronunţată în dosarul nr. 1372/232/2022 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022” în loc de „În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada re?inerii ?i a arestării preventive a inculpatului de la data 01.03.2022-18.04.2022, conform sentin?ei penale nr. 758/27.06.2022 a Judecătoriei Găe?ti pronunţată în dosarul nr. 1372/232/2022 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022”, cum din eroare s-a menţionat. Dispune efectuarea menţiunilor cu privire la îndreptarea materială efectuată la sfârşitul actelor corectate inclusiv a MEPI nr. 159/2024 emis la data de 28.11.2024. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei încheieri. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.10.2025.
În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. c din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. cu aplic.art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul TOMA CONSTANTIN, ......, la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat de Judecătoria Târgu Jiu în baza art. 218 alin.1 – art. 219 alin. 1 lit. b ?i e C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.p. ?i art.396 alin. 2 ?i 10 C.p.p. prin sentinţa penală nr. 1716/30.12.2021 pronunţată în dosarul nr.3277/318/2021 rămasă definitivă prin decizia penală nr.602/18.04.2022 a Curţii de Apel Craiova şi cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat de Judecătoria Găe?ti în baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. c din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. ( 2 acte materiale comise la data de 26.01.2022 ), precum ?i cu aplic.art.396 alin.10 C.p.p. prin sentinţa penală nr. 758/27.06.2022 pronunţată în dosarul nr. 1372/232/2022 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 4 luni ?i 20 de zile aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 758/27.06.2022 pronunţată în dosarul nr. 1372/232/2022 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 1 an ?i 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faptă din 18.01.2021 ) pentru care inculpatul a fost condamnat de Judecătoria Târgu Jiu în baza art. 218 alin.1 – art. 219 alin. 1 lit. b ?i e C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.p. ?i art.396 alin. 2 ?i 10 C.p.p. prin sentinţa penală nr. 1716/30.12.2021 pronunţată în dosarul nr.3277/318/2021 rămasă definitivă prin decizia penală nr.602/18.04.2022 a Curţii de Apel Craiova. - 2 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat de Judecătoria Găe?ti în baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. c din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. ( 2 acte materiale comise la data de 26.01.2022 ), precum ?i cu aplic.art.396 alin.10 C.p.p. prin sentinţa penală nr. 758/27.06.2022 pronunţată în dosarul nr. 1372/232/2022 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022, înlăturând sporul de 4 luni ?i 20 de zile. În baza disp. art 40 alin 2 C.pen rap la art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele de : - 1 an ?i 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. c din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. - 1 an ?i 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faptă din 18.01.2021 ) pentru care inculpatul a fost condamnat de Judecătoria Târgu Jiu în baza art. 218 alin.1 – art. 219 alin. 1 lit. b ?i e C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.p. ?i art.396 alin. 2 ?i 10 C.p.p. prin sentinţa penală nr. 1716/30.12.2021 pronunţată în dosarul nr.3277/318/2021 rămasă definitivă prin decizia penală nr.602/18.04.2022 a Curţii de Apel Craiova. - 2 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat de Judecătoria Găe?ti în baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. c din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. ( 2 acte materiale comise la data de 26.01.2022 ), precum ?i cu aplic.art.396 alin.10 C.p.p. prin sentinţa penală nr. 758/27.06.2022 pronunţată în dosarul nr. 1372/232/2022 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022, înlăturând sporul de 4 luni ?i 20 de zile şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care adaugă un spor de 1 an închisoare, care reprezintă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Dispune executarea pedepsei în condiţii privative de libertate conform art. 60 Cod penal. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa principală a închisorii durata reţinerii inculpatului pe 24 de ore, începând cu data de 07.03.2021 ora 16:00 până la data de 08.03.2021 ora 16:00, conform sentin?ei penale nr. 1716/30.12.2021 a Judecătoriei Târgu-Jiu pronunţată în dosarul nr.3277/318/2021 rămasă definitivă prin decizia penală nr.602/18.04.2022 a Curţii de Apel Craiova. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada re?inerii ?i a arestării preventive a inculpatului de la data 01.03.2022-18.04.2022, conform sentin?ei penale nr. 758/27.06.2022 a Judecătoriei Găe?ti pronunţată în dosarul nr. 1372/232/2022 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022. În baza art. 404 alin.4 lit.a) Cod pr.pen. rap. la art. 40 alin 3 C.p. deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada executată de inculpat în baza mandatului de executare a pedepsei nr. 1828/18.04.2022 emis conform sentinţei penale nr. 1716/30.12.2021 a Judecătoriei Târgu-Jiu pronunţată în dosarul nr.3277/318/2021 rămasă definitivă prin decizia penală nr.602/18.04.2022 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 404 alin.4 lit.a) Cod pr.pen. rap. la art. 40 alin 3 C.p. deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada executată de inculpat în baza mandatului de executare a pedepsei nr. 825/19.07.2022 emis conform sentinţei penale nr. 758/27.06.2022 a Judecătoriei Găe?ti pronunţată în dosarul nr. 1372/232/2022 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 825/19.07.2022 emis conform sentinţei penale nr. 758/27.06.2022 a Judecătoriei Găe?ti pronunţată în dosarul nr. 1372/232/2022 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022 si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă. Ia act că persoana vătămată S.C. ALINUTZA MARKET S.R.L., prin reprezentant Teodorescu Ana Florentina nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul disp. art. 274 alin. 2 Cod proc. pen. obligă inculpatul la 1200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul, în cuantum de 942 lei, al apărătorului din oficiu Ileana Cerasela Mecu, conform împuternicirii avocaţiale nr. 6345/2023, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Pronunţată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Pronunţată astăzi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 375 alin. 2 C.p.p., încuviinţează cererea formulată de inculpat ca judecata să se desfăşoare potrivit procedurii simplificate. În temeiul art. 377 alin. 2 C.p.p., încuviinţează solicitarea inculpatului prin apărător privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2024, orele 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2024.
În baza art. 386, C.pr.pen. respinge solicitarea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Toma Constantin, prin apărător. Men?ine încadrarea juridică re?inută prin rechizitoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 07.03.2024.
Amână pronunţarea asupra solicitării de schimbare a încadrării juridice la data de 07.03.2024. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 22.03.2024, ora 09.00. Pronunţată astăzi, 01.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul la PNT Târgu Jiu şi acordarea unui termen de judecată la data de 01.03.2024, ora 09.00 conform graficului de prezentare a aresta?ilor la instanţe. Dispune ataşarea sentinţelor penale nr. 1716/30.12.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 3277/318/2021 şi nr. 758/27.06.2022 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 1372/232/2022, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2024.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de inculpatul TOMA CONSTANTIN, împotriva sentin?ei penale nr. 132 din data de 27 iunie 2024, pronun?ată de Judecătoria Topoloveni în dosarul penal nr. 2507/828/2022. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul – inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu Veronica Cherbel pentru inculpatul Toma Constantin, în cuantum de 998,00 lei, conform împuternicirii avoca?iale nr. 5763/24.09.2024, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 28 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 10.969.075 RON | 3.556.375 RON | 7.522.699 RON | 2.076.870 RON | 10.850.738 RON | 5.404.909 RON | 7 |
| 2024 | 4.879.730 RON | 422.599 RON | 3.137.033 RON | 4.264.599 RON | 1.147.567 RON | 2.275.133 RON | 7 |
| 2023 | 1.942.978 RON | 90.681 RON | 2.727.829 RON | 4.393.984 RON | 624.750 RON | 2.140.905 RON | 14 |
| 2022 | 7.621.586 RON | 204.529 RON | 3.087.101 RON | 2.760.068 RON | 869.983 RON | 557.064 RON | 18 |
| 2021 | 7.299.849 RON | 390.886 RON | 2.225.948 RON | 1.454.827 RON | 1.192.443 RON | 743.421 RON | 18 |
| 2020 | 8.291.191 RON | 512.695 RON | 1.964.907 RON | 1.120.738 RON | 1.532.580 RON | 725.882 RON | 20 |
| 2019 | 8.943.019 RON | 379.504 RON | 2.871.487 RON | 1.542.937 RON | 1.489.927 RON | 213.187 RON | 26 |
| 2018 | 8.394.190 RON | 337.159 RON | 1.540.910 RON | 577.964 RON | 1.646.255 RON | 689.694 RON | 25 |
| 2017 | 8.708.778 RON | 162.181 RON | 1.933.546 RON | 748.494 RON | 1.681.959 RON | 514.716 RON | 26 |
| 2016 | 8.455.365 RON | 254.538 RON | 2.153.129 RON | 745.698 RON | 1.964.374 RON | 607.073 RON | 28 |
| 2015 | 8.069.596 RON | 243.442 RON | 2.093.428 RON | 959.566 RON | 1.667.158 RON | 595.977 RON | 26 |
| 2014 | 6.171.607 RON | 288.914 RON | 1.722.359 RON | 940.604 RON | 1.105.053 RON | 352.534 RON | 20 |
| 2013 | 4.455.838 RON | 56.759 RON | 1.921.094 RON | 833.374 RON | 1.151.126 RON | 63.620 RON | 16 |
| 2012 | 677.995 RON | 6.661 RON | 666.448 RON | 2.153 RON | 671.156 RON | 6.861 RON | 16 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 10.969.075 RON | 4.879.730 RON | 1.942.978 RON | 7.621.586 RON | 7.299.849 RON | 8.291.191 RON | 8.943.019 RON | 8.394.190 RON | 8.708.778 RON | 8.455.365 RON | 8.069.596 RON | 6.171.607 RON | 4.455.838 RON | 677.995 RON |
| Venituri totale | 11.379.644 RON | 6.181.820 RON | 2.167.108 RON | 7.790.186 RON | 7.525.618 RON | 8.678.446 RON | 9.081.187 RON | 8.447.043 RON | 8.795.968 RON | 8.479.321 RON | 8.082.500 RON | 6.222.015 RON | 4.456.186 RON | 677.995 RON |
| Cheltuieli totale | 7.158.665 RON | 5.664.689 RON | 2.033.223 RON | 7.542.751 RON | 7.064.023 RON | 8.080.715 RON | 8.622.274 RON | 8.035.522 RON | 8.594.378 RON | 8.163.385 RON | 7.779.382 RON | 5.888.881 RON | 4.387.561 RON | 670.073 RON |
| Profit brut | 4.220.979 RON | 517.131 RON | 133.885 RON | 247.435 RON | 461.595 RON | 597.731 RON | 458.913 RON | 411.521 RON | 201.590 RON | 315.936 RON | 303.118 RON | 333.134 RON | 68.625 RON | 7.922 RON |
| Profit net | 3.556.375 RON | 422.599 RON | 90.681 RON | 204.529 RON | 390.886 RON | 512.695 RON | 379.504 RON | 337.159 RON | 162.181 RON | 254.538 RON | 243.442 RON | 288.914 RON | 56.759 RON | 6.661 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.076.870 RON | 4.264.599 RON | 4.393.984 RON | 2.760.068 RON | 1.454.827 RON | 1.120.738 RON | 1.542.937 RON | 577.964 RON | 748.494 RON | 745.698 RON | 959.566 RON | 940.604 RON | 833.374 RON | 2.153 RON |
| Active circulante | 10.850.738 RON | 1.147.567 RON | 624.750 RON | 869.983 RON | 1.192.443 RON | 1.532.580 RON | 1.489.927 RON | 1.646.255 RON | 1.681.959 RON | 1.964.374 RON | 1.667.158 RON | 1.105.053 RON | 1.151.126 RON | 671.156 RON |
| Stocuri | 2.936.687 RON | 190.866 RON | 174.663 RON | 505.424 RON | 767.321 RON | 916.099 RON | 858.987 RON | 1.053.974 RON | 967.945 RON | 892.766 RON | 625.321 RON | 618.890 RON | 408.158 RON | 393.667 RON |
| Creante | 7.896.158 RON | 183.953 RON | 425.955 RON | 240.527 RON | 301.694 RON | 391.971 RON | 407.240 RON | 371.514 RON | 447.801 RON | 481.325 RON | 664.344 RON | 334.198 RON | 409.570 RON | 89.665 RON |
| Casa si conturi la banci | 17.893 RON | 772.748 RON | 24.132 RON | 124.032 RON | 123.428 RON | 224.510 RON | 223.700 RON | 220.767 RON | 266.213 RON | 590.283 RON | 377.493 RON | 151.965 RON | 333.398 RON | 187.824 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | 14.114 RON | 322.099 RON | 37.471 RON | 51.810 RON | 6.385 RON | 17.809 RON | 50.130 RON | 62.681 RON | 29.236 RON | 214 RON | — |
| Datorii totale | 7.522.699 RON | 3.137.033 RON | 2.727.829 RON | 3.087.101 RON | 2.225.948 RON | 1.964.907 RON | 2.871.487 RON | 1.540.910 RON | 1.933.546 RON | 2.153.129 RON | 2.093.428 RON | 1.722.359 RON | 1.921.094 RON | 666.448 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | 150.000 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 5.404.909 RON | 2.275.133 RON | 2.140.905 RON | 557.064 RON | 743.421 RON | 725.882 RON | 213.187 RON | 689.694 RON | 514.716 RON | 607.073 RON | 595.977 RON | 352.534 RON | 63.620 RON | 6.861 RON |
| Capital subscris varsat | 1.500.200 RON | 1.500.200 RON | 1.500.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 7 | 14 | 18 | 18 | 20 | 26 | 25 | 26 | 28 | 26 | 20 | 16 | 16 |
1 contract atribuit, in valoare de 218 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 219 lei.
Achizitii directe
1 contract
218 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 21:48).