COMET TOTAL CENTER SRL
Nr. Reg. Com. J23/2722/2012EUID ROONRC.J23/2722/2012Infiintata 25.09.2012
Adresa:INDEPENDENȚEI nr. 43, 1 Decembrie, jud. Ilfov, 077005
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
satul Ionești
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Manole Nicolae-Marius, împotriva sentinţei penale nr. 123/13.04.2023 pronunţate de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 7487/109/2019, intimat parte civilă fiind Statul Român prin A.N.A.F. reprezentat de D.G.R.F.P. Ploieşti prin AJFP Arge?. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: În baza art. 5 din Codul penal constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 2009. În baza art. 5 din Codul penal recalifică fapta pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Manole Nicolae-Marius, din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin.1, lit. c ?i alin.2 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare până la 22.03.2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal de la 1968 în infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin.1, lit. c alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 01.02.2014), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. Înlătură din sentinţă soluţia de condamnare a inculpatului Manole Nicolae-Marius, cu datele de stare civilă anterior indicate, sub aspectul infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin.1, lit. c ?i alin.2 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare până la 22.03.2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Cod penal de la 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu toate consecinţele (aplicarea pedepselor complementare şi accesorii, a dispoziţiilor art. 60 Cod penal şi a dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală privind obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. b Cod penal, cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale a României nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, la Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală şi Decizia nr. 16 din 16 septembrie 2024 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie- Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii încetează procesul penal faţă de inculpatul Manole Nicolae-Marius, sub aspectul infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin.1, lit. c, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 01.02.2014), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal şi art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, în faza de judecată în primă instanţă – în sumă de 2000 lei şi în faza de urmărire penală - în sumă de 2000 lei, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei
În baza art. 341 alin. 6 lit. a) C.p.p., respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul MITU VLAD (DATE) împotriva soluţiei de clasare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, soluţie dispusă prin ordonanţa nr. 660/P/2023 din 13.06.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (pct. 12 din dispozitivul ordonanţei), menţinute prin ordonanţa nr. 190/II-2/2024 din data de 08.10.2024. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă petentul să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 09.07.2025.
Faţă de procedura nelegal îndeplinită, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.06.2025, ora 10:00.
Faţă de procedura nelegal îndeplinită, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.05.2025, ora 10:00.
Aână cauza la data de 30.04.2025, ora 10:00.
Faţă de procedura nelegal îndeplinită, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.03.2025, ora 10:00.
Amână cauza la data de 05.02.2024, ora 10:00.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de revizuentul condamnat Manole Nicolae-Marius, în prezent deţinut în Penitenciarul Mioveni, împotriva sentinţei penale nr. 454 din 19 Decembrie 2024 pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 4320/109/2024 . În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru revizuent ,în sumă de 200 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 6 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 6 mai 2025
În temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 452 alin. 1 si art. 459 alin. 3 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 453 alin. 1 lit. a şi b Cod de procedură penală, respinge ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul condamnat MANOLE NICOLAE-MARIUS, cu privire la sentinţa penală nr. 123/13.04.2023 pronunţată de Tribunalul Arge? in dosarul nr. 7487/109/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1164/A/14.12.2023 a Curţii de Apel Piteşti, intimaţi fiind Toma Bratu, S.C. COMET TOTAL CENTER S.R.L., Statul Român - A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Ploieşti, Statul Român - A.N.A.F. şi Statul Român - A.N.A.F. - A.J.F.P. Argeş. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 180 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru revizuent, avocat Ioana Anita Burcea, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 5127/30.08.2024, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă revizuentul la plata sumei de 250 de lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 19.12.2024.
În temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 19.12.2024. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.12.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
În temeiul disp. art. 405 alin. 2 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.12.2024. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.11.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Încuviinţează solicitarea formulată de către revizuentul condamnat Manole Nicolae-Marius, prin apărătorul ales, de amânare a prezentei cauze şi acordare a unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării, cu menţiunea că termenul ce se va stabili va fi singurul acordat în acest sens şi pentru acest scop. Prorogă discuţiile cu privire la solicitarea formulată de către revizuentul condamnat Manole Nicolae-Marius, prin apărătorul ales, de revenire cu adresă către Registrul Comer?ului, pentru a se preciza în mod expres perioada în care revizuentul condamnat a fost administrator al societă?ii comerciale INDCARF S.A., după ataşarea la prezenta cauză a dosarului de fond, cu nr. 7487/109/2019, al Tribunalului Argeş. Emite adresă către Curtea de Apel Piteşti şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru a se preciza dacă dosarul de fond nr. 7487/109/2019, al Tribunalului Argeş, se află pe rolul vreuneia dintre aceste instanţe, iar în caz afirmativ, pentru a se înainta, în vederea ataşării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen mai îndelungat, la data de 26.11.2024, ora 10:00, Sala nr. 1, pentru când: Se citează revizuentul condamnat Manole Nicolae-Marius, prin administraţia locului de deţinere, precum şi intimaţii Toma Bratu şi S.C. COMET TOTAL CENTER S.R.L., la adresa de domiciliu, respectiv la adresa sediului social. Intimaţii Statul Român - A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Ploieşti, Statul Român - A.N.A.F. şi Statul Român - A.N.A.F. - A.J.F.P. Argeş, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 01.10.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
administrarea unor probe suplimentare amână cauza la data de 01.10.2024
Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, inculpatul MANOLE NICOLAE-MARIUS şi partea civilă ANAF Bucureşti – DGRFP Ploieşti, pentru AJFP Argeş împotriva sentinţei penale nr. 123/13.04.2023 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 7487/109/2019. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2023 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 14.12.2023
Admite cererea formulată de Reprezentantul Ministerului Public, însuşită şi de apărare. Emite adresă către ANAF pentru a preciza dacă se mai constituie parte civilă în cauză şi cu ce sume, precum şi accesoriile solicitate, dacă mai există. Prorogă audierea inculpatului Manole Nicolae – Marius pentru termenul următor. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 08 noiembrie2023, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art. 386 Cod procedură penală va dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin rechizitoriu din infracţiunea prevăzută de art.26 al. 1 Cp 1968 rap la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.Pen.1968, în cond. art.5 alin.1 N.C.Pen. privind pe inculpata SC COMET TOTAL CENTER SRL (CUI: 30704040) în infracţiunea prevăzută de art.48 al 1 C pen 2009 rap la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen.2009, în cond. art.5 alin.1 N.C.Pen. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală şi art.16 alin.1 lit.f) Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei SC COMET TOTAL CENTER SRL (CUI: 30704040) cu sediul social declarat în com. 1 Decembrie, str. Independen?ei, nr. 43, C4-anexa, jud. Ilfov, având ca principal obiect de activitate lucrări de construc?ii a clădirilor reziden?iale ?i nereziden?iale, cod CAEN 4120, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 48 al 1 din C.pen. 2009 raportat la art. 9 alin.1 lit.c) din Lg.nr.241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.C.Pen., în cond. art.5 alin.1 N.C.Pen. În baza art. 386 Cod procedură penală va dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin rechizitoriu din infracţiunea prevăzută de art.26 al. 1 Cp 1968 rap la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.Pen.1968, în cond. art.5 alin.1 N.C.Pen. privind pe inculpatul TOMA BRATU în infracţiunea prevăzută de art.48 al 1 C pen 2009 rap la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen.2009, în cond. art.5 alin.1 N.C.Pen. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală şi art.16 alin.1 lit.f) Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului TOMA BRATU, posesor al CI, seria IF, nr. 439178, în calitate de administrator în fapt al SC Comet Total Center SRL , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 48 al 1 din C.pen. 2009 raportat la art. 9 alin.1 lit.c) din Lg.nr.241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.C.Pen., în cond. art.5 alin.1 N.C.Pen. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 rap. la art. 9 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1968 si art. 5 C pen 2009, va condamna pe inculpatul MANOLE NICOLAE-MARIUS, în calitate de administrator, pre?edinte al consiliului de administra?ie ?i director general al SC Indcarf SA Pite?ti, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare cu executare în regim de deten?ie, în condi?iile art. 60 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată ?i agravată prev. ?i ped. de art. 9 alin.1, lit. c ?i alin.2 din Lg. 241/2005 (în vigoare până la 22.03.2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din C.pen de la 1968, în condi?iile art. 5 din C.pen. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal, va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal,va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Va lua act de faptul că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. În baza art 19 , art. 397 Cod procedură penală, va respinge acţiunea civila formulată de Statul Român prin AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5, reprezentată de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, B-dul Republicii, nr. 118, jud. Arges. Va revoca măsura asigurătorie asupra imobilului situat în mun. Piteşti, str. Gheorghe Asachi nr. 1, bl. B7, sc. C, ap.1, jud. Argeş, intabulat în cartea funciară nr. 6370, nr. cadastral 1821/C3, având destinaţia garsonieră de locuit apartinand inculpatului Manole Nicolae Marius. În baza art. 274 alin. 1 Cod de Procedură Penală, va obliga inculpatul Manole Nicolae Marius la plata sumei de 4.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Admite cererile de majorare a onorariilor din oficiu . Onorariul apărătorului din oficiu, av. Marius Voicu în cuantum de 1700 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 286/27.01.2021, onorariul apărătorului din oficiu, av. Voican Gabriela Roxana în cuantum de 1700 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 285/27.01.2021 si onorariul apărătorului din oficiu, av. Mitisoi Filofteia în cuantum de 250 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2392/21.06.2022 va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 408 şi următoarele Cod de Procedură Penală, cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 13 alin.1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. Pronunţată în data de 13 aprilie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul 391 alin. 1 C.p.p., stabileste termen pentru pronuntare la data de 13.04.2023. Pronunţată la data de 30.03.2023 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere cele mentionate în procesele-verbale de executare ale mandatelor de aducere constată imposibilitatea audierii martorilor Radoi Georgiana ?i Muhamed Nasser zis Dahi, astfel că nu se mai impune citarea acestora în această cauză. Încuviin?ează cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului Manole Nicolae-Marius sens în care va amâna cauza pentru a da posibilitatea acestuia de a-?i pregăti apărarea ?i de a pune concluzii pe fondul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2023, ora 13.30, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2023.
Amână cauza în vederea citării martorilor Sarajj Nasreddin, Chraiff Ali, Radoi Georgiana, Muhamed Nasser zis Dahi, cu mandate de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2023, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2023.
Admite proba cu înscrisuri solicitată de către inculpatul Manole Nicolae Marius si de către inculpatul SC Comet Total SRL. Admite proba cu martorii solicitati, respectiv numitii Halawani Karim, Sarajj Nasreddin ?i Chraiff Ali, cu exceptia martorului Slavitescu Anisor, urmand a se asculta inregistrarea sedintei de judecată, si a se preciza dacă este conformă declaratia cu inregistrarea sedintei de la acea dată. Respinge cererea privind efectuarea unei expertize contabile deoarece nu este invocată nicio conditie prev. de art. 181 C.p.p. privind intocmirea unui nou raport de expertiză. Respinge emiterea unei adrese către ANAF, întrucât s-au efectuat anterior demersuri pentru aflarea prejudiciului si a naturii acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2023, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2023.
Având în vedere înscrisul de la fila 66 vol. III al dosarului de fond, apreciază că la acest moment poate fi vorba despre o lipsă de procedură, constatând că valabilitatea sediului social a expirat la data de 20.09.2022, motiv pentru care se efectuează verificări la Oficiul Registrului Comertului. Dispune citarea numitului Toma Cătălin, care este administrator ?i asociat al inculpatei. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2023, ora 12.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2023.
Respinge cererea inculpatului M. N. M. privind constatarea intervenirii prescripţiei . În baza art 395 al.1) Cpp, repune cauza pe rol in vederea reluării cercetării judecatoresti. Asupra cererilor formulate de Parchet si inculpatii Toma Bratu si SC COMET TOTAL CENTER SRL, instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Acorda termen pentru judecarea cauzei la data de 19.01.2022, ora 11,00. Se citează părţile si se înstiintează avocatii. Pronunţată, azi, 25 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş- Secţia penală.
În temeiul art.391 alin. 1 C.proc.pen., stabileste termen pentru pronun?are la data de 25.11.2022. Pronunţată la data de 04.11.2022 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de înscrisurile depuse la acest termen, respectiv extrasul din Monitorul Oficial al României, precum ?i de certificatul de atestare fiscală emis de către ANAF la data de 20.09.2022. Dispune efectuarea unei adrese către Tribunalul Comercial Arge? pentru a depune încheierea din data de 07.11.2017 din dosarul nr. 389/1259/2014, precum ?i încheierea finală de închidere a procedurii insolven?ei a societa?ii INDCARF SA din data de 26.04.2020, cu men?iunea rămânerii definitive. Dispune emiterea unei adrese către INDCARF SA pentru a depune adresa emisă de ANAF prin care s-a solicitat plata suplimentare de peste 1.000.000 lei, precum ?i al doilea plan de reorganizare refăcut în urma înscrierii acestei sume la masa credală. Dispune revenirea cu adresă către Curtea de Apel Bucure?ti pentru a depune la dosar declara?iile martorilor Radoi Georgiana ?i Muhamed Nasser zis Dahi din dosarul 720/2/2019, ce a primit un alt număr după ce s-a întors de la Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dos. 1055/2/2022 al Cur?ii de Apel Bucure?ti, iar în cazul în care se va primi răspunsul dispune citarea celor doi martori încuvin?a?i la termenul din data de 24.06.2022. Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 04.11.2022 Complet C1 Fond, sala nr.1, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 353 alin. 2 Cpp. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2022.
Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 23.09.2022 Complet C1 Fond, sala nr.1, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 353 alin. 2 Cpp. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. Filofteia Mitişoi, în cuantum de 217 lei reprez. 1/4 din suma de 868 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 2392/21.06.2022, se suportă din fondurile MJ. Se citează martorii Samarescu Iulian Ion şi Toma Mioara pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Emite mandate de aducere pe numele martorilor Samarescu Iulian Ion şi Toma Mioara. Admite proba cu martorii Rădoi Georgiana ?i Muhamed Nasser (zis Dahi) solicitată de inculpatul Manole Nicolae Marius prin apărător ales. Admite proba cu înscrisuri solicitată de inculpatul Manole Nicolae Marius prin apărător ales. Emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti pentru a depune declara?iile din cursul urmăririi penale a Rădoi Georgiana ?i Muhamed Nasser (zis Dahi) ?i rechizitoriul emis în dosarul nr. 720/2/2019 al Curţii de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2022.
Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 24.06.2022 Complet C1 Fond, sala nr.1, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 353 alin. 2 Cpp. Admite solicitarea inculpatului Manole Nicolae Marius privind amânarea cauzei. Emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Manole Nicolae Marius. Pune în vedere martorilor Bonteanu Gheorghe-Radu şi Toma Mioara să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează martorii Samarescu Iulian Ion şi Mihai Daniela pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Pune în vedere inculpatului Manole Nicolae Marius să precizeze în scris toate obiectivele expertizei grafoscopice. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.06.2022.
Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 03.06.2022 Complet C1 Fond, sala nr.1, ora 10.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 353 alin. 2 Cpp. Admite proba cu adresă către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului şi Inspectoratul Teritorial de Muncă apreciindu-le utile soluţionării cauzei. Emite adresă către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului pentru a comunica actul constitutiv în baza căruia au fost numiţi administratorii SC INDCARF SA, pentru perioada 2012-2013. Emite adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă pentru a comunica numele şi datele de identificare ale angajaţilor SC INDCARF SA şi posturile acestora pentru perioada 2012-2013. Prorogă discutarea probei cu expertiza grafoscopică la termenul următor. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului Manole Nicolae Marius să precizeze în scris toate obiectivele expertizei grafoscopice. Se citează martorii Samarescu Iulian Ion, Mihai Daniela, Bonteanu Gheorghe-Radu şi Toma Mioara în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.04.2022.
În baza art. 353 alin. 10 Cpp se dispune preschimbarea termenului la data de 28.04.2022. Se citează părţile, se încunoştinţează avocaţii.
Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 31.03.2022 Complet C1 Fond, sala nr.1, ora 14:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 353 alin. 2 Cpp. Admite proba cu adresă către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului şi Inspectoratul Teritorial de Muncă apreciindu-le utile soluţionării cauzei. Emite adresă către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului documentele din care reiese care erau persoanele care aveau calitatea de administratori ai SC Indcarf SA în perioada februarie-iulie 2013. Emite adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă numele şi datele de identificare ale angajaţilor SC COMET TOTAL CENTER SRL în perioada 2012-2013. Prorogă discutarea probei cu expertiza grafoscopică la termenul următor. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului Manole Nicolae Marius să precizeze în scris toate obiectivele expertizei grafoscopice. Emite mandate de aducere pe numele martorilor Duna Florina Doina şi Stănescu Andreea Florina. Se citează martorii Bidică Ecaterina şi Slăvitescu Anişor Ginel în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.03.2022.
Pune în vedere reprezentantului legal al inculpatei persoană juridică, respectiv numitului T.C. să depună la dosar o dovada din care să reiasă împuternicirea sa de reprezentant al SC COMET TOTAL CENTER SRL în instanţă. Ia act de manifestarea de voinţă a inculpatului T.B., de prestare a unei munci neremunerate în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Ia act de poziţia inculpatului T.B., în sensul că doreşte să achite prejudiciul înregistrat, însă numai cu privire la partea sa din acest prejudiciu. Ia act de poziţia procesuală a inculpatului M.N.M., în sensul că doreşte să dea declaraţie în cauză, însă pe parcursul cercetării judecătoreşti. Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererea inculpatului T.B., de judecarea cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Având în vedere că a fost contestată, se administrează proba testimonială cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale, conform art.374 alin.7 C.p.p., urmând a fi reaudiaţi toţi martorii indicaţi în rechizitoriu. Proroga discuţiile cu privire la admisibilitatea probei constând în efectuarea unei noi expertize de specialitate după depunerea la dosar de către inculpatul M.N.M., prin apărătorul ales, a unei cereri formulate în scris, cu indicarea faptelor şi împrejurărilor supuse evaluării şi a obiectivelor ce trebuie lămurite de expert. Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 03.03.2022 Complet C1 Fond, sala nr.1, ora 13:00, pentru când se citează primii patru martori din acte, respectiv C.A.M., D.F.D., S.A.F. ?i G.R. Păr?ile dobândesc termen în cuno?tin?ă Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2022.
Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2022. Emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului pentru a comunica sediul inculpatei SC Comet Total Center SRL, urmând să fie citată la sediul indicat iar în cazul în care se va constata că societatea are acelaşi sediul aceasta va fi citată la sediul cunoscut şi la uşa instanţei. Admite cererea apărătorului ales al inculpatului Manole Nicolae Marius privind emiterea unei adrese către partea civilă cu conţinutul indicat prin adresa aflată la fila 793 la care vor fi anexate înscrisurile aflate la filele 845 şi 860. Emite adresă către parte civilă pentru a comunica dacă, având în vedere intrarea în insolvenţă a SC INCARF SA din data de 26.06.2014 şi văzând disp. art. 41 din Lg. nr. 85/2006 potrivit cărora „nici o dobândă, nici un accesoriu nu curge de la momentul la care se intră în insolvenţă pentru creanţe născute anterior intrării în insolvenţă”, faţă de achitarea prejudiciului reţinut în rechizitoriul întocmit la data de 18.12.2019, SC INCARF SA care avea calitate de inculpată astfel cum se menţionează la fila 33 din rechizitoriu şi faţă de care s-a dispus clasarea vă menţineţi poziţia exprimată prin adresa nr. 212946/15.10.2021 privind obligarea inculpaţilor la plata în solidar a obligaţiilor accesorii. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.12.2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2021. Admite cererea formulată de inculpatul Manole Nicolae Marius, prin apărător. Se revine cu adresă către partea civilă ANAF civilă în sensul de a preciza, raportat la înscrisurile depuse de inculpatul Manole Nicolae Marius, dacă mai sunt debite de achitat cu privire la inculpaţii din prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2021 pentru lipsă de apărare privind pe inculpata SC COMET TOTAL CENTER SRL. Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei domnului avocat Voicu Marius. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă această măsură. Se comunică prezenta încheiere domnului avocat Voicu Marius cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de anulare sau reducere a amenzii aplicate, conform disp. art. 284 C.p.pen. Pune în vedere inculpatului Manole Nicolae Marius, prin apărător, să depună la dosar înscrisurile la care a făcut referire la acest termen, respectiv ordinele de plata şi raportul de activitate în legătură cu reorganizarea SC INDCAR . Prorogă pronunţare asupra cererii de revenire cu adresă către partea civilă ANAF după depunerea, la dosarul cauzei, a înscrisurilor anterior menţionate. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2021 pentru a da posibilitatea inculpatului Toma Bratu, dar şi reprezentantului inculpatei SC COMET TOTAL – Toma Cătălin, să-şi pregătească apărarea în cauză prin consultaţii cu avocaţii desemnaţi din oficiu să le asigure asistenţa juridică. Se emite adresă către partea civilă ANAF, cu copii de pe filele 78 şi 144 ale dosarului, pentru a preciza în concret dacă se mai constituie parte civilă în cauză, cu indicarea naturii şi a cuantumului despăgubirilor solicitate. Se emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Bucureşti în sensul de a înainta sentinţa penală nr. 2642/2018, cu menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive, precum şi data începerii şi finalizării pedepsei. Se emite adresă în vederea actualizării fişei de cazier judiciar a inculpatului Toma Bratu. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2021 La tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2021. Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de inculpatul Toma Bratu, cu precizarea că se poate acorda un singur termen de judecată în acest scop. Menţine delegaţia avocatului desemnat din oficiu, până la prezentarea avocatului ales. Se desprind filele din dosarul de cameră preliminară conţinând rechizitoriul şi încheierea de îndreptare eroare materială a acestuia pentru a se comunica inculpatului Toma Bratu, pentru a-şi putea face apărările în cauză. Prorogă discutarea cererii formulate de inculpatul Manole Nicolae, de revenire cu adresă către partea civilă, precum şi necesitatea efectuării unui supliment la raportul de expertiză, pentru termenul de judecată următor. Se citează reprezentantul legal al inculpatei SC Comet Total SRL, Toma Cătălin, cu mandat de aducere cu însoţitor. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2021. Se efectuează verificări în baza de date a ANP pentru a se vedea dacă inculpatul Toma Bratu este reţinut sau arestat şi, în urma acestor verificări, se citează acesta la locul de detenţie sau cu mandat de aducere la adresa corectă din com. Vidra, sat Sinte?ti, str. Principală, nr. 382, jud. Ilfov Se citează reprezentantul legal al inculpatei SC Comet Total SRL, Toma Cătălin, cu mandat de aducere cu însoţitor. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru a li se pune în vedere doi avocaţi desemnaţi din oficiu, respectiv doamna avocat Voican Gabriela şi domnul avocat Voicu Marius, să se prezinte în prezenta cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Admite cererea formulată de inculpatul Manole Nicolae, prin apărător. Se emite adresă către partea civilă cu solicitarea de a preciza, având în vedere şi dispoziţiile Legii nr. 55/2021 de modificare a Legii 241/2005, care este cuantumul accesoriilor( dobânzi şi penalităţi de întârziere) cu care înţelege să se constituie parte civilă în prezenta cauză, cu indicarea unui cont în care se poate face o eventuală plată a acestor despăgubiri solicitate în prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2021. Se citează inculpatul Toma Bratu cu mandat de aducere cu însoţitor. Se citează reprezentantul legal al inculpatei SC Comet Total SRL, numitul Toma Cătălin, cu mandat de aducere cu însoţitor. Se emite adresă către Oficiul registrului Comerţului pentru a se comunica situaţia actuală a inculpatei SC Comet Total SRL. Se citează partea civilă Statul Român prin ANAF la sediul central şi prin DGRFP Ploieşti cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei eventualul mandat acordat pentru AJFP Argeş în prezentul dosar şi cu solicitarea de a preciza dacă se mai menţine cererea de constituire de parte civilă formulată în cursul urmăririi penale, iar în caz afirmativ cu ce sumă. In baza art 275 alin 6 C. proc. pen, onorariul în cuantum 217 lei, cuvenit acestuia în baza împuternicirii avocaţiale nr. 367/03.02.2021, se va avansa din fondurile MJ către Baroul Argeş . Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2021, ora 12,00. Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de inculpat. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică a inculpatului. Se va emite adresă către Curtea de Apel Piteşti în vederea înaintării dosarului de cameră preliminară nr. 7487/109/2019/a1. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 14.317.560 RON | 17.557 RON | 4.451.351 RON | — | 4.389.006 RON | -62.345 RON | — |
| 2013 | 8.666.624 RON | -92.705 RON | 3.159.141 RON | — | 3.079.239 RON | -79.902 RON | 2 |
| 2012 | 6.167.492 RON | 12.603 RON | 485.751 RON | — | 561.576 RON | 12.843 RON | 3 |
| Indicator | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 14.317.560 RON | 8.666.624 RON | 6.167.492 RON |
| Venituri totale | 14.317.560 RON | 8.666.624 RON | 6.167.492 RON |
| Cheltuieli totale | 14.300.003 RON | 8.759.329 RON | 6.152.488 RON |
| Profit brut | 17.557 RON | 0 RON | 15.004 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 92.705 RON | 0 RON |
| Profit net | 17.557 RON | 0 RON | 12.603 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 92.705 RON | 0 RON |
| Active circulante | 4.389.006 RON | 3.079.239 RON | 561.576 RON |
| Stocuri | 7.572 RON | — | — |
| Creante | 4.347.331 RON | 3.074.642 RON | 527.037 RON |
| Casa si conturi la banci | 34.103 RON | 4.597 RON | 34.539 RON |
| Datorii totale | 4.451.351 RON | 3.159.141 RON | 485.751 RON |
| Venituri in avans | — | — | 62.982 RON |
| Capitaluri proprii | -62.345 RON | -79.902 RON | 12.843 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 2 | 3 |