Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALEGRIA NIS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23252/231/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională M/03598/06.11.2025
    Judecatoria FocsaniFondCivil
    Parti (2)
    • SC ALEGRIA NIS SRLPetent
    • INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ AL JUDEŢULUI VRANCEAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 13213/231/2024/a3Intimatdetalii ▸
    înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
    Judecatoria FocsaniContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (27.01.2025)
    Parti (18)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria FocsaniSoluţionare (17.01.2025)1 termen
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 208 alin. 4 din C.p.p., art. 221 alin. 11 C.proc.pen., raportat la art. 242 alin. 3 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Frunză Victoraş-Alin, cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (10 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. d) Cod penal, cu măsura arestului preventiv, prevăzută de art. 223 C.proc.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă de către preşedintele completului, la rămânerea definitivă a încheierii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2025.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Vranceaca nefondat (27.01.2025)1 termen
      1. ca nefondatHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat FRUNZĂ VICTORAŞ-ALIN, împotriva Încheierii din 17.01.2025 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr.13213/231/2024/a3, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 alin.2 C.p.p. onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu (avocat Nicolae Gabriel cu delega?ie pentru asisten?a judiciară obligatorie nr.89/2025 emisă de Baroul Vrancea) în cuantum de 360 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 27.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FRUNZĂ VICTORAŞ ALIN, (17.01.2025)
  3. 13213/231/2024Intimat Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria FocsaniApel → FondPenalNefondat (23.06.2025)
    Parti (19)
    • FRUNZĂ VICTORAŞ ALINÎnvinuit - Inculpat
    • MANEA NICUŞOR ALEXANDRUApelant Inculpat
    • SC PACO PROD SERV SRLIntimat Parte vătămată
    • NISTOROIU CONSTANTINIntimat Parte vătămată
    • SC ALEGRIA NIS SRLIntimat Parte vătămată
    • SC PROFI ROM FOOD SRLIntimat Parte vătămată
    • SC KAUFLAND ROMÂNIA SCSIntimat Parte vătămatăposibil 15282058posibil 15991149
    • SC MNB LAURA COM SRLIntimat Parte vătămată
    • MANEA NICUŞORReprezentant legal
    • Bolocan Mihaela Bianca reprzentant legal Manea Nicu?orReprezentant legal
    • FRUNZĂ VICTORAŞ ALINÎnvinuit
    • MANEA NICUŞOR ALEXANDRUInculpat
    • SC PACO PROD SERV SRLParte vătămată
    • NISTOROIU CONSTANTINParte vătămată
    • SC ALEGRIA NIS SRLParte vătămată
    • SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
    • SC KAUFLAND ROMÂNIA SCSParte vătămatăposibil 15282058posibil 15991149
    • SC MNB LAURA COM SRLParte vătămată
    • MANEA NICUŞOR ALEXANDRU MANEA NICUŞOR ALEXANDRUReprezentant legal
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria FocsaniSoluţionare (06.02.2025)5 termene
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. art. 228 alin. 1, art 229 alin. 1 lit. e din Codul Penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.77 lit.d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Frunză Victora?-Alin, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare derulat de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de încercare de 2 ani, inculpatul va presta muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Foc?ani - Căminul de persoane vârstnice sau in cadrul Primăriei Foc?ani - Direc?ia de Dezvoltare Servicii Publice Foc?ani, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, coroborat cu art. 91 alin. (4) Cod penal,va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 241 alin. 11 lit. a C.pr.pen., constata încetată de drept măsura preventivă a arestului preventiv la data pronunţării prezentei hotărâri, respectiv 06.02.2025. Constată că inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore în perioada 04.07.2024– 05.07.2024 şi arestat preventiv/arestat la domiciliu în perioada 05.07.2024 – 06.02.2025. În baza disp. art. 129 alin. (1) Cod penal, art. 114 alin. (2) lit. a) Cod penal, raportat la art. 124 alin. (3) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, menţine măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ dispusă pe o durată de 1 an, faţă de inculpatul Manea Nicu?or-Alexandru, prin sentinţa penală 1078 din data de 17.10.2024 în dos.nr. 9383/231/2024 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin neapelare, pe care o va prelungi la durata de 1 an şi 6 luni - internare în centru educativ, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt în formă continuată (2 acte materiale) fapte prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 113 alin. 3 Cod Penal. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 124 alin. 3 C.pen., respectiv ,,dacă în perioada internării minorul săvâr?e?te o nouă infrac?iune sau este judecat pentru o infrac?iune concurentă săvâr?ită anterior, instan?a poate men?ine măsura internării într-un centru educativ, prelungind durata acesteia, fără a depă?i maximul prevăzut de lege, sau o poate înlocui cu măsura internării într-un centru de deten?ie”. În baza art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ perioada executată în stare de reţinere, arest preventiv şi parte din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, de la 08.05.2024 la zi. De asemnea, se deduce peroada în care a fost re?inut o zi - 06.02.2023, astfel cum s-a men?ionat în Sentinţa penală nr. 780/07.07.2023 a Judecătoriei Focşani, definitivă pentru inculpat prin neapelare la data de 01.08.2023, pronunţată în dosarul nr. 5050/231/2023 ?i peroada în care re?inut pentru o perioadă de 24 de ore – respectiv, de la data de 27.12.2022, ora 21:30 până la data de 28.12.2022, ora 21:30, astfel cum reiese din ordonan?a nr. 5597/P/2022 a organelor de cercetare penală ale poli?iei judiciare. Ia act că persoanele vătămate SC. PACO Prod Serv SRL Odobe?ti ( pentru suma de 188,93 lei, 528,99 lei şi 148,40 lei), SC. MNB LAURA COM SRL Foc?ani, Nistoroiu Constantin ?i SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS nu s-au constituit păr?i civilă în cauză. Admite ac?iunea civilă a păr?ii civile Olteanu Elena Vali - manager al magazinului Profi ?i obligă pe inculpatul Frunză Victora?-Alin la plata sumei de 104 lei, cu titlu de daune materiale. Admite ac?iune civilă a părţii civile SC. PACO Prod Serv SRL Odobe?ti ?i obligă pe inculpatul Frunză Victora?-Alin la plata sumei de 250 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga pe inculpatul Frunză Victora?-Alin, la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga pe inculpatul Manea Nicu?or-Alexandru, prin reprezentan?ii legali Manea Nicu?or ?i Bolocan Mihaela-Bianca, la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu al inculpatului Frunză Victora?-Alin, domnul avocat Nicolae George Gabriel din cadrul Baroului Vrancea, în cuantum de 998 de lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu al inculpatului Manea Nicu?or-Alexandru, domunl avocat Pintilie Alin din cadrul Baroului Vrancea, în cuantum de 998 de lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că asisten?a judiciară a inculpa?ilor a fost asigurată de apărător desemna din oficiu. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Foc?ani, potrivit art. 410 alin. 1 C. proc pen. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C. pr. pen., amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei la data de 23.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.01.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza în dat de 10.01.2025 pentru când se vor ata?a sentin?ele solicitate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza fa?ă de lipsa de procedură la data de 13.12.2024

    2. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (23.06.2025)3 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Manea Nicu?or Alexandru împotriva sentin?ei penale nr. 89/06.02.2025 a Judecătoriei Foc?ani. În baza art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ perioada executată în stare de re?inere, arest preventiv ?i parte din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, de la 08.05.2024 – 05.05.2025. De asemenea, se deduce perioada în care a fost re?inut o zi - 06.02.2023, astfel cum s-a men?ionat în Sentin?a penală nr. 780/07.07.2023 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă pentru inculpat prin neapelare la data de 01.08.2023, pronun?ată în dosarul nr. 5050/231/2023 ?i perioada în care re?inut pentru o perioadă de 24 de ore – respectiv, de la data de 27.12.2022, ora 21:30 până la data de 28.12.2022, ora 21:30, astfel cum reiese din ordonan?a nr. 5597/P/2022 a organelor de cercetare penală ale poli?iei judiciare. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul-apelant Manea Nicu?or Alexandru (prin reprezentant legal Manea Nicu?or) la plata către stat a cheltuielilor judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului, în cuantum de 500 lei. Suma de 998 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu al inculpatului minor Manea Nicu?or Alexandru, se avansează din fondul Ministerului Justi?iei, către Baroul Gala?i (av. Băducă Daniela). Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2025, pentru a se cita reprezentantul legal.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MANEA NICUŞOR ALEXANDRU, (07.03.2025)
  4. 19237/231/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.12.2024)
    Parti (4)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • BEJ IONESCU CLAUDIA CRISTINAPetent
    • DRAGU ISAURADebitor
    • ALEGRIA NIS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia netimbrării invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de validare a popririi, formulată de creditorul EOS Credit Funding DAC, cu sediul în .... cu sediul procesual ales în ...., prin av. Marian Bădulescu, în contradictoriu cu ter?ul poprit ALEGRIA NIS S.R.L., ..., cu sediul în mun. ... ?i debitoarea DRAGU ISAURA, ...., cu domiciliul în ..., ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată la data de 16 decembrie 2024 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.12.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 02.12.2024.

  5. 18744/231/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.06.2024)
    Parti (5)
    • DIMA IONDebitor
    • SCPEJ PLĂCINTĂPetent
    • INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMÂNIA SRLPetent
    • ALEGRIA NIS SRLTerţ poprit
    • IORGA FLORENTINADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare poprire formulată de către creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitoarea IORGA FLORENTINA şi terţul poprit ALEGRIA NIS SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de BEJ Plăcintă Adina-Maria la data de 27.09.2023 şi comunicată tertului poprit la data de 04.10.2023. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma datorată debitoarei cu titlu de salariu şi alte venituri, începând cu data de 04.10.2023, până la 1/3 lunar, în limita creanţei datorate de acesta din urmă creditoarei, respectiv în sumă de 5791,50 lei, reprezentând debit total şi cheltuieli de executare. Obligă tertul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea creditoarei de amendare a tertului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Focşani.

  6. 11646/231/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (20.11.2023)
    Parti (4)
    • SCPEJ PLĂCINTĂPetent
    • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
    • IORGA FLORENTINADebitor
    • ALEGRIA NIS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea creditoarei la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentinţe. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.11.2023.

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)