ALCHIM ALIMENT SRL

1. 28.12.20234987/111/2023Debitordetalii ▸inchide ▾

   deschiderea procedurii la cererea debitorului

   Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (24.06.2026)

   Parti (9)

   • ALCHIM ALIMENT SRLDebitor
   • PROMPT INSOLV IPURLLichidator
   • DGRFP CLUJ-NAPOCA PRIN AJFP BIHORCreditor
   • EUROPEAN INVESTMENT FUNDCreditor
   • RAIFFEISEN BANK SACreditorposibil 361820
   • MANCE CORINACreditor
   • MANCE EMILCreditor
   • MUNICIPIUL ORADEACreditor
   • MUNICIPIUL SALONTACreditor

   Termene si solutii (11)

   1. 11.11.2026 09:00termen
   2. 24.06.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2026, cam.66, ora 9,00.

   3. 18.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii, acordă termen de judecată pentru data de 24.06.2026, cam.66, ora9,00.

   4. 26.11.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii, acordă termen de judecată pentru data de 18.03.2026.

   5. 01.10.2025 09:00Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

   6. 30.04.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 1 octombrie 2025 în vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii.

   7. 22.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 30 aprilie 2025 în vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

   8. 25.09.2024 09:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar PROMPT INSOLV IPURL, şi, în consecinţă: În temeiul art. 145 alin. 1 pct. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei ALCHIM ALIMENT SRL. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe PROMPT INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 1 octombrie 2024. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, sens în care: Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 11 noiembrie 2024. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 12 decembrie 2024. Stabileşte termenul pentru afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 13 ianuarie 2025. Dispune lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 25 septembrie 2024.

   9. 11.09.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 25.09.2024 in vederea reconvocarii adunarii creditorilor

   10. 03.04.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen 11.09.2024 in vederea continuarii demersurilor in cadrul procedurii.

   11. 29.12.2023 09:00Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

       Admite cererea formulată de debitoarea ALCHIM ALIMENT SRL, , şi, în consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei ALCHIM ALIMENT SRL, Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator judiciar provizoriu pe PROMPT INSOLV IPURL, cu sediul în Oradea str. Ady Endre nr. 46 ap. 11 jud. Bihor, CIF 21483951, membru U.N.P.I.R. înregistrat sub nr. RFO II – 0613 cu Atestat nr. 2A0613, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea acestuia un onorariu provizoriu de 500 lei, retribu?ia finală urmând a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 obligă debitoarea să deschidă un cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar, în maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, va convoca adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. a şi al art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014, administratorul judiciar va întocmi şi va depune, în termen de maximum 20 de zile de la desemnare, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. b şi al art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014, administratorul judiciar va întocmi şi va depune, în termen de maximum 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va întocmi lunar un raport de activitate. În temeiul art. 83 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de deschidere a procedurii insolvenţei, toate actele ?i corespondenţa emise de debitoare şi de administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu, cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, menţiunea în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii tuturor creditorilor debitoarei, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor şi tuturor registrelor în care debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii, potrivit Codului de procedură civilă, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, sens în care: Stabileşte termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la 13 februarie 2024. Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la 5 martie 2024. Stabileşte termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 1 aprilie 2024. Administratorul judiciar va convoca, va conduce şi va asigura secretariatul şedinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va proceda în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitoarei. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va trimite o copie a prezentei sentinţe instanţelor arondate Tribunalului Bihor, organului financiar local şi oficiului de cadastru şi publicitate imobiliară, dacă debitoarea are bunuri supuse întabulării, precum şi tuturor băncilor la care are conturi deschise. Fixează termen de judecată în cauză la 3 aprilie 2024, camera 66, ora 9:00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 29 decembrie 2023.

2. 25.06.20181854/111/2018Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art. 26 rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005

   Tribunalul BihorFondPenalÎncetat procesul penal (09.09.2024)

   Parti (10)

   • MANCE EMILInculpat
   • STĂNESCU MARIUS zis „ANTONIO”Inculpat
   • STĂNESCU DANIELInculpat
   • STĂNESCU DRAGOŞInculpat
   • STĂNESCU DRAGOŞ GÎNDĂCELInculpat
   • SC LOIAL GENERAL SRL GRAJDURI - RADIATĂInculpat
   • SOMYAI ŞTEFANInculpat
   • A. N. A.F. - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ CLUJ - AJFP BIHORParte civilă
   • SC ALCHIM ALIMENT SRL PRIN ADMINISTRATOR MANCE CORINA MONICAParte responsabilă civilmente
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHORReprezentant legal

   Termene si solutii (47)

   1. 09.09.2024 08:00Încetat procesul penalHotarare

      Constată că legea penală mai favorabilă este Legea nr. 286/2009 privind Codul penal şi Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu referire la intervalul cuprins între publicarea în Monitorul oficial al Deciziei Curţii Constituţionale nr. 297/2018 – şi momentul intrării în vigoare a O.U.G. nr. 71/2022 (perioada 25.06.2018-30.05.2022). I.Constată că referitor la S.C LOIAL GENERAL S.R.L s-a dispus clasarea cauzei, astfel că ac?iunea penală este stinsă prin solu?ia dată prin rechizitoriu. II.În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală ?i art. 154 alin 1 lit c Cod penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Mance Emil, pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (40 de acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea nr. 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în reprezentarea de fapt a SC MONIROX SRL Salonta). În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală ?i art. 154 alin 1 lit c Cod penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Mance Emil, pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (285 de acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în reprezentarea de drept a SC SALCARN SRL Mădăras). În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală ?i art. 154 alin 1 lit c Cod penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Mance Emil pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (75 de acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în reprezentarea de drept a SC ALCHIM ALIMENT SRL Salonta), toate cu aplicarea art. 33 lit. „a” din Codul penal din 1969. III. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală ?i art. 154 alin 1 lit c Cod penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Stănescu Marius, zis „Antonio”, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (fără a se putea determina numărul de acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea nr. 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC MONIROX SRL Salonta). În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală ?i art. 154 alin 1 lit c Cod penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Stănescu Marius, zis „Antonio”, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (31 de acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 2 din Legea 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC SALCARN SRL Mădăras), ambele cu aplicarea art. 33 lit. „a” din Codul penal din 1969. IV. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală ?i art. 154 alin 1 lit c Cod penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Stănescu Daniel, zis „Mure?”, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (60 de acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 2 din Legea 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal, (în rela?ia cu SC SALCARN SRL Mădăras). V. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală ?i art. 154 alin 1 lit c Cod penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Stănescu Drago?, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (31 de acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 2 din Legea 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC SALCARN SRL Mădăras). În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală ?i art. 154 alin 1 lit c Cod penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Stănescu Drago? pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC ALCHIM ALIMENT SRL Salonta), ambele cu aplicarea art. 33 lit. „a” din Codul penal din 1969. VI. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală ?i art. 154 alin 1 lit c Cod penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Stănescu Drago? Gîndăcel, zis „Stănescu Cezar – Urecheatul”, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 2 din Legea 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC SALCARN SRL Mădăras). VII. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală ?i art. 154 alin 1 lit c Cod penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Somyai ?tefan, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (5 acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea nr. 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC SALCARN SRL Mădăras). În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală ?i art. 154 alin 1 lit c Cod penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Somyai ?tefan, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (69 de acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC ALCHIM ALIMENT SRL Salonta), ambele cu aplicarea art. 33 lit. „a” din Codul penal din 1969. Constată că inculpa?ii Stănescu Marius, Stănescu Dragos ?i Somyai ?tefan au fost re?inu?i 24 de ore în data de 29.06.2017. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin.1 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă formulată de statul român prin A.N.A.F. fa?ă de societatea S.C LOIAL GENERAL S.R.L. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin.1 şi art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă introdusă de Statul român prin A.N.A.F. şi va dispune obligarea inculpatului Mance Emil la plata: -în solidar cu inculpatul Stănescu Marius a sumei de 1.475.083 lei precum şi a obligaţiilor fiscale accesorii aferente, datorate potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitelor principale şi până la achitarea efectivă. -în solidar cu inculpatul Stănescu Daniel a sumei de 1.699.747 lei precum şi a obligaţiilor fiscale accesorii aferente, datorate potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitelor principale şi până la achitarea efectivă. -în solidar cu inculpa?ii Stănescu Drago? ?i Stănescu Drago? Gândăcel a sumei de 857.863 lei precum şi a obligaţiilor fiscale accesorii aferente, datorate potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitelor principale şi până la achitarea efectivă. -în solidar cu inculpatul Stănescu Drago? a sumei de 17.455 lei precum şi a obligaţiilor fiscale accesorii aferente, datorate potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitelor principale şi până la achitarea efectivă. -în solidar cu inculaptul Somyai Stefan ?i cu partea responsabilă civilmente S.C Alchim Aliment S.R.L a sumei de 1.883.692 lei precum şi a obligaţiilor fiscale accesorii aferente, datorate potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitelor principale şi până la achitarea efectivă. -în solidar cu inculpatul Somyai Stefan a sumei de 30.665 lei precum şi a obligaţiilor fiscale accesorii aferente, datorate potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitelor principale şi până la achitarea efectivă. În temeiul art.. 397 Cod procedură penală men?ine măsurile asiguratorii instituite prin: -ordonan?a din 27 iunie 2017, constând în măsura asiguratorie a sechestrului pe bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani de?inute de inculpatul Mance Emil, până la concurenţa valorii probabile a pagubei de 5.964.505 lei, reprezentând TVA ?i impozit pe profit. -ordonan?a de luare a măsurilor asiguratorii din 25 octombrie 2017, constând în măsura asiguratorie a sechestrului pe bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani de?inute de partea responsabilă civilmente SC ALCHIM ALIMENT SRL Salonta, jud. Bihor până la concurenţa valorii probabile a pagubei de 1.901.147 lei, reprezentând TVA ?i impozit pe profit. -ordonan?a de luare a măsurilor asiguratorii din 27 iunie 2017, constând în măsura asiguratorie a sechestrului pe bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani de?inute de inculpatul STĂNESCU MARIUS, până la concurenţa valorii probabile a pagubei de 1.475.083 lei, reprezentând TVA ?i impozit pe profit -ordonan?a de luare a măsurilor asiguratorii din 27 iunie 2017, constând în măsura asiguratorie a sechestrului pe bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani de?inute de inculpatul STĂNESCU DANIEL, până la concurenţa valorii probabile a pagubei de 1.699.747 lei, reprezentând TVA ?i impozit pe profit. - ordonan?a de luare a măsurilor asiguratorii din 27 iunie 2017, constând în măsura asiguratorie a sechestrului pe bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani de?inute de inculpatul STĂNESCU DRAGO?, până la concurenţa valorii probabile a pagubei de 875.318 lei, reprezentând TVA ?i impozit pe profit, cu excep?ia autoturismului ..., cu nr de identificare ... ?i autoturismului ...., cu nr. De identificare ..., bunuri cu privire la care a fost ridicată măsura asiguratorie prin încheierea din data de 12.05.2020 dată în dosarul nr. 1854/111/2018/a2 ?i încheierea din data de 16.12.2020 dată în dosarul nr. 1854/111/2018/a3. -ordonan?a de luare a măsurilor asiguratorii din 20 februarie 2018, constând în măsura asiguratorie a sechestrului pe bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani de?inute de inculpatul STĂNESCU DRAGO? GÎNDĂCEL, până la concurenţa valorii probabile a pagubei de 857.863 lei, reprezentând TVA ?i impozit pe profit. -ordonan?a de luare a măsurilor asiguratorii din 27 iunie 2017, constând în măsura asiguratorie a sechestrului pe bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani de?inute de inculpatul SOMYAI ?TEFAN, până la concurenţa valorii probabile a pagubei de 1.914.357 lei, reprezentând TVA ?i impozit pe profit. Onorariul apărătorilor din oficiu Crăciun Ana Maria cu delega?ia nr. 2690/2018 în cuantum de 300 lei( onorariu par?ial), Laza Melania cu delega?ia nr. 2700/2018 în cuantum de 300 lei(onorariu par?ial), Popa Ioana cu delega?ia nr. 2753/2018 în cuantum de 300 lei(onorariu par?ial), Vârtop Marius cu delega?ia nr. 2693/2018 în cuantum de 520 lei, Bocu? Florentina cu delega?ia nr. 1521/2020 în cuantum de 500 lei(onorariu par?ial), Degău Mariana cu delega?ia nr. 1253/2020 în cuantum de 500 lei(onorariu para?ial) Fekete Eva cu delega?ia nr. 1522/2020 în cuantum de 1000 lei(onorariu par?ial) ?i Tinte Lucia cu delega?ia nr. 552/2023 în cuantumd e 1360 lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie. În temeiul art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedin?a publică din data de 09.09.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 02.09.2024 08:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 09.09.2024

   3. 23.08.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 02.09.2024

   4. 21.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 23.08.2024.

   5. 14.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 21.06.2024.

   6. 23.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză pentru termenul din 14.06.2024.

   7. 17.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      în vederea deliberării si pronuntarii hotărârii amână pronuntarea la data de 23.05.2024.

   8. 21.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      - în vederea deliberării si pronuntarii hotărârii amână pronuntarea la data de 17.04.2024

   9. 22.02.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării si pronuntarii hotărârii amână pronuntarea la data de 21.03.2024.

   10. 07.12.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata

   11. 31.10.2023 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

       Având în vedere volumul de activitate (în perioada 09.10-31.10.2023 Secţia penală a funcţionat cu 3 judecători, preşedintele de complet asigurând permanenţa potrivit planificării în toate cauzele înregistrate sau aflate pe rolul judecătorului aflat în concediu medical în perioada 09-20.10.2023), precum şi faptul că potrivit hotărârii secţiei pentru judecători din cadrul CSM din şedinţa din 05.10.2023 s-a stabilit promovarea efectivă a subsemnatei începând cu data de 01.11.2023 în cadrul altei instanţe, fără o degrevare de la activitatea de judecată (cu excepţia blocării de la repartizarea cauzelor pe completurile de fond începând din 05.10.2023), în lipsa timpului necesar deliberării, pronunţării şi redactării hotărârii în cauză potrivit dispoziţiilor art. 406 C.pr.pen., în temeiul art. 395 alin. (1) Cod pr.pen., repune cauza pe rol, în vederea reluării dezbaterilor pentru data de 07.12.2023, ora 11:00, sala 7, şedinţă publică, urmând a se cita părţile şi încunoştiinţa apărtorii aleşi/oficiu şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor (prin notă telefonică). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2023.

   12. 20.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       In vederea deliberarii si pronuntarii hotararii amana pronuntarea pentru data de 31.10.2023

   13. 13.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       In vederea deliberarii si pronuntarii hotararii amana pronuntarea pentru data de 20.10.2023

   14. 06.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       In vederea deliberarii si pronuntarii hotararii amana pronuntarea pentru data de 13.10.2023

   15. 28.09.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       în vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de 06.10.2023

   16. 08.06.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       ÎN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR ÎNCUVIINŢAŢI AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 28.09.2023, ORA 12.00, SALA 7

   17. 16.05.2023 11:00Termen intermediar
   18. 16.05.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a da posibilitate păr?ilor să î?i prezinte pozi?ia cu privire la prescrip?ie şi pentru a da posibilitate inculpatului S.D să se prezinte personal, amâna cauza la data de 08 iunie 2023, ora 12, sala 7

   19. 04.04.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru respectarea ?i asigurare principiului continuită?ii completului

   20. 07.02.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       fată de lipsa de apărare a inculpatei SC Loial General SRL

   21. 22.11.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsă de apărare

   22. 13.09.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       fa?ă de lipsa de procedură cu inculpatul Stănescu Marius

   23. 14.06.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea emiterii unei adrese către Baroul Bihor pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpata persoană juridică -radiată

   24. 10.05.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       având în vedere cererea de amânare formulată în cauză de apărătorul ales al inc. Stănescu Daniel, pe motive medicale

   25. 12.04.2022 11:00Termen preschimbat

       Conform rezolutiei presedintelui de complet, în baza art. 353 alin. 10 CPP, se preschimbă termenul de judecată la data de 10.05.2022, ora 10,00, sala 7.

   26. 15.02.2022 10:00Termen preschimbat

       În baza art. 353 alin. 10 CPP ?i a dispozi?iilor art. 24 alin. 1 lit. a) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, se preschimbă termenul de judecată la data de 12.04.2022, interval orar 11-12, fiind men?inute dispozi?iile judecătorului de la termenul precedent.

   27. 16.11.2021 10:00Termen preschimbat

       În baza art. 353 alin. 10 CPP ?i a dispozi?iilor art. 24 alin. 1 lit. a) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, se preschimbă termenul de judecată la data de 15.02.2022, interval orar 10-11, fiind men?inute dispozi?iile judecătorului de la termenul precedent.

   28. 05.10.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.11.2021, ora 10.00.

   29. 08.06.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în veedrea audierii martorilor încuviinţaţi, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2021, interval orar de strigarea cauzei 10.00 - 11.00

   30. 27.04.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocatul ales al inculpatului Stănescu Daniel, amână judecarea cauezi la data de 08.06.2021, interval orar de strigare a cauzei 09.00 - 10.00

   31. 16.03.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       faţă de imposibilitatea prezentării la cauză a dnei av. L.A., amână judecarea cauzei la data de 27.04.2021, ora 11:00

   32. 02.02.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       faţă de imposibilitatea apărătorului ales al inculpatului Stănescu Daniel, av. Gust Bogdan de a se prezenta la cauză, încuviin?ează cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 16.03.2021, ora 11.00

   33. 24.11.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea audierii martorilor încuviinţaţi, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2021, ora 09.00

   34. 10.11.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu inculpatul Stănescu Daniel amână judecarea cauzei la data de 24.11.2020, ora 10.00

   35. 29.09.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       faţă de lipsa de apărare a inculpatului Stănescu danie, şi pentru ca apărătorul ales al inculpaţilor Stănescu Dragoş i Stănescu Dragoş Gîndăcel să studieze dosarul în vederea pregătirii apărării, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2020, ora 11.00

   36. 28.07.2020 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

       faţă d elipsa de apărare a inculpatţilor Stănescu Dragoş şi Stănescu Dragoş Gîndăcel, amână judecarea acuzei la data de 29.09.2020, ora 11

   37. 14.07.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       faţă de lipsa de apărare a inculpatului Stănescu Marius şi pentru ca acesta să î?i angajeze un avocat ales amână judecarea cauzei la data de 28.07.2020, ora 12:30

   38. 30.06.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea legalei îndepliniri procedurii de citare în cauză cu inculpatul Stănescu Daniel, aflat în stare de arest preventiv, amână judecarea cauzei la data de 14.07.2020, sala 7, ora 10

   39. 07.04.2020 09:00Termen preschimbat

       În temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, având în vedere comunicatul OMS din data de 11 martie 2020 privind declararea stării de pandemie, Hotărârea CSM nr. 192/12.03.2020, referitoare la activitatea judiciară în perioada 13.03.2020 – 04.05.2020 privind combaterea contaminării cu Coronavirus, Hotărârea Consiliului Baroului Bihor nr. 16 din 11 martie 2020, referitoare la măsurile privind combaterea contaminării cu Coronavirus, Instanţa apreciază că sunt incidente cauze de necesitate şi forţă majoră care impun preschimbarea termenului de judecată la un termen apreciat rezonabil până când noi informaţii de la autorităţile naţionale competente ne vor fi parvenite. În consecinţă preschimbă termenul la data de 07 aprilie 2020, sala 7 PENTRU DATA DE 30.06.2020, cu menţiunea citării părţilor prin toate modalităţile (telefon, e -mail, comunicare/citaţie scrisă) şi a luării tuturor măsurilor privind administrarea probelor.

   40. 25.02.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       faţă de lipsa de apărare amână judecarea cauzei la data de 07.04.2020

   41. 10.12.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare în cauză amână judecarea cauzei la data de 25.02.2020

   42. 29.10.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată, acordă termen de judecată la data de 10.12.2019

   43. 25.06.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare amână judecarea acuzei la data de 29.10.2019

   44. 28.05.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru ca inculpa?ii care înţeleg să uzeze de procedura simplificată în cazul recunoaşterii învinuirii să se prezinte în instanţă sau să depună la dosarul cauzei un înscris autentic în acest sens, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2019

   45. 15.04.2019 09:00Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

       În baza art. 279 Cod procedură penală admite cererea formulată de petenta avocat Crăciun Ana –Maria privind înlăturarea omisiunii vădite intervenite în cuprinsul Minutei şi Încheierii penale nr. 145/Î/CP/2018 din data de 28.09.2018 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, în sensul că adaugă următoarea dispoziţie: “Conform dispoz. art. 272 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu Crăciun Ana-Maria, în cuantum de 230 lei, se va vira din fondurile Ministerului de Justiţie conform delegaţiei nr. 2689/10.07.2018.” În baza art. 279 Cod procedură, din oficiu, dispune înlăturarea omisiunii vădite intervenite în cuprinsul Minutei Încheierii penale nr. 145/Î/CP/2018 din data de 28.09.2018 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, în sensul că adaugă următoarea dispoziţie: “Conform dispoz. art. 272 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu Vârtop Marius, în cuantum de 230 lei, se va vira din fondurile Ministerului de Justiţie conform delegaţiei nr. 2691/10.07.2018, precum şi onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu Gavrilaş Cosmin, în cuantum de 165 lei, conform delegaţiei nr. 2695/10.07.2018. ” Prezenta face parte integrantă din Minuta şi Încheierea penală nr. 145/Î/CP/2018 din data de 28.09.2018 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor. În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată, se va face menţiunea şi la sfârşitul actelor corectate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 15 aprilie 2019.

   46. 02.04.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a acorda posibilitatea inculpaţilor să î?i angajeze un apărător şi să îşi pregătească apărarea, amână judecarea cauzei la data de 25.08.2019

   47. 28.09.2018 09:00Amână cauzaIncheierefinalacameraconsiliu

       În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 837/P/2013 din data de 21.06.2018 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, privind pe inculpa?ii:MANCE EMIL, STĂNESCU MARIUS, STĂNESCU DANIEL, STĂNESCU DRAGO?, STĂNESCU DRAGO? GÎNDĂCEL, zis „Stănescu Cezar – URECHEATUL”, SC LOIAL GENERAL SRL Grajduri, jud. Ia?i ?i SOMYAI ?TEFAN, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: MANCE EMIL, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - evaziune fiscală în formă continuată (40 de acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea nr. 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în reprezentarea de fapt a SC MONIROX SRL Salonta), - evaziune fiscală în formă continuată (285 de acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în reprezentarea de drept a SC SALCARN SRL Mădăras), - evaziune fiscală în formă continuată (75 de acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010) cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în reprezentarea de drept a SC ALCHIM ALIMENT SRL Salonta), toate cu aplicarea art. 33 lit. „a” din Codul penal din 1969 - descrisă la sec?iunea I ?i III.A. din prezentul rechizitoriu; - STĂNESCU MARIUS, zis „ANTONIO”, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (fără a se putea determina numărul de acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea nr. 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC MONIROX SRL Salonta), - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (31 de acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 2 din Legea 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC SALCARN SRL Mădăras), ambele cu aplicarea art. 33 lit. „a” din Codul penal din 1969 - descrisă la sec?iunea I ?i III.B. din prezentul rechizitoriu; - STĂNESCU DANIEL, zis „MURE?”, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (60 de acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 2 din Legea 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal, (în rela?ia cu SC SALCARN SRL Mădăras) - descrisă la sec?iunea I ?i III.C. din prezentul rechizitoriu; - STĂNESCU DRAGO?, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (31 de acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 2 din Legea 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC SALCARN SRL Mădăras), - complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC ALCHIM ALIMENT SRL Salonta), ambele cu aplicarea art. 33 lit. „a” din Codul penal din 1969 - descrisă la sec?iunea I ?i III.D. din prezentul rechizitoriu; -STĂNESCU DRAGO? GÎNDĂCEL, zis „Stănescu Cezar – URECHEATUL”, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 2 din Legea 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC SALCARN SRL Mădăras) - descrisă la sec?iunea I ?i III.E. din prezentul rechizitoriu. - SC LOIAL GENERAL SRL Grajduri, jud. Ia?i – societate în insolven?ă, fiind sub inciden?a Legii nr.85/2014, cu sediul social în sat Grajduri, comuna Grajduri, nr.340, cam.3, jud. Ia?i, având J22/1023/2011 ?i CUI 28534173, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (26 de acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 2 din Legea 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC SALCARN SRL Mădăras), - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (6 acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC ALCHIM ALIMENT SRL Salonta), ambele cu aplicarea art. 33 lit. „a” din Codul penal din 1969, - SOMYAI ?TEFAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (5 acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea nr. 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC SALCARN SRL Mădăras), - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (69 de acte materiale), prevăzută de art. 26 din Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în forma legii în vigoare din data de 23.06.2010), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 ?i cu referire la art. 5 Cod penal (în rela?ia cu SC ALCHIM ALIMENT SRL Salonta), ambele cu aplicarea art. 33 lit. „a” din Codul penal din 1969 - descrisă la sec?iunea I ?i III.G. din prezentul rechizitoriu; Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 28.09.2018.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.