Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ITEM-V CONSTRUCŢII SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7777/3/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar şi pentru aducerea la îndeplinire a obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina lichidatorului judiciar.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către creditoarea EUROHALE ANTREPRENOR S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea LAMINOR ARENA S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Respinge cererile formulate de creditorii DAG`MAR CONSTRUCT S.R.L. şi AED RENT NL BV, ca neîntemeiate. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei S.C. LAMINOR ARENA S.R.L. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –02.02.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 23.02.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 20.03.2026; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 02.03.2026. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la cererea creditorului EUROHALE ANTREPRENOR S.R.L., pe S.P. EVRIKA INSOLVENCY I.P.U.R.L., care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 7.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului, administratorului statutar al debitorului (după verificarea în prealabil a domiciliului actual la Eviden?a Popula?iei) ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. În baza art. 96 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI, ITM şi AFP Sector 1 -conturile bancare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 02.06.2026, ora 09:00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se comunica debitoarei cererea de deschidere a procedurii formulată de creditoarea AED RENT NL BV

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă

    8. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se comunica debitoarei la sediul ales cererea formulată de creditoarea DAG'MAR CONSTRUCT SRL

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă

  2. 14203/236/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (28.05.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • NEACŞU IONUŢ NICOLAEDebitor
    • ITEM V CONSTRUCTII SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art. 406 alin. (3) NCPC, ia act de renunţarea la judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Neac?u Ionu? Nicolae şi terţul poprit Item – V- Construc?ii SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la sediul judecătoriei Giurgiu. Pronunţată la data de 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 16537/302/2023Chemat în garanţiedetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria GNM nr.006695/14.06.2023
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (26.05.2025)
    Parti (5)
    • SOCIETATEA DEKI TELCONS SRLPetent
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR SI PADURILOR, GARDA NATIONALA DE MEDIU COMISARIATUL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
    • BEDAMIRO HOLDING PARCARI CONSTRUCT SAChemat în garanţie
    • SECTORUL 5 AL MUN. BUCUREŞTI PRIN DIRECŢIA GENERALĂ DE ACHIZIŢII ŞI INVESTIŢII PRIN PRIMARChemat în garanţie
    • ITEM-V CONSTRUCŢII SRLChemat în garanţie
    Termene si solutii (17)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de restituire a amenzii, invocată prin întâmpinare. Respinge plângerea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de restituire a amenzii, ca inadmisibilă. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 26.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie formulată împotriva chemaţilor în garanţie Bedamiro Holding Parcări Construct S.A., Sectorul 5 al Municipiului Bucure?ti, Item-V Construcţii S.R.L.. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 15.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinarii la cererea de chemare în garanţie, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024.

    14. Amână cauza

      Termen în şedinţă publică – 12.06.2024

    15. Amână cauza

      ptr. a se comunica cererea de chemare in judecata + înscrisuri + a se depune intampinare - termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 29.01.2024

    16. Amână cauza

      ptr. regularizarea cererii de chemare in judecata – termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 20.11.2023.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei. Termen administrativ – 02.10.2023, pe C9 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

  4. 9240/269/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.10016/2022
    Judecatoria OltenitaFondCivilAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (3)
    • ITEM-V CONSTRUCŢII SRLTerţ poprit
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Creditorposibil 361820
    • ILIE MARIANDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

  5. 23302/300/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (02.10.2024)
    Parti (2)
    • SC OGRAFTER FOREST SRLReclamantposibil 36975650
    • SC ITEM V CONSTRUCŢII SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OGRAFTER FOREST SRL, în contradictoriu cu pârâta ITEM-V CONSTRUC?II SRL. Respinge capătul de cerere vizând obligarea pârâtei la plata sumei de 20.224 reprezentând debit facturat, ca rămas fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferente sumei de 15.224 lei, de la data de 22.09.2023, până la data de 19.03.2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.191 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 02.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.09.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Termen preschimbat

      Complet desfiinţat conform Deciziei Preşedintelui Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti nr. 20/13.03.2024. Părţile urmează a fi citate ulterior repartizării ciclice.

  6. 2644/236/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos ex 903/VS/2022
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite in parte cererea (20.12.2024)
    Parti (4)
    • BEJ ŞERBĂNESCU VALERIUPetent
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • BUTURUGARU IONELDebitor
    • ITEM V CONSTRUCŢII SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea formulată de cererea formulată de petentul BEJ SERBANESCU VALERIU, la solicitarea creditoarei BANCA TRANSILVANIA SA, în contradictoriu cu debitorul BUTURUGARU IONEL şi cu terţul poprit ITEM – V CONSTRUCTII SRL. Validează poprirea înfiinţată prin Adresa din data de 05.01.2024, în dosar de executare nr. 903/VS/2022, aflat pe rolul BEJ SERBANESCU VALERIU, pentru suma de 5 205,81 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit ITEM – V CONSTRUCTII SRL să plătească creditoarei BANCA TRANSILVANIA SA, în limita creanţei de 5 205,81 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare, suma datorată debitorului BUTURUGARU IONEL, în limita a 1/3 din venitul net al debitorului reprezentând salariu, de la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 11.01.2024, până la data de 01.02.2024 – data încetării contractului de muncă. Obligă terţul poprit ITEM – V CONSTRUCTII SRL la plata sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept numai de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

  7. 15160/300/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie GNM - 006677/2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (21.06.2024)
    Parti (4)
    • ITEM V CONSTRUCŢII SRLPetent
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    • ITEM V CONSTRUCŢII SRLIntimat
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (21.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 21.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, potrivit art. 402 c.proc. civ.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite plângerea (10.11.2023)1 termen ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria GNM nr.006677 încheiat la data de 25.05.2023. Obligă intimata să plătească petentei suma de 20 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (05.01.2024)
    • Apel — declarata de GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (21.12.2023)
  8. 2643/236/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos ex 901/VS/2022
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite in parte cererea (10.06.2024)
    Parti (4)
    • BEJ ŞERBĂNESCU VALERIUPetent
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • BUTURUGARU IONELDebitor
    • ITEM V CONSTRUCŢII SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de validare poprire formulată de petentul BEJ Şerbănescu Valeriu, în numele creditoarei Banca Transilvania SA, în contradictoriu cu debitorul Buturugaru Ionel şi terţul poprit ITEM V Construcţii SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 05.01.2024 în dosarul de executare nr. 901/VS/2022 aflat pe rolul BEJ Şerbănescu Valeriu pentru suma de 3486,61 lei, din care suma de 1064,81 lei reprezintă cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita sumei de 05.01.2024 în dosarul de executare nr. 901/VS/2022 aflat pe rolul BEJ Şerbănescu Valeriu pentru suma de 3486,61 lei, din care suma de 1064,81 lei reprezintă cheltuieli de executare silită, o sumă reprezentând 1/3 din venitul net încasat de debitor în perioada 11.01.2024 (data comunicării adresei de înfiinţare a măsurii popririi) – 01.02.2024 (data încetării raportului juridic dintre terţ poprit şi debitor). Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să achite creditoarei suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 10.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 3274/300/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditorul CAUTIS JB’93 SRL, în contradictoriu cu debitoarea ITEM-V CONSTRUCŢII SRL. Obligă debitoarea să plătească creditorului, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 32306,68 lei reprezentând debit principal. Obligă debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 14.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă procedură cu debitoarea.

  10. 34414/4/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 311/2023
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAnulează cererea (09.02.2024)
    Parti (3)
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂCreditor
    • SC ITEM-V CONSTRUCŢII SRLTerţ poprit
    • Diaconu MariusDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.02.2024.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)