TRIO BOBI T.C.V. SRL

1. 13.06.2025944/110/2025/a1Debitordetalii ▸inchide ▾

   îndreptare eroare materială

   Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (17.06.2025)

   Parti (3)

   • TRIO BOBI T.C.V. SRLDebitor
   • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BACAUCreditor
   • TRIO BOBI T.C.V. SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR IONESCU SI ASOCIATII SPRLDebitor

   Termene si solutii (1)

   1. 17.06.2025 09:00Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de SC TRIO BOBI T.C.V. SRL Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentin?ei civile nr. 300/12.06.2025 în sensul că în loc de „În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe CII Gaman Adrian Ionut care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014” se va trece „În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe IONESCU ŞI ASOCIATII SPRL care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014” Cu apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

2. 28.03.2025944/110/2025Debitordetalii ▸inchide ▾

   deschiderea procedurii la cererea creditorului

   Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)

   Parti (3)

   • TRIO BOBI T.C.V. SRLDebitor
   • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BACAUCreditor
   • TRIO BOBI T.C.V. SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR IONESCU SI ASOCIAŢII SPRLDebitor

   Termene si solutii (8)

   1. 24.09.2026 09:00termen
   2. 11.06.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea definitivă a actiunii de atragere răspundere si a se pune în discutie închiderea procedurii de faliment acordă termen la data de 24.09.2026

   3. 21.05.2026 09:00Amână cauzaRezolutie

      Pentru a se pune în discutie închiderera procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

   4. 19.02.2026 09:00Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 21.05.2026.

   5. 23.10.2025 09:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art. 92 alin. 5 din Legea 85/2014 aprobă raportul întocmit de către administratorul judiciar În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea 85/2014 deschide procedura falimentului în formă simplificata împotriva debitoarei SC TRIO BOBI TCV SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii, dreptul de administrare al debitoarei fiind ridicat prin sentinta civila nr 300/12.06.2025 pronuntata in dosar nr 944/110/2025. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c) din Legea 85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe Ionescu si Asociatii SPRL, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lg. 85/2014 compatibile cu calitatea de lichidator. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 147 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014 tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99, debitoarei şi ORC Bacău, publicând totodată notificarea într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2014. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final şi soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, şi să depună la instanţă dovada publicării acestora. După rămânerea definitiva a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de 19.02.2026. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

   6. 16.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor apreciate ca nefiind urgente conform art. 3, amână cauza la data de 23.10.2025.

   7. 25.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor apreciate ca nefiind urgente conform art. 3, amână cauza la data de 16.10.2025.

   8. 12.06.2025 09:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoerei AJFP Bacau şi în consecinţă: În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC TRIO BOBI T.C.V. SRL pe o durată maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculată de la data deschiderii procedurii conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Ridica dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe CII Gaman Adrian Ionut care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 10.000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 25.07.2025; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 13.08.2025; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 05.09.2025; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 18.08.2025. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, în maxim 20 de zile de la desemnare, un raport prin care va propune fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 şi 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată pentru analiza stadiului procedurii la data de 25.09.2025. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

3. 28.02.2025590/110/2025Debitordetalii ▸inchide ▾

   deschiderea procedurii la cererea debitorului

   Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (06.03.2025)

   Parti (1)

   • SC TRIO BOBI T.C.V. SRLDebitor

   Termene si solutii (1)

   1. 06.03.2025 10:00Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul dispoziţiilor art. 67 alin. 2 din Legea 85/2014 respinge cererea debitoarei SC TRIO BOBI T.C.V. SRL întrucât nu cuprinde toate menţiunile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

4. 12.12.202319114/180/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Judecatoria BacauFondPenalÎncheiere (03.02.2025)

   Parti (2)

   • LEVĂRDĂ ALEXANDRU-IOANInculpat
   • S.C. TRIO BOBI TCV S.R.LParte vătămată

   Termene si solutii (6)

   1. 03.02.2025 9:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. În baza art. 278 C. proc. pen. dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul considerentelor ?i a dispozitivului sentin?ei penale nr. 85 din data de 20.01.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 19114/180/2023, în sensul că se va men?ionat că: ” În baza art. 72 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului re?inerea ?i durata arestului preventiv aferentă dosarului nr. 15186/180/2021, respectiv de la 25.10.2021 până la 16.01.2022, precum ?i de la 19.03.2022 la 15.12.2022, precum ?i perioada executată de la data de 11.05.2023 la zi.” cum este corect, în loc de ”În baza art. 72 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului perioada executată de la data de 11.05.2023 la zi.” În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel odată fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 03.02.2025.

   2. 20.01.2025 09:00SoluţionareHotarare

      În baza art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul L.A.I. în prezent aflat în stare de de?inere în altă cauză, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, (faptă din data de 10.05.2023). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost săvâr?ită în stare de pluralitate intermedia?ă fa?ă de condamnarea dispusă prin sentin?a penală nr. 148/2022 a Judecătoriei Adjud ?i condamnarea dispusă prin sentin?a penală nr. 1542/2022 a Judecătoriei Bacău ?i în concurs cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1537/2022 a Judecătoriei Bacău ?i cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 10/2024 a Judecătoriei Buhu?i. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 10 din data de 19.01.2024 a Judecătoriei Buhu?i, definitivă prin decizia penală nr. 413 din data de 19.04.2024 a Cur?ii de Apel Bacău în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru fapta de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2, lit. b) C.pen. - Pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infrac?iunea de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. - pedeaspa de 4 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2, lit. b) C.pen. (pedepse aplicate prin sentin?a penală nr. 10/2024 a Judecătoriei Buhu?i); - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 148/14.11.2022 pronun?ată de Judecătoria Adjud în ds. nr. 72/173/2022, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2022, pentru fapta de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b din C. pen. - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art.228 alin. 1 din Codul penal ( faptă din data de 30.09.2021 vătămate M.I.V.) - pedeapsa 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 229 alin. 2 lit. b din Codul penal (faptă din data de 01.10.2021-peresoana vătămată A.V.) - pedeapsa 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal (faptă din data de 18.10.2021 persoana vatamată N.V.) (pedepse aplicate prin sentin?a penală nr. 1537/28.12.2022 pronun?ată de Judecătoria Bacău în ds. nr. 15186/180/2021, definitivă prin decizia nr. 13.06.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău); - pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 1542/28.12.2022 pronun?ată de către Judecătoria Bacău în ds. nr. 1126/180/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2023 pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 din C.pen. Men?ine dispozi?ia cu privire la revocarea măsurii suspendării sub supraveghere a pedepselor aplicate prin sentin?a penală nr. 148/2022 a Judecătoriei Adjud, sentin?a penală nr. 1537/2022 a Judecătoriei Bacău ?i sentin?a penală nr. 1542/2022 a Judecătoriei Bacău. În baza art. 96 alin. 5 C. pen. şi art. 44 alin. 2 C. pen. rap. la RIL 7/2020 cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeste pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în prezenta cauză cu pedepsele stabilite în sentin?ele penale anterior men?ionate (pedeapsa de 3 ani, 1 an, 9 luni, 4 ani, 8 luni, 9 luni, 1 an ?i 4 luni, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare) ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă o treime din celelalte pedepse, respectiv 3 ani ?i 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 72 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului perioada executată de la data de 11.05.2023 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 10 din data de 19.01.2024 a Judecătoriei Buhu?i ?i dispune emiterea unor noi forme de executare, la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5) şi art. 1357, art. 1.349 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T.B.T. S.R.L, prin reprezentant legal ?i dispune obligarea inculpatului L.A.I. la plata către partea civilă a sumei de 300 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 din Codul civil instanţa respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă T.B. T. S.R.L prin reprezentant, cu privire la acordarea daunelor morale, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului în cuantum de 998 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bacău. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obligă inculpatul la plata sumei de 536 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 20.01.2025.

   3. 20.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

   4. 22.10.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

   5. 08.10.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2024, pentru a se prezenta apărătorul inculpatului.

   6. 04.06.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

5. 12.12.202319114/180/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria BacauFondPenalÎncheiere (09.02.2024)

   Parti (2)

   • LEVÂRDĂ ALEXANDRU-IOANInculpat
   • S.C. TRIO BOBI TCV S.R.LParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 09.02.2024 9:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 2871/P/2023 din data de 25.10.2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată inculpatul LAI, cunoscut cu antecedente penale pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) C.pen.. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 2871/P/2023 din data de 25.10.2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.02.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.