ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2012, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2012, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 33,4% |
| persoană | 33,3% |
| persoană | 33,3% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 233,27 lei reprezentând debit principal şi suma de 30,28 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate de creditorul iniţial. Obligă pârâtul să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare de la data introducerii cererii, respectiv 20.11.2023, până la data plăţii efective. Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Craiova, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 29.01.2024.
În baza art. 114 alin. 2 lit. b Cod penal raportat la art. 124 Cod penal şi art. 129 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul minor Sandu Robert, cercetat în stare de arest preventiv, a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzut de art. 228-229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 113 alin. 3 şi art. 35 alin. 1 Cod penal ( 8 acte materiale, persoane vătămate Barbu Gabriel Adrian şi Petre Prombian) şi furt calificat prevăzut de art. 228-229 alin 1 lit. d şi alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 113 alin. 3 şi art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale, persoane vătămate Ungureanu Danile, Stan Cătălina şi Răcman Mircea), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Acţiunea civilă În baza art. 397 alin. 1, art. 19 şi urm. Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Barbu Gabriel Adrian şi obligă inculpatul Sandu Robert la plata către aceasta a sumei de 1085 de lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 şi urm. Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Răcman Mircea, ca neîntemeiată. Măsuri de siguranţă În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raporta la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscă de la inculpatul Sandu Robert suma de 270 lei, reprezentând suma de bani obţinută în urma valorificării bunurilor sustrase de la persoana vătămată Petre Prombian. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raporta la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscă de la inculpatul Sandu Robert suma de 400 lei, reprezentând suma de bani obţinută în urma valorificării bunurilor sustrase de la persoana vătămată Stan Cătălina. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raporta la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscă de la inculpatul Sandu Robert suma de 150 lei, reprezentând suma de bani obţinută în urma valorificării bunurilor sustrase de la persoana vătămată Răcman Mircea. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raporta la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscă de la partea civilă Barbu Gabriel Adrian 19 linguri, 10 furculiţe, 1 set de 6 ceşti şi 4 farfurii suport de culoare alb cu model auriu, o pătură de culoare albastru cu model de culoare alb, de perdele de culoare albă cu model auriu, o faţă de pernă de culoare neagră cu model auriu, o pilotă de culoare neagră cu model auriu, 2 draperii de culoare negru cu model auriu, 2 lămpi electrice de culoare albă, 20 de pahare cu picior, 5 pahare de dimensiune 9 cm înălţime, 12 pahare de dimensiune 13 cm înălţime, 3 tablouri cu rama din plastic de culoare neagră, cu lungimea de 39 cm şi lăţimea de 29 cm, bunuri aflate la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Dolj în baza dovezii seria H nr. 0314405 din data de 07.09.2022. Măsura preventivă În temeiul art. 72 alin. 1 şi 3 Cod penal şi art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p, deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului Sandu Robert de la data de 28.03.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b raportat l art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de Sandu Robert prin încheierea nr nr. 52/29.03.2023, în dosarul 8652/215/2023 al Judecătoriei Craiova, fiind emis mandat de arestare preventivă nr. 34/29.03.2023, până la expirarea termenului prevăzut de lege sau până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, conform art. 241 alin. 1 lit. a sau c Cod procedură penală. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpat. Cheltuieli judiciare În temeiul art. 272 raportat la art. 274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Sandu Robert la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 de lei este aferentă fazei de de urmărire penală. În temeiul 274 alin. 1, teza finală Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi în faza de cameră preliminară în cuantum total de 1726 lei( inclusiv onorariul desemnat din oficiu pentru inculpatul Bărbulescu Alexandru Costinel), respectiv în faza de judecată în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor raportat la art. 91 alin. 4 Cod procedură penală, reduce onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Bărbulescu Alexandru Costinel la suma de 700 de lei, iar acesta rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 august 2023.
Potrivit art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 22 august 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 august 2023.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu părţile.///În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 şi alin. 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Sandu Robert, în prezent deţinut în Centrul de Detenţie Craiova, prin încheierea nr. 52/29.03.2023, în dosarul 8652/215/2023 al Judecătoriei Craiova, fiind emis mandat de arestare preventivă nr. 34/29.03.2023. Respinge cererile de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul Sandu Robert, prin apărător, ca neîntemeiate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 iulie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".