Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DALORECONF SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9573/1748/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAdmite cererea (27.02.2026)
    Parti (6)
    • DALORECONF SRLTerţ poprit
    • MUTULESCU STEFAN CIPRIAN IBRAHIMDebitor
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • DALORECONF SRLIntimat Terţ poprit
    • MUTULESCU STEFAN CIPRIAN IBRAHIMApelant Debitor
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Ilfov0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria CornetuAdmite cererea (27.02.2026)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea având ca obiect validare poprire formulată de petenta SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, în contradictoriu cu ter?ul poprit DALORECONF S.R.L ?i cu debitorul Mutulescu ?tefan – Ciprian – Ibrahim. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 09.04.2025 de către BEJA TRANCĂ BOGDAN OVIDIU în dosarul de executare nr. 1359/2025, pentru veniturile debitorului Mutulescu ?tefan – Ciprina – Ibrahim aflate în mâinile ter?ului poprit DALORECONF S.R.L., iar potrivit art. 789 alin. 4 din Cod de procedură civilă, va obliga terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei totale, suma totală de 8.561,71 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă ter?ul poprit să achite creditorului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură cu tertul poprit

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUTULESCU STEFAN CIPRIAN IBRAHIM, (22.06.2026)
  2. 21048/318/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ca urmare a desfiinţării completului C20 şi repartizării ciclice, se acordă termen de judecată la data de 02.12.2026, completul C 8.

  3. 18730/318/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (22.04.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DRĂGHIAPetent
    • BT DIRECT IFN SACreditorposibil 15124244posibil 16036850
    • MUTULESCU ALEXANDRUDebitor
    • DALORECONF SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de validare a popririi formulată de SCPEJ Drăghia în numele creditorului BT DIRECT IFN S.A în contradictoriu cu debitorul Mutulescu Alexandru şi terţul poprit Daloreconf SRL. Validează poprirea înfiinţată de SCPEJ Drăghia, prin adresa din data de 24.09.2025, emisă în dosarul de executare silită CDP 5221/2024, pentru executarea sumei de 20.342,91 lei reprezentând debit restant ?i cheltuieli de executare, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit le achită debitorului. Obligă terţul poprit să achite creditoarei cota de 1/3 din sumele achitate debitorului, până la concurenţa sumei de 20.342,91 lei reprezentând debit restant ?i cheltuieli de executare. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditorul urmăritor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pe 22.04.2026. Pronunţată astăzi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 10137/318/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (3)
    • BEJ BUDICĂ IACOB MARIA IRINACreditor
    • MUTULESCU ALEXANDRUDebitor
    • DALORECONF SRLTerţ poprit
  5. 18729/318/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (04.03.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DRĂGHIACreditor
    • INVESTCAPITAL LTD LA SEDIUL GANŢOI,FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • MUTULESCU ALEXANDRUDebitor
    • DALORECONF SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de validare poprire. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa emisă în data de 24.09.2025 de SCPEJ Drăghia, în dosarul de executare nr. DDG4244/2024. Obligă ter?ul poprit să achite creditoarei sumele pe care le-a datorat, le datorează ?i pe care le va datora în viitor debitorului, începând cu data de 25.09.2025, până la încetarea raporturilor contractuale şi până la concuren?a sumei de 12.652,18 lei, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 Cod proc.civ.. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca fiind neîntemeiată. Obligă terţul poprit să plătească petentei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată azi, 04.03.2026, la Judecătoria Tg-Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa instanţei.

  6. 2436/95/2025/a5Intimatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul GorjFondPenalÎncheiere (24.03.2026)
    Parti (3)
    • SUCHICI ALIS MARIANInculpat
    • S.C. DALORECONF SRL PRIN ADMINISTRATOR MUTULESCU LOREDANA ELENAIntimat
    • MUTULESCU LOREDANA ELENAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 2502 din C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii luate prin ordonan?ele din data de 15.04.2025, emise de procuror în dosarul penal nr. 91/55/P/2024 fa?ă de inculpatul Suchici Alis-Marian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de: trafic de persoane în formă continuată, faptă prev. şi ped.de art. 210 alin.(1) lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) ?i art. 5 Cod penal; trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale); trafic de droguri de risc, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (67 acte materiale); 2 infrac?iuni de proxenetism, fapte prev. şi ped. de art. 213 alin. (1) Cod penal ?i conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), totul cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 2502 din C.proc.pen. menţine faţă de inculpatul Suchici Alis Marian măsura asiguratorie a sechestrului, instituite prin: 1. ordonanţa din data de 15.04.2025 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Gorj emisă în dosarul nr. 91/55/P/2024, asupra autoturismului marca BMW, model 518D, an de fabricaţie 2016, de culoare negru, cu seria de şasiu WBA5E31060G729115, cu numărul de înmatriculare B889EOK, 2. ordonanţa din data de 15.04.2025 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Gorj emisă în dosarul nr. 91/55/P/2024, asupra autoturismului marca Land Rover model Range Rover Sport LW S5EJ2F de culoare negru, cu seria de şasiu SALWA2LF8GA596068, cu numărul de înmatriculare GJ77FSH, Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Suchici Alis-Marian, de ridicare a măsurilor asigurătorii. În baza art. 274 alin. (3) din C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 24.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SUCHICI ALIS MARIAN, (27.03.2026)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)