Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STATUS IDC S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8252/314/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie DGAF-0051371
    Judecatoria SuceavaFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • STATUS IDC S.R.L.Petent
    • A.N.A.F. - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6 ORADEAIntimat
  2. 872/114/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (25.06.2026)
    Parti (4)
    • DOBRINOIU MARIUS CIPRIANReclamant
    • SC STATUS IDC SRLPârât
    • DOBRINOIU MARIUS CIPRIANApelant Contestator
    • SC STATUS IDC SRLIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă a sumei de 464,96 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând cheltuieli de transport. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei, azi 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei la 25.06.2026.

    2. FondTribunalul BuzauRespinge cererea (09.02.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul D.M.C în contradictoriu cu pârâta SC S IDC SRL, ca neîntemeiată.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare la Curtea de Apel Ploieşti, cererea de apel urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Buzău.Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantulu la plata cheltuielilor de judecată. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.02.2026.Pronunţarea se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi,28.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se lua interogatoriu reclamantului la propunerea pârâtei şi în vederea audierii unui martor propus de pârâtă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care se suspendă, în semn de protest, activitatea de judecată şi Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOBRINOIU MARIUS CIPRIAN, (05.03.2026)
  3. 14376/231/2023Parte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (14.07.2026)
    Parti (2)
    • FERARU STEFANInculpat
    • SC STATUS IDC SRLParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 279 Cod de procedură penală, admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de către Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Vrancea ?i dispune înlăturarea omisiunii vădite din considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 1269/28.11.2024 pronun?ată în dosarul nr. 14376/231/2023 al Judecătoriei Foc?ani, rămasă definitivă prin neapelare la 20.12.2024, în sensul inserării unui nou aliniat care va avea următorul cuprins: „În temeiul art. 404 alin. (4) lit. i) Cod de procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială a bunurilor depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Vrancea, cu dovada seria VN nr. 99740 din data de 25.09.2018, respectiv: un aparat automat de băuturi calde marca Colibri Necta, model C5AF-R/RSQBLACK, având serial number 90402324, sigilat, un ambalaj din plastic de culoare negru cu roşu ce poartă menţiunile Daily Caffe şi Coffe Beans SuperCrema, 4 (patru) ambalaje pahar hârtie pe care este imprimată menţiunea „Daily CaffeSimply Dailycious” şi 50 (cinci zeci) paletine plastic.”. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa Penală nr. nr. 1269/28.11.2024 pronun?ată în dosarul nr. 14376/231/2023 al Judecătoriei Foc?ani, rămasă definitivă prin neapelare la 20.12.2024. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, din 14.07.2026.

    2. SoluţionareHotarare

      În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. şi art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 155 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Feraru ?tefan, , pentru infracţiunea de delapidare, prevăzută de art. 295 raportat la art. 308 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 ?i urm. Cod civil, admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă partea civilă S.C. STATUS IDC S.R.L., ?i dispune obligarea inculpatului Feraru Stefan la plata către aceasta a sumei de 11112,5 lei, reprezentând contravaloare materie prima, obiecte de inventar si sume de bani. Faţă de soluţia de admitere în parte a acţiunii civile instan?a obliga inculpatul la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată in sedinta publica, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 28.11.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în data de 28.11.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 14.11.2024

    5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 31.10.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.10.2024, ora 09:00, la solicitarea apărătorului pentru studiu.

  4. 10865/314/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (29.05.2025)
    Parti (2)
    • STATUS IDC S.R.L.-PRIN REPRZ. LEGAL ADM. DOROFTEI MIRCEA DANIELContestator
    • MINISTERUL FINANŢELOR-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-D.G.R.F.P. IAŞI-A.J.F.P SUCEAVAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 675/39/2024 aflat pe rolul Curţii de Apel Suceava. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.05.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de suspendare executare silită, formulată de contestatorul SC STATUS IDC SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are pentru contestator ?i de la comunicare pentru intimat, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 C. proc. civ. instanţa repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 20.11.2024, ora 14.00, pentru când vor fi citate părţile, cu scurtarea termenului de înmânare a citaţiei la 1 zi, contestatorul cu menţiunea de a achita şi depune, în original, recipisa de consemnare a cauţiunii în cuantum de 15.983,93 lei, iar nu în cuantum de 162.893,4 lei, cum din eroare i s-a pus în vedere la termenul anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 14.11.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024.

  5. 5294/314/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SuceavaFondCivilRespinge cererea (10.12.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • STATUS IDC S.R.L.Terţ poprit
    • ROSU GABRIELADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea având ca obiect „validare poprire” formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu terţul poprit SC STATUS IDC SRL, debitorul GABRIELA ROŞU, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2024.

  6. 6337/99/2023Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire
    Curtea de Apel SuceavaFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de recurs (23.10.2024)
    Parti (4)
    • S.C. STATUS IDC S.R.L.Reclamant
    • SPITALUL CLINIC DE RECUPERARE IASIPârât
    • SC STATUS IDC SRL SUCEAVA PRIN ADM. DOROFTEI MIRCEA DANIELIntimat Reclamant
    • SPITALUL CLINIC DE RECUPERARE IAŞIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaAnulează cererea de recurs (23.10.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recursHotarare

        Anulează recursul ca nemotivat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul SuceavaAdmite cererea (30.04.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea având ca obiect contestaţie licitaţie publică cu strigare pentru închiriere bunuri proprietate publică, formulată de reclamanta S.C. STATUS IDC S.R.L. în contradictoriu cu Spitalul Clinic de Recuperare Iaşi. Anulează procesul verbal al licitaţiei publice cu strigare pentru închirierea spaţiului situat în Iaşi, str. P.H. nr. .., încheiat la 30.08.2023. Anulează procedura de licitaţie desfăşurată la 30.08.2023 şi rezultatul acesteia. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Suceava, în termen de 15 de zile de la comunicare. Eventuala cerere de recurs se va depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 aprilie 2024.

    3. FondTribunalul IasiDeclină soluţionarea cauzei (07.12.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Iaşi – Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, având ca obiect cererea formulată de reclamanta S.C. STATUS IDC S.R.L. Suceava în contradictoriu cu pârâtul Spitalul de Recuperare Iaşi, în favoarea Tribunalului Suceava – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. În temeiul art. 134 Cod de procedură civilă, constată ivit conflictul negativ de competenţă şi suspendă, din oficiu, judecarea cererii reclamantei. Înaintează dosarul la instanţa judecătorească ierarhic superioară, respectiv Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 decembrie 2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SPITALUL CLINIC DE RECUPERARE IASI, (20.06.2024)
    • Recurs — declarata de SPITALUL CLINIC DE RECUPERARE IAŞI, (20.06.2024)
  7. 6032/314/2022Apelant Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SuceavaApel → FondCivilNefondat (18.04.2024)
    Parti (3)
    • STATUS IDC SRL - PRIN REPREZ.LEGALApelant Contestator
    • TUDORACHE MARIANIntimat
    • STATUS IDC SRL - PRIN REPREZ.LEGALContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria SuceavaRespinge cererea (12.07.2023)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestatia la executare formulată de STATUS IDC SRL - PRIN REPREZ.LEGAL, cu sediul în ..., în contradictoriu cu intimatul TUDORACHE MARIAN, cu domiciliul în ... , ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, faţă de disp. 452 Cod proc. civilă. Obligă contestatorul la plata către intimat a sumei totale de 6493,2 lei cheltuieli de judecată, din care suma de 2500 de lei reprezentând onorariu avocat şi 3993, 2 lei cheltuieli de masă cazare şi transport. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, data de 12.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.07.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, astăzi, data de 27.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2022.

    2. ApelTribunalul SuceavaNefondat (18.04.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de către contestatoarea Status IDC SRL împotriva sentin?ei civile nr. 3614/12.07.2023 a Judecătoriei Suceava, în contradictoriu cu intimatul Tudorache Marian. Obligă apelanta să plătească intimatului suma de 2486, 69 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 18.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STATUS IDC SRL - PRIN REPREZ.LEGAL, (30.08.2023)
  8. 14376/231/2023/a1Intimatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria FocsaniContestaţie(NCPP) → FondPenalSoluţionare (17.04.2024)
    Parti (5)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FOCŞANIContestator
    • FERARU STEFANIntimat
    • SC STATUS IDC SRLIntimat
    • FERARU STEFANInculpat
    • SC STATUS IDC SRLParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria FocsaniSoluţionare (07.03.2024)7 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 346 alin. (3) lit. a) C.proc.pen., restituie cauza la parchet în ceea ce priveşte rechizitoriul nr. 1434/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea privind pe inculpatul Feraru Ştefan. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 alin. 2 Cod proc. pen. amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.02.2024.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area asupra cauzei pentru data de 22.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu partea civilă

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 345 Cod proc.pen., admite cererea privind legalitatea sesizării instanţei, invocată din oficiu. Constată neregularitatea intrinsecă a rechizitoriului nr. 1434/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea. Transmite încheierea motivată Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea pentru ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 345 alin. (3) C.proc.pen., în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată. Pentru finalizarea procedurii de cameră preliminară, acordă termen la data de 12.01.2024, ora 11:00, pentru când vor fi citate părţile. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.proc.pen. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.12.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de mai mult timp în vederea deliberării, în baza art. 405 alin. 2 C.pr.pen., amână pronunţarea pentru data de 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, în temeiul art. 405 alin. 2 Cod proc. pen, modificat şi completat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte pronunţarea pentru data de 29.11.2023. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 17.11.2023.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul VranceaSoluţionare (17.04.2024)2 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Admite contestaţiei penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani împotriva Încheierii din data de 07.03.2024, pronunţată de Judecător de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Focşani în dosarul penal nr. 14376/231/2023/a1. Desfiin?ează in totalitate încheierea din data de 07.03.2024, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Focşani în dosarul penal nr. 14376/231/2023/a1 privind pe intimatul-inculpat Feraru ?tefan. Respinge excep?ia invocata din oficiu de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoria Focşani privind neregularitatea actului de sesizare. În baza art. 346 alin. 1 C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1434/P/2018 din 24.08.2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea privind pe inculpat FERARU ?TEFAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prevăzută de art. 295 al. 1 C.Pen. raportat la art. 308 al. 1 C.Pen, precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Feraru Ştefan. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 17.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 17.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (08.03.2024)
  9. 781/314/2021Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelPenalSchimbat în parte (04.12.2023)
    Parti (17)
    • MARCU V. CRISTEA GHEORGHEInculpat
    • S.C. XELA CAFE SRL PRIN REPREZ. LEGALE ROTARIU ALEXANDRUParte civilă
    • BISERICA ACOPERĂMÂNTUL MAICII DOMNULUI PRIN REPREZ. HUSARIUC GHEORGHEParte civilă
    • S.C. ROTI GRILL SRL PRIN REPREZ. ASUENCI GABI LOREDANAParte civilă
    • SC STATUS IDC SRL PRIN PREPREZ. DOROFTEI MIRCEA DANIELParte civilă
    • BISERICA SF. NICOLAE SUCEAVA PRIN REPREZ. LEGAL PAICU NICOLAE MARIUSParte civilă
    • S.C. ECUATOR COFFE SERVICES SRL PRIN REPREZ. COSTINIUC ALEXANDRUParte civilă
    • ILAŞCĂ VIOLETAParte civilă
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECĂTORIA SUCEAVAApelant
    • MARCU V. CRISTEA GHEORGHEApelant Inculpat
    • S.C. XELA CAFE SRL PRIN REPREZ. LEGALE ROTARIU ALEXANDRUIntimat Parte civilă
    • BISERICA ACOPERĂMÂNTUL MAICII DOMNULUI PRIN REPREZ. HUSARIUC GHEORGHEIntimat Parte civilă
    • S.C. ROTI GRILL SRL PRIN REPREZ. ASUENCI GABI LOREDANAIntimat Parte civilă
    • SC STATUS IDC SRL PRIN PREPREZ. DOROFTEI MIRCEA DANIELIntimat Parte civilă
    • BISERICA SF. NICOLAE SUCEAVA PRIN REPREZ. LEGAL PAICU NICOLAE MARIUSIntimat Parte civilă
    • S.C. ECUATOR COFFE SERVICES SRL PRIN REPREZ. COSTINIUC ALEXANDRUIntimat Parte civilă
    • ILAŞCĂ VIOLETAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaSchimbat în parte (04.12.2023)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava ?i inculpatul Marcu Cristea Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 5 din 06.01.2023 a Judecătoriei Suceava. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată şi, în rejudecare: Înlătură dispozi?iile prin care s-a stabilit ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 9 ani ?i 20 de zile închisoare, cele de contopire a pedepselor, cele de condamnare a inculpatului Marcu Cristea Gheorghe la pedeapsa închisorii, în cuantum de câte 1 an ?i 6 luni, pentru comiterea a 4 infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b), d) Cod penal cu referire la art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală (fapte din datele de 13.08.2016, 14.08.2016, 15.08.2016 ?i 03.10.2016) ?i de obligare a persoanei vătămate Î.I. Ila?că Violeta la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 100 lei. Modifică temeiul legal în baza căruia s-a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Marcu Cristea Gheorghe pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal - faptă din 12/13.08.2016 în dauna persoanei vătămate I.I. Ila?cu Violeta - din art. 16 alin.1 lit.g Cod procedură penală cu referire la art.159 Cod penal, în art. 16 lit. f Codul de procedură penală, cu re?inerea art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 lit. f Codul de procedură penală, cu re?inerea art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Marcu Cristea Gheorghe pentru comiterea infrac?iunilor de: - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (fapta din data de 12/13.08.2016); - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (fapta din data de 13/14.08.2016); - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (fapta din data de 14/15.08.2016); - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (fapta din data de 03.10.2016), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Men?ine dispozi?iile de condamnare a inculpatului Marcu Cristea Gheorghe la pedepsele de câte 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea a 3 tentative la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal cu referire la art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod de procedură penală (faptele din datele de 07/08.08.2016, 08/09.08.2016 ?i 11/12.08.2016). Men?ine dispozi?iile prin care s-a constatat că cele trei tentative la infrac?iunea de furt calificat au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie, respectiv în termenul de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 345 din 30.05.2013 pronunţată în dosarul nr. 1409/285/2013 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 18.06.2013, dar ?i că acestea sunt concurente cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?ele penale nr. 225 din 07.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 10564/314/2016 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2018; nr. 396 din 11.06.2019 pronunţată în dosarul nr. 7028/314/2017 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 107 din 04.12.2019 a Curţii de Apel Suceava; nr. 278 din 30.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 2650/314/2017 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 49 din 18.01.2019 a Curţii de Apel Suceava; nr. 662 din 07.10.2019 pronunţată în dosarul nr. 4195/314/2018 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2019; nr. 1304 din 18.12.2018 pronunţată în dosarul nr. 6057/200/2018 al Judecătoriei Buzău, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2019, ale căror pedepse au fost repuse în individualitatea lor. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te cele trei pedepse a câte 1 (un) an ?i 2 luni aplicate prin sentin?a penală apelată cu pedepsele de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 225 din 07.05.2018 a Judecătoriei Suceava; 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 396 din 11.06.2019 a Judecătoriei Suceava; 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 278 din 30.05.2018 a Judecătoriei Suceava; 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 662 din 07.10.2019 a Judecătoriei Suceava ?i 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1304 din 18.12.2018 a Judecătoriei Buzău, prin aplicarea la cea mai grea pedeapsă – de 3 ani închisoare, a unui spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (respectiv a unui spor de 2 ani 4 luni ?i 20 de zile), urmând ca inculpatul Marcu Cristea Gheorghe să execute o pedeapsă rezultantă de 5 (cinci) ani 4 (patru) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare (în loc de 7 (?apte) ani 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare). În temeiul art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2002 de punere în aplicare a Codului penal rap. la art. 83 Cod penal din 1969, adaugă la pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani 4 (patru) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare stabilită inculpatului prin prezenta decizie, pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală aplicată în urma contopirii pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 343 din 25.05.2011 a Judecătoriei Suceava şi prin sentinţa penală nr. 345 din 30.05.2013 a Judecătoriei Rădăuţi, urmând ca, în final, inculpatul Marcu Cristea Gheorghe să execute o pedeapsă de 7 (?apte) ani ?i 20 (douăzeci) zile închisoare (în loc de 9 (nouă) ani ?i 20 (douăzeci) zile închisoare), în regim de deten?ie. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, perioadele executate de la 07.07.2010 la 08.07.2010, de la 25.02.2011 la 25.05.2011 şi de la 02.06.2018 la zi. Diminuează suma la plata căreia a fost obligat inculpatul, cu titlu de cheltuieli judiciare, de la 1300 lei la 500 lei, iar restul cheltuielile judiciare din primă instan?ă ?i din faza de urmărire penală, avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia, conform art.275 alin.3 Cod procedură penală. Men?ine celelalte ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Marcu Cristea Gheorghe, în cuantum de în cuantum de 942 lei (av. Fetcu Ioana - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 221710.08.023) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Suceava. În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 04.12.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 04.12.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronun?ată în şedinţă publică, azi 25.10.2023.

    2. FondJudecatoria SuceavaÎncheiere (20.01.2023)8 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale, formulată din oficiu. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în dispozitivul sentin?ei penale nr. 5 din 06.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Suceava în dosarul penal nr. 781/314/2021, în sensul că se va menţiona expres astfel: „În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal instanţa va deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, perioada executată de la 25.02.2011 - 25.05.2011, de la 07.07.2010-08.07.2010 şi de la 02.06.2018 la zi.” Prezenta încheiere face corp comun cu Sentinţa penală nr. 5 din 06.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Suceava în dosarul penal nr. 781/314/2021. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20.01.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală cu referire la art. 159 Cod penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul MARCU CRISTEA GHEORGHE (...) pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) Cod penal, în dauna persoanei vătămate I.I. Ila?că Violeta, ca urmare a intervenirii împăcării. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b), d) Cod penal cu referire la art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod de procedură penală condamnă inculpatul MARCU CRISTEA GHEORGHE la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 13.08.2016). În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b), d) Cod penal cu referire la art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod de procedură penală condamnă inculpatul MARCU CRISTEA GHEORGHE la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 14.08.2016). În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b), d) Cod penal cu referire la art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod de procedură penală condamnă inculpatul MARCU CRISTEA GHEORGHE la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 15.08.2016). În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b), d) Cod penal cu referire la art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod de procedură penală condamnă inculpatul MARCU CRISTEA GHEORGHE la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 03.10.2016). În temeiul art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal cu referire la art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod de procedură penală condamnă inculpatul MARCU CRISTEA GHEORGHE la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 2 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat (faptă din 08.08.2016). În temeiul art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal cu referire la art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod de procedură penală condamnă inculpatul MARCU CRISTEA GHEORGHE la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 2 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat (faptă din 09.08.2016). În temeiul art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal cu referire la art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod de procedură penală condamnă inculpatul MARCU CRISTEA GHEORGHE la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 2 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat (faptă din 12.08.2016). * Constată că infrac?iunile sunt săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie, respectiv în termenul de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 345 din 30.05.2013 pronunţată în dosarul nr. 1409/285/2013 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 18.06.2013. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu: - infracţiunea prev. de art. 20 rap. la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 225 din 07.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 10564/314/2016 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2018; - infracţiunea prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 396 din 11.06.2019 pronunţată în dosarul nr. 7028/314/2017 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin Decizia penală nr. 107 din 04.12.2019 a Curţii de Apel Suceava; - infracţiunea prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 278 din 30.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 2650/314/2017 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin Decizia penală nr. 49 din 18.01.2019 a Curţii de Apel Suceava; - infracţiunea prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 662 din 07.10.2019 pronunţată în dosarul nr. 4195/314/2018 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2019; - infracţiunea prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. a) Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 1304 din 18.12.2018 pronunţată în dosarul nr. 6057/200/2018 al Judecătoriei Buzău, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2019. * Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 225 din 07.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 10564/314/2016 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2018, în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal; - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 2 lit. b), art. 211 alin. 2 ind. 1 lit. a) Cod penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 345 din 30.05.2013 pronunţată în dosarul nr. 1409/285/2013 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 18.06.2013; - 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 rap. la art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c) şi b), aplicată prin sentin?a penală nr. 343 din 25.05.2011 a Judecătoriei Suceava, pronun?ată în dosarul nr. 3858/314/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.07.2011. * Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 396 din 11.06.2019 pronunţată în dosarul nr. 7028/314/2017 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin Decizia penală nr. 107 din 04.12.2019 a Curţii de Apel Suceava, în pedepse componente pe care va repune în individualitatea lor, astfel: - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal; - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 2 lit. b), art. 211 alin. 2 ind. 1 lit. a) Cod penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 345 din 30.05.2013 pronunţată în dosarul nr. 1409/285/2013 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 18.06.2013. - 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 rap. la art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c) şi b), aplicată prin sentin?a penală nr. 343 din 25.05.2011 a Judecătoriei Suceava, pronun?ată în dosarul nr. 3858/314/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.07.2011. - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 225 din 07.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 10564/314/2016 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2018; - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal art. 233 alin. 1 - art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 278 din 30.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 2650/314/2017 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin Decizia penală nr. 49 din 18.01.2019 a Curţii de Apel Suceava; - 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. a) Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 1304 din 18.12.2018 pronunţată în dosarul nr. 6057/200/2018 al Judecătoriei Buzău, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2019. Înlătură sporul de 8 luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 396 din 11.06.2019 pronunţată în dosarul nr. 7028/314/2017 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin Decizia penală nr. 107 din 04.12.2019 a Curţii de Apel Suceava. * Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 278 din 30.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 2650/314/2017 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin Decizia penală nr. 49 din 18.01.2019 a Curţii de Apel Suceava, în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 233 alin. 1 - art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal; - 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 2 lit. b), art. 211 alin. 2 ind. 1 lit. a) Cod penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 345 din 30.05.2013 pronunţată în dosarul nr. 1409/285/2013 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 18.06.2013. * Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 662 din 07.10.2019 pronunţată în dosarul nr. 4195/314/2018 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2019, în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 225 din 07.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 10564/314/2016 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2018; - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 233 alin. 1 - art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 278 din 30.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 2650/314/2017 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin Decizia penală nr. 49 din 18.01.2019 a Curţii de Apel Suceava; - 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. a) Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 1304 din 18.12.2018 pronunţată în dosarul nr. 6057/200/2018 al Judecătoriei Buzău, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2019; - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 2 lit. b), art. 211 alin. 2 ind. 1 lit. a) Cod penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 345 din 30.05.2013 pronunţată în dosarul nr. 1409/285/2013 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 18.06.2013. Înlătură sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 662 din 07.10.2019 pronunţată în dosarul nr. 4195/314/2018 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2019. * Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1304 din 18.12.2018 pronunţată în dosarul nr. 6057/200/2018 al Judecătoriei Buzău, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2019, în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. a) Cod penal; - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 225 din 07.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 10564/314/2016 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2018; - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 2 lit. b), art. 211 alin. 2 ind. 1 lit. a) Cod penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 345 din 30.05.2013 pronunţată în dosarul nr. 1409/285/2013 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 18.06.2013. - 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 rap. la art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c) şi b), aplicată prin sentin?a penală nr. 343 din 25.05.2011 a Judecătoriei Suceava, pronun?ată în dosarul nr. 3858/314/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.07.2011. Înlătură sporul de 2 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 1304 din 18.12.2018 pronunţată în dosarul nr. 6057/200/2018 al Judecătoriei Buzău, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2019. * În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, respectiv 4 (patru) pedepse a câte 1 (un) an ?i 6 luni ?i 3 (trei) pedepse a câte 1 (un) an ?i 2 luni cu: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 225 din 07.05.2018 a Judecătoriei Suceava; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 396 din 11.06.2019 a Judecătoriei Suceava; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 278 din 30.05.2018 a Judecătoriei Suceava; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 662 din 07.10.2019 a Judecătoriei Suceava; - pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1304 din 18.12.2018 a Judecătoriei Buzău, prin aplicarea la cea mai grea pedeapsă – de 3 ani închisoare, a unui spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (respectiv a unui spor de 4 ani 4 luni ?i 20 de zile), urmând ca inculpatul Marcu Cristea Gheorghe să execute o pedeapsă rezultantă de 7 (?apte) ani 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 225 din 07.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 10564/314/2016 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2018, prin sentinţa penală nr. 396 din 11.06.2019 pronunţată în dosarul nr. 7028/314/2017 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 107 din 04.12.2019 a Curţii de Apel Suceava, prin sentinţa penală nr. 278 din 30.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 2650/314/2017 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 49 din 18.01.2019 a Curţii de Apel Suceava, şi prin sentinţa penală nr. 662 din 07.10.2019 pronunţată în dosarul nr. 4195/314/2018 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2019 a fost revocată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 345 din 30.05.2013 pronunţată în dosarul nr. 1409/285/2013 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 18.06.2013, revocare pe care o va menţine. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 345 din 30.05.2013 pronunţată în dosarul nr. 1409/285/2013 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 18.06.2013 şi prin sentin?a penală nr. 343 din 25.05.2011 a Judecătoriei Suceava, pronun?ată în dosarul nr. 3858/314/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.07.2011, sunt concurente. Descontope?te şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 345 din 30.05.2013 pronunţată în dosarul nr. 1409/285/2013 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 18.06.2013, astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 2 lit. b) şi alin. 2/1 lit. a) Cod penal din 1969; - 1.000 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal din 1969; - 1.000 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal din 1969. În temeiul art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. e) Cod penal din 1969, contope?te pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 343 din 25.05.2011 a Judecătoriei Suceava, pronun?ată în dosarul nr. 3858/314/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.07.2011 cu pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 345 din 30.05.2013 pronunţată în dosarul nr. 1409/285/2013 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 18.06.2013, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2002 de punere în aplicare a Codului penal rap. la art. 83 Cod penal din 1969, adaugă la pedeapsa rezultantă de 7 ani 4 luni 20 zile închisoare stabilită inculpatului prin prezenta sentin?ă, pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită în urma contopirii pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 343 din 25.05.2011 a Judecătoriei Suceava şi prin sentinţa penală nr. 345 din 30.05.2013 a Judecătoriei Rădăuţi, urmând ca, în final, inculpatul Marcu Cristea Gheorghe să execute o pedeapsă de 9 (nouă) ani ?i 20 (douăzeci) zile închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat art. 45 alin. 1 Cod penal şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, perioada executată de la 25.02.2011 – 25.05.2011, de la 07.10.2010-08.07.2010 şi de la 02.06.2018 la zi. * În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal dispune confiscarea specială a levierului metalic de culoare ro?ie, lungime 26 cm aflat la Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Suceava conform dovezii nr. 207384. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Status Idc S.R.L., reprezentată legal prin administrator Doroftei Mircea Daniel ?i obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 1.000 lei cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Ecuador Coffe Services S.R.L. prin administrator Costiniuc Alexandru ?i obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 250 lei cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 20 alin. 2 Cod de procedură penală respinge ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. Xela Café S.R.L. ca inadmisibilă. În temeiul art. 20 alin. 2 Cod de procedură penală respinge ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Biserica Sf. Nicolae Suceava ca inadmisibilă. Ia act că persoanele vătămate Biserica Acoperământul Maicii Domnului ?i S.C. Roti Grill S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. * În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul să achite către stat suma de 1.300 lei, din care suma de 500 lei este stabilită prin actul de sesizare al instan?ei. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod de procedură penală obligă persoana vătămată Î.I. Ila?că Violeta la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Bălan Sandela (delega?ie nr. 328/2021), în cuantum de 1.622 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat de către Ministerul Justi?iei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 06.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea pronunţarea şi redactarea în cauză la data de 07.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Deliberarea, pronunţarea şi redactarea va avea loc la data de 7.11.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2022

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.08.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MARCU V. CRISTEA GHEORGHE, (02.02.2023)
    • Apel (13.01.2023)
  10. 3276/86/2023Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire
    Tribunalul SuceavaFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (25.10.2023)
    Parti (2)
    • S.C. STATUS IDC S.R.L.Reclamant
    • SPITALUL CLINIC DE RECUPERARE IASIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Suceava. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Iaşi. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 25 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 25 octombrie 2023. Pronunţată azi, 19 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)