Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DROSERA COMSERV SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 285/1371/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (18)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 19.11.2025, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

    8. Termen preschimbat
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 06.11.2024 pentru data de 13.11.2024, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 19.06.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.

    12. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedintasecreta

      Admite cererea debitoarei Societatea Winedistrib SRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Depozitelor, nr. 26, jud. Mure?, având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/1821/2008, CUI RO 24610839, prin administrator statutar Marcel Cojoc şi, în consecinţă: Constată că debitoarea sus menţionată este în stare de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii simplificate prevăzută de Legea nr. 85/2014 faţă de debitoarea cu datele de identificare de mai sus. Dispune dizolvarea şi intrarea acesteia în faliment. Ridică debitoarei dreptul de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art. 75 din legea susmenţionată. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege. Desemnează provizoriu în calitate de lichidator pe practicianul în insolvenţă Ciubucă Dan ?i Ciubucă Alecxandru Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvenţă, cu sediul în Tg. Mure?, Pia?a Trandafirilor, nr. 53, jud. Mure?. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţiile prevăzute de art. 58 alin.1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000 lei, la care se adaugă un cuantum procentual de 5% din totalul sumelor distribuite creditorilor. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Stabileşte în sarcina lichidatorului, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi cea de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor şi băncilor, cărora, potrivit art. 86 al. 1, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 100 coroborate cu art. 147 din Legea nr. 85/2014,. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art. 111 al. 3 şi 4 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului Registrul Comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Lichidatorul va lua măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 53 raportat la art. 5 pct. 4 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data de 10.01.2024 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 24.01.2024 lichidatorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 97 din Legea nr. 85/2014 . Lichidatorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 07.02.2024. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 21.02.2024. În anunţul de publicare în buletin, lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 06.03.2024. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 39 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte prima săptămână a lunii pentru depunerea raportului prevăzut de art.59 al. 1 şi transmiterea spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art. 100. Pentru termenul periodic prevăzut de al. 3 al. art. 59 se vor ataşa toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. Stabileşte termenul prevăzut de art. 59 al. 3 pe data de 06.03.2024. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi cu lichidatorul judiciar desemnat. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 06.12.2023.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cererii de deschidere a procedurii inasolvenţei la data de 06 decembrie 2023

  2. 6871/190/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BistritanasaudFond → FondCivilAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (10)
    • MORARIU DIANA MARIAReclamant
    • DOMBI CIPRIAN IONUTPârât
    • TRANDAFIR DANIELPârât
    • CACULEA MARIAN EMILPârât
    • CICSA IOACHIMPârât
    • SOCIETATEA COMERCIALA DROSERA COMSERV SRLPârât
    • DUCA DANIEL-IONUŢPârât
    • DOMBI CIPRIAN IONUŢPârât
    • PREDA SOLOMON-DANIELPârât
    • SOC. DROSERA COMSERV SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondTribunalul BistritanasaudAmână cauza (25.06.2026)14 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        La solicitarea apărătorului pârâtei pentru lipsă de apărare,pentru studiu raport expertiză, pentru depunere concluzii cu privire la raportul de expertiză medico-legală, audiere martori.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe,depunere expertiză medico-legală, adresă medic specialist, recitare martori;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        - administrare probe, depunere raport de expertiză, studiu înscrisuri depuse la dosar la acest termen de apărătorul reclamantei, audiere martor lipsă la acest termen de judecată, recitare pârât cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă în vederea luării interogatoriului;

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        -în vederea depunerii raportului de expertiză,în vederea administrării probei cu onterogatoriul p.CEM,

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Adfministrare probe, interogatoriu pârâţi, expertiză medico legală, revenire cu adresă la SJML B-N;

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere de şedinţă - în temeiul art.3 alin.1 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bistriţa-Năsăud nr.2/26.08.2025 amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor încuviinţate, interogatorii pârâţi;

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        La solicitarea reclamantei în vederea prezentării în instanţă şi a apărătorului reclamantei pentru lipsă de apărare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe, expertiză, audiere martori,interogatorii;

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va depune precizare de acţiune, se va comunica actiunea,precizarea, înscrisuri cu pârâtul.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        - administrare probe;

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        - refacere procedură de citare, comunicare cu pârâtul DDI actiune, precizare CD şi înscriri;

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Adresă la Judecătoria Bistriţa, în vederea comunicării precizări de acţiune cu părţile.

    2. FondJudecatoria BistritaDeclină soluţionarea cauzei (15.05.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bistriţa, invocată de pârâta S. DROSERA COMSERV S.R.L., prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta MORARIU DIANA-MARIA în contradictoriu cu pârâţii DOMBI CIPRIAN-IONUŢ, TRANDAFIR DANIEL , CACULEA MARIAN EMIL, CICSA IOACHIM şi S. DROSERA COMSERV S.R.L., în favoarea Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ..

  3. 2193/108/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (07.07.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei MAXIVISION SRL, stabileşte termen administrativ de control la data de 20.10.2026. Pune în vedere lichidatorului judiciar (email) să procedeze la realizarea unui raport/plan de distribuire către creditori a sumei încasate disponibile, conform art. 160 din Lg. nr 85/2014.

    3. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei MAXIVISION SRL, stabileşte termen administrativ de control la data de 07.07.2026. Pune în vedere lichidatorului judiciar (email) să se pronunţe cu privire la cererea de înscriere a creanţei petentei Buderi Alexandra în măsura în care soluţia cu privire la cererea de repunere în termen rămâne definitivă, precum şi să prezinte o situaţie detaliată a cheltuielilor procedurale (declarate ca fiind) încasate pe parcursul procedurii de insolven?ă, precum şi dovezile de plată a acestora.

    4. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei MAXIVISION SRL, stabile?te termen administrativ de control la data de 21.04.2026. Pune în vedere lichidatorului judiciar (+ email) să se pronun?e cu privire la declara?iile de crean?e suplimentare depuse ulterior, având în vedere ?i că a indicat faptul că debitoarea nu a desfă?urat activitate ulterior deschiderii procedurii de insolven?ă.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aprobă concluziile raportului depus de către administratorul judiciar MIRIANA MIRCOV RELICONS SPRL. Dispune intrarea în faliment a debitoarei MAXIVISION SRL. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar MIRIANA MIRCOV RELICONS SPRL, acesta urmând să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, până la prima adunare a creditorilor. Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare. Menţine termenele stabilite prin sentinţa civilă nr. 600 din data de 04.11.2025, precum şi data de 04 a fiecărei luni ca termen administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolven?ă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de 5 zile de la data prezentei să procedeze la notificarea creditorilor curenţi cu care a continuat debitorul activitatea după deschiderea procedurii de insolvenţă şi care au creanţe născute în perioada de observaţie, în vederea depunerii declaraţiilor de creanţă aferente creanţelor curente, însoţite de documentele justificative. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei, ridicării dreptului de administrare şi dizolvarea debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în B.P.I. Stabileşte termen administrativ de control la data de 10.02.2026. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână cauza

      Analizând stadiul continuării procedurii insolventei debitoarei MAXIVISION SRL, Stabileşte termen de judecată la data de 16.12.2025, ora 09.00, cu citarea părţilor (debitoarea, creditorul care a depus cererea de deschidere a procedurii, administratorul judiciar) prin BPI pentru a se discuta propunerea de trecere la faliment. Pune în vedere administratorului judiciar (+ email) să depună: 1. actul prin care reprezentantul debitoarei şi-a exprimat opţiunea de a nu depune plan de reorganizare a societăţii (nota 150/12.11.2025); 2. dovada notificării debitoarei, prin administratorul special, conform art. 92 alin. 2 Lg. 85/2014; 3. de a indica obiectul şi stadiul dosarului penal (care este fapta cercetată + legătura cu debitoare), de preciza nr. dosarelor în care este implicată debitoarea (litigiile civile cu salariaţii + UCMR + dos. execu?ional) şi care este stadiul acestora; 4. situaţia conturilor bancare indicate – extras cont care să indice dacă există sold ori nu; 5. răspunsul OCPI/ SRPÎV privind situaţia b. imobile/auto ale debitoarei.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite în parte cererea formulată de creditorul Municipiul Arad pentru deschiderea procedurii insolven?ei faţă de debitoarea MAXVISION SRL şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei. În temeiul art. 45 lit. d şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă SCP MIRIANA MIRCOV RELICONS S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie de 5000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitoarei nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 15.12.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 05.01.2026. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 02.02.2026. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 25.11.2025 şi termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 15.12.2025. Fixează la data de 04 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolven?ă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitoarei în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, iar în temeiul alin. 2 al aceluiaşi articol raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 C.civ. dispune ca, în situaţia în care debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Stabileşte termen administrativ de control la data de 02.12.2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 04.11.2025, ora 14.20.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest sub forma amânării judecăţii cauzelor aflate pe rol, cu excepţia celor de natură urgentă indicate în hotărâre, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente, se dispune amânarea judecăţii la data de 04.11.2025, ora 09,00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 07.10.2025, ora 09,00. Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest sub forma amânării judecăţii cauzelor aflate pe rol, cu excepţia celor de natură urgentă indicate în hotărâre, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente, se dispune amânarea judecăţii.

  4. 188/43/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC DEC. NR. 1193/C1/692,754,840
    Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (19.05.2026)
    Parti (4)
    • MIVO EXPERT CONSTRUCT SRL, LA AV. OANA CRISTIAN FLORIN, FIIND ŞI PERS RESP CU CORESPPetent
    • UAT TÂRGU MUREŞIntimat
    • DROSERA COMSERV SRLIntimat
    • DROSERA COMSERV SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV.ANAMARIA MĂSTĂCĂNEANUIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge plângerea formulată de către petenta MIVO EXPERT CONSTRUCT SRL (cu datele) împotriva Deciziei nr. 1193/C1/692, 754, 840 din 16.04.2026 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Obligă petenta la plata în favoarea intimatei SC DROSERA COMSERV SRL a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 19.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 19 mai 2026, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei Curţii de Apel Târgu-Mureş la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 190/43/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC DEC. NR. 1193/C1/692,754,840
    Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (19.05.2026)
    Parti (4)
    • S.C CONART STRUCTURI S.R.L., LA S.C.A. ŞEULEAN&SOCIAŢII-AV ŞEULEAN ALEXANDRU, FIIND ŞI PERS RESP CU CORESPPetent
    • UAT MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞIntimat
    • DROSERA COMSERV SRLIntimat
    • DROSERA COMSERV SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV. ANAMARIA MĂSTĂCĂNEANUIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii plângerii invocate prin întâmpinare de intimata DROSERA COMSERV SRL(cu datele de identificare) şi, în consecinţă: Respinge, ca tardivă, plângerea formulată de petenta CONART STRUCTURI SRL (cu datele de identificare) împotriva Deciziei Consiliului Naţional de Soluţionarea a Contestaţiilor nr. 1193/C1/692,754,840 din 16 aprilie 2026. Obligă petenta CONART STRUCTURI SRL la plata către intimata DROSERA COMSERV SRL a cheltuielilor de judecată în plângere în cuantum de 5.000 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 19 mai 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti asupra excepţiei tardivităţii la data de 19 mai 2026, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei Curţii de Apel Târgu-Mureş la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 43088/3/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (14.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru achitarea debitului datorat

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererile de amânare a cauzei

  7. 7266/190/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BistritaFondCivilRespinge cererea (18.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca prescrisă cererea de valoare redusă formulată de reclamanta I. LTD, în contradictoriu cu pârâta D.C. SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistri?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2024, în vedera emiterii unei adrese către reclamantă.

  8. 1154/33/2023Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 2799/C3/2938, 2952 din data de 24.11.2023
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (15.01.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta "EMAFIN BN" S.R.L. în contradictoriu cu intimatele COMUNA DUMITRA, ,,EAST CONSTRCTION AND REMODELING" S.R.L. şi ,,DROSERA COMSERV" S.R.L. împotriva Deciziei CNSC nr. 2799/C3/2938 din 24.11.2023, pe care o menţine în întregime. Obligă petenta să plătească intimatei ,,DROSERA COMSERV" S.R.L. suma de 23.657,2 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grei azi, 15 ianuarie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 15 ianuarie 2024 în conditiile art. 396 din Codul de procedură civilă.

18 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)