NORTH GATE PRIME REAL ESTATE S.R.L.
- BLUE AIR INVESTITII S.R.L.documentat 2019 – 2021
- KRIYUCO MEDICAL SRLdocumentat 2018 – 2019
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | — | -3.891 RON | 154.309 RON | 294.610 RON | — | 140.301 RON | — |
| 2021 | 0 RON | -5.924 RON | 153.101 RON | 294.610 RON | 2.684 RON |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|
| 144.193 RON |
| 0 |
| 2020 | — | -10.054 RON | 146.774 RON | 294.610 RON | 2.280 RON | 150.116 RON | — |
| 2019 | — | -107.417 RON | 136.843 RON | 294.610 RON | 2.403 RON | 160.170 RON | — |
| 2018 | — | -3.570 RON | 30.204 RON | 295.559 RON | 1.232 RON | 266.587 RON | — |
| 2017 | — | -4.284 RON | 25.847 RON | 295.559 RON | 445 RON | 270.157 RON | — |
| 2016 | — | -5.450 RON | 20.750 RON | 294.610 RON | 580 RON | 274.440 RON | — |
| 2015 | — | -4.464 RON | 15.762 RON | 294.610 RON | 1.042 RON | 279.890 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -4.464 RON | 11.562 RON | 294.610 RON | 1.306 RON | 284.354 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -6.182 RON | 6.222 RON | 294.610 RON | 430 RON | 288.818 RON | — |
| 2013 |
|---|
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 170 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 3.891 RON | 5.924 RON | 10.054 RON | 107.587 RON | 3.570 RON | 4.284 RON | 5.450 RON | 4.464 RON | 4.464 RON | 6.182 RON |
| Pierdere bruta | 3.891 RON | 5.924 RON | 10.054 RON | 107.417 RON | 3.570 RON | 4.284 RON | 5.450 RON | — | 4.464 RON | 6.182 RON |
| Pierdere neta | 3.891 RON | 5.924 RON | 10.054 RON | 107.417 RON | 3.570 RON | 4.284 RON | 5.450 RON | 4.464 RON | 4.464 RON | 6.182 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 294.610 RON | 294.610 RON | 294.610 RON | 294.610 RON | 295.559 RON | 295.559 RON | 294.610 RON | 294.610 RON | 294.610 RON | 294.610 RON |
| Active circulante | — | 2.684 RON | 2.280 RON | 2.403 RON | 1.232 RON | 445 RON | 580 RON | 1.042 RON | 1.306 RON | 430 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 2.684 RON | 2.280 RON | 2.403 RON | 1.232 RON | 445 RON | 580 RON | 1.042 RON | 1.306 RON | 430 RON |
| Datorii totale | 154.309 RON | 153.101 RON | 146.774 RON | 136.843 RON | 30.204 RON | 25.847 RON | 20.750 RON | 15.762 RON | 11.562 RON | 6.222 RON |
| Capitaluri proprii | 140.301 RON | 144.193 RON | 150.116 RON | 160.170 RON | 266.587 RON | 270.157 RON | 274.440 RON | 279.890 RON | 284.354 RON | 288.818 RON |
| Capital subscris varsat | 296.000 RON | 296.000 RON | 296.000 RON | 296.000 RON | 295.000 RON | 295.000 RON | 295.000 RON | — | 295.000 RON | 295.000 RON |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 04.12.2025.
În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, constată că activitatea de judecată a fost amânată pentru o perioadă nedeterminată în toate dosarele aflate pe rolul tribunalului cu excepţiile indicate, în care dosarul de faţă nu se încadrează, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie, invocată de acesta, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a următoarelor sume de bani: 40.372,88 lei cu titlu de despăgubire, 15.630 lei, cu titlu de contravaloare lipsă de folosinţă şi 119 lei cu titlu de onorariu executor judecătoresc aferent comunicării notificării. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare asupra sumei de 40.372,88 lei începând cu data de 04.09.2022 şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză, în cuantum total de 12.117,07 lei. Admite cererea de chemare în garanţie. Obligă chematul în garanţie la plata către pârât a următoarelor sume de bani: 40.372,88 lei cu titlu de despăgubire, 15.630 lei, cu titlu de contravaloare lipsă de folosinţă şi 119 lei cu titlu de onorariu executor judecătoresc aferent comunicării notificării. Obligă chematul în garanţie la plata către pârât a dobânzii legale penalizatoare asupra sumei de 40.372,88 lei începând cu data de 04.09.2022 şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă chematul în garanţie la plata către pârât a cheltuielilor de judecată la care pârâtul a fost obligat pe cererea principală, în cuantum total de 12.117,07 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică în specialitatea autovehicule şi circulaţie rutieră cu următorul obiectiv: 1. Să se stabilească dacă există legătură de cauzalitate între prăbuşirea arborelui şi avariile autoturismului, astfel cum au fost reţinute în devizul de reparaţii; Respinge proba cu expertiză tehnică în specialitatea autovehicule şi circulaţie rutieră cu privire la următoarele 2 obiective; Să se stabilească contravaloarea reparaţiilor necesare pentru aducerea autoturismului marca BMW cu nr. IF 92 GXR în starea anterioară producerii accidentului; Să se estimeze lipsa de folosinţă a autoturismului marca BMW seria 7 pe durata unei zile calendaristice, la nivelul lunii septembrie 2022, ca nefiind utilă cauzei. Desemnarea în mod aleatoriu a expertului, pronunţarea cu privire la cererea de încuviinţare a unui expert parte şi stabilirea onorariului provizoriu al expertului tehnic judiciar urmează a fi realizat la următorul termen de judecată acordat în cauză. Încuviinţează pentru reclamant proba testimonială cu martora Mădălina Nae, aceasta urmând a fi citată pentru următorul termen de judecată acordat. Încuviinţează pentru reclamant şi pârât proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie cu următoarele obiective: 1. Să se identifice în teren şi să se poziţioneze în plan locul în care autoturismul condus de reclamant a fost avariat prin căderea de material lemnos, având în vedere planşele fotografice efectuate imediat după eveniment şi depuse la dosarul cauzei; 2. Să se stabilească dacă materialul lemnos care a avariat autoturismul reclamantului a căzut dintr-un arbore situat pe imobilul proprietatea societăţii pârâte, din şos. Bucureşti-Ploieşti, nr. 97A, tarla 414, parcela 2 Desemnarea în mod aleatoriu a expertului, pronunţarea cu privire la cererea de încuviinţare a unui expert parte şi stabilirea onorariului provizoriu al expertului tehnic judiciar urmează a fi realizat la următorul termen de judecată acordat în cauză. Stabileşte termen de judecată la 13.03.2024, ora 12.00, şedinţă publică, sala 323. Se citează pentru termenul de judecată acordat părţile şi martorul încuviinţat, în vederea audierii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 14.12.2023 prin care s-a adoptat ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente prevăzute în mod expres, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 31.01.2024.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat formulată de pârât, prin apărător ales. Preschimbă termenul de judecată de la data de 08.11.2023, ora 10.00, la data de 10.01.2024, ora 12.00, şedinţă publică, sala 323, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.10.2023.
Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu chematul în garanţie DIRECŢIA SILVICĂ ILFOV PRIN OCOLUL SILVIC BUCUREŞTI. În baza art. 74 alin. (3) C.pr.civ. coroborat cu art. 65 alin. (3) C.pr.ci. se citează chematul în garanţie cu menţiunea că poate depune întâmpinare, în termen de 25 de zile de la primirea citaţiei cu privire la susţinerile şi excepţiile părţilor. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.11.2023, ora 10.00, sala 323 cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 29.06.2023. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.06.2023.
Avand in vedere procedura nelegala, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.