BEST MANAGEMENT & DEVELOPMENT SRL

1. 10.10.202514671/306/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (15.12.2025)

   Parti (5)

   • ŞTEFAN NICOLAEInculpat
   • H&M HENNES & MAURITZ S.R.L.-PRIN REPREZ.BĂNDUŢOIU ANDREEA-EMILIAParte vătămată
   • MASIB IMPEX S.R.L.-PRIN REPREZ. GÂNDILĂ RADUParte vătămată
   • BEST MANAGEMENT&DEVELOPMENT S.R.L.-PRIN REPREZ.COTOARA IULIANA GHEORGHI?AParte vătămată
   • ŞTEFAN ŞTEFAN NICOLAEParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (1)

   1. 15.12.2025 15:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 129/86/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul minor ?TEFAN NICOLAE, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, incriminată de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) ( pe timp de noapte) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i. {5 acte materiale în succesiunea: 1) data de 22.12.2025- persoana vătămată SC Hennes&Mauritz SRL; 2) data de 24.12.2024-persoana vătămată SC Best Management&Development SRL; 3) data de 26.12.2024- persoana vătămată SC MASIB IMPEX SRL, 4) data de 09.01.2025- persoana vătămată SC Best Management&Development SRL, 5) data de 06.02.2025- persoana vătămată SC Best Management&Development SRL}, cu incidenţa art. 113 alin. (2) (vizând starea de minorat) din Codul penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 15.12.2025.

2. 10.10.202514671/306/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria SibiuFondPenalMăsuri educative (10.08.2026)

   Parti (5)

   • ŞTEFAN NICOLAEInculpat
   • H&M HENNES & MAURITZ S.R.L.-PRIN REPREZ. BĂNDUŢOIU ANDREEA-EMILIAParte vătămată
   • MASIB IMPEX S.R.L.-PRIN REPREZ. ADM. GÂNDILĂ RADUParte civilă
   • BEST MANAGEMENT&DEVELOPMENT S.R.L.-PRIN REPREZ. COTOARĂ IULIANA GHEORGHIŢAParte civilă
   • ŞTEFAN ŞTEFAN NICOLAEParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (4)

   1. 10.08.2026 09:00Măsuri educative_Hotarare

      În baza art 396 alin 10 C.proc.pen., raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 şi art. 118 C.pen. aplică inculpatului ŞTEFAN NICOLAE măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (fapte din datele de 22.12.2025, 24.12.2024, 26.12.2024, 09.01.2025 şi 06.02.2025). Conform art. 118 C.pen., organizarea, asigurarea participării şi supravegherea minorului, pe durata măsurii educative, se fac sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu, fără a afecta programul şcolar sau profesional al minorului. În baza art. 121 C.pen, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să respecte obligaţiile prevăzute în art. 121 alin. 1 lit. a), e), f) şi g) C.pen., respectiv să: - să urmeaze un curs de calificare profesională; - se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală în vederea stopării consumului de droguri; - să participe, singur sau împreună cu părinţii ori cu un alt reprezentant legal, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului sau de alte instituţii de specialitate publice sau private. Supravegherea executării obligaţiilor se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu potrivit art. 121 alin. (3) C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, respectiv posibilitatea de înlocuire a măsurii educative cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai grea sau de înlocuire cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 23 şi art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Masib Impex S.R.L (punct de lucru în jud. Sibiu, mun. Sibiu, şos. Alba Iulia nr. 42D, jud. Sibiu, prin reprezentant convenţional Gândilă Radu – administrator) şi obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Stefan Ştefan Nicolae (cu domiciliu în mun. Sibiu, str. Moara de Scoarţă, nr. 9, jud. Sibiu, cu reşedinţa efectivă în mun. Sibiu, str. Onisifor Ghibu, nr. 9, jud. Sibiu), la plata către partea civilă a sumei de 230,05 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge în rest acţiunea civila, ca neîntemeiata. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 23 şi art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Best Management&Development S.R.L. (punct de lucru în mun. Sibiu, str. Nicolae Bălcescu nr. 13, jud. Sibiu, prin reprezentant convenţional Cotoară Iuliana Gheorghiţa) şi obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Stefan Ştefan Nicolae (cu domiciliu în mun. Sibiu, str. Moara de Scoarţă, nr. 9, jud. Sibiu, cu reşedinţa efectivă în mun. Sibiu, str. Onisifor Ghibu, nr. 9, jud. Sibiu), la plata către partea civilă a sumei de 1027 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 27 alin. 1 C.proc.pen., instanţa ia act că persoana vătămată S.C. H&M Hennes & Mauritz S.R.L (cu domiciliu procesual ales la punctul de lucru situat în jud. Sibiu, mun. Sibiu, str. Lector nr. 1-3A – în incinta Promenada Mall – magazine H&M prin reprezentant convenţional Bănduţoiu Andreea-Emilia) nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul Ştefan Nicolae (în solidar cu partea responsabilă civilmente) la plata către stat a sumei totale de 1557 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ştefan Nicolae, avocat Simona Holban, în cuantum total de 1797 lei, conform delegaţiei nr. 17014/14.10.2025, se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel i^n termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.08.2026.

   2. 17.06.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare a hotărâriila data de 10.08.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.

   3. 13.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii unui referat de evaluare pentru inculpatul minor.

   4. 25.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului. Se vor efectua verificări în DEPABD, ANP şi CRAP cu privire la inculpat. SE revine cu citarea inculpatului de la adresa ce va rezulta în urma verificărilor cu mandat de aducere, sau dacă figurează încarcerat de la locul de deţinere.

3. 30.03.20232768/256/2023Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire ds.exec.51/2023 al BEJ Bogăţie Silvia Laura

   Judecatoria MedgidiaFondCivilRespinge cererea (24.10.2023)

   Parti (4)

   • BEJ BOGĂŢIE SILVIA LAURAPetent
   • BEST MANAGEMENT&DEVELOPMENT SRLTerţ poprit
   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • SIMION ADRIAN-ŞTEFANDebitor

   Termene si solutii (5)

   1. 24.10.2023 09:00Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de executorul judecătoresc BSL, pentru creditoarea I LTD, în contradictoriu cu ter?ul poprit BM & D S.R.L. ?i debitorul SA?. În baza art. 790 alin 4 C proc. civ. desfiinţează poprirea instituita prin adresa din data de 27.02.2023 emisă de Bogăţie Silvia Laura în cadrul dosarului de executare nr. 51/2023. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 24.10.2023.

   2. 09.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2023.

   3. 27.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2023.

   4. 13.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2023.

   5. 06.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2023.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.