ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite plângerea formulată de petenta DRCARMEN – TECHNOLOGY SRL. Anulează încheierea de respingere a cererii de reexaminare nr. 21044/04.06.2025 emisă de OCPI Braşov – BCPI Zărneşti şi încheierea de respingere nr. 13071/02.04.2025 emisă de OCPI Braşov – BCPI Zărneşti. Obligă Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Zărneşti să dispună înscrierea şi intabularea dreptului de proprietate în favoarea petentei DRCARMEN – TECHNOLOGY SRL. În temeiul art. 31 alin. 6 din Legea 7/1996, prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu, la momentul rămânerii definitive, către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Zărneşti. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 19.01.2026.
În vederea administrării probelor, acordă termen de judecată la data de 19.01.2025.
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de validare a popririi, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca tardivă cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ ARDELEAN FELIX FLORIN, în contradictoriu cu terţii popriţi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, privind pe debitoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR şi pe creditoarea DRCARMEN-TECHNOLOGY SRL (societate absorbantă a creditoarei iniţiale ALIEN TURISM S.R.L). Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de obligare a terţilor popriţi la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 21.07.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 21.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07 Iulie 2025.
Amână pronunţarea pentru data de 07.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2025
Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2025.
În temeiul art. 139 alin.3 cod procedură civilă, conexează prezenta cauză la dosarul nr. 246/35/2024.
Admite excepţia nulităţii cererii de anulare a actelor subsecvente Adresei nr. 1381/22.05.2023, excepţie invocată de instanţă. Anulează cererea reclamantei privind anularea actelor subsecvente Adresei nr. 1381/22.05.2023. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de MINISTERUL CULTURII. Respinge, ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală, cererea formulată de reclamanta DRCARMEN TECHNOLOGY SRL, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL CULTURII, privind anularea Adresei nr. 1381/22.05.2023. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii reclamantei de anulare a Adresei nr. 1381/22.05.2023, invocată de pârâta DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU CULTURĂ BIHOR. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta DRCARMEN TECHNOLOGY SRL, în contradictioriu cu pârâţii DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU CULTURĂ BIHOR şi MINISTERUL CULTURII, privind anularea Adresei nr. 1381/ 22.05.2023 şi a Deciziei din data de 20.06.2024 de respingere a contestaţiei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată azi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 11 aprilie 2025, ora 11,00. Soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În vederea deliberării, amână pronun?area pentru data de 4 aprilie 2025, ora 13,00. Soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În vederea completării probaţiunii în cauză şi pentru a se emite adresă către reclamantă să precizeze dacă a contestat Ordinul nr. 3275/01.10.2024 emis de Ministerul Culturii, amână cauza pentru data de 21 martie 2025, camera 61, ora 13,00.
Având în vederea ercepţia litispendenţei şi excepţia conexităţii invocate în dosarul nr. 459/35/2024, repune cauza pe rol, fixează termen de judecată la data de 7 februarie 2025, camera 61, ora 13,00 pentru când se vor cita părţile.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, în baza art.396 C.proc.civ.,amână pronunţarea pentru data de 12.12.2024 ora 13,00.
Pentru ca părţile să se pronunţe asupra excep?iei rămânerii fără obiect a capătului 2 al cererii de chemare în judecată, amână cauza pentru data de 6 decembrie 2024, camera 61, ora 13,00.
Apreciind întemeiată cererea de amânare formulată de reclamantă cât şi pentru completarea probaţiunii în cauză, amână judecarea cauzi pentru data de 8 noiembrie 2024, camera 61, ora 13,00.
Admite apelul formulat de apelantul MORARIU TIBERIUS-NICOLAE, în contradictoriu cu intimaţii PETRUŞ DANIEL-IONUŢ, DOROGHI MARIANA, TEGLAŞ SANDA, şi DRCARMEN – TEHNOLOGY S.R.L., împotriva Sentin?ei civile nr. 3630/25.07.2023 pe care o schimbă în parte ?i, în consecin?ă: Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatorul MORARIU TIBERIUS-NICOLAE în contradictoriu cu intimaţii PETRUŞ DANIEL-IONUŢ, DOROGHI MARIANA, TEGLAŞ SANDA şi DRCARMEN – TEHNOLOGY S.R.L. Constată că măsura sechestrului instituită prin procesul-verbal de sechestru nr. 1 din data de 19.05.2020 emis de Societatea de Executori Judecătore?ti „Beiu?an” nu îi este opozabilă contestatorului MORARIU TIBERIUS-NICOLAE. Dispune radierea sechestrului din Sistemul Informatic Naţional de Evidenţă a Permiselor de Conducere şi a Vehiculelor Înmatriculate. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind anularea măsurii sechestrului instituită prin procesul-verbal de sechestru nr. 1 din data de 19.05.2020 emis de Societatea de Executori Judecătore?ti „Beiu?an”, aceasta fiind legal dispusă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. (1) C. proc. civ., amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. proc. civ.
Amână pronuntarea la data de 30.10.2024.
Amână pronun?area la data de 15.10.2024.
lipsa procedura
Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul MORARIU TIBERIUS-NICOLAE în contradictoriu cu intimaţii PETRUŞ DANIEL-IONUŢ, DOROGHI MARIANA, TEGLAŞ SANDA şi DOCTOR – Computer Assisted Remote Medical & Emergency Network S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă contestatorul să achite către S.E.J. „Beiuşan” suma de 25,5 lei reprezentând contravaloare copiere dosar de executare silită. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.07.2023.
amână pronun?are în cauză la data de 25.07.2023
amână pronun?area în cauză la data de 11.07.2023
amână pronun?area in cauză la data de 27.06.2023
în vederea introducerii in cauză a creditorului din cadrul dosarului execu?ional nr.207/E/2019, in calitate de intimat in prezenta cauză
in vederea ata?ării dosarului execu?ional
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 13.606.332 RON | 270.415 RON | 58.503.511 RON | 61.201.315 RON | 7.205.625 RON | 9.890.856 RON | 0 |
| 2024 | 5.632.851 RON | 161.937 RON | 54.658.309 RON | 54.363.080 RON | 9.915.669 RON | 9.620.440 RON | 9 |
| 2023 | 2.360.303 RON | 53.788 RON | 17.227.984 RON | 16.037.494 RON | 1.980.593 RON | 790.103 RON | 6 |
| 2022 | 2.073.144 RON | 45.816 RON | 14.397.335 RON | 13.256.685 RON | 1.893.403 RON | 752.753 RON | 7 |
| 2021 | 895.344 RON | 134.747 RON | 9.298.115 RON | 8.972.210 RON | 2.766.093 RON | 2.440.188 RON | 8 |
| 2020 | 493.348 RON | 372.888 RON | 3.962.739 RON | 4.852.492 RON | 1.415.688 RON | 2.305.441 RON | 9 |
| 2019 | 3.793.947 RON | 874.185 RON | 1.747.648 RON | 2.432.577 RON | 1.247.522 RON | 1.932.451 RON | 4 |
| 2018 | 1.368.347 RON | 65.400 RON | 1.946.860 RON | 615.014 RON | 1.790.112 RON | 458.266 RON | 3 |
| 2017 | 2.488.740 RON | 213.725 RON | 2.153.642 RON | 659.627 RON | 1.886.881 RON | 392.866 RON | 9 |
| 2016 | 2.529.639 RON | 78.941 RON | 2.374.012 RON | 600.031 RON | 2.198.172 RON | 424.191 RON | 10 |
| 2015 | 1.355.084 RON | 50.859 RON | 1.793.552 RON | 515.257 RON | 1.623.545 RON | 345.250 RON | 4 |
| 2014 | 418.318 RON | 53.486 RON | 52.113 RON | 118.773 RON | 227.730 RON | 294.390 RON | 3 |
| 2013 | 508.264 RON | 240.704 RON | 399.421 RON | 133.651 RON | 506.674 RON | 240.904 RON | 2 |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 1.170 RON | 1.045 RON | 325 RON | 200 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 13.606.332 RON | 5.632.851 RON | 2.360.303 RON | 2.073.144 RON | 895.344 RON | 493.348 RON | 3.793.947 RON | 1.368.347 RON | 2.488.740 RON | 2.529.639 RON | 1.355.084 RON | 418.318 RON | 508.264 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 13.709.067 RON | 5.802.322 RON | 5.469.075 RON | 7.112.331 RON | 1.962.129 RON | 820.195 RON | 4.452.092 RON | 2.023.274 RON | 3.704.615 RON | 2.633.892 RON | 1.366.379 RON | 405.483 RON | 510.821 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 13.392.341 RON | 5.611.405 RON | 5.400.975 RON | 7.058.070 RON | 1.807.312 RON | 375.988 RON | 3.411.083 RON | 1.944.311 RON | 3.455.720 RON | 2.536.644 RON | 1.305.221 RON | 335.595 RON | 249.678 RON | — |
| Profit brut | 316.726 RON | 190.917 RON | 68.100 RON | 54.261 RON | 154.817 RON | 444.207 RON | 1.041.009 RON | 78.963 RON | 248.895 RON | 97.248 RON | 61.158 RON | 69.888 RON | 261.143 RON | 0 RON |
| Profit net | 270.415 RON | 161.937 RON | 53.788 RON | 45.816 RON | 134.747 RON | 372.888 RON | 874.185 RON | 65.400 RON | 213.725 RON | 78.941 RON | 50.859 RON | 53.486 RON | 240.704 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 61.201.315 RON | 54.363.080 RON | 16.037.494 RON | 13.256.685 RON | 8.972.210 RON | 4.852.492 RON | 2.432.577 RON | 615.014 RON | 659.627 RON | 600.031 RON | 515.257 RON | 118.773 RON | 133.651 RON | 1.045 RON |
| Active circulante | 7.205.625 RON | 9.915.669 RON | 1.980.593 RON | 1.893.403 RON | 2.766.093 RON | 1.415.688 RON | 1.247.522 RON | 1.790.112 RON | 1.886.881 RON | 2.198.172 RON | 1.623.545 RON | 227.730 RON | 506.674 RON | 325 RON |
| Stocuri | 152.384 RON | 124.310 RON | 54.270 RON | 226.328 RON | 2.057.774 RON | 155.926 RON | 9.040 RON | 165.549 RON | 573.911 RON | 586.550 RON | 617.916 RON | 9.820 RON | 177.505 RON | — |
| Creante | 4.278.999 RON | 3.226.965 RON | 1.596.215 RON | 1.373.164 RON | 525.189 RON | 1.022.066 RON | 1.124.969 RON | 1.210.224 RON | 919.562 RON | 1.414.059 RON | 906.288 RON | 140.016 RON | 234.574 RON | 122 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.774.242 RON | 6.564.394 RON | 330.108 RON | 293.911 RON | 183.130 RON | 237.696 RON | 113.513 RON | 414.339 RON | 393.408 RON | 197.563 RON | 99.341 RON | 77.894 RON | 94.595 RON | 203 RON |
| Datorii totale | 58.503.511 RON | 54.658.309 RON | 17.227.984 RON | 14.397.335 RON | 9.298.115 RON | 3.962.739 RON | 1.747.648 RON | 1.946.860 RON | 2.153.642 RON | 2.374.012 RON | 1.793.552 RON | 52.113 RON | 399.421 RON | 1.170 RON |
| Venituri in avans | 12.573 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 9.890.856 RON | 9.620.440 RON | 790.103 RON | 752.753 RON | 2.440.188 RON | 2.305.441 RON | 1.932.451 RON | 458.266 RON | 392.866 RON | 424.191 RON | 345.250 RON | 294.390 RON | 240.904 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 700.200 RON | 700.200 RON | 700.200 RON | 700.200 RON | — | — | 700.200 RON | 100.200 RON | 100.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 9 | 6 | 7 | 8 | 9 | 4 | 3 | 9 | 10 | 4 | 3 | 2 | — |
679 de contracte atribuite, in valoare de 3.616.785 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.758.634 lei.
Achizitii directe
659 de contracte
2.757.975 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
20 de contracte
858.810 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 12:27).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.