BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA - SUCURSALA BRAILA
Nr. Reg. Com. J09/624/1991EUID ROONRC.J09/624/1991Infiintata 26.07.1991
Adresa:TRAIAN nr. 12, Brăila, 810022
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. În temeiul art. 5491 alin. (5) lit. b) Cod procedură penală, desfiin?ează bancnota de cupiură de 100 LEI cu seria 096C5898001, aflată în plic la fila 15, dosar nr. 6457/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 100 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată prin punerea soluţiei la dospoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.04.2024.
Amână pronun?area la data de 22.04.2024
Fata de lipsa de procedura cu intimatul, amana cauza la data de 09.04.2024
Admite, în parte, cererea formulată de ADETU RALUCA GABRIELA în contradictoriu cu intimatul BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE. Dispune radierea dreptului de ipotecă legală instituit în favoarea pârâtului asupra imobilului înscris în CF nr. 70410-C1-U39 Brăila. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, data de 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amână pronunţarea la data de 25.11.2024
amână pronunţarea la data de 11.11.2024
Admite apelul. Schimbă în parte Încheierea civilă apelată şi în rejudecare: Dispune radierea notării somaţiei imobiliare nr.43 din 19.11.2001 emisă de BRD SA Brăila pentru suma de 183.689,175 lei înscrisă sub C2 în cartea funciară nr.70410-C1-U39 Brăila. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa apelată în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Definitivă.
Amana pronuntarea la data de 11.12.2025.
Amana pronuntarea la data de 27.11.2025.
Amână cauza faţă de Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor de la Tribunalul Brăila, privind adoptarea unor forme de protest.
Dispune desfiinţarea bancnotei false de 20 GBP seria CD nr 04258173. În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi 19.07.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la 19.07.2023.
Amână pronun?area la 05.07.2023
Amână pronun?area la 31.05.2023
HOT:Admite apelul. Schimbă în parte încheierea apelată, astfel: Dispune obligarea, în solidar, a intimatelor B.R.D. Groupe Societe Generale S.A., Investcapital Ltd ?i Kruk Romania S.R.L. la plata către contestatoare a sumei de 3500 lei reprezentând cheltuieli de judecată, cu titlu de onorariu de avocat. Menţine restul dispoziţiilor din încheierea atacată care nu sunt în contradic?ie cu prezenta decizie.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.
Protest conform Hotărârii nr.2/28.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Brăila
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în cuprinsul Încheierii nr. 343/14.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Brăila, în dosarul 15694/196/2022, formulată de contestatoarea Arici Ioana. Cu aceea?i cale de atac ca ?i hotărârea în legătură cu care s-a solicitat îndreptarea, în concret cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 27.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
Respinge, ca nefondată, excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei B.R.D. Groupe Societe Generale S.A., invocată de intimata B.R.D. Groupe Societe Generale S.A. Respinge, ca nefondată, excep?ia lipsei de obiect a ac?iunii, invocată de intimata Investcapital Ltd. Admite, în parte, contesta?ia la executare silită formulată de contestatoarea Arici Ioana, în contradictoriu cu intimatele B.R.D. Groupe Societe Generale S.A., Investcapital Ltd ?i Kruk Romania S.R.L. Constată efectuarea plă?ii integrale a debitului pentru care a fost încuviin?ată executarea silită în cadrul dosarului execu?ional nr. 607/2012al B.E.J. Mândrilă Costel, cu consecin?a anulării actelor de executare silită efectuate pentru recuperarea sumelor care exced debitului pentru care a fost încuviin?ată executarea silită. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de obligare a executorului judecătoresc la încheierea procesului-verbal prin care să se constate încetată executarea silită. Admite cererea de întoarcere a executării silite, formulată de contestatoarea Arici Ioana, împotriva intimatelor B.R.D. Groupe Societe Generale S.A., Investcapital Ltd ?i Kruk Romania S.R.L. Dispune întoarcerea executării silite demarate în cadrul dosarului execu?ional nr. 607/2012 al B.E.J. Mândrilă Costel numai în ceea ce prive?te sumele executate în plus fa?ă de debitul pentru care a fost încuviin?ată executarea silită. Obligă intimatele, în solidar, la plata sumei de 278,46 lei către B.E.J. Mândrilă Costel cu titlu de contravaloare copiere dosar de executare silită nr. 607/2012. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în valoare de 1.000 lei, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătore?ti. Admite, în parte, cererea contestatoarei de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată. Dispune obligarea, în solidar, a intimatelor B.R.D. Groupe Societe Generale S.A., Investcapital Ltd ?i Kruk Romania S.R.L. la plata către contestatoare a sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru corespunzătoare cererii de întoarcere a executării silite. Respinge, ca nedovedită, cererea contestatoarei de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2025.
Amână pronun?area la 14.03.2025
În temeiul art. 400 din Codul de procedură civilă repune cauza pe rol. Fixează termen în ?edinţă publică la data de 26.02.2024, interval orar 11:00-13:00. Citează păr?ile cu câte un exemplar al prezentei încheieri. Pune în vedere păr?ilor să formuleze concluzii referitoare la necesitatea introducerii în cauză a societă?ii Kruk Romania S.R.L., raportat la obiectul ac?iunii. Dispune comunicarea contesta?iei la executare, a întâmpinărilor ?i a înscrisurilor anexate acestora către societatea Kruk Romania S.R.L., în vederea formulării întâmpinării, n termen de 25 de zile de la primirea actelor, sub rezerva discutării introducerii în cauză a acesteia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.
Pentru relaţii suplimentare
Pentru introducerea în cauză a societă?ii INVESTCAPITAL
Amână cauza având în vedere dispozi?iile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brăila
Stabile?te în sarcina contestatoarei o taxă judiciară de timbru în cuantum de 1.000 lei cu privire la contesta?ia la executare propriu-zisă. Pune în vedere contestatoarei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei, până la următorul termen de judecată acordat în cauză. Stabile?te în sarcina contestatoarei o taxă judiciară de timbru în cuantum de 300 lei cu privire la capătul de cerere privind întoarcerea executării silite. Pune în vedere contestatoarei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 300 lei, până la următorul termen de judecată acordat în cauză. Potrivit art. 39 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Potrivit art. 33 alin. (2) teza a II-a din O.U.G. nr. 80/2013, contestatorul are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.04.2023.
Amână pronun?area pentru stabilirea taxei judiciare de timbru. Termen pentru continuarea judecă?ii 21.06.2023
În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2026.
Amână cauza la data de 23.04.2026 pentru a se răspunde la obiecţiuni
Amână cauza la data de 30.10.2025 pentru a se depune rela?iile solicitate
Amână cauza la data de 15.05.2025 pentru a se depune precizările solicitate
Amână cauza la data de 12.12.2024 pentru a se depune precizări
Amână cauza la data de 20.06.2024, pentru a se răspunde la obiecţiuni
in vederea administrarii probelor, acorda termen la data de 08.02.2024, ora 09:00
pentru indeplinirea unor obligatii, acorda termen la data de 28.09.2023.
in vederea administrarii probelor, acorda termen la data de 11.05.2023, ora 09:00
Numeste expert contabil pe domnul Botosanche Izot. Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 1000 lei in sarcina recurentei.
pentru îndeplinirea unor obligatii, acorda termen la 09.02.2023, ora 09:00.
pentru a se lua cunoştinţă de Decizia Tribunalului
termen preschimbat
Preschimba termenul la 08.09.2022
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".