Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FILCOGAB SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2062/325/2026Intimatdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (20.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare formulată de reclamanta-debitoare CECO ARCHITECTS SRL în contradictoriu cu pârâta-creditoare FILCOGAB SRL. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, data de 20.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

  2. 20787/325/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de ordonan?ă de plată formulată de creditoarea Filcobag S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea CECO Architects S.R.L. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 162.435,00 lei cu titlu de debit restant. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 6.417,56 lei, cu titlu de dobândă legală penalizatoare pentru perioada 09.11.2024 – 18.06.2025, precum ?i în continuare, începând cu ziua următoare datei de 18.06.2025 ?i până la achitarea integrală a debitului restant. Obligă debitoarea la plata către creditoare la plata sumei de 4.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Respinge ca neîntemeiată cererea debitoarei privind obligarea creditoarei la plata către debitoare a sumei de 3.509 lei cu titlu de onorariu avoca?ial. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată în data de 21.11.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara nr. 3 din data de 27 august 2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 28.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente menţionate la art. 3 din hotărâre, cauza va fi amânată, întrucât nu are caracter urgent, conform hotărârii anterior menţionate. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2025, ora 09,00, sala 327.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎAvând în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara nr. 3 din data de 27 august 2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 28.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente menţionate la art. 3 din hotărâre, cauza se amâna, întrucât aceasta nu are caracter urgent, conform hotărârii anterior menţionate. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2025.

  3. 13767/3/2024Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (24.06.2025)
    Parti (4)
    • FILCOGAB S.R.L.Reclamant
    • TRIBUNALUL ALBAPârât
    • FILCOGAB S.R.L.Apelant Reclamant
    • TRIBUNALUL ALBAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (24.06.2025)3 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 24 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 24.06.2025. Definitivă. Pronunţată azi, 13 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.06.2025. Definitivă. Pronunţată azi, 29 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (16.07.2024)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Bucure?ti, sec?ia a II-a. Pronun?ată azi, 16.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FILCOGAB S.R.L., (05.12.2024)
  4. 1615/303/2022Reclamant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (13.03.2024)
    Parti (4)
    • FILCOGAB SRLReclamant Pârât
    • CONSILIUL JUDETEAN ILFOVPârât Reclamant
    • FILCOGAB SRLIntimat Pârât
    • CONSILIUL JUDEŢEAN ILFOVApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.03.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (09.10.2023)3 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea introductivă. Obligă pe pârât să achite reclamantei suma de 25.895,00 de lei cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,1% pe fiecare zi de întârziere, începând cu data de 01.02.2021, până la stingerea integrală a debitului principal. Obligă pe pârât să achite reclamantei şi cheltuielile de judecată în cuantum de 3.761,85 lei (taxă de timbru şi onorariu avocat). Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 09.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta-pârâtă să formuleze în scris un punct de vedere referitor la exceptia invocata de partea adversa, amana cauza la data de 25.09.2023, ora 09.00

    3. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (05.09.2022)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a judecătoriei. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 05.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CONSILIUL JUDETEAN ILFOV, (08.12.2023)
    • Apel — declarata de CONSILIUL JUDEŢEAN ILFOV, (08.12.2023)
  5. 21207/3/2023*Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice dosar transpus de la sectia a VI-a
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (29.01.2024)
    Parti (2)
    • FILCOGAB SRLReclamant
    • U.A.T JUDETUL ILFOV -CONSILIUL JUDETEAN ILFOVPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Anulează cererea de chemare în judecată pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.01.2024.

  6. 21207/3/2023Reclamantdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (25.10.2023)
    Parti (2)
    • FILCOGAB SRLReclamant
    • U.A.T JUDETUL -CONSILIUL JUDETEAN ILFOVPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a civile a Tribunalului Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină soluţionarea cererii în favoarea Secţiei a II-a contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)