FULCRYS EUROSPEED SRL

1. 24.04.20251783/30/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (26.06.2026)

   Parti (2)

   • FULCRYS EUROSPEED SRLReclamant
   • ERGO VERSICHERUNG AGPârât

   Termene si solutii (7)

   1. 26.06.2026 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ERGO Versicherung AG, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei FULCRYS EUROSPEED SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii acţiunii, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată si precizată de reclamanta FULCRYS EUROSPEED SRL în contradictoriu cu pârâta ERGO Versicherung AG. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 179.355,45 euro, în echivalent în lei la cursul de schimb al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective, reprezentând indemnizaţie de asigurare. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă sumei de 179.355,45 euro, calculată de la data de 17.10.2024 şi până la data plăţii efective. Respinge, în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 14.077,40 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 26.06.2026.

   2. 19.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

   3. 05.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

   4. 21.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

   5. 07.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

   6. 21.04.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

   7. 24.02.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.

2. 08.01.202142/828/2021Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.p.

   Judecatoria TopoloveniFondPenalCondamnare (07.03.2024)

   Parti (5)

   • Gavriluţe CătălinInculpat
   • Constantinescu Gheorghe CiprianInculpat
   • S.C. FULCRYS EUROSPEED S.R.L. PRIN REPREZ. CIUFLEA ANA MARIAParte vătămată
   • Ciuflea Ana MariaParte vătămată
   • Burdulea IonuţParte vătămată

   Termene si solutii (15)

   1. 07.03.2024 09:00CondamnareHotarare

      În baza art. 228 alin. 1 C.p. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a) din Codul penal.condamnă pe inculpatul G. C., ....., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia şi comunica cu inculpatul C. G. C. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia şi comunica cu inculpatul C. G. C. de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un curs de calificare profesională şi un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Crângurile, judeţul Dâmboviţa sau în cadrul Primăriei oraşului Găeşti, judeţul Dâmboviţa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de reţinere ( 24.06.2019, ora 14:00- 25.06.2019, ora 14:00 ). În baza art. 228 alin. 1 C.p. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a) din Codul penal condamnă pe inculpatul C.G. C.,CNP- ....., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia şi comunica cu inculpatul G. C.pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia şi comunica cu inculpatul G. C. de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un curs de calificare profesională şi un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Crângurile, judeţul Dâmboviţa sau în cadrul Primăriei oraşului Găeşti, judeţul Dâmboviţa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de reţinere ( 13.11.2019, ora 11:00-14.11.2019, ora 11:00 ). În temeiul art. 397 rap. la art. 25 Cod de procedură penală, ia act că persoanele vătămate S.C. FULCRYS EUROSPEED S.R.L. prin reprez. Ciuflea Ana Maria, Ciuflea Ana Maria şi Burdulea Ionuţ nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1000 lei fiecare. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul, în cuantum de 1736 lei, al apărătorului din oficiu Livia Mială, conform împuternicirii avocaţiale nr. 410/2021, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2024.

   2. 23.01.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.03.2024. Pronunţată astăzi, 23.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 17.10.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În raport de menţiunile inserate în procesul – verbal de executare a mandatului de aducere privind pe martorul Nicolae Mihai, constată imposibilitatea audierii acestora, urmând ca depozi?ia martorului dată în faza de urmărire penală să fie avută în vedere la soluţionarea cauzei. Dispune emiterea unei adrese către IPJ Argeş – Serviciul Caziere în vederea comunicării fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2024, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2023.

   4. 20.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Citează inculpaţii prin afişare la sediul instanţei, pe portalul instanţei, precum şi la ultimul domiciliu cunoscut. În temeiul art. 265 C.p.p., reia procedura de emitere a mandatului de aducere faţă de martorul Nicolae Mihai. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2023.

   5. 02.05.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Citează inculpaţii prin afişare la sediul instanţei, pe portalul instanţei, precum şi la ultimul domiciliu cunoscut. În temeiul art. 265 C.p.p., reia procedura de emitere a mandatelor de aducere faţă de martorii Rada Alberto Florin şi Nicolae Mihai. Emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al judeţului Dâmboviţa pentru a comunica la dosar fişele de cazier judiciar actualizate a inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2023, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2023.

   6. 14.03.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, apreciind că este dovedită. Citează inculpaţii prin afişare la sediul instanţei, pe portalul instanţei, precum şi la ultimul domiciliu cunoscut. În temeiul art. 265 C.p.p., emite mandate de aducere faţă de martorii Rada Alberto Florin şi Nicolae Mihai. Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2023.

   7. 07.02.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Citează inculpaţii prin afişare la sediul instanţei, pe portalul instanţei, precum şi la ultimul domiciliu cunoscut. În temeiul art. 265 C.p.p., emite mandate de aducere faţă de martorii Rada Alberto Florin şi Nicolae Mihai. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2023.

   8. 06.12.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea cu citaţie simplă a martorului Rada Alberto Florin la adresa indicată de organele de poliţie în procesul verbal de căutare ataşat la dosar şi cu mandat de aducere pe martorul Nicolae Mihai pentru proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2022.

   9. 11.10.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 265 C.p.p. dispune emiterea unor mandate de aducere faţă de martorii Rada Alberto Florin şi Nicolae Mihai în vederea audierii la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2022.

   10. 14.06.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Dispune citarea celor doi martori din rechizitoriu, respectiv Rada Alberto Florin şi Nicolae Mihai pentru proximul termen de judecată în vederea audierii, precum şi a persoanelor vătămate. În temeiul art. 100 C.p.p., încuviinţează inculpatului Constantinescu Gheorghe Ciprian proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei prin reţinerea cu privire la ambii inculpaţi a art. 5 din Codul penal, dat fiind faptul că legea penală mai favorabilă era cea de la momentul săvârşirii faptelor, anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 274/2020. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2022.

   11. 17.05.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act că persoanele vătămate S.C. FULCRYS EUROSPEED S.R.L. prin reprez. Ciuflea Ana Maria, Ciuflea Ana Maria şi Burdulea Ionuţ nu s-au constituit părţi civile în cauză. Dispune ca derularea prezentei proceduri judiciare să se desfăşoare conform normelor procedurale de drept comun. În temeiul art. 376 C.p.p. dispune începerea cercetării judecătoreşti. Ia act că inculpatul Gavriluţe Cătălin, prin apărător din oficiu, nu contestă probatoriul administrat în cursul urmăririi penale şi nici nu solicită încuviinţarea de probe noi. Emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al judeţului Argeş pentru a comunica la dosar fişele de cazier judiciar reactualizate a inculpaţilor. Citează persoanele vătămate Ciuflea Ana Maria şi Burdulea Ionuţ pentru proximul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2022.

   12. 15.03.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului Constantinescu Gheorghe Ciprian privind amânarea cauzei pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu persoanele vătămate şi pentru a-şi exprima poziţia procesuală. Amână judecarea cauzei la 17.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2022.

   13. 01.02.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p., ia act de încetarea delegaţiei apărătorului din oficiu L. Miala pentru inculpatul Constantinescu Gheorghe Ciprian la prezentarea apărătorului ales. Citează părţile civile cu menţiunea de a preciza acţiunea civilă exercitată în procesul penal cu privire la valoarea actuală a creanţei, să menţioneze ce reprezintă sumele solicitate şi probele de care înţeleg să se folosească. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2022.

   14. 23.11.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul din oficiu al inculpaţilor. În temeiul art. 265 C.p.p., dispune emiterea unor mandate de aducere cu însoţitor fa?ă de inculpaţii lipsă nejustificat la acest termen de judecată. Se citează persoanele vătămate cu menţiunea de a preciza dacă se constituie părţi civile în cauză, iar în caz afirmativ să indice sumele şi natura acestor sume. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2021.

   15. 14.09.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor şi în temeiul art. 265 C.p.p., dispune emiterea unor mandate de aducere cu însoţitor fa?ă de inculpaţii lipsă nejustificat la acest termen de judecată, Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2021 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2021

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.