ASIVENTEVITE SRL

1. 30.05.202519486/299/2025*/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (31.07.2025)

   Parti (4)

   • S.C. ASIVENTEVITE S.R.L.Parte vătămată
   • NICOARA ADRIAN-ALINInculpat
   • S.C. ASIVENTEVITE S.R.L.Intimat persoana vătămată
   • NICOARĂ ADRIAN ALINContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestiia act de de retragere (31.07.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 31.07.2025 08:30ia act de de retragere_IncheiereFinalaDezinvestire

         Ia act de retragerea contestaţiei formulată de contestatorul NICOARĂ ADRIAN ALIN împotriva încheierii de şedinţă din data de 26.06.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 19486/299/2025*/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestator la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272, alin.1 Cod pr. Penală dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie în favoarea Baroului Bucureşti a onorariului apărătorului desemnat din oficiu, ce rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 31.07.2025.

   2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucurestiadmite cererea (26.06.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 26.06.2025 08:30admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 346 alin. (1) teza I din C.proc.pen. constată competenţa instanţei şi legalitatea sesizării acesteia cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 30.05.2025 emis în dosarul nr. 3516/160/P/2025, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în această cauză şi dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul NICOARA ADRIAN-ALIN. Stabileşte primul termen de judecată la data de 09.07.2025, ora 11:00, pentru când se încunoştinţează procurorul şi se citează părţile şi, dacă este cazul, persoana vătămată, aceasta din urmă cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Dispune ata?area fişei de cazier judiciar a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 26.06.2025.

      2. 02.06.2025 08:30Amână cauzaRezolutie

         Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

   Cai de atac (4)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICOARA ADRIAN-ALIN, (09.07.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICOARĂ ADRIAN ALIN, (09.07.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICOARA ADRIAN-ALIN, (02.07.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICOARĂ ADRIAN ALIN, (02.07.2025)
2. 30.05.202519486/299/2025*Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalCondamnare (29.10.2025)

   Parti (2)

   • S.C. ASIVENTEVITE S.R.L.Parte vătămată
   • NICOARA ADRIAN-ALINInculpat

   Termene si solutii (5)

   1. 29.10.2025 08:30Condamnare_Hotarare

      În baza art. 396 alin (2) şi (10) din C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Nicoară Adrian - Alin (...), la pedeapsa de doi ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 40 alin. (1) din C.pen., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea judecată prin sentin?a penală nr. 88/03.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 22043/299/2024, definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti nr. 790/A/15.05.2025. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adăugă un spor de 8 luni (o treime din doi ani închisoare, reprezentând cealaltă pedeapsă), urmând să fie aplicată pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare, ce se va executa efectiv în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 67 alin. (2) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a comunica cu persoana vătămată Constantin Melina-Maria ?i de a se apropia la mai pu?in de 500 de metri de aceasta, pe o durată de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate (dispusă prin sentin?a penală nr. 88/03.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 22043/299/2024, definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti nr. 790/A/15.05.2025). În baza art. 45 alin. (5) din Cod penal, raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu persoana vătămată Constantin Melina-Maria ?i de a se apropia la mai pu?in de 500 de metri de acestea, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. art. 72 C.pen. ?i art. 40 alin. (3) din C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată, durata măsurilor preventive privative de libertate, respectiv re?inerea ?i arestarea preventivă de la 08.05.2025 la 06.06.2025 (din prezenta cauză) ?i re?inerea din data de 07.12.2023 ?i perioada executată de inculpat din pedeapsa aplicată pentru fapta concurentă de la 15.05.2025 la zi (în cauza solu?ionată prin sentin?a penală nr. 88/03.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 22043/299/2024, definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti nr. 790/A/15.05.2025). Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii anterioare ?i emiterea unor noi forme de executare, în conformitate cu prezenta hotărâre. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 23 alin. (2) din C.proc.pen. ?i art. 1349, art. 1375 ?i art. 1385 din C.civ, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă şi, în consecinţă: Obligă inculpatul la plata către partea civilă S.C. Asiventevite S.R.L a sumei de 3000 de lei, cu titlu de daune materiale. * - În temeiul art. 274 alin. (1) din C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 1000 de lei efectuate în faza urmăririi penale şi suma de 1000 de lei în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a din C.proc.pen, dispune acordarea onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data 29.10.2025.

   2. 28.10.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2025.

   3. 07.10.2025 11:00Termen preschimbat

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar, cauza urmând a fi preschimbată pentru data de 28.10.2025, ora 11:00 pentru când părţile vor fi citate.

   4. 16.09.2025 11:00Termen preschimbatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar, cauza urmând a fi preschimbată pentru data de 07.10.2025, ora 11:00 pentru când părţile vor fi citate.

   5. 09.07.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025, ora 11.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.