MUSAT EUGENIA SNC
Nr. Reg. Com. J10/95/1993EUID ROONRC.J10/95/1993Infiintata 26.01.1993
Adresa:Str. T. VLADIMIRESCU, bl. 3B, ap. 38, Buzău
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite apelul. Schimba sentinţa apelată, în sensul că admite exceptia lipsei calităţii procesuale pasive şi respinge cererea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, la Tribunalul Olt, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 832/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Făgăraş. În temeiul art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, admite în parte plângerea formulată de petenţii: - Muşat Eugenia , - Filimon Alexandru Nicolae , - Filimon Gheorghe , împotriva ordonanţei de clasare din data de 27.08.2024, fără să vizeze soluţiile de clasare privind infracţiunile de mărturie mincinoasă, emisă în dosarul nr. 832/P/2021 de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Făgăraş, menţinută prin ordonanţa nr. 20/II-2/2024 a Prim-Procurorului al Parchetului de pe lângă Judecătoria Făgăraş din data de 22.11.2024. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare cuprinse în ordonanţa de clasare din data de 27.08.2024, emisă în dosarul nr. 832/P/2021 de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Făgăraş, în ce priveşte infracţiunile de fals în declaraţii, faptă prevăzută de art. 326 alin. 1 Cod penal, participaţie improprie la fals intelectual, faptă prevăzută de art. 52 alin. 3 raportat la art. 321 alin. 1 Cod penal şi uz de fals, faptă prev. de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, din art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a Cod de procedură penală (fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege ) în art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală (a intervenit precripţia răspunderii penale). În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână auza şi acordă termen la data de 07.04.2025.
Pentru verificări DEPABD cu privire la domiciliul activ al intimatei Comaniciu Viorica, amână cauza şi acordă termen la data de 17.02.2025.
Preschimbă primul termen de judecată la data de 03.02.2025.
Admite cererea formulată de reclamantele Zamfir Elena şi Muşat Eugenia, în contradictoriu cu pârâta Primăria mun. Caracal, prin primar Dispune rectificarea actului de stare civilă denumit „Certificat de Căsătorie” seria C.11, nr. 032537, înregistrat sub nr.242/10.12.1974 în registrul de stare civilă al Primăriei mun. Caracal în sensul următor: -Se modifică rubrica „date privind părinţii” la secţiunea „numele şi prenumelui mamei soţiei”, astfel, în loc de „Stănoiu Florenţa” să fie înscris în mod corect „Popa Floreanţa” Dispune rectificarea actului de stare civilă denumit „Certificat de Căsătorie” seria C.E, nr. 612042, înregistrat sub nr.34/03.04.1971 în registrul de stare civilă al Primăriei mun. Caracal în sensul următor: -Se modifică rubrica „date privind părinţii” la secţiunea „numele şi prenumelui mamei soţiei”, astfel, în loc de „Stănoiu Floarea” să fie înscris în mod corect „Popa Floreanţa” Modificările dispuse vor fi aduse la îndeplinire după rămânerea definitivă a prezentei cauzei. Obligă pârâta la plata către reclamante a sumei de 520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxă judiciară de timbru achitată şi onorariu de avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată azi, 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelul. Schimbă sentinta apelată în sensul că admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti. Respinge cererea formulată ca inadmisibila. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de recurs, casează, în tot, decizia civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare instanţei de apel, Tribunalul Olt - Secţia I Civilă. Decizie definitivă. Pronun?ată azi, 13.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform art. 402 teza finală N.C.P.C.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova Nr.3/26.08.2025, cauza se amână la data de 13.11.2025, ora 10:30. Pronunţată astăzi, 02.10.2025.
Judecătoria Caracal Dosar nr. 2923/207/2023/a1 Hot. 04.04.2024 Admite cererea de îndreptare a erorii materiale din Sentin?a civilă nr. 1733/23.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 2923/207/2023, formulată de petentele Zamfir Elena, ?i Mu?at Eugenia. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentin?ei civile nr. 1733/23.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 2923/207/2023 în sensul că se va men?iona corect că se dispune modificarea actelor de na?tere, nu a certificatelor de na?tere, astfel: ,,Dispune modificarea actului de na?tere nr. 49/19.07.1950, emis pe numele Stănoiu Eugenia, în sensul că, la rubrica ,,numele mamei”, se va consemna corect ,,Popa Florean?a”, în loc de ,,Stănoiu Floarea”. Dispune modificarea actului de na?tere nr. 49/23.09.1953, emis pe numele Stănoiu Elena, în sensul că, la rubrica ,,numele mamei”, se va consemna corect ,,Popa Florean?a”, în loc de ,,Stănoiu Floren?a”.”, în loc de ,,Dispune modificarea certificatului de na?tere nr. 49/19.07.1950, emis pe numele Stănoiu Eugenia, în sensul că, la rubrica ,,numele mamei”, se va consemna corect ,,Popa Florean?a”, în loc de ,,Stănoiu Floarea”. Dispune modificarea certificatului de na?tere nr. 49/23.09.1953, emis pe numele Stănoiu Elena, în sensul că, la rubrica ,,numele mamei”, se va consemna corect ,,Popa Florean?a”, în loc de ,,Stănoiu Floren?a”. ” Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.04.2024. Preşedinte, Dimian Diana-Mihaela
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".