Procedura deschisa la 02.04.2013
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 7913/2013
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 10599/2013
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 15077/2016
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 3946/2017
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 10376/2017
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 8690/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 0 RON | 70.316 RON | 4.495.919 RON | — | 17.852 RON | -4.478.067 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 30.541 RON | 4.623.659 RON | — | 75.276 RON |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
com. Ungheni, sat Humele
| -4.548.383 RON |
| 0 |
| 2021 | 0 RON | -469 RON | 4.627.404 RON | — | 48.480 RON | -4.578.924 RON | 0 |
| 2020 | 0 RON | -875 RON | 4.627.105 RON | — | 48.650 RON | -4.578.455 RON | 0 |
| 2019 | 0 RON | -33.915 RON | 4.626.105 RON | — | 48.525 RON | -4.577.580 RON | — |
| 2018 | 0 RON | -731.879 RON | 5.461.547 RON | — | 982.442 RON | -4.479.105 RON | 0 |
| 2017 | 211.127 RON | 37.112 RON | 5.455.161 RON | 1.687.346 RON | 20.588 RON | -3.747.227 RON | 3 |
| 2016 | 1.455.808 RON | -316.761 RON | 5.559.957 RON | 1.687.346 RON | 88.272 RON | -3.784.339 RON | 16 |
| 2015 | 1.346.183 RON | 4.214 RON | 4.573.308 RON | 1.988.061 RON | 294.140 RON | 705.520 RON | 16 |
| 2014 | 1.428.070 RON | 2.374 RON | 4.544.604 RON | 1.985.318 RON | 473.964 RON | 701.305 RON | 17 |
| 2013 | 3.046.090 RON | 8.769 RON | 4.390.446 RON | 1.985.613 RON | 483.472 RON | 695.266 RON | 27 |
| 2012 | 6.450.598 RON | 29.447 RON | 4.883.568 RON | 1.980.257 RON | 1.992.487 RON | 715.944 RON | 28 |
| 2011 | 5.689.867 RON | 37.683 RON | 5.992.302 RON | 3.905.464 RON | 2.750.031 RON | 663.193 RON | 33 |
| 2010 | 3.882.745 RON | 27.455 RON | 4.454.232 RON | 3.766.033 RON | 1.306.336 RON | 625.511 RON | 31 |
| 2009 | 3.540.827 RON | 25.125 RON | 5.343.977 RON | 4.350.458 RON | 1.237.014 RON | 598.056 RON | 31 |
| 2008 | 2.814.629 RON | 4.340 RON | 4.974.542 RON | 4.567.122 RON | 452.945 RON | 72.931 RON | 29 |
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 211.127 RON | 1.455.808 RON | 1.346.183 RON | 1.428.070 RON | 3.046.090 RON | 6.450.598 RON | 5.689.867 RON | 3.882.745 RON | 3.540.827 RON | 2.814.629 RON |
| Venituri totale | 103.295 RON | 31.770 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 955.800 RON | 219.928 RON | 1.565.250 RON | 1.276.927 RON | 1.710.316 RON | 2.856.362 RON | 6.490.958 RON | 6.083.156 RON | 4.006.619 RON | ||
| Cheltuieli totale | 32.979 RON | 276 RON | 469 RON | 875 RON | 33.915 RON | 1.687.679 RON | 182.816 RON | 1.882.011 RON | 1.272.713 RON | 1.707.942 RON | 2.847.104 RON | 6.458.961 RON | 6.037.823 RON | 3.972.346 RON | ||
| Profit brut | 70.316 RON | 31.494 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 37.112 RON | 0 RON | 4.214 RON | 2.374 RON | 9.258 RON | 31.997 RON | 45.333 RON | 34.273 RON | ||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 469 RON | 875 RON | 33.915 RON | 731.879 RON | 0 RON | 316.761 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | ||
| Profit net | 70.316 RON | 30.541 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 37.112 RON | 0 RON | 4.214 RON | 2.374 RON | 8.769 RON | 29.447 RON | 37.683 RON | 27.455 RON | ||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 469 RON | 875 RON | 33.915 RON | 731.879 RON | 0 RON | 316.761 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | ||
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | 1.687.346 RON | 1.687.346 RON | 1.988.061 RON | 1.985.318 RON | 1.985.613 RON | 1.980.257 RON | 3.905.464 RON | 3.766.033 RON | ||
| Active circulante | 17.852 RON | 75.276 RON | 48.480 RON | 48.650 RON | 48.525 RON | 982.442 RON | 20.588 RON | 88.272 RON | 294.140 RON | 473.964 RON | 483.472 RON | 1.992.487 RON | 2.750.031 RON | 1.306.336 RON | ||
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 30.142 RON | 42.311 RON | 150.395 RON | 175.792 RON | 1.092.902 RON | 700.066 RON | 920.191 RON | ||
| Creante | — | 27.176 RON | 38.174 RON | 38.085 RON | 37.918 RON | 17.578 RON | 11.477 RON | 33.642 RON | 214.577 RON | 290.954 RON | 295.838 RON | 857.217 RON | 633.444 RON | 270.847 RON | ||
| Casa si conturi la banci | 17.852 RON | 48.100 RON | 10.306 RON | 10.565 RON | 10.607 RON | 964.864 RON | 9.111 RON | 24.488 RON | 37.252 RON | 32.615 RON | 11.842 RON | 42.368 RON | 1.416.521 RON | 115.298 RON | ||
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.996.627 RON | 2.786.627 RON | 2.616.627 RON | 1.626.768 RON | — | 7.374 RON | ||
| Datorii totale | 4.495.919 RON | 4.623.659 RON | 4.627.404 RON | 4.627.105 RON | 4.626.105 RON | 5.461.547 RON | 5.455.161 RON | 5.559.957 RON | 4.573.308 RON | 4.544.604 RON | 4.390.446 RON | 4.883.568 RON | 5.992.302 RON | 4.454.232 RON | ||
| Capitaluri proprii | -4.478.067 RON | -4.548.383 RON | -4.578.924 RON | -4.578.455 RON | -4.577.580 RON | -4.479.105 RON | -3.747.227 RON | -3.784.339 RON | 705.520 RON | 701.305 RON | 695.266 RON | 715.944 RON | 663.193 RON | 625.511 RON | ||
| Capital subscris varsat | 14.100 RON | 14.100 RON | 14.100 RON | 14.100 RON | 14.100 RON | 14.100 RON | 14.100 RON | 14.100 RON | 14.100 RON | 14.100 RON | 14.100 RON | 14.100 RON | 14.100 RON | 14.100 RON | ||
| Nr. mediu salariati | — | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 3 | 16 | 16 | 17 | 27 | 28 | 33 | 31 | 31 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| 3.779.517 RON |
| 3.055.084 RON |
| 3.747.580 RON |
| 3.049.900 RON |
| 31.937 RON |
| 5.184 RON |
| — |
| — |
| 25.125 RON |
| 4.340 RON |
| — |
| — |
| 4.350.458 RON |
| 4.567.122 RON |
| 1.237.014 RON |
| 452.945 RON |
| 695.501 RON |
| 223.370 RON |
| 423.384 RON |
| 172.798 RON |
| 118.129 RON |
| 56.777 RON |
| 354.561 RON |
| 27.406 RON |
| 5.343.977 RON |
| 4.974.542 RON |
| 598.056 RON |
| 72.931 RON |
| 14.100 RON |
| 14.100 RON |
| 29 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
HOTĂRĂŞTE În baza art.75 alin.1 teza finală din Legea 85/2014 dispune încetarea acţiunii formulată de reclamanta SALUBRITATE 2000 SA, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta DINCUDANA SRL, cu sediul în ...prin lichidator judiciar AKTIV-LEX INSOLVENŢĂ SPRL cu sediul ales în .... Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.11.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea la data de 16.11.2023 asupra incidenţei încetării acţiunii în baza art. 75 alin.1 teza finală din Legea nr. 85/2014, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 noiembrie 2023.
În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.11.2023, ora 10:30, urmând a fi menţinute măsurile dispuse anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28 Iunie 2023.
Suspendă în baza art.75 alin.1 din Legea 85/2014 judecata cauzei formulată de reclamanta SC Salubritate 2000 SA, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta SC DINCUDANA SRL, cu sediul în ...- în insolvenţă. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.05.2017.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţare la 12.11.2024. Pronunţată conform art.402 teza finală CPC.
Califică calea de atac ca fiind apel. Trimite cauza la completul ACR, cu termen 05.11.2024. Se citează părţile.
Constată că prin sentin?a nr. 193/16.04.2024 s-a dispus închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din Registrul Comerţului a debitoarei DINCUDANA SRL.
TERMEN PRESCHIMBAT DIN DATA DE 07.05.2024 LA DATA DE 14.05.2024.
În temeiul art. 129 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final privind pe debitoarea DINCUDANA SRL întocmit de lichidatorul judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL, . Constată că nu au fost distribuite fonduri către creditori prin raportul final. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei DINCUDANA SRL. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Constată că onorariul lichidatorului judiciar şi cheltuielile de procedură au fost achitate din sumele obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2024.
În temeiul art. 230 Cpc. dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 07.05.2024 la data de 14.05.2024. Citează de îndată părţile potrivit dispoziţiilor legale pentru noul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.
În vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 Ianuarie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2023.
În vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei, respectiv pentru soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 19948/280/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Iunie 2023.
Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023.
În vederea continuării procedurii insolvenţei şi pentru efectuarea distribuirilor cu privire la sumele prevăzute în planul de distribuire, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Februarie 2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Noiembrie 2022.
În vederea valorificării bunurilor debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Noiembrie, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Iunie 2022.
Pune în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a depune la dosar procesul verbal al Adunării creditorilor din 05.11.2021 şi de asemenea, Raportul de activitate depus la dosar la data de 21.02.2022, cu menţiunea că ataşamentul nu a putut fi deschis pentru a putea fi vizualizat conţinutul acestuia. În vederea valorificării bunurilor debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Iunie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Februarie 2022.
Pune în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a depune la dosar procesul verbal al Adunării creditorilor din 05.11.2021. În vederea valorificării bunurilor debitoarei, a întrunirii Adunării creditorilor convocaţi pentru data de 05.11.2021 pentru aprobarea reducerii preţului de vânzare a bunurilor debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 Februarie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Noiembrie 2021.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii şi a valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 02.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, a recuperării şi a valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 22.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, a recuperării şi a valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să demareze procedura de executare silită a sentinţei nr. 69/29.01.2019, precum şi să formuleze plângere penală împotriva administratorului Dinculescu Ion pentru săvârşirea infracţiunii de bancrută frauduloasă în situaţia în care bunurile ce fac obiectul sentinţei nr. 69/29.01.2019 nu vor fi predate de către acesta. Amână judecarea cauzei la 09.03.2021. Cu cale de atac odastă cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi punerea în executare a sentinţei nr.69 pronunţată la data de 29.01.2019. Amână judecarea cauzei la 17.1.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020.
SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, pentru punerea în executare a sentinţei nr.69 din 29.01.2019 pronunţată în dosarul asociat nr.359/1259/2013/a7 şi a reconvocării adunării creditorilor în vederea discutării ofertelor executorilor judecătoreşti depuse pentru punerea în executare a sentinţei. Amână judecarea cauzei la 05.05.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020
Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat a7 Amână judecarea cauzei la 14.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat a7 şi continuarea procedurii insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 24.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 21.05.2019 pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat a7 şi punerea în executare a S.nr.69/29.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2019.
Acordă un termen în vederea soluţionării dosarului asociat 359/1259/2013/a7, valorificării bunurilor mobile şi continuării procedurii. Amână judecarea cauzei la 26.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2018.
Stabileşte termen la data de 23.10.2018 în vederea valorificării bunurilor mobile şi continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018.
Stabileşte termen la data de 22.05.2018 în vederea întocmirii raportului asupra fondurilor obţinute prin valorificarea bunurilor imobile, şi valorificării bunurilor mobile ale debitoarei dar şi continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să revină cu adresă la lichidatorul judiciar iniţial şi să depună la dosar dovada notificării privind intrarea debitoarei în faliment, către creditori, Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună inventarul bunurilor, Stabileşte termen în vederea inventarierii şi valorificării bunurilor debitoarei, la data de 30 01 2018
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada notificării creditorilor cu privire la intrarea debitoarei în faliment, Stabileşte termen la 10.10.2017 în vederea inventarierii şi valorificării bunurilor debitoarei, Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2017
Tribunalul Specializat Argeş Dosar nr. 359/1259/2013 Încheiere Camera de consiliu 28 martie 2017 În temeiul art. 11 alin. 1 lit. d rap. la art. 107 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2006, confirmă lichidatorul judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA S.P.R.L., conform hotărârii adunării creditorilor debitoarei DINCUDANA S.R.L. din 16 martie 2017 (procesul-verbal publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 5300/16.03.2017), care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu un onorariu fix lunar în cuantum de 1.000 lei şi un onorariu variabil în cuantum de 5% din totalul sumelor distribuite către creditori în primul an de faliment, 4% din totalul sumelor distribuite către creditori în al doilea an de faliment, 3% din totalul sumelor distribuite către creditori începând cu al III-lea an de faliment. Dispune comunicarea confirmării noului lichidator judiciar. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu Prosolvenţa I.P.U.R.L., desemnat prin sentinţa nr. 111 din 16 februarie 2017 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 359/1259/2013. Dispune achitarea către lichidatorul judiciar provizoriu Prosolvenţa I.P.U.R.L., a onorariului de 1.000 lei, la care se adaugă TVA potrivit legii, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în condiţiile art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 din fondul de lichidare. Cu cale de atac apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 martie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotărâre ________________ 16 februarie 2017 În baza art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei DINCUDANA S.R.L. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea 85/2006, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv Prosolvenţa I.P.U.R.L., cu o retribuţie lunară de 1.000 lei la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, dar nu mai mult de 3.000 lei plus TVA, pe durata procedurii, şi care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment. În temeiul art. 48 din Legea 85/2006, da dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 108 din Legea 85/2006, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 107 alin. 2 lit. e, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 108 alin. 2 din Legea 85/2006, notificarea va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 3 aprilie 2017; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora - 24 aprilie 2017; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 9 mai 2017; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 19 mai 2017. În temeiul art. 113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 122 din Legea nr. 85/2006, Dispune lichidatorului judiciar întocmirea la fiecare 3 luni, începând cu data începerii lichidării, şi prezentarea comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. Termen pentru continuarea procedurii la 23 mai 2017. Executorie în temeiul art. 12 din Legea 85/2006. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Încheiere 9 februarie 2017 Amână pronunţarea la data de 16 februarie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 februarie 2017 la Tribunalul Specializat Argeş.
Încheiere 31 ianuarie 2017 Amână pronunţarea la data de 9 februarie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2017 la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 31.01.2017, pentru derularea planului de reorganizare, pentru depunerea următorului raport trimestrial. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016.
Se formează dosar asociat, având ca obiect cesiune creanţă intervenită între B.C.R. SA şi Tonescu Finance SRL, cu termen de judecată la data de 11.10.2016, cu citarea părţilor , cu obligaţia de a se achita taxa de timbru în sumă de 200 lei, sub sancţiunea anulării cererii. În dosarul de procedură stabileşte termen la data de 11.10.2016, pentru depunerea raportului trimestrial nr.1, urmare confirmării planului de reorganizare . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016.
Hot. 14.06.2016 În baza art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2006 confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei SC Dincudana SRL, propus de către debitoare şi votat în Adunarea Creditorilor din data de 21.03.2016. Dispune administratorului judiciar întocmirea şi prezentarea spre aprobare, Comitetului Creditorilor, a rapoartelor trimestriale prevăzute de art. 106 din Legea nr. 85/2006. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 27.09.2016. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.06.2016.
Amână pronunţarea la 14.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică din 07.06.2016.
Se citează creditorii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru discutarea planului de reorganizare. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 07.06.2016,pentru ca administratorul judiciar să analizeze cererea formulată de societatea Apă Canal 2000 SA, în sensul de a exprima punctul de vedere într-un raport de activitate, conform legii insolvenţei Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2016.
Stabileşte termen la data de 10.05.2016, pentru a se analiza cererea Apă Canal 2000 SA; pentru depunerea planului de reorganizare întocmit de către debitoare; pentru convocarea adunării creditorilor, în sensul de a se pune în discuţie planul de reorganizare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2016.
Amână judecarea cauzei la 16.02.2016, pentru continuarea procedurii, , pentru definitivarea masei credale. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea formulată din partea SC Apă Canal 2000 SA., în sensul de a formula punct de vedere. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2015
Amână judecarea cauzei la 08.12.2015, pentru analizarea cererii formulate din partea SC Apă Canal 2000 SA , pentru definitivarea masei credale, urmând o posibilă continuare a activităţii debitoarei pe baza unui plan de reorganizare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2015
Ia act că la dosarul cauze s-au dpeus, prin serviciul registratură al instanţei, raport de activitate întocmit în temeiul art. 21 alin.1 din Legea 85/2006, pentru perioada februarie –aprilie 2015, în perioada de observaţie . Acordă termen pentru definitivarea masei credale şi clarificarea bunurilor debitorului, inclusiv relaţiile de la instituţiile statului. Pune în vedere administratorului judiciar să depună hotărârea, în măsura în instanţa se va pronunţa în cauza având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar. Termen 13.10.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2015.
pentru continuarea procedurii, în sensul soluţionării contestaţiilor, definitivarea masei credale, precum şi pentru posibilitatea continuării activităţii pe baza unui plan de reorganizare
Având în vedere dezbaterile şedinţei de judecată, prin care administratorul judiciar solicită amânarea pentru soluţionarea dosarului asociat, pentru un eventual plan de reorganizare sau pentru propunerea intrării în faliment a debitorului, va stabili un nou termen de judecată în acest sens la data de 03.03.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.01.2105 .
Având în vedere dezbaterile şedinţei de judecată prin care lichidatorul judiciar arată că, există contestaţii în curs de soluţionare, împrejurare faţă de care solicită amânarea pentru soluţionarea acestora şi definitivarea masei credale, va stabili un nou termen de judecată în acest sens la data de 20.01.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2014.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 11.11.2014, continuarea perioadei de observaţie, pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea masei credale, cu posibilitatea continuării activităţii pe baza unui plan de reorganizare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2014
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 16.09.2014, pentru soluţionarea dosarului asociat 359/1259/2013/a1, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar , cu termen de judecată la data de 10.06.2014, urmând a se proceda la finalizarea masei credale. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2014.
Stabileşte un nou termen de judecată la 13.05.2014, în sensul soluţionării contestaţiilor, respectiv dosarul asociat nr. 359/1259/2013/a1, cu termen de judecată la data de 01.04.2014 , definitivarea masei credale şi posibila continuarea a activităţii pe baza unu plan de reorganizare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2014.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care solicită acordarea unui termen în vederea soluţionării contestaţiilor şi definitivarea masa credale a debitoarei . Amână judecarea cauzei la 18.022014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2013
Admite cererea formulată de administratorul judiciar prin care solicită acordarea unui termen pentru continuarea procedurii generale, după data de 29.10.2013, în vederea soluţionării contestaţiilor. Amână judecarea cauzei la 10.12.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2013.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar prin care propune continuarea procedurii, în sensul definitivării masei credale. Amână judecarea cauzei la 01.10.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2013.
Respinge opoziţia. Cu apel în 30 de zile. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.05.2013
În temeiul art.153 alin.3 cod procedură civilă; Admite cererea şi comută termenul de judecată la data de 28.05.2013, pentru care se vor cita părţile. dată în camera de cnsiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.05.2013
Admite cererea formulată de administratorul judiciar prin care solicită continuarea perioadei de observaţie până când creditorii ce vor fi înscrişi la masa credală definitivă se vor pronunţa pentru sau împotriva unui plan de reorganizare, amânarea pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar, precum şi pentru a formula punct de vedere cu privire la opoziţia formulată. Amână judecarea cauzei la 25.06.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2013.
Admite cererea formulată de debitoare, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. In temeiul art.32 alin.l din Legea nr.85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. Dincudana SRL. Menţine dreptul de administrare al debitorului numai împreună cu administratorul special. In temeiul art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe _SCP PRosolvenţa IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie lunară de 4000 lei la care se adaugă T.V.A. în funcţie de prevederile legale. In temeiul art.61 alin.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere debitorului dispoziţiile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Creditorii care se opun deschiderii procedurii au dreptul să facă opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Opoziţiile formulate vor fi însoţite de dovada plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei şi vor fi soluţionate în termen de 5 zile. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 17.05.2013. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 06.06.2013. Pune în vedere administratorului judiciar să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel, însoţite de dovada achitării taxei de timbru în sumă de 120 lei şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi pentru definitivarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 21.06.2013. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11.06.2013, ora 12, 00 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţii creditorii debitorului de către administratorul judiciar, care va întocmi raportul prevăzut de art.54 din lege la data de 22.04.2013 şi rapoarte de activitate cu 5 zile înaintea termenelor de continuare a procedurii. Administratorul judiciar va întocmi raportul prevăzut de art.59 din lege până cel târziu la data de 10.05.2013, arătând dacă există posibilitatea de redresare în baza unui plan de reorganizare sau va formula propunerea privind intrarea în faliment a debitorului în procedura generală. Termen pentru continuarea procedurii 14.05.2013. Definitivă şi executorie. Cu apel în termen de30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 02.04.2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
241 de contracte atribuite, in valoare de 415.831 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.524 lei.
Achizitii directe
232 de contracte
1.292 lei
Licitatii publice
3 contracte
293.479 lei
Achizitii offline
6 contracte
121.060 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 158 de zile de la data documentului, iar 28,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 14:54).