Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MCL PROCONCEPT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3000/182/2021Pârâtdetalii ▸
    hotarare care sa ţină loc de act de vanzare-cumparare ÎNSCRIERE ÎN C.F.
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (10)
    • GRAD ADRIANReclamant
    • GRAD ROXANAReclamant
    • ILIEŞ GHEORGHE ANTONReclamant
    • ILIEŞ LĂCRIMIOARA CLAUDIAReclamant
    • MICLĂUŞ OVIDIU AURELPârât
    • MCL PROCONCEPT SRLPârât
    • MCL CONCEPT RESIDENCE SRLPârât
    • CODREAN RAUL BOGDANReclamant
    • CODREAN ELENA ELIZAReclamant
    • OBERHAUSER INVEST SRLReclamant
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către expert pentru a depune raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru a fi comunicate cu părţile şi pentru ca părţile să depună eventuale obiecţiuni la acesta, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În raport de cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamanţilor, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit că, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nedeterminată, se amână soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor menţionate în anexa la hotărâre precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în cele menţionate în Anexa la Hotărârea nr. 2/2025, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul reclaman?ilor. În vederea comunicării de către ambele părţi a obiectivelor la expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      citat martor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de intervenţie forţată privind chemarea în judecată a altor persoane formulată de reclamanţii GRAD ADRIAN, GRAD ROXANA, ILIEŞ GHEORGHE ANTON şi ILIEŞ LĂCRIMIOARA CLAUDIA, .... Dispune introducerea în proces în calitate de intervenient forţat reclamant a lui CODREAN RAUL BOGDAN ŞI CODREAN ELENA ELIZA, ..., şi OBERHAUSER INVEST SRL, .... Acordă termen de judecată la data de 22.11.2024, ora 8,30, pentru continuarea judecăţii pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      studiu note de şedinţă

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii precizării şi a înscrisurilor solicitate

    15. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      suspendat. art. 413 alin. 1 pct. 1 CPC. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probei testimoniale

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului încuviinţat

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare

  2. 4208/100/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul MaramuresFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (11.06.2026)
    Parti (3)
    • MCL PROCONCEPT SRLReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI TĂUŢII MĂGHERĂUŞPârât
    • UAT TĂUŢII MĂGHERĂUŞ, PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de pârâţi. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta M. P. S.R.L. ...., în contradictoriu cu pârâţii C. l. al O. T. M. şi U.A.T. T. M., ...., ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Maramure?. Pronunţată azi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

  3. 675/100/2026Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul MaramuresFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • MICLĂUŞ IOANA MARIAReclamant
    • MCL PROCONCEPT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 3848/100/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Notificarea nr. 69264/16.05.2024
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (05.03.2026)
    Parti (4)
    • SC MCL PROCONCEPT SRLReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-DIRECŢIA GENERALĂ TRANZIŢIE JUSTĂ ŞI COMPETITIVITATE ECONOMICĂ ÎN CALITATE DE AUTORITATE DE MANAGEMENT PENTRU PROGRAMUL OPERAŢIONAL COMPETITIVITATE 2014-2020Pârât
    • SC MCL PROCONCEPT SRLIntimat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENERecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul MaramuresAdmite cererea (05.03.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta MCL P. S.R.L., J24/67/2013, CUI 31120589, cu sediul în ...., în contradictoriu cu pârâtul M. I. ŞI P. E. (MIPE), cu sediul procesual ales în mun. ..... Anulează parţial Notificarea nr. 69264/16.05.2024, privind situa?ia cererii de rambursare 1, în ceea ce priveşte suma respinsă la plată de 171.085,50 lei. Obligă paratul MIPE la plata sumei de 171.085,50 lei, reprezentând finan?are nerambursabilă aferente cererii de rambursare numărul 1 conform contractului de finan?are 220/POC/411/AS/ 08.01.2023. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 10.067,66 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată azi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026 având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente menţionate în anexa la hotărâre

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica pârâtului Notele depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-DIRECŢIA GENERALĂ TRANZIŢIE JUSTĂ ŞI COMPETITIVITATE ECONOMICĂ ÎN CALITATE DE AUTORITATE DE MANAGEMENT PENTRU PROGRAMUL OPERAŢIONAL COMPETITIVITATE 2014-2020, (08.04.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, (08.04.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-DIRECŢIA GENERALĂ TRANZIŢIE JUSTĂ ŞI COMPETITIVITATE ECONOMICĂ ÎN CALITATE DE AUTORITATE DE MANAGEMENT PENTRU PROGRAMUL OPERAŢIONAL COMPETITIVITATE 2014-2020, (31.03.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, (31.03.2026)
  5. 8724/182/2023Intimat Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Baia MareRecurs → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (03.04.2025)
    Parti (4)
    • UAT ORAŞUL TĂUŢII MĂGHERĂUŞ-REP. PRIN PRIMARRecurent Reclamant
    • SC MCL PROCONCEPT SRLIntimat Pârât
    • UAT ORAŞUL TĂUŢII MĂGHERĂUŞ-REP. PRIN PRIMARReclamant
    • SC MCL PROCONCEPT SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareConstată perimată cererea (24.10.2024)4 termene ▸
      1. Constată perimată cerereaHotarare

        Admite excepţia de perimare a acţiunii civile invocată de pârâtă, şi în consecinţă: Constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamanta U.A.T. ORAŞUL TĂUŢII MĂGHERĂUŞ reprezentat prin primar, având CIF ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta S.C. MCL PROCONCEPT S.R.L., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ..., având CUI ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales la ..., având ca obiect obligaţie de a face. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 12.607,35 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată, azi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

      3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul UAT ORAŞUL TĂUŢII MĂGHERĂUŞ reprezentat prin primar în contradictoriu cu pârâta SC MCL PROCONCEPT SRL, având ca obiect obligatie de a face, pentru neîndeplinirea obligaţiilor impuse de instanţă. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    2. RecursTribunalul MaramuresDeclină soluţionarea cauzei (03.04.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        DECIDE: Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Secţiei a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Maramureş, excepţie invocată din oficiu, la termenul din 03.04.2025 şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a recursurilor formulate de reclamanta U.A.T. ORAŞUL TĂUŢII MĂGHERĂUŞ reprezentat prin primar, împotriva încheierii din data de 09.10.2024 şi împotriva sentinţei civile nr.14228 din 24.10.2024 pronunţate în dosarul Judecătoriei Baia Mare nr.8724/182/2023, în favoarea Secţiei a I-a civilă a Tribunalului Maramureş, Fără cale de atac. Pronunţată azi, 03 aprilie, 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de UAT ORAŞUL TĂUŢII MĂGHERĂUŞ-REP. PRIN PRIMAR, (25.10.2024)
    • Recurs — declarata de UAT ORAŞUL TĂUŢII MĂGHERĂUŞ-REP. PRIN PRIMAR, (21.10.2024)
  6. 8724/182/2023**Intimat Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul MaramuresRecursCivilMenţine hotărârea atacata (26.02.2026)
    Parti (2)
    • UAT ORAŞUL TĂUŢII MĂGHERĂUŞ-REP. PRIN PRIMARRecurent Reclamant
    • SC MCL PROCONCEPT SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

      Respinge excepţia de nulitate a recursurilor, invocată de intimată. Respinge recursul declarat de reclamantul UAT Oraşul Tăuţii Măgherăuş prin primar, împotriva încheierii de şedinţă din data de 09.10.2024 şi sentinţei civile nr. 14228/24.10.2024, ambele pronunţate de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 8724/182/2023 pe care le păstrează. Obligă recurentul să achite intimatei SC MCL PROCONCEPT SRL suma de 1790,77 lei reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la 26.02.2026, soluţia prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Constată că a fost încuviinţată declaraţia de abţinere formulată de către d-nele judecător Stamate-Tămăşan Alina-Ana, Danciu-Abraham Adriana Ramona şi Puşcaşu Anca-Emanuela, de la soluţionarea cererii de recurs formulată în dos. nr. 8724/182/2023**.

    5. Alte soluţiiincheiereabtinere

      Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de către d-nele judecător S.-T. A. A., D.-A. A. R. şi P. A.-E., de la soluţionarea cererii de recurs formulată în dos. nr. 8724/182/2023**.Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2026.

  7. 8725/182/2023Intimat Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Baia MareRecurs → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (03.04.2025)
    Parti (4)
    • UAT ORAŞUL TĂUŢII MĂGHERĂUŞ-REP. PRIN PRIMARRecurent Reclamant
    • SC MCL PROCONCEPT SRLIntimat Pârât
    • UAT ORAŞUL TĂUŢII MĂGHERĂUŞ-REP. PRIN PRIMARReclamant
    • SC MCL PROCONCEPT SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareConstată perimată cererea (24.10.2024)4 termene ▸
      1. Constată perimată cerereaHotarare

        Admite excepţia de perimare a acţiunii civile invocată de pârâtă, şi în consecinţă: Constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamanta U.A.T. ORAŞUL TĂUŢII MĂGHERĂUŞ reprezentat prin primar, având CIF ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta S.C. MCL PROCONCEPT S.R.L., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ..., având CUI ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales la ..., având ca obiect obligaţie de a face. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 7.903,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată, azi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

      3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul UAT ORAŞUL TĂUŢII MĂGHERĂUŞ reprezentat prin primar în contradictoriu cu pârâta SC MCL PROCONCEPT SRL, având ca obiect obligatie de a face, pentru neîndeplinirea obligaţiilor impuse de instanţă. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    2. RecursTribunalul MaramuresDeclină soluţionarea cauzei (03.04.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        DECIDE: Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Secţiei a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Maramureş, excepţie invocată din oficiu, la termenul din 03.04.2025 şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a recursurilor formulate de reclamanta U.A.T. ORAŞUL TĂUŢII MĂGHERĂUŞ reprezentat prin primar, împotriva încheierii din data de 09.10.2024 şi împotriva sentinţei civile nr.14229 din 24.10.2024 pronunţate în dosarul Judecătoriei Baia Mare nr.8725/182/2023, în favoarea Secţiei a I-a civilă a Tribunalului Maramureş, Fără cale de atac. Pronunţată azi, 03 aprilie, 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de UAT ORAŞUL TĂUŢII MĂGHERĂUŞ-REP. PRIN PRIMAR, (25.10.2024)
    • Recurs — declarata de UAT ORAŞUL TĂUŢII MĂGHERĂUŞ-REP. PRIN PRIMAR, (21.10.2024)
  8. 8725/182/2023**Intimat Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul MaramuresRecursCivilNefondat (13.11.2025)
    Parti (2)
    • UAT ORAŞUL TĂUŢII MĂGHERĂUŞ-REP. PRIN PRIMARRecurent Reclamant
    • SC MCL PROCONCEPT SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge excepţia de nulitate a recursului declarat de recurenta Unitatea administrativ-teritorială Oraşul Tăuţii-Măgherăuş, reprezentată prin Primar, împotriva încheierii din data de 9.10.2024, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 8725/182/2023, excepţie invocată de intimata MCL P... SRL. Respinge recursul declarat de recurenta Unitatea administrativ-teritorială Oraşul Tăuţii-Măgherăuş, reprezentată prin Primar, ...., în contradictoriu cu intimata MCL P. SRL,.... împotriva încheierii din data de 9.10.2024, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 8725/182/2023. Respinge excepţia de nulitate a recursului declarat de recurenta Unitatea administrativ-teritorială Oraşul Tăuţii-Măgherăuş, reprezentată prin Primar, împotriva sentinţei civile nr. 14229/2024 din data de 24.10.2024, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 8725/182/2023, excepţie invocată de intimata MCL P. SRL. Respinge recursul declarat de recurenta Unitatea administrativ-teritorială Oraşul Tăuţii-Măgherăuş, reprezentată prin Primar, în contradictoriu cu intimata MCL P. SRL, împotriva sentinţei civile nr. 14229/2024 din data de 24.10.2024, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 8725/182/2023, excepţie invocată de intimata MCL P. SRL. Obligă pe recurentă să achite intimatei suma de 6005,6 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere obiectul prezentei cauze şi cele stabilite prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunatului Maramure? nr. 3/26.08.2025, constatând că obiectul cauzei nu se circumscrie celor menţionate în anexa la prezenta hotărâre, stabileşte un nou termen de judecată.

  9. 8725/182/2023*Intimat Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel ClujRecurs → RecursCivilStabileşte competenţa (24.06.2025)
    Parti (1)
    • SC MCL PROCONCEPT SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujStabileşte competenţa (24.06.2025)1 termen ▸
      1. Stabileşte competenţa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Stabileşte competenţa de soluţionare a recursului declarat de U.A.T. Tăuţii-Măgherăuş împotriva sentinţei civile nr. 14229/24.10.2024 pronunţată de Judecătoria Baia-Mare în dosarul civil nr. 8725/182/2023 în contradictoriu cu pârâta SC MCL Proconcept SRL în favoarea Tribunalului Maramureş Secţia I Civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 24.06.2025.

    2. RecursTribunalul MaramuresDeclina soluţionarea cauzei (29.05.2025)1 termen ▸
      1. Declina soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I Civile a Tribunalului Maramureş, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a recursurilor declarate de recurenta U.A.T. Oraşul Tăuţii Măgherăuş reprezentat prin primar, ..., în contradictoriu cu intimata SC MCL P. SRL, ..., împotriva încheierii din data de 9.10.2024 şi a sentinţei civile nr. .../2024 din 24.10.2024, ambele pronunţate de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr.8725/182/2023, în favoarea Tribunalului Maramureş, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal-completurile litigii cu profesionişti. Fără cale de atac. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecata cauzei. Înaintează dosarul instanţei competente să soluţioneze conflictul, Curtea de Apel Cluj. Pronunţată azi, 29 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)