ECOBOISROM SRL
Nr. Reg. Com. J2013000026110EUID ROONRC.J2013000026110Infiintata 25.01.2013
Adresa:REPUBLICII, bl. 3, ap. 2, Reșița, jud. Caraș-Severin
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.135.258 RON | 140.792 RON | 432.225 RON | 256.916 RON | 330.257 RON | 154.948 RON | 4 |
| 2024 | 1.410.268 RON | -10.142 RON | 365.480 RON | 82.719 RON | 296.917 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 14.156 RON |
| 5 |
| 2023 | 1.556.616 RON | -347.456 RON | 319.788 RON | 134.563 RON | 209.523 RON | 24.298 RON | 6 |
| 2022 | 2.477.440 RON | 368.082 RON | 351.128 RON | 248.678 RON | 582.900 RON | 480.450 RON | 7 |
| 2021 | 1.802.176 RON | 103.721 RON | 452.519 RON | 383.102 RON | 231.785 RON | 162.368 RON | 5 |
| 2020 | 969.396 RON | -41.768 RON | 207.292 RON | 27.193 RON | 233.746 RON | 58.647 RON | 4 |
| 2019 | 1.080.381 RON | 196.492 RON | 309.464 RON | 5.916 RON | 399.829 RON | 101.281 RON | 4 |
| 2018 | 440.570 RON | -145.874 RON | 259.070 RON | 5.583 RON | 154.041 RON | -94.446 RON | 5 |
| 2017 | 300.762 RON | -74.397 RON | 181.474 RON | 9.083 RON | 218.819 RON | 51.428 RON | 3 |
| 2016 | 522.625 RON | 24.155 RON | 109.077 RON | — | 205.330 RON | 125.826 RON | 2 |
| 2015 | 654.602 RON | 17.746 RON | 67.813 RON | 521 RON | 177.763 RON | 110.471 RON | 2 |
| 2014 | 741.836 RON | 27.029 RON | 52.132 RON | 1.771 RON | 143.086 RON | 92.725 RON | 3 |
| 2013 | 346.913 RON | 58.870 RON | 44.843 RON | 62 RON | 103.609 RON | 59.870 RON | 3 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| Cifra de afaceri | 2.135.258 RON | 1.410.268 RON | 1.556.616 RON | 2.477.440 RON | 1.802.176 RON | 969.396 RON | 1.080.381 RON | 440.570 RON | 300.762 RON | 522.625 RON | 654.602 RON | 741.836 RON | 346.913 RON |
| Venituri totale | 2.133.646 RON | 1.413.270 RON | 1.565.718 RON | 2.513.661 RON | 1.915.638 RON | 1.085.309 RON | 1.033.720 RON | 427.451 RON | 258.279 RON | 527.941 RON | 644.107 RON | 758.197 RON | 347.779 RON |
| Cheltuieli totale | 1.966.108 RON | 1.387.236 RON | 1.899.914 RON | 2.123.458 RON | 1.792.694 RON | 1.116.626 RON | 826.288 RON | 568.688 RON | 329.807 RON | 499.185 RON | 621.640 RON | 724.971 RON | 271.216 RON |
| Profit brut | 167.538 RON | 26.034 RON | 0 RON | 390.203 RON | 122.944 RON | 0 RON | 207.432 RON | 0 RON | 0 RON | 28.756 RON | 22.467 RON | 33.226 RON | 76.563 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 334.196 RON | 0 RON | 0 RON | 31.317 RON | 0 RON | 141.237 RON | 71.528 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 140.792 RON | 0 RON | 0 RON | 368.082 RON | 103.721 RON | 0 RON | 196.492 RON | 0 RON | 0 RON | 24.155 RON | 17.746 RON | 27.029 RON | 58.870 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 10.142 RON | 347.456 RON | 0 RON | 0 RON | 41.768 RON | 0 RON | 145.874 RON | 74.397 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 256.916 RON | 82.719 RON | 134.563 RON | 248.678 RON | 383.102 RON | 27.193 RON | 5.916 RON | 5.583 RON | 9.083 RON | — | 521 RON | 1.771 RON | 62 RON |
| Active circulante | 330.257 RON | 296.917 RON | 209.523 RON | 582.900 RON | 231.785 RON | 233.746 RON | 399.829 RON | 154.041 RON | 218.819 RON | 205.330 RON | 177.763 RON | 143.086 RON | 103.609 RON |
| Stocuri | 54.296 RON | 22.597 RON | 199 RON | 65.137 RON | 983 RON | 1.226 RON | 100.776 RON | 34.011 RON | 14.324 RON | 14.900 RON | 11.226 RON | 16.439 RON | 4.895 RON |
| Creante | 211.881 RON | 233.545 RON | 160.252 RON | 337.700 RON | 190.712 RON | 174.920 RON | 259.858 RON | 117.537 RON | 102.684 RON | 102.093 RON | 21.455 RON | 104.212 RON | 1.148 RON |
| Casa si conturi la banci | 64.080 RON | 40.775 RON | 49.072 RON | 180.063 RON | 40.090 RON | 57.600 RON | 39.195 RON | 2.493 RON | 101.811 RON | 88.337 RON | 145.082 RON | 22.435 RON | 97.566 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 29.573 RON | — | — | 1.042 RON |
| Datorii totale | 432.225 RON | 365.480 RON | 319.788 RON | 351.128 RON | 452.519 RON | 207.292 RON | 309.464 RON | 259.070 RON | 181.474 RON | 109.077 RON | 67.813 RON | 52.132 RON | 44.843 RON |
| Capitaluri proprii | 154.948 RON | 14.156 RON | 24.298 RON | 480.450 RON | 162.368 RON | 58.647 RON | 101.281 RON | -94.446 RON | 51.428 RON | 125.826 RON | 110.471 RON | 92.725 RON | 59.870 RON |
| Capital subscris varsat | 1.100 RON | 1.100 RON | 1.100 RON | 1.100 RON | 1.100 RON | 1.100 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 5 | 6 | 7 | 5 | 4 | 4 | 5 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 86,6% |
| persoană |
| 2 deținători în act | 100,24% |
Admite cererea de ab?inere formulată de domnul judecător Bogdan-Marian Vuia, privind solu?ionarea nr.9599/290/2024*. Trimite dosarul nr. 9599/290/2024* la serviciul registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 15.01.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta ECOBOISROM S.R.L., .... ?i sediul procesual ales .... în contradictoriu cu intimatul MINISTERUL FINANŢELOR, AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, având ...... împotriva procesului verbal seria DGAF nr. 0187965/02.12.2024. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce va fi depusă la Judecătoria Reşiţa, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 28.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 01.04.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Respinge cererea de lămurire şi completare dispozitiv formulată de petenta ECOBOISROM SRL, în contradictoriu cu intimata AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIREC?IA GENERALĂ ANTIFRAUDA FISCALĂ DIREC?IA 5 DEVA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. cererea de apel se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată la data de 16.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite în parte plângerea contraven?ională formulată de petenta ECOBOISROM SRL, în contradictoriu cu intimata AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIREC?IA GENERALĂ ANTIFRAUDA FISCALĂ DIREC?IA 5 DEVA. Modifică procesul verbal de contravenţie seria DGAF nr. 0187965/02.12.2024, în sensul înlocuirii sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 20.000 lei, cu sancţiunea avertismentului. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului verbal contestat. Pune în vedere petentei pericolul social al faptelor săvârşite şi recomandă respectarea prevederilor legale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Re?i?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.
Admite apelurile formulate de apelanta reclamantă ECOBOISROM SRL şi apelanta pârâtă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 5 DEVA împotriva sentinţei civile nr.821/21.05.2025 şi a încheierii nr.111/16.07.2025 pronunţate de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.9599/290/2024. Anulează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 09.12.2025.
Admite apelul formulat de apelanta reclamantă ECOBOISROM SRL, împotriva sentinţei civile nr. 1238/08.12.2022 pronunţată în dosar nr. 967/273/2020 de Judecătoria Oravi?a, în contradictoriu cu intimata pârâtă GARDA FORESTIERĂ TIMIŞOARA. Anulează sentinţa civilă nr. 1238/08.12.2022. Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii. Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de petenta ECOBOISROM SRL, în contradictoriu cu GARDA FORESTIERĂ TIMIŞOARA, împotriva procesului-verbal seria CCS nr. 0745324/31.03.2020. În baza art. 453 C.pr. civ. respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 13.09.2023.
Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător VELA IOANA LUCIANA în dosarul nr. 967/273/2020. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.06.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023, ora 11 termen dat în cunoştinţa păr?ilor, ?i până la care se va solu?iona cererea de ab?inere formulată în cauză de către magistrat Vela Ioana Luciana, fa?ă de faptul că este în rela?ii de prietenie cu avocata, aleasă, Petronela Ramona Alina, reprezentanta apelantei reclamante ECOBOISROM SRL. Pronunţată în şedinţa publică din 24.05.2023.
În baza disp. art. 31 din O.G. 2/ 2001, privind regimul juridic al contravenţiilor, art. 248 C.pr.civ., admite excepţia invocată de intimata, a tardivităţii formulării plângerii contravenţionale. Respinge plângerea contravenţională formulata de petenta ECOBOISROM SRL,cu sediul in Resita,B-dul Republicii,bl 3,ap.2,jud.Caras Severin ,cu sediul procesual ales inTimisoara ,str.Albinleor,nr 70,jud.Timis imăpotriva procesului verbal de contraventie seria CCS nr 0745324/31.03.2020 încheiat de IPJ Timis ,Grada Forestiera Timisoara . Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul, inclusiv motivele, se depun la instanţa Judecătoria Oraviţa, jud. Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică , azi 08 decembrie 2022.
Amână judecarea cauzei în vederea dezbaterii fondului.
Urmare a înlocuirii judecătorului titular-aflat în concediu Medical, de către judecătorul de permanenţă, potrivit prevederilor art. 110 alin 8 din ROI, reţinând că în cauză a fost stabilit termen pentru pronunţarea hotărârii, la data de 26.05.2022, iar cu ocazia deliberării instanţa constată că, în prezenta cauză a fost amânată pronunţarea din lipsa judecătorului titular de două ori, faţă de care judecătorul de permananţă, apreciază că se impune reluarea cercetării judecătoreşti, în condiţiile art. 396 alin.1 din Codul de procedură civilă rap la art. 395 alin.3 din Codul de procedură civilă, astfel că în condiţiile art. 400 Cod Pr. Civilă, dispune reluarea cercetării judecătoreşti în cauză şi repunerea cauzei pe rol, cu citarea părţilor, stabilind termen de judecată pentru data de 13.10.2022 C5. Pronunţată, azi, 26.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Urmare a înlocuirii judecătorului titular, aflat în Concediu de Medical, de către judecătorul de permanenţă, potrivit prevederilor art. 110 alin 8 din ROI, reţinând că în cauză a fost stabilit termen pentru pronunţarea hotărârii, la data de 12.05.2022, în vederea respectării principiului continuităţii si a directei administrări a probatoriului de către judecătorul care va pronunţa hotărârea în cauză, în baza art. 396 alin. (1) C.pr.civ., instan?a va amâna pronun?area hotărârii în cauză la data de 26.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 mai 2022
Amână pronunţarea hotărârii la data de 12.05.2022 pentru lipsă de timp pentru deliberare, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 aprilie 2022
Reestimează durata procesului 3 luni. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2022 C5 ora 12.00, termen cunoscut de petentă şi pentru care se va cita intimata cu menţiunea de a face dovada comunicării către petent a procesului verbal de contravenţie contestat. Pronunţată azi 24.02.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Cu ocazia deliberării, instanţa constată că se impune completarea cercetării judecătoreşti cu probe referitoare la data primirii de către contravenientă a procesului verbal de contravenţie atacat, astfel că, în condiţiile art 400 Cod Pr. Civilă va dispune repunerea cauzei pe rol, stabilind termen de judecată pentru data de 24.02.2022, termen pentru care se vor cita părţile. Pronunţată azi 11.11.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Reconsideră durata estimată iniţial a cercetării procesului la 3 luni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2021, ora 14,00, completul 5, sala 1, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se comunică intimatei un exemplar de pe notele scrise formulate de petentă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.09.2021.
Reconsideră durata estimată iniţial a cercetării procesului la 4 luni. Admite cererea de amânare formulată de avocatul petentei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.09.2021, ora 12,00, completul 5, sala 1, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.06.2021.
Reconsideră durata estimată iniţial a cercetării procesului la 2 luni. Admite cererea de amânare formulată de avocatul petentei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.06.2021 , ora 12,00, completul 5, sala 1, termen dat în cunoştinţă părţilor ?i pentru care se va cita intimata pentru exprimarea punctului de vedere privind aspectele referitoare la descrierea faptei ?i momentul savăr?irii acesteia.
Cu ocazia deliberării, instanţa apreciază că se impune completarea cercetării judecătoreşti, sens în care, în condiţiile art 400 Cod Pr. Civilă va dispune repunerea cauzei pe rol, stabilind termen de judecată pentru data de 22.04.2021, termen pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2021.
Amână pronunţarea cauzei la data de 11.03.2021.
Reconsideră durata estimată iniţial a cercetării procesului la 2 luni. Admite cererea de amânare formulată de avocatul petentei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2021 , ora 12,00, completul 5, sala 1, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.01.2021.
Încuviinţează pentru petentă proba cu înscrisuri şi dosarul administrativ întocmit de intimată cu privire la controlul petentei , în dovedirea plângerii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.01.2021 , ora 12,00, completul 5, sala 1, termen pentru care se citează petenta, organul constatator având termenul în cunoştinţă. Emite adresă către intinata Garda Forestieră Timişoara pentru a comunica dosarul administrativ întocmit cu privire la controlul petentei ECOBOISROM SRL, urmare a căruia a fost întocmit procesul verbal de constatare a contravenţiei seria CCS nr. 0745324/31.03.2020 încheiat de I.P.J. Timiş, Garda Forestieră Timişoara, respectiv nota de constatare din 31.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.10.2020.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
13 contracte atribuite, in valoare de 1.222.951 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 321.330 lei.
Achizitii directe
9 contracte
321.321 lei
Licitatii publice
4 contracte
901.630 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 23:17).