Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru PARC ATHOS 2013 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 21323/3/2026Pârâtdetalii ▸drept de autor şi drepturi conexeTribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăParti (2)
- ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI -CREDIDAMReclamant
- PARC ATHOS 2013 SRLPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 2795/182/2026/a1Intimat Pârâtdetalii ▸reexaminare taxe de timbruTribunalul MaramuresApelCivilAlte soluţii (26.05.2026)Parti (3)
- ASOCIAŢIA NAŢIONALĂ A CASELOR DE CULTURĂ ALE SINDICATELOR DIN ROMÂNIAApelant Reclamant
- SC PARC ATHOS 2013 SRLIntimat Pârât
- MARA AQUA DISTRIBUTION SRLIntimat accesoriu - Intervenient
Termene si solutii (1)- Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de reexaminare formulată de petenta Asociaţia Naţională a Caselor de Cultură ale Sindicatelor din România împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Constată că apelanta datorează pentru cererea de apel formulată în dosar nr 2795/182/2026 o taxă judiciară de timbru în cuantum de 915 lei. Definitivă Pronunţată azi, 26.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- 2795/182/2026Pârâtdetalii ▸evacuare art. 1033 CPC ş.u.Tribunalul MaramuresFond → ApelCivilRespinge cererea (23.03.2026)Parti (6)
- ASOCIAŢIA NAŢIONALĂ A CASELOR DE CULTURĂ ALE SINDICATELOR DIN ROMÂNIAReclamant
- SC PARC ATHOS 2013 SRLPârât
- MARA AQUA DISTRIBUTION SRLIntervenient accesoriu
- ASOCIAŢIA NAŢIONALĂ A CASELOR DE CULTURĂ ALE SINDICATELOR DIN ROMÂNIAApelant Reclamant
- SC PARC ATHOS 2013 SRLIntimat Pârât
- MARA AQUA DISTRIBUTION SRLIntimat accesoriu - Intervenient
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul Maramures1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria Baia MareRespinge cererea (23.03.2026)2 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, excepţie invocată de pârâtă. Respinge cererea ca formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea de intervenţie accesorie în favoarea reclamantei ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei şi a intervenientei accesorii la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea intervenientei accesorii de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se studia înscrisurile depuse la acest termen de judecată.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de ASOCIAŢIA NAŢIONALĂ A CASELOR DE CULTURĂ ALE SINDICATELOR DIN ROMÂNIA, (01.04.2026)
- Apel — declarata de ASOCIAŢIA NAŢIONALĂ A CASELOR DE CULTURĂ ALE SINDICATELOR DIN ROMÂNIA, (27.03.2026)
- 27290/3/2025Pârâtdetalii ▸drept de autor şi drepturi conexeTribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAdmite in parte cererea (04.03.2026)Parti (2)
- UCMR-ADA, ASOCIAŢIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR A COMPOZITORILOR (UCMR-ADA)Reclamant
- PARC ATHOS 2013 SRLPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7331,36 lei reprezentând remuneraţii datorate pentru comunicarea publică a operelor muzicale, aferente perioadei septembrie 2023– iunie 2025, precum şi contravaloarea penalităţilor de întârziere egale cu dobânda legală penalizatoare aplicabilă între profesionişti, datorate de pârâtă de la data scadenţei ( data de 15 a fiecărei luni pentru care este datorată remuneraţia) şi până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 100 lei reprezentând taxă de timbru, suma de 30 lei reprezentând taxă ONRC şi suma de 3000 lei reprezentând onorariu de avocat, astfel cum a fost redus, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.03.2026.
- 10006/182/2025Debitordetalii ▸încuviinţarea executării silite E MAILJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.07.2025)Parti (3)
- SCPEJ MORARI ŞI ASOCIAŢIIPetent
- DRUSAL S.A.Creditor
- PARC ATHOS 2013 SRLDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea.
- 14156/182/2022Terţ popritdetalii ▸validare poprire E MAILTribunalul MaramuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (21.02.2024)Parti (4)
- BEJ SOPONAR CIPRIAN LUCIANPetent
- PARC ATHOS 2013 SRLTerţ poprit
- VARGA HAJNAL EDITADebitor
- B-SQUARED INVESTMENTS SARLCreditor
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul MaramuresDeclină soluţionarea cauzei (21.02.2024)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Maramureş, Secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în soluţionarea apelului declarat de către apelantul BEJ S. C. L., în contradictoriu terţul poprit P. A. 2013 SRL, debitoarea V. H. E., şi creditoarea B- S. I. SARL, împotriva Sentinţei civile nr. 4369 din 15 mai 2023 a Judecătoriei Baia Mare. Trimite dosarul secţiei competente, respectiv Secţiei I civilă din cadrul Tribunalului Maramureş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
raportat la cererea de amânare
FondJudecatoria Baia MareAdmite cererea (15.05.2023)1 termen ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ Soponar Ciprian Lucian în contradictoriu terţul poprit Parc Athos 2013 SRL şi debitoarea Varga Hajnal Edita, privind pe creditoarea B- Squared Investments SARL. Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului execu?ional 138/2021 al B.E.J. Soponar Ciprian Lucian prin adresa de înfiin?are a popririi din 14.11.2022 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concuren?a sumei de 5094,42 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să achite către creditoare, în limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă (inclusiv limita stabilită de alin. 3, potrivit căruia veniturile din muncă sau orice alte sume ce se plătesc periodic debitorului şi sunt destinate asigurării mijloacelor de existenţă ale acestuia, în cazul în care sunt mai mici decât cuantumul salariului minim net pe economie, pot fi urmărite numai asupra părţii ce depăşeşte jumătate din acest cuantum), sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării adresei de înfiin?are a popririi ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc, precum ?i sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumelor men?ionate în adresa de înfiin?are a popririi. Respinge cererea petentului de obligare a terţului poprit la plata către acesta a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea petentului de aplicare a unei amenzi judiciare terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.05.2023
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BEJ SOPONAR CIPRIAN LUCIAN, (30.05.2023)
1–6 din 6