TIRON SRL
Nr. Reg. Com. J03/3413/1992EUID ROONRC.J03/3413/1992Infiintata 14.12.1992
Adresa:Str. RAZBOIENI nr. 25, Pitești, jud. Argeș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.09.2026, ora 11:00.
În vederea timbrării cererii reconvenţionale, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2026, ora 11:00.
În vederea îndeplinirii unor obligaţii, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2026, ora 09:00.
Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de creditoarea InvestCapital LTD în contradictoriu cu terţul poprit P.A.U. & CO Line SRL şi debitoarea Tiron (fostă Caraulasu) Violeta. Respinge ca neîntemeiată cererea terţului poprit de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 29.12.2025, C3 Civil, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.12.2025.
In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.
Pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură civilă.
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. nr. 7/C din 10.04.2025 pronunţată în dosarul nr.76/89/2025 privind revizuentul Ciobanu Fănel, în sensul că, se va menţiona: “În baza art. 459 alin. (5) respinge ca inadmisibilă cererea formulată de petentul CIOBANU FĂNEL, înregistrată la nr. 76/89/2025, având ca obiect revizuirea sentin?ei penale nr. 150 din 08.11.2018, pronun?ată în dosarul nr. 2753/89/2014 al Tribunalului Vaslui.” În loc de: “În baza art. 459 alin. (5) respinge ca inadmisibilă cererea formulată de petentul CIOBANU FĂNEL, înregistrată la nr. 76/89/2025, având ca obiect revizuirea sentin?ei penale nr. 150 din 08.11.2018, pronun?ată în dosarul nr. 76/89/2025 al Tribunalului Vaslui.” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.04.2025.
În baza art. 459 alin. (5) respinge ca inadmisibilă cererea formulată de petentul CIOBANU FĂNEL, înregistrată la nr. 76/89/2025, având ca obiect revizuirea sentin?ei penale nr. 150 din 08.11.2018, pronun?ată în dosarul nr. 76/89/2025 al Tribunalului Vaslui. În baza art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă petentul condamnat la plata sumei de 350 lei cheltuieli judiciare către stat. Ia act că asisten?a juridică a petentului a fost asigurată de apărătorul ales Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.04.2025.
Din lipsă de timp pentru deliberare, stabileşte pronun?area cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire la data de 10.04.2025.
Cauză amânată la solicitarea avocatului ales în vederea pregătirii apărării.
În baza 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de condamnatul CIOBANU FĂNEL,..., împotriva sentin?ei penale nr. 7/C din data de 10 aprilie 2025, pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 76/89/2025, sentin?ă pe care o men?ine. Conform art. 275 alin 2 Cod procedură penală, obligă condamnatul la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului formulat. Definitivă. Pronun?ată azi, 17.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia condamnatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area pentru data de 17.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronun?area la data de 11.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea pentru data de 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea pentru data de 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Judecarea prezentei cauze este suspendată conform Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Cur?ii de Apel Ia?i.
Admite cererea formulată de petentul SCPEJ ZABOLOTNĂI ?I MURARIU, privind pe creditorul B-SQUARED INVESTMENTS SARL, în contradictoriu cu debitorul Tiron Adriana şi terţul poprit RAIOR S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 25.11.2024 în dosarul de executare nr. 4068/2024 al SCPEJ Zabolotnăi ?i Murariu. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei de 1.825,80 lei ?i în cotele prevăzute de lege, sumele reprezentând veniturile nete lunare pe care terţul le datorează debitorului cu titlul de drepturi salariale şi pe care le va datora în viitor debitorului. Respinge cererea de amendarea a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei către petent, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2025.
Judecarea prezentei cauzei este suspendată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 4 din 26.08.2025. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată din data de 06.06.2025. Preschimbă termenul la data de 08.09.2025, ora 10:00, sala 2, complet C16, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, urmând a fi men?inute toate măsurile dispuse de către instan?ă pentru termenul ce a fost preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hu?i nr.1 din 26.08.2025, prin care s-a dispus limitarea activită?ii de judecată începând cu data de 27.08.2025, prezenta cauză nu se judecă la acest termen, având în vedere că obiectul său nu este prevăzut în hotărâre AGJ. Părţile urmează a fi citate pentru noul termen de judecată.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare şi a-şi exprima punctul de vedere, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".