ALEX ROPETROL OIL SRL

1. 19.12.20235502/331/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria ValeniidemunteFondPenalAdmis fond (19.03.2024)

   Parti (2)

   • DAVID MARIANIntimat
   • ALEX ROPETROL OIL SRLParte vătămată

   Termene si solutii (4)

   1. 19.03.2024 09:00Admis fondincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 14 şi 15 teza I C.proc.pen. admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, şi în consecinţă: Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosar nr. 1279/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte prin ordonanţa din data de 14.12.2023, faţă de suspectul David Marian, ... şi confirmă această soluţie. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.03.2024.

   2. 12.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii, dispune amânarea pronunţării la data de 19.03.2024.

   3. 05.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Faţă de lipsa titularului completului, pentru respectarea principiului repartizării aleatorii şi continuitătţii completului de judecată, dispune amânarea pronunţării la data de 12.03.2024.

   4. 22.02.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii, dispune amânarea pronunţării la data de 05.03.2024.

2. 13.12.20235421/331/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria ValeniidemunteFondPenalÎncheiere (05.02.2024)

   Parti (4)

   • DAVID MĂDĂLIN IONUŢInculpat
   • ALEX ROPETROL OIL SRLParte vătămată
   • SALCĂU (FOSTĂ ZAMFIR) ELENA CAMELIAParte vătămată
   • ILIESCU GABRIEL BOGDANParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 05.02.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Vălenii de Munte, competentă material şi teritorial să judece în primă instan?ă cauza penală ce formează obiectul dosarului de urmărire penală nr. 1661/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 1661/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte. Dispune începerea judecă?ii fa?ă de inculpatul David Mădălin Ionu?, ...., în prezent încarcerat la Penitenciarul Mioveni, jud. Arge?. pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art.32 alin.1 Cod penal, raportat la art.228 alin.1 Cod Penal-art.229 alin.1, lit.b ?i d Cod Penal ?i alin.2, lit.b Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal (persoană vătămată Salcău Elena Camelia), - furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art.228 alin.1 Cod Penal-art.229 alin.1, lit.b,d Cod Penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal (două acte materiale), a art.41 alin.1 Cod Penal ?i a art. 77 alin.1, lit.a ?i d Cod Penal(persoană vătămată ALEX ROPETROL OIL SRL Vărbilău), - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal - art. 229 alin. 1, lit. b, d Cod Penal ?i alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal (persoană vătămată Iliescu Gabriel Bogdan), toate infrac?iunile cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal. Fixează termen de judecată la data de 24.04.2024, ora 12:00, în şedinţă PUBLICĂ, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri, pentru când se vor cita inculpatul şi persoanele vătămate şi se va emite adresă în vederea comunicării fişei de cazier judiciar actualizate. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu. În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpatului şi persoanei vătămate. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat va fi avut în vedere la soluţionarea fondului cauzei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.02.2024.

3. 13.12.20235421/331/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (27.02.2026)

   Parti (8)

   • DAVID MĂDĂLIN IONUŢInculpat
   • ALEX ROPETROL OIL SRLParte vătămată
   • SALCĂU (FOSTĂ ZAMFIR) ELENA CAMELIAParte vătămată
   • ILIESCU GABRIEL BOGDANParte vătămată
   • DAVID MĂDĂLIN IONUŢApelant Inculpat
   • ALEX ROPETROL OIL SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • SALCĂU (FOSTĂ ZAMFIR) ELENA CAMELIAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • ILIESCU GABRIEL BOGDANIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

   Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PloiestiÎncetat procesul penal (27.02.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 27.02.2026 09:00Încetat procesul penal_Hotarare

         În baza art. 421 alin.1 pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelul formulat de inculpatul David Mădălin Ionuţ, împotriva sentinţei penale nr. 208 din data de 27.11.2025 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului David Mădălin Ionuţ, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 al. 1 C.p.-art. 229 al. 1 lit. b,d C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p., art. 41 al. 1 C.p., 77 al. 1 lit. a şi d C.p., fapte din 14.12.2020, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 40 alin. (1) C. pen. cu ref. la art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 18.11.2019 – aplicată prin sentinţa penală nr. 194/11.09.2023 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă la 22.04.2024), 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (faptă din data de 27.11.2019 aplicată prin sentinţa penală nr. 194/11.09.2023 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă la 22.04.2024), 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din data de 27.11.2019 aplicată prin sentinţa penală nr. 194/11.09.2023 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă la 22.04.2024), cu pedepsele de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din data de 02.12.2020 – aplicată prin prezenta) şi 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 07.01.2021 - aplicată prin prezenta) şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 10 luni, stabilind o pedeapsă rezultantă parţială de 2 ani şi 4 luni (care reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În baza art. 43 alin. (1), (2) C.pen. adaugă pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani şi 4 luni de închisoare (constituind cel de-al doilea termen al recidivei) la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 7 luni închisoare (constituind prim termen al recidivei postcondamnatorii), urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 6 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 422 rap. la art. 72 alin. (1) C. pen. ?i art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată în baza sentinţei penale nr. 194/11.09.2023 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă la 22.04.2024, de la 12.04.2022 la zi. Menţine în rest sentinţa penală atacată. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al apelantului-inculpat în cuantum de 1044 de lei cf. delegaţiei nr. 59855 din 17.01.2026 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată la data de 27.02.2026 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor si procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 26.01.2026 10:00Încheiereincheieredesedinta

         Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 27 februarie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria ValeniidemunteCondamnare fără acord de recunoaştere (27.11.2025)17 termene ▸ ▾

      1. 27.11.2025 09:00Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

         În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. art. 228 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 li. b Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul DAVID MĂDĂLIN IONUŢ, ...., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din data de 02.12.2020). În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la la 228 alin.1 Cod Penal-art.229 alin.1, lit.b,d Cod Penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal(două acte materiale), a art.41 alin.1 Cod Penal ?i a art. 77 alin.1, lit.a ?i d Cod Penal condamnă pe inculpatul DAVID MĂDĂLIN IONUŢ, ..., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 14.12.2020). În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la 228 alin. 1 Cod Penal - art. 229 alin. 1, lit. d Cod Penal ?i alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul DAVID MĂDĂLIN IONUŢ, ...., pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 07.01.2021). În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constantă că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 18.11.2019), violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 27.11.2019) şi distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 27.11.2019), pentru care inculpatul a fost condamnat la câte o pedeapsă de 6 luni pentru fiecare dintre infracţiunile sus-arătate, prin sentinţa penală nr. 194/11.09.2023 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin decizia penală nr. 173 a Curţii de Apel Ploieşti la data 22.04.2024 – prin care s-a stabilit rezultanta parţială a termenului doi al recidivei postcondamnatorii. În temeiul art. 40 alin. (1) C. pen. cu ref. la art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 18.11.2019 – aplicată prin sentinţa penală nr. 194/11.09.2023 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă la 22.04.2024), 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (faptă din data de 27.11.2019 aplicată prin sentinţa penală nr. 194/11.09.2023 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă la 22.04.2024), 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din data de 27.11.2019 aplicată prin sentinţa penală nr. 194/11.09.2023 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă la 22.04.2024), cu pedepsele de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din data de 02.12.2020 – aplicată prin prezenta), de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 14.12.2020 - aplicată prin prezenta), şi 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 07.01.2021 - aplicată prin prezenta) şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respective 1 an şi 4 luni închisoare [1/3 din 48 luni = 1 an şi 4 luni închisoare], stabilind o pedeapsă rezultantă parţială de 2 ani şi 10 luni (care reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În baza art. 43 alin. (1) C. pen. ?i H.P. 22/2020, constată că infracţiunile săvârşite în prezenta cauză sunt săvârşite săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de: - pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 106/12.05.2022, definitivă prin neapelare la data de 15.06.2022 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 08/09.12.2016), prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i ?i d alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 248 din data de 28.10.2019, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte la data de 28.10.2019, def. prin neapelare la data de 13.11.2019, pentru infracţiunea de furt calificat (faptă din data de 09.05.2018) prev. de art. 228 alin. 1 cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b cod penal. - pedeapsa de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 248 din data de 28.10.2019, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte la data de 28.10.2019, def. prin neapelare la data de 13.11.2019, pentru infracţiunea de furt calificat (faptă din data de 23/24.08.2018), prev. de art. 228 alin. 1 cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b cod penal. - pedeapsa de 1(un) an şi 8 (opt) luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 194/11.09.2023 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin decizia penală nr. 173/22.02.2024 a Curţii de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din data de 13.11.2019). Constată că toate infrac?iunile concurente anterioare datei de 13.09.2019 au fost contopite prin sentinţa penală nr. 194/11.09.2023 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin decizia penală nr. 173/22.02.2024 a Curţii de Apel Ploieşti, la pedeapsa 4 ani ?i 7 luni, aceasta constituind primul termen al recidivei postcondamnatorii. În baza art. 43 alin. (1), (2) C.pen. adaugă pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani şi 10 luni de închisoare (constituind cel de-al doilea termen al recidivei) la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 7 luni închisoare (constituind prim termen al recidivei postcondamnatorii), urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 7 ani şi 5 luni închisoare. În baza art. 72 alin. (1) C. pen. ?i art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată în baza sentinţei penale nr. 194/11.09.2023 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă la 22.04.2024, de la 12.04.2022 la zi. Anulează mandatul de executare cu nr. 308/22.02.2024 emis de Judecătoria Vălenii de Munte ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, ia act că persoanele vătămate Salcău Elena Camelia, Alex Ropetrol OIL SRL şi Iliescu Gabriel Bogdan nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 272 Cod procedură penală raportat la art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul David Mădălin Ionuţ la plata către stat a sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 600 de lei este aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului (avocat din oficiu Popa Daniela), în cuantum de 1678 lei (cameră preliminară plus fond), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

      2. 25.11.2025 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 27.11.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 25.11.2025.

      3. 21.10.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte nr. 3/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că, prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotârâre, amână judecarea cauzei.

      4. 09.09.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte nr. 3/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că, prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotârâre, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025.

      5. 06.06.2025 09:00Încheiereincheieredesedinta

         În temeiul art. 395 C.proc.pen. repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 09.09.2025, ora 10:00, pentru când se citează inculpatul, persoanele vătămate şi se încunoştinţează procurorul. Dispune comunicarea termenului stabilit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2025.

      6. 30.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 06.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2025.

      7. 13.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 30.05.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2025.

      8. 26.03.2025 09:00Termen preschimbatRezolutie
      9. 10.02.2025 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Repune cauza pe rol în vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Constanţa şi pentru actualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Stabileşte termen de judecată la data de 26.03.2025, ora 09:00, pentru când se citează părţile. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.02.2025.

      10. 30.01.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 10.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2025.

      11. 10.01.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 30.01.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2025

      12. 17.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 10.01.2025.

      13. 27.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 17.12.2024.

      14. 13.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 27.11.2024.

      15. 23.10.2024 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la 13.11.2024, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

      16. 19.06.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a da inculpatului posibilitatea de a depune la dosar toate înscrisurile de care intelege sa se foloseasca in cauza,

      17. 24.04.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Fata de lipsa nejustificată a apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat,

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de DAVID MĂDĂLIN IONUŢ, (18.12.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.