ITH OUTSOURCING SRL

1. 20.02.20234274/302/2023Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (22.03.2024)

   Parti (3)

   • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
   • Danalache Mihail LucianDebitor
   • ITH OUTSOURCING SRLTerţ poprit

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (22.03.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 22.03.2024 09:00Admite in parte cerereaHotarare

         Admite, în parte, cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din 19.01.2023 emisă în dosarul de executare nr. 2715/2018 al BEJ Trancă Bogdan Ovidiu, asupra sumelor de bani ob?inute de către debitor, în calitate de salariat, de la ter?ul poprit, până la concuren?ă sumei de 9.422,50 lei. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei, în limita crean?ei şi în limita urmăribilă, sumele datorate debitorului, începând cu data de 25.01.2023 şi până la data de 15.03.2023. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Ia act că păr?ile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.03.2024.

   2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (16.06.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 16.06.2023 09:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excep?ia invocată din oficiu a necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei civile având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea Svea Ekonomi Cyprus Limited, în contradictoriu cu debitorul Dănălache Mihail Lucian şi cu terţul poprit ITH Outsourcing S.R.L., în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2023.

      2. 14.06.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 16.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2023.

      3. 25.04.2023 9:00Amână cauza

         Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către terţul poprit, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 14.06.2023, ora 09,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care: - creditorul, cu o copie a întâmpinării şi a înscrisurilor ataşate acesteia, depuse de către terţul poprit (filele 21-24), cu menţiunea de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare terţul poprit va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei, • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ. • urmând a se emite adresă către executorul judecătoresc (a se vedea fila 11), cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, anterior termenului de judecată acordat, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.2715/2018, îndosariate în ordinea cronologică a efectuării lor, precum şi de a preciza suma rămasă de recuperat până în prezent, cu indicarea, defalcat, dacă este debit conform titlului executoriu ori cheltuială de executare. • Totodată, dispune, din oficiu, interogarea bazei de date a D.E.P.A.B.D., cu privire la debitor, urmând ca până la următorul termen acordat în prezenta cauză să se depună la dosarul cauzei rezultatul verificării (din care să rezulte un istoric adresă), sub forma unui referat întocmit în acest sens.

      4. 28.02.2023 9:00Amână cauza

         Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către debitor şi terţ poprit a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 25.04.2023, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.