RISK SECURITY CONSULTING SRL
Nr. Reg. Com. J2013000051286EUID ROONRC.J2013000051286Infiintata 30.01.2013
Adresa:MACULUI nr. 1, bl. FA22, ap. 1, Slatina, jud. Olt, 230126
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 49.946 RON | -5.658 RON | 30.092 RON | 0 RON | 20.378 RON | -9.714 RON | 1 |
| 2024 | 51.998 RON | -6.039 RON | 15.639 RON | — | 11.583 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| -4.056 RON |
| 1 |
| 2023 | 22.257 RON | -39.098 RON | 6.543 RON | — | 8.526 RON | 1.983 RON | 1 |
| 2022 | 35.038 RON | -31.293 RON | 6.945 RON | — | 48.027 RON | 41.082 RON | 1 |
| 2021 | 79.148 RON | 13.840 RON | 6.911 RON | — | 79.286 RON | 72.375 RON | 0 |
| 2020 | 41.493 RON | -12.535 RON | 3.250 RON | — | 61.784 RON | 58.534 RON | 1 |
| 2019 | 101.891 RON | -63.038 RON | 11.370 RON | — | 82.439 RON | 71.069 RON | 2 |
| 2018 | 124.560 RON | -41.658 RON | 11.902 RON | 40.462 RON | 105.548 RON | 134.108 RON | 2 |
| 2017 | 134.756 RON | -38.794 RON | 11.137 RON | 88.180 RON | 98.723 RON | 175.766 RON | 2 |
| 2016 | 116.386 RON | -60.642 RON | 24.413 RON | 140.236 RON | 98.737 RON | 214.560 RON | 3 |
| 2015 | 338.703 RON | 29.021 RON | 46.239 RON | 192.292 RON | 129.148 RON | 275.201 RON | 2 |
| 2014 | 684.028 RON | 279.700 RON | 18.723 RON | 189.176 RON | 75.727 RON | 246.180 RON | 3 |
| 2013 | 0 RON | -36.520 RON | 43.635 RON | — | 10.115 RON | -33.520 RON | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| Cifra de afaceri | 49.946 RON | 51.998 RON | 22.257 RON | 35.038 RON | 79.148 RON | 41.493 RON | 101.891 RON | 124.560 RON | 134.756 RON | 116.386 RON | 338.703 RON | 684.028 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 49.947 RON | 51.998 RON | 22.257 RON | 35.038 RON | 79.148 RON | 41.493 RON | 101.891 RON | 124.560 RON | 134.756 RON | 116.386 RON | 338.703 RON | 684.028 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 55.105 RON | 57.517 RON | 61.028 RON | 65.981 RON | 63.538 RON | 53.169 RON | 163.910 RON | 164.972 RON | 172.202 RON | 175.864 RON | 304.127 RON | 358.009 RON | 36.520 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 15.610 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 34.576 RON | 326.019 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 5.158 RON | 5.519 RON | 38.771 RON | 30.943 RON | 0 RON | 11.676 RON | 62.019 RON | 40.412 RON | 37.446 RON | 59.478 RON | — | 0 RON | 36.520 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.840 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 29.021 RON | 279.700 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 5.658 RON | 6.039 RON | 39.098 RON | 31.293 RON | 0 RON | 12.535 RON | 63.038 RON | 41.658 RON | 38.794 RON | 60.642 RON | 0 RON | 0 RON | 36.520 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 40.462 RON | 88.180 RON | 140.236 RON | 192.292 RON | 189.176 RON | — |
| Active circulante | 20.378 RON | 11.583 RON | 8.526 RON | 48.027 RON | 79.286 RON | 61.784 RON | 82.439 RON | 105.548 RON | 98.723 RON | 98.737 RON | 129.148 RON | 75.727 RON | 10.115 RON |
| Creante | 9.246 RON | 6.247 RON | 400 RON | — | 6.783 RON | 1.590 RON | 514 RON | 714 RON | 500 RON | 7.560 RON | 6.350 RON | 16.609 RON | 6.573 RON |
| Casa si conturi la banci | 11.132 RON | 5.336 RON | 8.126 RON | 48.027 RON | 72.503 RON | 60.194 RON | 81.925 RON | 104.834 RON | 98.223 RON | 91.177 RON | 122.798 RON | 59.118 RON | 3.542 RON |
| Datorii totale | 30.092 RON | 15.639 RON | 6.543 RON | 6.945 RON | 6.911 RON | 3.250 RON | 11.370 RON | 11.902 RON | 11.137 RON | 24.413 RON | 46.239 RON | 18.723 RON | 43.635 RON |
| Capitaluri proprii | -9.714 RON | -4.056 RON | 1.983 RON | 41.082 RON | 72.375 RON | 58.534 RON | 71.069 RON | 134.108 RON | 175.766 RON | 214.560 RON | 275.201 RON | 246.180 RON | -33.520 RON |
| Capital subscris varsat | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | — | 3.000 RON | 3.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| 1 deținător în act | 50% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Hot. Respinge excepţia lipsei de interes şi excepţia prescripţiei dreptului de a formula acţiune, invocate de pârâtul Inspectoratul General al Poliţiei Române - Direcţia de Ordine Publică. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul Inspectoratul General al Poliţiei Române - Direcţia de Ordine Publică, în ceea ce priveşte adresa nr. 341.876/S3 din 23.03.2022 şi adresa nr. 2.466.481/S3 din 23.05.2022, emise de Inspectoratul General al Poliţiei Române - Direcţia de Ordine Publică şi respinge cererea reclamanţilor de anulare a acestor adrese ca inadmisibilă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia inadmisibilităţii, invocate de pârâta Direcţia Generală de Poliţie a Mun. Bucureşti-Serviciul de Ordine Publică. Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanţii Risk Security Consulting şi Mladin Emilian, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Afacerilor Interne - Inspectoratul General al Poliţiei Române - Direcţia de Ordine Publică şi Direcţia Generală de Poliţie a Mun. Bucureşti şi SC Cellada SRL, având ca obiect anulare act administrativ. Anulează Raportul nr. 386.073/4/CC din 05.08.2021 emis de Direcţia Generală de Poliţie a Mun. Bucureşti şi Referatul nr. 2463864/S3/P.E. din 23.03.2022 emis de Inspectoratul General al Poliţiei Române - Direcţia de Ordine Publică. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată, azi 08.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Acordă termen pentru a se emite adresă către pârâta Direcţia Generală de Poliţie a mun. Bucureşti pentru a înainta documentaţia ce a stat la baza emiterii actelor contestate de reclamanţi prin cererea de modificare a cererii de chemare în judecată. Se comunică pârâţilor, înscrisurile depuse de către Cellada SRL.
Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile solicitate. Acordă termen în vederea emiterii unei adrese către pârâta Cellada SRL. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză solicitată de reclamanţi.
Acordă termen pentru a se introduce în cauză beneficiarul actului administrativ contestat.
Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2023,ora 09:00, având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Craiova, prin care s-a stabilit ca formă de protest că, începând cu data de 21 iunie 2023, toate cauzele vor fi amânate cu excepţia celor cu caracter urgent.
Amână cauza la 10.07.2023,ora 12:00, având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Craiova, prin care s-a stabilit ca formă de protest că, începând cu data de 21 iunie 2023, toate cauzele vor fi amânate cu excepţia celor cu caracter urgent.
Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare a adresei nr.341.877/08.04.2023 emisă de I.G.P.R. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a D.G.P.M.B. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru neîndeplinirea obligaţiei de la art.7 din Legea nr.554/2004. Admite excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată şi respinge cererea formulată de reclamantă la data de 20.10.2023 de modificare a cererii de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată la data de 07.02.2023. Cu drept de recurs, ce se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 21.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 21.11.2023. Pronunţată azi, 17.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii de Apel Craiova.
Pentru a se comunica pârâţilor notele de şedinţă depuse de reclamanţi, calificate ca fiind o solicitare de modificare a cererii de chemare în judecată, cu menţiunea de a comunica instanţei dacă sunt de acord cu această modificare.
Încheiere/ Având în vedere admiterea cererii de abţinere formulată de completul C6B, înaintează dosarul către grefa Secţiei Contencios Administrativ şi Fiscal, pentru o nouă repartizare aleatorie.
Încuviinţează cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.09.2023.
Amână cauza la 22.09.2023, având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Craiova, prin care s-a stabilit ca formă de protest că, începând cu data de 21 iunie 2023, toate cauzele vor fi amânate cu excepţia celor cu caracter urgent.
59 de contracte atribuite, in valoare de 74.089 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 73.647 lei.
Achizitii directe
58 de contracte
73.589 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
500 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 10:32).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.