CHESO ENERGY SRL
Nr. Reg. Com. J22/171/2013EUID ROONRC.J22/171/2013Infiintata 30.01.2013
Adresa:VLADIMIR BUȚUREANU nr. 13, Iași
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Pavilion Administrativ, etaj 1, birou 2
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 05.04.2018. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 24 10 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 05.04.2018. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 25 Mai 2023 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Menţine măsura suspendării. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 20.01.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Menţine măsura suspendării. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 29.10.2020, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Suspendă judecata pricinii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.32546/3/2016 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 05.04.2018.
Amână pronunţarea la 5.04.2018, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 29.03.2018.
Având în vedere cererile de amânare a cauzei depuse la dosar de reprezentanţii părţilor, amână judecarea cauzei la 29.03.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul chematei în garanţie SC Arch Vision Concept SRL, av.Cristian Igreţ, cu menţiunea că este singurul termen acorda pentru lipsa acestuia, la următoarele termene având posibilitatea asigurării substituirii. Prorogă discuţiile asupra cererii de disjungere formulată de apărătorul pârâtei Eol Facility SRL, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 01.03.2018, la cererea apărătorilor prezenţi. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Se citează pârâtele. Amână judecarea cauzei la 18.01.2018, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Constata incetata actiunea judiciara formulata de reclamanta UAT CURTEA DE ARGES în contradictoriu cu pârâta EOL FACILITY SRL . Stabileste termen pentru continuarea judecatii : 4.12.2017. Se citeaza partile. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în conditiile art. 396 alin2 NCPC, azi, 13.11.2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână pronunţarea la 13.11.2017, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 6.11.2017.
Se citează chematele în garanţie. Amână judecarea cauzei la 06.11.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Emite adresă către Tribunalul Bucureşti pentru a comunica dacă hotărârea pronunţată la data de 13.09.2016 din dosarul nr. 32546/3/2016 a rămas definitivă. Amână judecata cauzei, pentru verificarea stării măsurii suspendării judecării cauzei
Admite cererea de suspendare a cursului judecăţii. Constată intervenită suspendarea de drept, în baza art.75 al.1 Legea 85/2014. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 5.12.2016.
Amână pronunţarea la 5.12.2016 în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 28.11.2016.
Amână pronunţarea la 28.11.2016, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 21.11.2016.
Se va cita pârâta SC Eol Facility SRL prin administratorul judiciar provizoriu Agenţia de Reorganizare Judiciară IPURL cu sediul în Bucureşti, sector 3, Bd.Regina Elisabeta, nr.3, et.2, cam.12 prin Lascu Lucian. Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul chematei în garanţie SC Arch Vision Concept SRL, av.Igreţ Cristian. Amână judecarea cauzei la 21.11.2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2016, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive în cererea de chemare în garanţie, excepţie invocată de SC Cheso Energy SRL. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a SC Cheso Energy SRL şi SC Arch Vision Concept SRL. Stabileşte termen de judecată în vederea aplicării art. 74 alin.3 NCPC : 24.10.2016. Se citează părţile . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 20.09.2016, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână pronunţarea la 20.09.2016, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 19.09.2016.
Amână pronunţarea la 19.09.2016, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 12.09.2016.
Scoate cauza de pe rol şi o înaintează Compartimentului Registratură pentru a fi repartizată aleatoriu la un alt complet de contencios administrativ şi fiscal, cu blocarea completului C1 CAF NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 iunie 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
În baza art. 49 alin. 1 NCPC, în prezenta cauză nu se va face niciun act de procedură până la soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele prezentului complet de judecată, judecător Elena - Manuela Erös, în baza disp. art. 42 alin.1 pct. 1 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 mai 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 266.993 RON | 35.547 RON | 75.549 RON | 93.563 RON | 21.698 RON | 35.747 RON | 4 |
| Indicator | 2013 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 266.993 RON |
| Venituri totale | 267.513 RON |
| Cheltuieli totale | 223.942 RON |
| Profit brut | 43.571 RON |
| Profit net | 35.547 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 93.563 RON |
| Active circulante | 21.698 RON |
| Stocuri | 4.290 RON |
| Creante | 9.920 RON |
| Casa si conturi la banci | 7.488 RON |
| Datorii totale | 75.549 RON |
| Venituri in avans | 3.965 RON |
| Capitaluri proprii | 35.747 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 |
6 contracte atribuite, in valoare de 159.676 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 79.841 lei.
Achizitii directe
3 contracte
79.838 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
79.838 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 08:31).